Michel ROTH

Oui, c'est dégueulasse. Ils devraient tous rouler pour Bardet et contre ce salaud de Froome. Aru est vraiment un %@!? d'essayer de gagner le Tour et de battre Bardet. Et ce %@!? de Dan Martin qui ramène Quintana... On a vraiment tout vu sur ce Tour vraiment chiant. En plus Froome va faire le doublé Tour-Vuelta. Pfff.. 😆 😆

Bonjour, Voici mon prono: F1: Marcel Kittel F2: André Greipel F3: Alexander Kristoff F4: Michael Matthews F5: Dylan Groenewegen, Team Occitanie Sud

Je viens de visionner la finale. Porte et Thomas out ! C'était deux candidats très sérieux pour le podium ! On ne parlait pas beaucoup de Thomas dans les pronostics pour le podium, mais je le considérais comme un candidat pour un top 5, voire top 3. Après le Giro où il avait encore chuté, il était lui aussi en grande forme, même s'il devait rouler pour Froome. Sans compter aussi l'abandon de Gesink, un candidat pour une victoire d'étape en montagne.

Hier, je n'ai pas vu l'étape. J'étais pour quelques jours sur la côte d'Opale (magnifique d'ailleurs !). Et je n'ai pas encore visionné l'étape. Mais que Porte soit tombé ne m'étonne pas outre mesure. Quand on a annoncé des orages pour la fin de l'étape, j'ai pensé à lui en me rappelant que lors du chrono initial en Allemagne, il avait été très prudent. Cela conforte mon idée que sa relative mauvaise performance sur le chrono était vraiment due à un excès de prudence, du fait de la pluie. Ce n'est pas un grand descendeur non plus comme on l'avait déjà vu au Dauphiné, et sur la pluie, il doit être encore plus crispé que d'habitude. J'espère que ce n'était pas trop grave pour lui. Décidément, il joue de malchance. L'an passé, sur crevaison, il avait déjà perdu la seconde place du CG... et sur le Dauphiné, il perd la première place du CG dans la descente de la Colombière (par temps sec).

Bonjour F1: Chris Froome F2: Fabio Aru F3: Dan Martin F4: Richie Porte F5: Romain Bardet Team Occitanie Sud

Bonjour, Voici mon prono: F1: Marcel Kittel F2: Arnaud Démare F3: André Greipel F4: Nacer Bouhanni F5: Dylan Groenewegen Team Occitanie Sud

Je trouve qu'on fait un mauvais procès à Bouhanni. On a déclassé Bouhanni à Hambourg pour une faute légère, mais pas Démare à Vittel. Pourtant il y avait aussi matière à discuter. Mais je ne m'y risquerai pas. Pas envie d'avoir les pro Démare ou les pro Bouhanni sur le dos. J'essaie d'être neutre. 😄

C'est évident. les arrêts sur image ne veulent rien dire et on peut leur faire dire n'importe quoi. Les images sont enregistrées avec une cadence de 25 images par secondes (cela a été confirmé par les commentaires TV cet après-midi). Dans le lien que j'ai donné (et que je reprends ci-dessous), la phase litigieuse ne dure que 2 secondes. Les commissaires peuvent analyser une séquence de 50 images fixes successives, ce que personne ici ne peut faire. Mais on peut tout de même faire l'analyse suivante sur la séquence entre 47 s et 49 s : - Une durée de 2 secondes sur la vidéo, à 54 km/h (c'est, paraît-il, d'après les commentaires de la TV la vitesse de Cavendish au moment de sa chute) représente une distance de minimum 30 m. - A 47 s sur la vidéo ci-dessous l'on voit nettement que Sagan et Cavendish sont nettement séparés (celui qui me dira le contraire est vraiment de mauvaise foi). Cavendish a donc la place pour passer. Aucune image fixe ne montre cet instant ! - A 49 s on voit que Sagan s'est rabattu vers les barrières (donc il a bien quitté sa ligne ou alors vous êtes de mauvaise foi). A la vitesse de 54 km/ h, cette manoeuvre de Sagan se fait sur plus ou moins 30 mètres. On pourrait appeler cela "fermer la porte" http://sporza.be/cm/sporza/videozone/sporten/v-wielrennen/TourDeFrance/Tour_Nieuws_verslagen/1.3016711 On reproche à Cavendish d'avoir voulu passer là où c'était impossible, ce qui est discutable au vu de la séquence des images. Mais Sagan sprinte aussi parfois de la même façon. Tous les deux savent passer proprement par des trous de souris. Hier, un des deux (ou les deux) ont commis une erreur probablement involontaire, mais lourde de conséquences. Maintenant est-ce que "fermer la porte" est toujours considéré comme une faute ? Souvent elle n'est pas sanctionnée car elle n'est pas toujours flagrante (ici certains contestent même que Sagan ait fermé la porte au Cav) et il n'y a pas souvent de chute. Au final, les commissaires sont seuls juges. On pourrait ajouter que Sagan est allé s'excuser auprès du bus de l'équipe de Cavendish. Alors pourquoi s'excuser si l'on n'a pas commis de faute ? Je me demande aussi quel aurait été la réaction de certains (ceux qui sont les plus virulents envers Cavendish) si l'on inversait Sagan et Cavendish dans ce sprint ? Parce que, je le répète, Sagan aime aussi passer par des trous de souris. Pour moi, Sagan aurait dû être simplement déclassé et pas exclu. La faute ne justifie pas une sanction aussi lourde.

Une fantastique étape ! Avec un joli numéro d'Aru. Tant pis pour les grincheux et les détracteurs des Sky. Moi, je trouve ce Tour passionnant. Les meilleurs aujourd'hui: Aru, Froome, Bardet, Martin. Ceux qui ont fait le Giro semblent déjà payer la note: Pinot, Mollema. Peut-être aussi Quintana, mais il faut voir sa 3ème semaine avant de tirer une conclusion hâtive à son sujet. Simon Yates n'est pas mal non plus. Un sérieux concurrent pour Latour pour le maillot blanc. A noter que c'est bien Aru qui devrait s'imposer comme leader chez Astana, avec Fuglsang comme équipier de luxe.

Personnellement, je pense que Sagan n'aurait pas dû être exclu, mais simplement déclassé pour avoir quitté sa ligne et provoqué la chute de Cavendish. Le geste du coude: pour moi j'ai très difficile de voir si cela se produit pendant ou après que les deux se touchent. Ils roulent à plus de 70 km/h et si les images sont filmées à 32 images par secondes (???), il y aurait plus 60 cm entre chaque image passée au ralenti. En plus, il n'est pas dit que le film sur internet passe avec une haute résolution de cadence d'images. Les commissaires ont peut-être un film avec une plus haute cadence d'images que ce que l'on voit ici. Mais ce qui est indiscutable c'est le changement de trajectoire de Sagan, bien visible sur la vidéo entre 47s et 49 s. A 47 s, Cavendish a toute la place pour passer. C'est très visible.

Et si Gaviria ne tombe pas,.... qui gagne ?

Ne me fais pas dire ce que je ne pense pas.

Cavendish a voulu passer en force Les images démontrent le contraire: http://sporza.be/cm/sporza/videozone/sporten/v-wielrennen/TourDeFrance/Tour_Nieuws_verslagen/1.3016711 Regarde la vidéo à 47 secondes (sprint vu de face). On voit bien que Cavendish a toute la place pour passer et regarde par la même occasion la roue avant de Sagan qui commence à dévier vers la droite. A 47 s, Cavendish est juste derrière Démare, prêt à placer son accélération. A 49 secondes, Sagan s'est nettement rabattu sur le Cav pour le tasser contre les balustrades. Comme il l'a déjà fait sur les courses flamandes.

http://sporza.be/cm/sporza/extra/opvallend/1.3017061#

Attention. Greipel dit juste que la sanction est exagérée. Il ne dit pas que Sagan n'a pas commis de faute.

Cavendish comme à son habitude se lance comme un âne dans un endroit ou il ne passe pas et se vautre comme une quiche. C'est faux ! Cavendish roule à droite le long des barrières et ne quitte pas sa ligne. Sagan est à a gauche. Cavendish est lancé à fond. Cavendish avait toute la place pour passer si Sagan avait tenu sa ligne. C'est Sagan qui dévie vers la droite et tasse Cavendish. Au ralenti, on le voit très bien. D'ailleurs la roue avant de Sagan indique bien un mouvement de sa part vers la droite. Les deux se touchent épaule contre épaule, conséquence du fait que Sagan se rabat vers les balustrades. C'est à ce moment que Cavendish est déséquilibré par le changement de trajectoire de Sagan. Impliquer la faute à Cavendish, c'est tout de même de la très mauvaise foi. Par contre il est possible que le coup de coude de Sagan soit juste un mouvement réflexe quand il s'est rendu compte qu'il tassait Cavendish. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que Sagan est limite dans ce genre de situation. Au Tour des Flandres, il s'est rabattu, très près le long des balustrades pour pousser Naessen et Van Marcke à la faute. Il a été pris à son propre jeu parce qu'il n'avait pas vu qu'une veste de spectateur le ferait tomber. Il fait également tomber Naesen et Van Marcke par la même occasion. Dans le sprint intermédiaire de l'étape de Longwy il avait encore été très limite avec Greipel. Par contre son exclusion est peut-être une sanction exagérée (du moins sur cette faute uniquement). Il a clairement commis une faute en quittant sa ligne (Démare aussi d'ailleurs) comme cela arrive souvent dans les sprints massifs. Il aurait dû simplement être déclassé, ce qui lui aurait juste privé des points de second de l'étape. C''est dommage pour le Tour qui, outre Sagan, perd le meilleur sprinter mondial (48 victoires d'étapes sur les 3 grands Tours pour le Cav) et qui revenait en grande forme. Hier, si Sagan ne le tassait pas, on aurait eu droit à la fameuse seconde accélération du Cav. Il était en train de produire la première et la seconde aurait peut-être pu priver Démare de la victoire.

Oui. d'après ce que j'ai lu aussi dans les commentaires néerlandophones, le Cav s'en sortirait sans aucune fracture et pourrait être demain au départ. Tout ceci au conditionnel.

Bonsoir, Voici mon prono: F1: Chris Froome F2: Richie Porte F3: Fabio Aru F4: Dan Martin F5: Nairo Quintana Team Occitanie Sud

Dans un second temps, Greipel pense que la sanction (l'exclusion) envers Sagan est malgré tout trop lourde. http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/Tour/1.3016946

Une réaction de Démare datant de 2016. http://rmcsport.bfmtv.com/cyclisme/dacmare-j-ai-envie-d-insulter-sagan-904211.html Et celle de Greipel, parce hier dans le sprint intermédiaire dans la traversée du Grand-Duché, Sagan avait bien "tassé" l'Allemand. C'est en néerlandais. http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/Tour/1.3016835 Je vais juste traduire le titre: Greipel dit: "ce type avec son maillot de champion du monde croit pouvoir tout se permettre. et la fin: Sagan pense qu'il est le roi, mais il doit comme tout le monde respecter les règles... Ambiance 😄

Tweet de Mc Ewen: I’ve now been able to watch the replay of the sprint a few times. Sagan deserves DQ on that one. Hope @MarkCavendish is ok. That was heavy

Comme chaque année, dans la rubrique "cancans" du forum de velo101. Je pourrais même te donner quelques noms parmi les principaux animateurs vedettes de cette rubrique. 😄

Bonjour, Voici mon prono: F1: Philippe Gilbert F2: Peter Sagan F3: Greg Van Avermaet F4: Dan Martin F5: Michael Matthews Team Occitanie Sud

Mais le parcours a l'air casse-patte. Surtout la traversée du Grand-Duché de Luxembourg. L'avantage c'est que les routes seront en bon état. Pas besoin de panneaux frontières entre la Belgique et le GD pour s'en apercevoir.😃 Il y a une côte classé 3ème catégorie au GD. Ce n'est pas une route très large... Demain, la météo devrait être clémente. Demain, je verrai passer la course (je suis actuellement dans les Ardennes, sur le passage du Tour qui passe juste devant la maison où je loge). 😄

Vermote et... De Gendt (le type qui n'a pas fait le chrono hier 😉). Phinney impressionnant en effet. Belle course d'Offredo également. Ils auraient mérité d'aller au bout. Pour le sprint, il n'y a pas photo. Kittel s'est même débrouillé tout seul vers la fin. Attention, le Cav fait 4. Après une mononucléose, il revient doucement mais surement.