Michel ROTH

Bardet avait pris la bouteille d'un spectateur, ce qui n'est pas interdit, alors qu'Uran et Bennett ont pris la bouteille des mains d'un assistant, ce qui est interdit Ce n'est pas ce que Rik Verbrughe, consultant à RTBF a dit. Pour lui, le règlement ne dit en fait rien à ce sujet et donc le ravitaillent est interdit qu'il vienne d'un spectateur ou d'un membre du staff.

Personne ne parle de la décision des commissaires de finalement retirer la pénalité de 20 secondes à Bennett et Uran pour ravitaillement interdit (que ce soit par un membre de l'équipe ou un spectateur ne change rien). Bennett avait introduit une réclamation en disant que si on lui attribuait 20 s de pénalité, alors Bardet devait aussi l'avoir. Uran avait accepté sa pénalité mais ne comprenait pas que Bardet n'en avait pas reçue. Les commissaires ont-ils retiré les pénalités à Uran et à Bennett pour ne pas devoir pénaliser Bardet de 20 s? Et si c'était Froome à la place de Bardet, combien de réactions sur ce forum ? 😃

En fait, bonne opération pour Sky. Landa se replace. En plus ils n'ont plus le poids de la course et maintenant deux hommes pour le jaune au lieu d'un seul.🆒

Oui, mais l'étape est plus courte. Ne pas oublier que sur les derniers kilomètres du Mont du Chat, c'était Froome qui mettait Aru et Bardet en difficulté. Or je pense que les pourcentages du Mont du Chat sont assez semblables. Sky n'a plus le poids de la course non plus. Une possibilité évoquée hier est d'envoyer Landa devant pour faire travailler Astana et AG2R. Si Froome a les mêmes jambes que dimanche il pourrait alors basculer seul au sommet avec une poignée de secondes d'avance. Comme il est maintenant bon descendeur, et si la route est sèche, qui sait si ce n'est pas lui qui pourrait gagner l'étape ? C'est un scénario possible parmi beaucoup d'autres. Je n'y crois qu'à moitié car j'ai pronostiqué la victoire de Dan Martin devant Uran et Bardet. Il est aussi possible qu'il y ait deux courses. Une course de baroudeurs devant avec Barguil, Benoot, De Gendt, Pinot, Rolland, Contador, .... puis une bagarre derrière pour le maillot jaune. C'est difficile à pronostiquer.

Bonjour, Voici mon prono: F1: Dan Martin F2: Rigoberto Uran F3: Romain Bardet F4: Chris Froome F5: Fabio Aru Team Occitanie Sud

Surprenant aussi de ne plus entendre ceux qui disaient que ce Tour n'est pas passionnant et qu'il était déjà plié.

Au général, c'est vrai que Landa n'est qu'à 2 min 55 s.

Landa s'est sacrifié pour Froome dans les 200 derniers mètres. Puis voyant que Froome ne reviendrait pas, il a accéléré pour essayer de prendre au moins une bonification. Il a terminé très fort en fait, mais trop tard. S'il était resté devant au lieu de rester près de Froome...

Au vu de l'étape d'aujourd'hui, qui oserait encore dire que Aru n'avait pas le droit de rouler pour revenir sur Bardet. Il n'y a pas que le Français qui vise le jaune à Paris, c'est clair que l'Italien a les mêmes ambitions.

Le plus fort aujourd'hui, c'était Landa.

Il y a aussi le fait que certaines équipes qui ont d'excellents baroudeurs ont des leaders désignés pour le classement général. Les baroudeurs de ces équipes n'ont pas la permission d'attaquer. Ils doivent garder toutes leurs forces pour épauler leurs leaders. Par exemple, chez Astana personne ne peut partir (aucun Astana dans les échappées jusqu'à présent). AG2R fait un peu exception dans les deux étapes de montagne disputées jusqu'ici (Bakelants dans l'étape de la Planche des Belles Filles, puis dans celle de Chambéry...) Van Avermaet ne pouvait rien tenter tant que Porte était là, sauf dans le final de l'étape des Ardennes via le Grand-Duché. Chez Quick Step, il y a Vermote pour réguler l'allure du peloton et Stybar, Gilbert pour donner un coup de main vers la fin de l'étape pour rejoindre les échappés. Les autres restent au chaud (Sabatini pilote éventuellement Kittel pour le sprint) et n'attaqueront jamais car ils ont aussi un leader pour le général (Dan Martin). Ils jouent sur deux tableaux: Kittel pour les étapes de plat et Dan martin pour le reste. Gilbert avait sa chance dans l'arrivée à Longwy, mais il n'avait pas les jambes, surtout face à Sagan. Les enjeux sur une course comme le Tour de France sont beaucoup plus importants que sur le Giro et la Vuelta, ce qui explique beaucoup de choses; sans compter que le niveau des participants y est plus relevé. Après 10 jours sur la Vuelta, je ne vois pas des coureurs comme Contador à 5 min; Chaves à 32 min; Castroviejo à 36 min,....

Pauvre Tour de France. Quick Step a en plus Gaviria. Lui aussi a gagné 4 étapes au sprint sur le Giro et personne n'est là pour critiquer les étapes de plat du Giro. Sans compter que sur le Giro et la Vuelta il y a moins d'équipes de sprinters pour contrôler la course. La participation sur le Tour est toujours la plus relevée ce qui explique qu'il y est plus difficile d'avoir une course débridée. Le Giro ne s'est joué que dans les dernières étapes et c'est aussi le cas sur la Vuelta. Il reste encore une semaine très difficile sur le Tour et qui dit que tout ne se jouera pas là également.

Personne ne le sait. Lors du premier sprint à Liège il termine pas mal (4ème). Il ne faut pas oublier que c'était son tout premier sprint après une longue absence due à une mononucléose. J'aurais voulu voir s'il se serait amélioré au fil des sprints et aurait fait parler sa redoutable "double accélération". Kittel n'a pas d'adversaires actuellement et semble effectivement très fort. Mais Greipel n'est pas au top non plus. C'est inhabituel qu'il soit battu par d'autres sprinters qu'il met habituellement dans sa poche neuf fois sur dix.

Le Cav manque dans les sprints. C'est trop facile pour Marcel. En plus Dédé n'est pas en forme.

Voilà, voilà. Pronostiqué trop tôt. 😃

Attention à Degenkolb... Il revient après sa chute de Vittel...

Oui, c'est dégueulasse. Ils devraient tous rouler pour Bardet et contre ce salaud de Froome. Aru est vraiment un %@!? d'essayer de gagner le Tour et de battre Bardet. Et ce %@!? de Dan Martin qui ramène Quintana... On a vraiment tout vu sur ce Tour vraiment chiant. En plus Froome va faire le doublé Tour-Vuelta. Pfff.. 😆 😆

Bonjour, Voici mon prono: F1: Marcel Kittel F2: André Greipel F3: Alexander Kristoff F4: Michael Matthews F5: Dylan Groenewegen, Team Occitanie Sud

Je viens de visionner la finale. Porte et Thomas out ! C'était deux candidats très sérieux pour le podium ! On ne parlait pas beaucoup de Thomas dans les pronostics pour le podium, mais je le considérais comme un candidat pour un top 5, voire top 3. Après le Giro où il avait encore chuté, il était lui aussi en grande forme, même s'il devait rouler pour Froome. Sans compter aussi l'abandon de Gesink, un candidat pour une victoire d'étape en montagne.

Hier, je n'ai pas vu l'étape. J'étais pour quelques jours sur la côte d'Opale (magnifique d'ailleurs !). Et je n'ai pas encore visionné l'étape. Mais que Porte soit tombé ne m'étonne pas outre mesure. Quand on a annoncé des orages pour la fin de l'étape, j'ai pensé à lui en me rappelant que lors du chrono initial en Allemagne, il avait été très prudent. Cela conforte mon idée que sa relative mauvaise performance sur le chrono était vraiment due à un excès de prudence, du fait de la pluie. Ce n'est pas un grand descendeur non plus comme on l'avait déjà vu au Dauphiné, et sur la pluie, il doit être encore plus crispé que d'habitude. J'espère que ce n'était pas trop grave pour lui. Décidément, il joue de malchance. L'an passé, sur crevaison, il avait déjà perdu la seconde place du CG... et sur le Dauphiné, il perd la première place du CG dans la descente de la Colombière (par temps sec).

Bonjour F1: Chris Froome F2: Fabio Aru F3: Dan Martin F4: Richie Porte F5: Romain Bardet Team Occitanie Sud

Bonjour, Voici mon prono: F1: Marcel Kittel F2: Arnaud Démare F3: André Greipel F4: Nacer Bouhanni F5: Dylan Groenewegen Team Occitanie Sud

Je trouve qu'on fait un mauvais procès à Bouhanni. On a déclassé Bouhanni à Hambourg pour une faute légère, mais pas Démare à Vittel. Pourtant il y avait aussi matière à discuter. Mais je ne m'y risquerai pas. Pas envie d'avoir les pro Démare ou les pro Bouhanni sur le dos. J'essaie d'être neutre. 😄

C'est évident. les arrêts sur image ne veulent rien dire et on peut leur faire dire n'importe quoi. Les images sont enregistrées avec une cadence de 25 images par secondes (cela a été confirmé par les commentaires TV cet après-midi). Dans le lien que j'ai donné (et que je reprends ci-dessous), la phase litigieuse ne dure que 2 secondes. Les commissaires peuvent analyser une séquence de 50 images fixes successives, ce que personne ici ne peut faire. Mais on peut tout de même faire l'analyse suivante sur la séquence entre 47 s et 49 s : - Une durée de 2 secondes sur la vidéo, à 54 km/h (c'est, paraît-il, d'après les commentaires de la TV la vitesse de Cavendish au moment de sa chute) représente une distance de minimum 30 m. - A 47 s sur la vidéo ci-dessous l'on voit nettement que Sagan et Cavendish sont nettement séparés (celui qui me dira le contraire est vraiment de mauvaise foi). Cavendish a donc la place pour passer. Aucune image fixe ne montre cet instant ! - A 49 s on voit que Sagan s'est rabattu vers les barrières (donc il a bien quitté sa ligne ou alors vous êtes de mauvaise foi). A la vitesse de 54 km/ h, cette manoeuvre de Sagan se fait sur plus ou moins 30 mètres. On pourrait appeler cela "fermer la porte" http://sporza.be/cm/sporza/videozone/sporten/v-wielrennen/TourDeFrance/Tour_Nieuws_verslagen/1.3016711 On reproche à Cavendish d'avoir voulu passer là où c'était impossible, ce qui est discutable au vu de la séquence des images. Mais Sagan sprinte aussi parfois de la même façon. Tous les deux savent passer proprement par des trous de souris. Hier, un des deux (ou les deux) ont commis une erreur probablement involontaire, mais lourde de conséquences. Maintenant est-ce que "fermer la porte" est toujours considéré comme une faute ? Souvent elle n'est pas sanctionnée car elle n'est pas toujours flagrante (ici certains contestent même que Sagan ait fermé la porte au Cav) et il n'y a pas souvent de chute. Au final, les commissaires sont seuls juges. On pourrait ajouter que Sagan est allé s'excuser auprès du bus de l'équipe de Cavendish. Alors pourquoi s'excuser si l'on n'a pas commis de faute ? Je me demande aussi quel aurait été la réaction de certains (ceux qui sont les plus virulents envers Cavendish) si l'on inversait Sagan et Cavendish dans ce sprint ? Parce que, je le répète, Sagan aime aussi passer par des trous de souris. Pour moi, Sagan aurait dû être simplement déclassé et pas exclu. La faute ne justifie pas une sanction aussi lourde.

Une fantastique étape ! Avec un joli numéro d'Aru. Tant pis pour les grincheux et les détracteurs des Sky. Moi, je trouve ce Tour passionnant. Les meilleurs aujourd'hui: Aru, Froome, Bardet, Martin. Ceux qui ont fait le Giro semblent déjà payer la note: Pinot, Mollema. Peut-être aussi Quintana, mais il faut voir sa 3ème semaine avant de tirer une conclusion hâtive à son sujet. Simon Yates n'est pas mal non plus. Un sérieux concurrent pour Latour pour le maillot blanc. A noter que c'est bien Aru qui devrait s'imposer comme leader chez Astana, avec Fuglsang comme équipier de luxe.