Michel ROTH

Je verrais bien Dumoulin. En principe, il a dit qu'il participerait avec le renfort de Kelderman. Il n'y a certes qu'une courte étape de clm, mais il y a surtout un chrono par équipes et Sunweb est champion du monde de la spécialité. Il peut prendre déjà une, voire deux minutes sur AG2R dont ce n'est pas vraiment la spécialité. Évidemment, il faudra voir s'il aura récupéré de son Giro. Wait and see comme dirait Froome.

Alors les aigris, on poste toujours à plus de 22h. Vous avez passé une bonne nuit ? FROOME est HORS JEU sur ce Giro. FROOME est HORS JEU sur ce Giro. FROOME est HORS JEU sur ce Giro. FROOME est HORS JEU sur ce Giro. ...... GARO est HORS JEU sur ce forum GARO est HORS JEU sur ce forum GARO est HORS JEU sur ce forum GARO est HORS JEU sur ce forum 😆 😆 Allez c'est une blague. Sans rancune.

Content de te lire à nouveau Jacques. Je n'ai pas beaucoup de mérite à avoir écrit ce résumé. Je me suis, en partie, inspiré des commentaires de la presse sportive belge de samedi (Le Soir notamment et La Dernière Heure).

Presque clap de fin pour le Giro Le cycliste le plus détesté du forum, qui ne ferait pas de mal à une mouche, est une cible magnifique pour ses nombreux détracteurs. Chris Froome, ce damné avant l’heure, est entré, peut-être pour quelques mois, si une suspension devait le priver de ses victoires postérieures, dans l’histoire de son sport. Vendredi, il a réalisé une performance merckxienne, rappelant celle du cannibale, écoeurant un Gimondi en larmes aux Tre Cime di Lavaredo, en 1968. En grand professionnel, il était pourtant bien le seul à avoir reconnu toutes les étapes clés de ce Giro : celles du Zoncolan et de Bardoneccchia. Seul, avec ses blessures, provoquées par deux chutes en première semaine, un rapatriement raté en Sicile et du temps de récupération perdu, l’ennemi des réseaux sociaux, du Tour de France et de la moitié de l’Hexagone, a remis les pendules de Big Ben à l’heure. Le coureur de la Sky avait pourtant relevé la tête dans le terrible Monte Zoncolan, malgré un reste de blessure au genou qu’une genouillère ne pouvait cacher, provoquant déjà les sarcasmes de ses détracteurs, bientôt réconfortés le lendemain par un coup de moins, bien compréhensible, après les efforts de la veille. Aveuglés par leur certitude, ils n’avaient pas vu que l’Anglais remontait lentement vers son pic de forme et refusaient d’admettre la performance de son clm. Il ne jouerait plus aucun rôle sur ce Giro proclamait encore l’oracle auto-proclamé du forum. Que leur reste-t-il maintenant à ces spécialistes aigris ? L’espoir qu’il soit rattrapé par la patrouille car la réserve est évidemment toujours de mise dans ce sport, ou qu’il chute avant l’arrivée à Rome. Ils s’étonnent, crient à la théorie du complot. Pourtant personne ne s’étonne quand un Sagan, Boonen, Cancellara,…., attaquent à plus de 50 km de l’arrivée dans les classiques. Soyons sportifs. Reconnaissons que Froome a pris tous les risques. Soit il sombrait, soit il gagnait. Les tifosis italiens l’ont bien compris, ils ne l’ont pas sifflé mais ont salué l’exploit. Rendons aussi hommage à Dumoulin qui s’est battu jusqu’au bout. Il n’était pas moins fort que l’an passé. Avec un clm de plus, qui sait s’il n’aurait pas réalisé le doublé. Mais les grands tours sont de moins en moins taillés pour les spécialistes du clm. Il faut du spectacle : du sang et des larmes, de la suspicion aussi. A se demander combien de Tours de France Anquetil aurait gagné sur de tels profils ? Le cyclisme est parfois cruel. Yates, d’abord, puis Pinot ensuite ont été au bout de leurs réserves. Ils méritent aussi notre respect. Quoiqu’il advienne, et si l’antidopage l’épargne, Froome a réalisé une performance merckxienne et a comblé le vrai amateur, celui qui refuse les a priori, le chauvinisme et les théories fumeuses du complot.

Froome aussi. Cà lui rappelle les routes africaines, avant qu'il ne sorte de nulle part. 😉

Prono 10: 1) Giulio Ciconne 2) Robert Gesink 3) Darwin Atapuma 4) Valerio Conti 5) Michael Woods

Dans son interview, Dumoulin reconnaît avoir fait une erreur tactique. Par deux fois, il a attendu Reichenbach. Il ajoute que c'est dans les descentes que Froome a surtout creusé l'écart car Reichenbach descendait comme une "oma" (une grand-mère en français). Si Dumoulin n'avait pas fait le plus gros de la poursuite dans les vallées, on n'ose imaginer l'écart final. Dumoulin et Froome roulaient pour la victoire finale. Pinot roulait pour une place sur le podium, Carapaz et Lopez pour le maillot blanc (et peut-être aussi le podium). Ceci explique en grande partie ce qu'on a vu hier. Il reste 50 km de cols aujourd'hui et une étape longue de 214 km.

Réponse vers 17 h. 😄 Puis il y aura encore demain....

Retenez bien ce nom: http://forum.cyclingnews.com/viewtopic.php?f=6&t=34086 Bon, ce ne sera peut-être qu'un des nombreux successeurs désignés du cannibale qui ont tous fini par faire plouf... Mais à seulement 18 ans, il paraît qu'il casse la baraque. Affaire à suivre dans les prochaines années. Au fait, Quick Step s'intéresse déjà à lui. Le lien ne foncyionne pas. Il se termine en fait par: viewtopic.php?f=6&t=34086

Ces cols ne sont pas tellement défavorables à Dumoulin car les pentes y sont moins raides que sur le Zoncolan. Il sait rouler au train sur ce genre de cols, même s'ils sont longs et répétitifs, et terminer très fort. C'est le style de rouleur-grimpeur qui sait gérer ses ascensions. Il arrive à l'âge idéal. Ce n'est plus le Dumoulin que l'on découvrait il y a quelques années. L'an passé, après son arrêt sanitaire, c'est lui qui avait réalisé le meilleur temps sur le reste de l'étape. Il doit être très motivé de surcroit et son équipe est plus forte que l'an passé (avec notamment Oomen et Haga). Hier, en 2 km, il a tout de même repris la moitié de son écart sur Yates. Sans oublier que les 28 s d'avance de Yates, il les doit en grande partie aux bonifications.

Prono 9 évidemment.

Oui Aru , mais aussi Robert Gesink.

Si tu paries sur Pinot et qu'il gagne le Giro, tu seras riche. 😉

https://www.oddschecker.com/cycling/giro-ditalia Dumoulin et Froome remontent chez les bookmakers.

Personne ne parle de la belle victoire de Maximilian Schachmann. Sa performance dans la Flèche Wallonne en disait déjà long sur son potentiel. Il me semble que QS doit déjà compter entre 35 et 40 victoires cette année. L'an passé je crois que l'équipe en comptait 56 en fin de saison. Ce nombre de victoires sera-t-il battu en 2018 ?

1) Miguel-Angel Lopez 2) Chris Froome 3) Tom Dumoulin 4) Domenico Pozzovivo 5) Wout Poels

Si tu te poses des questions sur Aru, alors pourquoi Pinot a-t-il été, l'espace d'un clm au Tour de Romandie, un très grand rouleur devançant même Dumoulin et Froome ? Il n'a, à ma connaissance, jamais renouvelé cet exploit. Pourtant je ne crois pas pour autant que Pinot ait triché.

Garo dans la cour de récréation. C'est pas moi, c'est toi. 😄

😃 😆 😆

Au Tour de Romandie 2016, Pinot avait devancé Dumoulin et Froome sur un clm de 15,1 km.

Dumoulin gère en montagne comme d'habitude oui, mais je le trouve quand même très limite, peut-être plus que l'an dernier C'est possible qu'il soit moins fort que l'an passé. C'est difficile à dire car ce ne sont pas les mêmes adversaires et il y avait plus de clm l'an passé. Mais je me demande encore pourquoi il a accéléré avec Oomen dans l'avant-dernier col quand Sunweb a imposé son rythme Il a peut-être payé cet effort par la suite. Il s'est ensuite passé quelque chose dans la descente avant l'entame du dernier col. On ne l'a pas vu à la TV; les réalisateurs italiens étaient trop occupés à filer Aru. Mais il y a eu une cassure dans cette descente. Le groupe Froome était déjà retardé avant l'entame de la montée. Qui a provoqué cette cassure ? Les étapes de jeudi-vendredi-samedi sont très dures, on n'est pas à l'abri de surprises La glorieuse incertitude du sport. Tout est possible. Bien que Yates n'ait pas encore montré le moindre signe de faiblesse (jusqu'à présent du moins).

Je ne pose jamais de questions à un non-spécialiste. Un type qui n'avait pas vu le potentiel de Stybar et qui, cette année, s'est encore fourvoyé sur le potentiel de Wout Van Aert ne vaut pas la peine de s'y intéresser. Lis plutôt la très bonne analyse de David Sbabo en ce qui concerne Aru. (Tiens, à propos, Sybar qui n'en avait rien à cirer de ce prono, ne termine qu'à 3 s de Pinot. Fin de la parenthèse) lorsqu'on s'appelle Froome c'est un échec. Tu détestes tellement Froome que tu oublies que Froome a déjà fait plusieurs podiums sur les grands tours auxquels il a participé (sur la Vuelta et le TDF). Arrêtes de t'identifier aux coureurs et de penser à leur place. Suit simplement le déroulement de la course sans a priori. Aru et Dumoulin, deux anciens vainqueurs du Giro, venaient aussi pour le gagner. C'est certainement une déception pour Aru qui est à plus de 20 minutes au général, mais je ne dirai pas que c'est un échec pour Dumoulin. S'il perd, c'est parce que Yates lui était supérieur. Idem pour Froome s'il ne gagne pas. Il ne nous a jamais habitué à atteindre son pic de forme en mai. Ce n'est pas parce qu'il avait le Giro comme objectif qu'il allait nécessairement le gagner. Quand on lisait les déclarations de Van Avermaet lors de la saison des classiques, il allait gagner Paris-Roubaix parce qu'il croyait que son pic de forme allait être optimal. En fait ce que tu souhaitais c'est que Froome termine loin au général. Alors maintenant tu fais ta girouette en disant qu'au cas où Froome terminerait sur le podium (ce qui n'est d’ailleurs pas certain, je te rassure) ce sera tout de même une grosse défaite pour lui. Une possibilité de podium que tu n'envisageais même pas avant l'étape du Zoncolan. Au fait, combien de fois Contador (qui traîne aussi quelques casseroles) a-t-il fait un podium sur les grands Tours en dehors de ses victoires. L'as-tu lynché pour autant ? Une girouette comme toi aura toujours raison. Tu prends déjà les devants au cas où Froome ferait un petit miracle dans les 3 étapes de montagne à venir. Dans ce cas, c'est évident pour toi, il aura magouillé.

Oui Froome est venu pour gagner le Giro. Et alors ? Il n'était pas le seul à avoir cette ambition. Certains ici prédisaient que sur le Zoncolon, Froome sombrerait dans les profondeurs du classement. Je persiste à dire qu'il est fidèle à ce qu'on voit de lui à cette période de l'année, avec des hauts et des bas. Ni plus ni moins. Il n'était d'ailleurs pas mon favori. S'il termine sur le podium, je trouverai qu'il aura obtenu une place meilleure que d'habitude pour lui en cette période de l'année.

Sauf que Aru avait gardé des réserves en terminant à plus de 10 minutes dimanche. Tu crois que si Aru avait bataillé dimanche, il aurait fait un tel chrono ? Un clm se dispute en tenant compte de ce qui s'est passé avant. Je pensais que tu connaissais au moins les fondamentaux du cyclisme. Je te ferai remarquer que si l'on regarde les temps intermédiaires Froome a terminé très fort. Mais cela t'a probablement échappé.

Surtout que sur un grand Tour quand tu n'es pas bien, tu n'es bien nulle part, contre-la-montre compris. Je verrais bien Froome se faire devancer au contre-la-montre par des coureurs qui ne l'avaient encore jamais devancé dans la discipline jusqu'alors. 😃 Caramba, encore raté !