Michel ROTH

Oui les pavés. Ils vont surtout désavantager les Colombiens (Quintana) et les Espagnols (Landa) qui ont très peu d'expérience sur ce genre de terrain. Il faut se souvenir que Quintana avait perdu beaucoup de temps sur une bordure lors d'une étape en Zélande. Pour gagner un Tour de France il faut être un coureur complet. On peut le perdre sur des bordures ou sur les pavés. C'est pour cela que je trouve le TDF plus intéressant que le Giro et la Vuelta. Pour Bardet, il aura la chance d'avoir un équipier comme Naesen sur ce genre d'étapes. Il ne devrait pas y avoir trop de soucis pour lui (en principe). Un type comme Nibali peut aussi faire un petit numéro sur les pavés. Normalement, Dumoulin a le gabarit pour passer les pavés et si Mike Teunissen est de la partie, ce sera un bon équipier sur les pavés (11ème de Paris-Roubaix cette année). Et puis Dumoulin a déjà fait 5ème des Strade Bianche l'an passé. Porte aura Van Avermaet pour le guider. Les Sky ont suffisamment de spécialistes des flandriennes pour seconder Froome. Même si, à cause de son gabarit, Dumoulin n'est pas classé comme pur grimpeur, il a réussi à gagner une étape de haute montagne dans chacun des trois grands Tours. En plus, il a atteint l'âge idéal pour gagner: 27 ans (28 ans en novembre prochain). Il me semble être sorti du Giro pas trop éprouvé et je pense que les 6 ou 7 semaines de récupération entre les deux grands Tours sont suffisantes à son âge. Concernant son équipe, Sunweb avait laissé en réserve ses meilleurs éléments à la maison lors du Dauphiné. Je suis curieux de voir le temps de Kelderman sur le clm de ce jour au Tour de Suisse. L'équipe semble être en forme sur cette épreuve avec Kelderman et Oomen pour le général, et Soren Kragh Andersen qui a remporté une étape et qui est un coureur complet.

Ah ! quand même! Quelqu'un qui cite Dumoulin. Une étape clm par équipes de 35,5 km (Sunweb est championne du monde de la spécialité) + un chrono de 31 km individue (Dumoulin est champion du monde de la spécialité). Son équipe: renforcée par rapport au Giro avec le retour de Kelderman qui revient de blessure et qui fait un très bon Tour de Suisse. Par rapport au Giro, les pentes des cols sont moins rudes au Tour de France. La seule étape, dangereuse pour lui, est la 17ème étape (mercredi 25 juillet): très courte (65 km) avec 3 cols: Peyragudes, Val-Louron-Azet et l'arrivée au sommet du Col du Portet. Une étape, en principe, pour purs grimpeurs. Si Dumoulin a décidé de faire le doublé, il ne vient certainement pas sur le Tour pour y faire de la figuration. C'est mon favori numéro 1, à égalité avec Froome, voire Porte.

F1: Geraint Thomas F2: Dan Martin F3: Romain Bardet F4: Adam Yates F5: Emmanuel Buchmann

F1: Richie Porte F2: Jakob Fuglsang F3: Simon Spilak F4: Wilco Kelderman F5: Patrick Konrad

F1: Thomas De Gendt F2: Romain Bardet F3: Adam Yates F4: Geraint Thomas F5: Vincenzo Nibali

F1: Julian Alaphilippe F2: Pascal Ackermann F3: Daryl Impey F4: Fabio Jakobsen F5: Tiesj Benoot

up

Personne n'a mis Kwiatkowski dans son top 5. Vu la chute de Thomas et les répercussions possibles par la suite, il risque bien d'être maintenant le leader désigné. Par contre certains ont bien mis Bob Jungels que je verrais bien terminer très haut. Je n'y avais pas pensé, mais il est en forme. Le clm par équipes va l'avantager et en montagne, ses prestations antérieures au Giro ont prouvé qu'il pouvait très bien passer sur une épreuve d'une semaine.

F1: Geraint Thomas F2: Vincenzo Nibali F3: Romain Bardet F4: Adam Yates F5: Ilnur Zakarin

C'est bien ce que je disais, tu as sauté à pieds joints sur ma suggestion du grand complot. 😃 Le ridicule ne tue pas, heureusement pour toi. Au fait, tu savais que les Américains n'ont jamais marché sur la Lune et qu'une base d'extra-terrestres existe en Arizona. Ces extra-terrestres ont des essaimé un peu partout dans le monde, sous forme humaine. Froome en fait même partie. Je te jure que c'est véridique. 😆

Caramba. Encore raté ! C'est pas Sky, c'est Sunweb. En réalité c'est Dumoulin qui a demandé la neutralisation de la dernière étape. Il le dit dans une interview. Niet Chris Froome, maar Tom Dumoulin was degene die met het voorstel kwam om de laatste rit van de Giro d’Italia te neutraliseren. Traduction: Ce n'est pas Chris Froome, mais c'est Tom Dumoulin qui vint avec la proposition de neutraliser la dernière étape du Giro. Source: http://www.wielerflits.nl/nieuws/362533/dumoulin-aanstichter-neutralisatie-laatste-rit-giro-ditalia.html Pour info: Sunweb est une des équipes avec le plus petit budget. Donc, pour les partisans du grand complot, c'est évidemment la riche Sky qui l'a soudoyée.

Le propos n'est pas de juger la vie de Bukowski. C'était un grand écrivain et sa citation est très appropriée dans ce contexte-ci, n'en déplaise à certains qui se reconnaîtront.

Une nouvelle preuve que tu es une girouette. Une fois c'est: Froome ne gagnera pas le Giro (preuve qu'il était dopé, qu'il n'ose plus, qu'il n'est qu'un coureur de troisième catégorie incapable de passer un pont d'autoroute). Une autre fois c'est: Froome gagne (preuve qu'il est dopé et qu'il est le nouvel Armstrong - moi j'ajouterais aussi par soucis d'équité, le nouveau Contador ). Je ne me réjouis de rien. Je suis la course en passionné, et je me moque des commentaires aigris des frustrés du forum. De toute façon, des gens comme toi vous aurez toujours l'impression d'avoir raison. Soit Froome est pris et vous jubilerez. Soit, il ne l'est pas. Alors ce sera la faute d'un grand complot. Tu es incapable d'avoir une discussion raisonnable sur ce sujet. Le problème avec le monde, c'est que les gens intelligents sont plein de doutes, alors que les imbéciles sont plein de certitudes. (Charles Bukowski). Tu dois faire partie de la deuxième catégorie.

Porte, je n'y pensais plus à celui-là. Tout de même un fameux client. Points faibles de Porte: son équipe en montagne et le fait qu'il me fait penser à Cadel Evans qui avait toujours au moins un jour sans.... sauf l'année où il a gagné. 😉

Le temps était neutralisé après le 3ème circuit (ou 2ème ciurcuit ? après tout, quelle importance, à part pour les grincheux de service)). L'an passé, de mémoire, il me semble que Nibali avait fait de même. Personne ne l'avait souligné à l'époque. Rien n'empêchait Froome et son équipe de savourer leur victoire. Pour rappel, toute l’équipe Sunweb de Dumoulin a fait de même. Pourquoi ne le signalez-vous pas aussi ? Si vous n'êtes pas content avec ce règlement, ne vous adressez pas aux coureurs, mais plutôt aux organisateurs qui ont décidé que la dernière étape se clôturerait en circuits locaux, sous forme de critérium pour les derniers tours, avec temps neutralisé à la sortie (ou à l'entrée ?) du troisième circuit. Je pense que les organisateurs du TDF ont adopté un règlement similaire pour la dernière étape à Paris. Froome et Dumoulin en ont profité pour savourer, l'un sa victoire, l'autre sa seconde place et pour faire défiler leur équipe à l'arrivée, hors de l'anonymat d'un peloton, et sous les applaudissements du public italien, bien plus sportif que le public français du vélodrome de Marseille. Pour en revenir à cette dernière étape, il est beaucoup plus intéressant de parler du sprint final. Viviani semblait gagner, mais on a eu l'impression qu'il s'est relevé avant la ligne. Peut-être a-t-il fourni son effort trop tôt. Stybar avait pourtant bien contrôlé le dernier kilomètre.

Il y aussi une bonne part de prose du forumeur. Mais il est vrai que les articles de presse m'ont donné quelques idées et m'ont appris des choses que j'ignorais, comme le retard de Froome lors du transfert de l'Etna. Enfin c'est surtout la prose des détracteurs de Froome qui m'a le plus inspiré. 😃

Je verrais bien Dumoulin. En principe, il a dit qu'il participerait avec le renfort de Kelderman. Il n'y a certes qu'une courte étape de clm, mais il y a surtout un chrono par équipes et Sunweb est champion du monde de la spécialité. Il peut prendre déjà une, voire deux minutes sur AG2R dont ce n'est pas vraiment la spécialité. Évidemment, il faudra voir s'il aura récupéré de son Giro. Wait and see comme dirait Froome.

Alors les aigris, on poste toujours à plus de 22h. Vous avez passé une bonne nuit ? FROOME est HORS JEU sur ce Giro. FROOME est HORS JEU sur ce Giro. FROOME est HORS JEU sur ce Giro. FROOME est HORS JEU sur ce Giro. ...... GARO est HORS JEU sur ce forum GARO est HORS JEU sur ce forum GARO est HORS JEU sur ce forum GARO est HORS JEU sur ce forum 😆 😆 Allez c'est une blague. Sans rancune.

Content de te lire à nouveau Jacques. Je n'ai pas beaucoup de mérite à avoir écrit ce résumé. Je me suis, en partie, inspiré des commentaires de la presse sportive belge de samedi (Le Soir notamment et La Dernière Heure).

Presque clap de fin pour le Giro Le cycliste le plus détesté du forum, qui ne ferait pas de mal à une mouche, est une cible magnifique pour ses nombreux détracteurs. Chris Froome, ce damné avant l’heure, est entré, peut-être pour quelques mois, si une suspension devait le priver de ses victoires postérieures, dans l’histoire de son sport. Vendredi, il a réalisé une performance merckxienne, rappelant celle du cannibale, écoeurant un Gimondi en larmes aux Tre Cime di Lavaredo, en 1968. En grand professionnel, il était pourtant bien le seul à avoir reconnu toutes les étapes clés de ce Giro : celles du Zoncolan et de Bardoneccchia. Seul, avec ses blessures, provoquées par deux chutes en première semaine, un rapatriement raté en Sicile et du temps de récupération perdu, l’ennemi des réseaux sociaux, du Tour de France et de la moitié de l’Hexagone, a remis les pendules de Big Ben à l’heure. Le coureur de la Sky avait pourtant relevé la tête dans le terrible Monte Zoncolan, malgré un reste de blessure au genou qu’une genouillère ne pouvait cacher, provoquant déjà les sarcasmes de ses détracteurs, bientôt réconfortés le lendemain par un coup de moins, bien compréhensible, après les efforts de la veille. Aveuglés par leur certitude, ils n’avaient pas vu que l’Anglais remontait lentement vers son pic de forme et refusaient d’admettre la performance de son clm. Il ne jouerait plus aucun rôle sur ce Giro proclamait encore l’oracle auto-proclamé du forum. Que leur reste-t-il maintenant à ces spécialistes aigris ? L’espoir qu’il soit rattrapé par la patrouille car la réserve est évidemment toujours de mise dans ce sport, ou qu’il chute avant l’arrivée à Rome. Ils s’étonnent, crient à la théorie du complot. Pourtant personne ne s’étonne quand un Sagan, Boonen, Cancellara,…., attaquent à plus de 50 km de l’arrivée dans les classiques. Soyons sportifs. Reconnaissons que Froome a pris tous les risques. Soit il sombrait, soit il gagnait. Les tifosis italiens l’ont bien compris, ils ne l’ont pas sifflé mais ont salué l’exploit. Rendons aussi hommage à Dumoulin qui s’est battu jusqu’au bout. Il n’était pas moins fort que l’an passé. Avec un clm de plus, qui sait s’il n’aurait pas réalisé le doublé. Mais les grands tours sont de moins en moins taillés pour les spécialistes du clm. Il faut du spectacle : du sang et des larmes, de la suspicion aussi. A se demander combien de Tours de France Anquetil aurait gagné sur de tels profils ? Le cyclisme est parfois cruel. Yates, d’abord, puis Pinot ensuite ont été au bout de leurs réserves. Ils méritent aussi notre respect. Quoiqu’il advienne, et si l’antidopage l’épargne, Froome a réalisé une performance merckxienne et a comblé le vrai amateur, celui qui refuse les a priori, le chauvinisme et les théories fumeuses du complot.

Froome aussi. Cà lui rappelle les routes africaines, avant qu'il ne sorte de nulle part. 😉

Prono 10: 1) Giulio Ciconne 2) Robert Gesink 3) Darwin Atapuma 4) Valerio Conti 5) Michael Woods

Dans son interview, Dumoulin reconnaît avoir fait une erreur tactique. Par deux fois, il a attendu Reichenbach. Il ajoute que c'est dans les descentes que Froome a surtout creusé l'écart car Reichenbach descendait comme une "oma" (une grand-mère en français). Si Dumoulin n'avait pas fait le plus gros de la poursuite dans les vallées, on n'ose imaginer l'écart final. Dumoulin et Froome roulaient pour la victoire finale. Pinot roulait pour une place sur le podium, Carapaz et Lopez pour le maillot blanc (et peut-être aussi le podium). Ceci explique en grande partie ce qu'on a vu hier. Il reste 50 km de cols aujourd'hui et une étape longue de 214 km.

Réponse vers 17 h. 😄 Puis il y aura encore demain....

Retenez bien ce nom: http://forum.cyclingnews.com/viewtopic.php?f=6&t=34086 Bon, ce ne sera peut-être qu'un des nombreux successeurs désignés du cannibale qui ont tous fini par faire plouf... Mais à seulement 18 ans, il paraît qu'il casse la baraque. Affaire à suivre dans les prochaines années. Au fait, Quick Step s'intéresse déjà à lui. Le lien ne foncyionne pas. Il se termine en fait par: viewtopic.php?f=6&t=34086