Michel ROTH

Mathieu van der Poel a déjà terminé 3éme de Liège Bastogne Liege, la classique réputée la plus dure de la saison. Il pourrait au moins se mettre au service de son équipe. A part Arensman et peut être Mollema aucun des autres coureurs n'ont une grande chance de gagner. Si tout le monde raisonne comme ça autant laisser Pogacar prendre le départ tout seul. Van Aert aussi n'a aucune chance de gagner mais il pourrait être très utile dans l'équipe. Le refus de participer de ces deux coureurs ne fait pas honneur à leur statut (ils ne sont ni malades, ni blessés). Peut être aussi que le principe de courir par équipe nationale ne les motive pas outre mesure.

A noter que les 10 premières nations au classement UCI ont le droit d'aligner 8 coureurs. Les Pays-Bas, classés neuvième au ranking UCI, ont seulement sélectionné 6 coureurs (et un coureur au lieu de deux pour le championnat du monde du contre la montre). Le sélectionneur s'en explique par le fait d'un parcours très sélectif, avec un climat africain et un protocole de vaccination obligatoire que certains coureurs refusent. Côté Belge on sait déjà que Wout van Aert a décidé de ne pas participer, ni aucun championnat du monde, ni au championnat d'Europe.

La sélection néerlandaise pour les championnats du monde au Rwanda est connue et Mathieu van der Poel n'en fait pas partie. Le sélectionneur Moerenhout a dévoilé la sélection néerlandaise pour les mondiaux sur route. Thymen Arensman sera le coureur protégé. Il sera épaulé par: Wout Poels Koen Bouwman Frank van der Broek Sam Oomen et.. Bauke Mollema. Ce serait sympathique que le vétéran Mollema rapporte ce championnat du monde sur route comme Zoetemelk l'avait fait. Le sélectionneur envisage de prendre les mêmes coureurs pour le championnat d'Europe en France.

Effet boomerang en pleine trogne : il y en a qui savent tt mieux que tout le monde et que les spécialistes , sur V101 il y a des experts top niveau on dirait. https://fr.bloomtechz.com/info/how-long-does-aicar-stay-in-your-system-17278114019255296.html Les tests d'urine sont la méthode la plus courante pour détecter l'AICAR, avec une fenêtre de détection typique de 24-48 des heures après la dernière dose. Cependant, cela peut varier en fonction des facteurs mentionnés précédemment. Les tests sanguins peuvent avoir une fenêtre de détection plus courte, généralement autour de 12-24}, car l'AICAR est métabolisé et éliminé de la circulation sanguine relativement rapidement. J'attends toujours la réponse à ma question : quelles sont donc ces nouvelles méthodes de dopage que tu cites régulièrement, sans jamais les nommer, (en dehors de l'aicar et du GW1516) ? Et des sources scientifiques, bien entendu (pas de feuilles de choux à sensation). De plus : https://www.planetesante.ch/Magazine/Sport-loisirs-et-voyages/Dopage/Dopage-sportif-la-verite-sur-l-Aicar-et-le-GW1516 Pour le Pr Staels la présence de ces deux substances dans les milieux de la compétition sportive est la conséquence directe des messages délivrés par certains scientifiques depuis moins d’une dizaine d’années concernant les «souris marathoniennes» ou, plus fort encore, la pilule qui permettrait de «faire du sport sans bouger». «Les allégations sont, comme dans le cas du resvératrol, pour l’essentiel sans fondement. Avec l’Aicar et le GW1516 l’innocuité ne peut être garantie et des doutes très sérieux existent quant à la toxicité.» On peut même, selon le Pr Staels, aller jusqu’à mettre en doute la réalité de l’effet dopant, les résultats observés pouvant être aussi la résultante d’un effet placebo. Mieux vaudrait, dans ce cas, n’avoir recours qu’à celui-ci, qui n’a jamais été – et ne sera jamais – interdit. Ce qui me conforte dans l'idée que les éventuels dopés utilisent des produits éprouvés (vendus comme médicaments) et non pas des produits dont l'efficacité reste à démontrer et qui, de plus, entraînent de graves effets secondaires (aicar compris). Il en a toujours été ainsi dans l'histoire du dopage. Je le répète : les dopés sont des gens pragmatiques. Armstrong en est la meilleure illustration pour ceux qui ont vu récemment sur ARTE le documentaire " the program" où l'on voit Armstrong acheter de l'EPO dans une pharmacie suisse. À moins que l'expert Marquez nous démontre que Pogacar a la potion magique que personne (ou très peu) ne possède.

Puisque tu sembles si bien informé sur les méthodes de dopage quelles sont donc ses méthodes modernes très coûteuses, outre l'aicar et le GW1516. Pour rappel l'aicar n'est pas commercialisé comme médicament. Il est uniquement utilisé en recherche clinique. Son temps d'élimination dans l'urine est de 24 à 48 h et n'est donc pas indétectable. On ne peut s'en procurer que sur le black market. Les recherches sur les effets thérapeutiques du GW1516 ont été abandonnées par l'industrie pharmaceutique en raison d'effets secondaires graves, comme le développement rapide de cancers touchant plusieurs organes. Comme l'aicar il n'est disponible que sur le black market. Il est détectable et plusieurs coureurs, notamment Colombiens, ont été testés positifs. Donc la notion de quasi indétectable n'est pas exacte. Il est à noter que les dopés sont des gens pragmatiques : il n'utilise que des produits qui ont fait leur preuve. On a longtemps fantasmé sur le produit miracle d'Armstrong. Il s'est avéré qu'il n'avait rien inventé. Il utilisait EPO, transfusions sanguines, hormones de croissance, corticoides, testosterone et collusion avec l'UCI. Aucune potion magique. Alors quelle est donc la potion magique de Pogacar (outre celles connues et détectables) ?

Il y avait 3 passages de la côte de Montmartre et à chaque fois Pogacar a attaqué ce qui montre bien qu'il voulait cette victoire de prestige à Paris. Cette hypothèse n'est diffusée que sur les réseaux sociaux par les détracteurs de Van Aert: il suffit de lire le forum de de Wielerflits où les Neerlandais du café du commerce n'en ratent jamais une pour dévaloriser la victoire d'un Van Aert ou d'un Evenepoel. Par contre les experts des Pays-Bas qui ont commenté cette étape ont reconnu que Van Aert était tout simplement plus fort que Pogacar dans l'ultime montée de Montmartre. Jamais un coureur comme Pogačar n'aurait laissé passer une occasion comme celle-là de triompher à Paris. Van Aert ne doit sa victoire à personne. Dans le Poggio Sylvain n'a pas tort car Van der Poel a bien décroché Pogacar dans le dernier km. Celui-ci a réussi à recoller mais cet effort lui a été fatal lors du sprint sur la Via Roma (même battu par Ganna).

Plutôt les experts du café du commerce.

Non il n'a pas endossé le maillot jaune sur ce Tour 2024 mais il est resté deuxième au général pendant au moins la première moitié du Tour. Sur les arrivées au sommet et en haute montagne, il était presque toujours le meilleur derrière Pogacar et Vingegaard. Vingegaard n'a vraiment pris le dessus sur Evenepoel que dans les dernières étapes. Le Belge a finalement terminé à 3 min 01s du Danois à Paris.

La comparaison avec Merckx a été faite par les journalistes au vu de son palmarès impressionnant en junior. Dans cette catégorie il avait quasiment tout gagné, aussi bien en courses d'un jour, qu'en épreuves par étapes. En comparaison, ni Pogacar, ni aucun autre coureur n'ont un palmarès équivalent (et ne parlons même pas de Vingegaard sorti de nulle part). Il était donc normal que les journalistes s'enthousiasment à son sujet. Sa chute au Tour de Lombardie a failli briser sa carrière. Il n'aurait jamais dû disputer le Giro 2021. Cette saison 2021 était une année de reconstruction (comme cette année 2025). Sur le Giro 2023, il a dû abandonner victime du Covid alors qu'il était leader de l'épreuve. Sa victoire sur la Vuelta 2022 ne l'a pas été sur un Roglic diminué (il ne souffrait pas de problèmes de dos à l'époque et était déjà distancé avant sa chute et son abandon) On ne sait pas si les séquelles de toutes ses lourdes chutes (spécialement Lombardie et sa collision avec une camionnette de la Poste) n'ont pas diminué les capacités physiques qu'il avait montrées en junior. On sait par exemple que Merckx n'a jamais plus été le même en montagne après sa chute de Blois. Evenepoel a reconnu qu'après son dernier accident l'hiver dernier, il avait même pensé à raccrocher le vélo et que sa rééducation avait été plus pénible qu'après sa chute en Lombardie. Dans sa nouvelle équipe il va devoir composer avec Lipowitz (de nationalité allemande dans une équipe allemande). Reste que si l'on compare les troisièmes places des deux coureurs lors de leur premier Tour de France, Evenepoel est celui qui accuse un retard moins important sur les deux premiers (ce qui ne veut probablement rien dire étant donné que les parcours sont différents et l'intensité de la course aussi).

C'est maintenant officiel : Remco Evenepoel s'alignera dès la saison 2026 sous les couleurs de l'équipe Red Bull-Bora-Hansgrohe. Les accords ont été signés, à l'amiable, entre Soudal QS et Bora, mettant fin au contrat qui le liait jusqu'à la fin de la saison 2026 Soudal va maintenant se focaliser sur les classiques, dans l'esprit wolfpack. Jasper Stuyven quitte d'ailleurs TREK pour Soudal QS dès 2026.

Ciccone avait lourdement chuté lors de la quinzaine étape du Giro. Il avait dû prendre deux semaines de repos complet. C'était probablement trop court pour l'aligner sur le Tour de France. La Classica était sa première course de reprise.

https://sporza.be/nl/2025/08/02/video-ciccone-verslaat-twee-toptalenten-van-uae-in-clasica-san~1754157546447/?utm_medium=permalink

Toujours une belle course à regarder. Une finale très difficile avec ce dernier mur interminable. Gulio Ciccone triomphe à San Sebastian. Belle revanche après son abandon au Giro à cause d'une chute. Un suspense jusqu'au bout. Ciccone c'est aussi le deuxième de Liège Bastogne Liege. Un excellent coureur. Il a battu les deux jeunes UAE: Del Toro et Christen. Beau retour de Uijtebroecks qui prend la 9eme place.

C'est officiel : Pogacar ne disputera pas la Vuelta cette année. Il disputera les classiques canadiennes et les championnats du monde. Les leaders pour la Vuelta chez UAE sont aussi connus : Almeida et Ayuso (l'équipe est également connue). A noter que Del Toro ne fait pas partie de l'équipe sélectionnée.

Et tu as oublié 6 victoires d'étape pour la Belgique et encore plus si Philipsen n'était pas tombé et avait dû abandonner, et si Merlier n'avait pas été mêlé à une chute lors d'un emballage final gagné par Milan. Presque un ratio de une étape sur trois 😄

Un ingénieur avait démontré que le mouvement de la roue s'expliquait sans avoir besoin d'assistance électrique. Hesjedal avait aussi été accusé d'assistance électrique mais là aussi le mouvement de la roue s'expliquait sans avoir recours à un moteur. Sans parler de la roue magique de Contador. Les complotistes ont encore de beaux jours devant eux. D'ailleurs personne n'a jamais marché sur la Lune. Pour preuve le drapeau américain flotte et il n'y a pas d'étoiles visibles sur le ciel noir. 😃

Bravo Wout. Cette fois-ci ce n'est plus une seconde place et avec le panache en plus. Jusqu'au bout j'ai eu peur qu’il ne tombe. Heureusement pas de chutes malgré la pluie. Comme le souligne Olivier, quelle différence de charisme entre Pogacar et Vingegaard.

Tu as raison Gérard de parler du poids. Mais si tu lis l'article de mon lien, on dit que les vélos sont d'abord pesés. Contrairement au dopage "bilogique", le dopage technologique est très facile à détecter. C'était le sens de mon poste. De plus, le responsable de la détection de la fraude technologique est une peinture policière de la lutte anti terroriste. Il y a donc aussi un travail de traque policière. On oublie toujours cet aspect qui fait partie de l'arsenal de la lutte anti dopage et qui, dans le passé, avait permis de démanteler le réseau du Dr. Fuentes et de confondre Armstrong.

Tu sais qui est Nick Raudenski ? De plus, affirmer qu'un contrôle magnétique est inefficace est tout simplement faux. Le rotor est la partie mobile d'un moteur électrique. Il est constitué d’un axe en acier sur lequel sont fixées des pièces métalliques disposées de manière régulière autour de l’axe du moteur, et sont aimantés grâce à des aimants permanents ou à des bobines électromagnétiques. Un détecteur magnétique est un magnétomètre capable de détecter une infime variation de champ magnétique.

On ne parle pas du malheureux Romeo qui avait aussi sa chance aujourd'hui. Il termine à plus de 20 minutes et se retrouve avec d'impressionnants pansements. https://rmcsport.bfmtv.com/cyclisme/tour-de-france/tour-de-france-2025-les-impressionnants-pansements-d-ivan-romeo-apres-sa-lourde-chute-lors-de-la-20e-etape_AV-202507260352.html

Les vélos sont passés aux rayons X. Aussi précis qu'une imagerie médicale., et il n'y a pas que çà. Non, l'UCI n'est pas du tout en retard. https://www.msn.com/fr-fr/sport/other/comment-luci-contrôle-les-vélos-des-coureurs-du-tour-de-france/ar-AA1IPFM9

Oui mais de nouveau Roglic a joué solo sans se soucier de Lipowitz. Il a attaqué pour avoir sa place sur le podium et tant pis pour son jeune équipier qui a dû se débrouiller seul. Heureusement qu'il était fort. Je n'ai jamais vu Roglic se mettre au service d'un autre.

Je pense que Roglic n'aidera pas Lipowitz. Avec lui, c'est toujours chacun pour soi. S'il peut prendre de l'avance sur Lipowitz et Onley pour être sur le podium, il n'aura pas d'état d'âme. Quitte à ce que Bohra perde le podium au profit de Onley. J'espère me tromper.

Lucien Van Impe a remporté 6 fois le maillot à pois. Sa plus mauvaise place au général était quatrième avec le maillot à pois à Paris. Donc toujours dans le top 4. Lorsqu'il a remporté le Tour en 1976 il n'avait pas remporté le classement du meilleur grimpeur.

Que pensez-vous de la course des Bohra hier ? Roglic est cinquième au général et Lipowitz est troisième. Je n'ai pas vu toute l'étape, seulement l'ascension du Glandon et les 17 derniers km. Est-ce que Roglic n'aurait il pas dû aider Lipowitz lorsque ce dernier a commencé à perdre du terrain après avoir été repris en se laissant redescendre à son niveau et le tracter jusqu'à l'arrivée ? J'ai toujours trouvé Roglic très individualiste et hier c'était encore le cas. Ainsi Bohra risque de perdre le podium au profit de Onley.