Franck PASTOR

Selon toute apparence parce qu'il était malade. On l'a vu consulter la voiture médicale à plusieurs reprises. Ça vaut vraiment le coup d'ouvrir un sujet au moindre pet de travers de ce garçon ?

Pas de côte longue ou sévère sur Paris-Roubaix, donc cherche plutôt à réduire les écarts entre tes braquets plutôt que de mettre le plus petit ou le plus grand braquet possible. Donc, plutôt 52-36 et 11-25 que 50-34 et 11-32. La vitesse à laquelle tu passeras sur les pavés dépendra de la qualité dudit pavé… et de ton matériel. Le ralentissement peut varier de 1 km/h à 10 km/h… Dans tous les cas, cherche à gagner de la vitesse avant d'aborder le secteur pavé, et au moment d'y entrer, mets tout de suite un braquet plus petit si tu tiens à conserver ta fréquence de pédalage. Pour moi, des pneumatiques de 28 de section seraient trop étroits sur les secteurs les plus défoncés, mais d'autres s'en contentent, certains mettent même plus étroit. Quant à toutes tes questions sur le tubeless, je laisse ceux qui connaissent le sujet te répondre. Et à propos, les Nordistes français sont tout aussi accros à la bière que les Belges. 🆒 Belges que tu verras d'ailleurs en grand nombre, si pas en majorité, sur cette cyclo.

Le surpoids du moyeu Rohloff est partiellement compensé par l'absence de cassette (forcément) et de dérailleur. Au jugé, la différence de poids par rapport à un groupe mono-plateau serait plutôt de 700-800 g. Et puis, question nombre de vitesses, on fait encore mieux dans un genre assez proche : 18 vitesses, mais dans le pédalier cette fois, grâce au système Pinion : https://pinion.eu/en/p1-18-gearbox/ 4 vitesses de plus que Rohloff donc, et des masses mieux réparties. Mais c'est encore plus lourd et plus cher que le moyeu Rohloff, avec en plus les inconvénients d'un cadre complètement spécifique et d'un Q-factor considérable (supérieur à celui d'un triple plateau). Et en plus, ça fait ressembler le vélo un peu trop à un VAE… 😇

Je crois que je vais tous vous battre question simplicité. Mon prochain vélo, c'est quasiment sûr, n'aura qu'un seul plateau… et un seul pignon. C'est le moyeu arrière qui contiendra les vitesses, 14 en tout. Deux vitesses de plus que les mono-plateaux combinés à 12 pignons, et la ligne de chaîne ne risque pas de se tordre de rire. 🆒 https://www.rohloff.de/fr/produits/speedhub/

Pour avoir un 46-30 devant, il y a Spécialités TA qui fournit ces dentures et des pédaliers adaptés (Carmina, Vega, Arrow). Certains (Carmina, Vega) sont conçus pour boîtiers traditionnels à axe carré et boîte de pédaliers filetées de type BSC ou italien, tandis que le Arrow est un pédalier à axe intégré. Pour ce dernier j'ignore totalement le standard utilisé. https://specialites-ta.com/products/

31 km dans le sud de Bruxelles, pour un soir de rentrée, par un temps très nuageux mais sec. Quelques montées dans la forêt de Soignes prises à fond pour entretenir la machine.

Je n'avais pas suivi la course sur le moment, mais j'ai pu la voir et la revoir sur Youtube ces derniers mois. Je crois qu'on ne peut pas vraiment savoir si les trois échappés (Claveyrolat, Konyshev et Rooks) auraient été rejoints si Fignon n'avait pas attaqué. De fait, malgré cette attaque ils n'ont été rejoints que tout au sommet de la dernière ascension de Montagnole, la côte du circuit. S'ils n'avaient pas été rejoints, il n'aurait fallu que tenir sur une longue descente entrecoupée d'une très courte remontée, et une courte portion de plat. C'était à mon avis faisable. Ils auraient donc probablement pu se disputer l'arrivée à trois si l'attaque de Fignon avait eu un poil plus tard. D'autant qu'il y avait eu juste avant cette attaque une période de tergiversation dans le groupe de poursuivants qui avait fait reprendre au trio de tête une vingtaine de secondes. Imaginez si cette période s'était prolongée… Mais voilà, Fignon, coéquipier de Claveyrolat échappé (ce qui ajoutait du sel sur la plaie…), a choisi de partir à sa poursuite. Ceci dit, même si l'échappée était allée au bout je ne pense pas que Claveyrolat aurait pu battre Rooks et surtout Konyshev au sprint. Mais il aurait fait un podium… et sur un championnat du monde, c'est quelque chose.

Et pour l'anecdote, l'ancien pro belge Jurgen Van Goolen, qui a justement terminé 2e cette année de la Vélomédiane, vient de remporter dans sa catégorie le championnat du monde Gran Fondo à Varese, en Italie ! https://www.varesegranfondouci2018.com/september-2nd (en anglais) https://sporza.be/nl/2018/09/03/ex-prof-van-goolen-wordt-in-varese-wereldkampioen-gran-fondo/ (en néerlandais) Apparemment la Vélomédiane faisait partie de sa préparation à ce championnat du monde. 🆒 Alain Prost y figurait aussi, toujours autant passionné de vélo !

le syndrome du manque donne parfois une économie confinant à celle du père Goriot. Plutôt celle du père Grandet. 😉

Va falloir t'y faire : ce n'est pas l'allure qui fait un coureur.

Tu en bégaies tellement tu es surpris ! 😃 Les circonstances exactes m'échappent et je ne sais plus où je l'avais lu (un article de Pierre Chany peut-être) mais je confirme, c'est bien ce qui s'y trouvait mentionné : Poulidor payant de sa poche pour un coéquipier. Je crois que l'article citait ce fait pour nuancer le côté pingre de Poulidor, souvent évoqué par ceux qui l'ont cotoyé de près.

J'avais lu quelque part que Poulidor avait payé de sa poche le salaire d'un de ses équipiers, alors que Mercier ne pouvait ou ne voulait pas le faire. Je ne sais plus le nom du coéquipier en question.

il était maillot jaune je crois, en train de gagner son deuxième tour, et Hinault l'avait attaqué dans la journée. Il avait dit "ça m'a bien fait rigoler" Dans son autobiographie ("Nous étions jeunes et insouciants"), Fignon explique qu'il faisait référence à une attaque de Bernard Hinault en particulier : dans la vallée de Bourg d'Oisans, juste avant l'Alpe d'Huez. Fignon aurait alors éclaté de rire tellement il trouvait le timing de l'attaque absurde. Hinault avait lancé plusieurs attaques auparavant, à chaque fois il avait été repris. La logique voulait qu'il récupère un maximum en profitant des roues tant que c'était possible, avant les pentes de l'Alpe d'Huez. Hinault ne semble pas lui en avoir voulu, du reste. S'il y a un coureur français qui en voulait vraiment à Fignon, c'était Thierry Claveyrolat, dont Fignon a torpillé l'échappée pendant le championnat du monde 89 à Chambéry. Et au final c'est LeMond qui gagne… D'ailleurs Fignon s'est bien gardé de parler de cet épisode peu glorieux pour lui dans sa biographie. 🙄

Beau brin de fille, mais comme je ne suis pas les retransmissions françaises, je peux difficilement dire que je l'apprécie ou non, en dehors de sa plastique. 🆒

Les anti-français ils y en a vraiment très très peu sur ce forum. Les anti-franchouillards, il y en a certes plus, et s'ils sont cohérents avec eux-mêmes, soit ils se fichent royalement qu'un Français gagne, soit ça leur fait plaisir… comme moi dans ce cas, parce que c'est Gallopin, que j'ai toujours trouvé sympa. 😉 Et hier aussi, parce que j'en avais assez des reproches souvent nauséabonds faits à Bouhanni sur ce forum.

Je crois qu'il demande ce qui est le plus difficile, sur une sortie : faire deux longues ascensions de 1500 m de dénivelée chacune, ou 4 ascensions de 750 de dénivelée, ou 10 ascensions de 300 m de dénivelée ? Sachant qu'on obtient 3000 m de dénivelée totale dans chaque cas. Pour moi c'est kif-kif question difficulté: si on roule à fond, on sera cuit à l'arrivée quel que soit le profil. Certains seront plus performants dans un cas que dans l'autre, par contre. Chez les pros, 10 fois 300 m convient mieux à Alaphilippe le puncheur qu'à Quintana le grimpeur au long cours, qui lui se débrouille mieux dans du 2 fois 1500 m.

Il n'y a que moi qui sort à vélo en ce moment ? 🆒 Ce matin, ma dernière sortie de vélo avant la rentrée scolaire : 117 km autour de Bruxelles dont 110 km sur l'itinéraire balisé pour cyclistes Gordelroute, emprunté pour la troisième et probablement dernière fois cette année. Beau temps, température assez douce (de 15° à 20°), vent assez fort de secteur nord-ouest. Pour rappel, la carte du circuit : https://www.toerismevlaamsbrabant.be/Images/gordelroute-routekaart_tcm251-122553.pdf 5 h 30 de vélo effectif soit 21,3 km/h de moyenne. Donc moins que pour la Vélomédiane de ce week-end (21,6 km/h de moyenne). Et pourtant c'était «seulement» 800 m de dénivellation contre 3300 m pour la Vélomédiane, qui en plus était bien plus longue (165 km). Ce qui confirme si besoin est qu'une sortie en milieu semi-urbain, avec ses feux, croisements et autres arrêts intempestifs, et la prudence supplémentaire, est encore plus pénalisant pour la moyenne qu'une sortie à forte dénivellation. Ceci mis à part, j'ai bouclé en moins de 5 h de vélo effectif la Gordelroute proprement dite, le reste étant l'aller-retour pour joindre le domicile à l'itinéraire. Je crois bien ne jamais l'avoir bouclée aussi vite, malgré toutes les contraintes de circulation. Bon signe de forme globale.

Ton post m'a surpris plutôt que dérangé. Il y a quand même une énorme différence de sens entre «nettement» et «d'un rien», surtout quand on parle d'un sprint. Quand on voit cette photo, on voit clairement qu'il s'agit bien plus d'un demi-vélo d'avance: https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Tour-d-espagne-rudy-molard-prend-le-maillot-rouge-a-l-issue-de-la-5e-etape/934877 Et quand on revoit le sprint (2'40'' dans la vidéo ci-dessous), on voit que Mollema est carrément derrière la roue arrière de Clarke quand celui-ci lève les bras, ce qui permet à Mollema de remonter d'un poil au moment de franchir la ligne. Mais il reprend quoi, 1/4 de roue ? Même pas sûr. Franchement, « y avait pas photo ». 🆒 https://www.youtube.com/watch?v=3Y8-9XeGB78 Pour ce qui est des disques, je ne me prononce pas, il y a déjà eu quelques débats là-dessus, et des débats encore plus longs que l'écart entre Clarke et Mollema. 😃

D'un rien ? Je veux bien croire que la poursuite ait coûté de l'énergie à Mollema (qui aura quand même bénéficié de beaux «bidons collés» de la part de sa voiture suiveuse), et que cette énergie lui ait manqué au sprint, mais Simon Clarke a très nettement gagné, quasiment d'une longueur de vélo.

J'aimerais bien une étape «de la mort qui tue» avec à partir de Grenoble la trilogie de Chartreuse (Porte, Cucheron, Granier) et puis le Balcon de Belledonne dans son intégralité dans le sens Allevard-Uriage, pour finir par Chamrousse. Court mais intense ! 😛

Bon, pour en revenir à la Vuelta, bravo à Rudy Molard pour avoir pris le maillot rouge aujourd'hui ! 😄

Petit reportage de TV Lux sur la Vélomédiane : https://www.tvlux.be/video/sport/cyclisme-vtt/velomediane-la-30e-edition-_29791.html

Oui, c'est moi. J'ai fait pas mal d'articles sur ce site (malheureusement gelé depuis mars 2017), bon nombre d'entre eux sur le vélo.

51 km aujourd'hui, aller-retour Bruxelles-Louvain. Parcours relativement plat et rythme cool, puisque je dois récupérer de la Vélomédiane qui me pèse encore dans les jambes. Beau temps, température douce, pas trop de vent, une journée de fin d'été comme je les aime.

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Il m'arrive d'appuyer fort sur les pédales, et même très souvent en côte, mais alors c'est à cadence élevée. Ce n'est pas contradictoire, puisque comme tu le dis c'est pour des puissances élevées que les hautes cadences sont rentables. Et crois-moi, on sent les pédales dans ce cas, même à haute fréquence de pédalage ! Mon problème est que sur le plat, ma «culture cycliste» personnelle m'incite à ne pas me dépenser physiquement outre mesure. Donc je reste à cadence relativement élevée, par habitude, mais avec peu de résistance «sous le pied». Ça tourne un peu «à vide», et c'est là forcément que mes performances chutent.