Pierre PLANA Posté mardi à 12:38 Posté mardi à 12:38 il y a 17 minutes, Marquez a dit : C'est une découverte que le vent violent ça craint sur deux roues? Ah oui "avec Pierre" ça explique tout alors. Par ailleurs en solo c'est beaucoup moins craignos qu'en groupe par vent violent. Tiens un conseil gratos: tu devrais rouler de temps en temps en groupe pour t'en rendre compte ou bien sinon tourner 7 fois les doigts autour du clavier. Quand on est surpris par vent tempêtueux ici on est parfois contraint de mettre pied à terre, ça va comme ça? C'est vrai que rouler en groupe avec du vent fort c'est assez dangereux... moins fatiguant que de rouler tout seul mais incontestablement plus risqué. Mais en montagne et plus particulièrement en descente, tu ajoutes du vent apparent et avec le relief effectivement le vent peut changer de direction et/ou de force et il faut donc être un peu vigilant. Après, on est pas tous égaux dans notre sensibilité au vent... Mon gabarit fait que je suis un piètre grimpeur. En contrepartie, je résiste pas mal aux rafales. Sur la sortie avec Thierry, je n'ai pas souvenir d'un vent terrible... j'ai vu sur Strava que j'avais atteint 83km/h dans la descente, c'est donc que le vent ne m'avait pas perturbé outre mesure. et enfin, tu peux venir quand tu veux dans les Pyrénées. Il faudra que tu patientes dans les montées mais je tu comprendras mieux certaines chose comme le vent, l'importance du freinage... par exemple
Thierry GEUMEZ Posté mardi à 12:58 Posté mardi à 12:58 (modifié) Le 19/05/2026 à 14:38, Pierre PLANA a dit : Sur la sortie avec Thierry, je n'ai pas souvenir d'un vent terrible... j'ai vu sur Strava que j'avais atteint 83km/h dans la descente, c'est donc que le vent ne m'avait pas perturbé outre mesure. Je faisais allusion à la partie haute de Peyresourde, là où tu t'es contenté de me suivre gentiment. Le vent était moins sensible quelques kilomètres plus bas et tu t'es bien lâché, laissant ton avantage pondéral s'exprimer pleinement 🤣 Modifié il y a 10 heures par Thierry GEUMEZ
Marquez Posté mardi à 13:00 Posté mardi à 13:00 (modifié) il y a 22 minutes, Pierre PLANA a dit : C'est vrai que rouler en groupe avec du vent fort c'est assez dangereux... moins fatiguant que de rouler tout seul mais incontestablement plus risqué. Mais en montagne et plus particulièrement en descente, tu ajoutes du vent apparent et avec le relief effectivement le vent peut changer de direction et/ou de force et il faut donc être un peu vigilant. Après, on est pas tous égaux dans notre sensibilité au vent... Mon gabarit fait que je suis un piètre grimpeur. En contrepartie, je résiste pas mal aux rafales. Sur la sortie avec Thierry, je n'ai pas souvenir d'un vent terrible... j'ai vu sur Strava que j'avais atteint 83km/h dans la descente, c'est donc que le vent ne m'avait pas perturbé outre mesure. et enfin, tu peux venir quand tu veux dans les Pyrénées. Il faudra que tu patientes dans les montées mais je tu comprendras mieux certaines chose comme le vent, l'importance du freinage... par exemple Et oui on a chacun son terrain de jeu spécifique et la montagne j'y suis allé bien bien souvent dans le passé mais moins depuis quelques années, C'est sur que la descente des longs cols avec du % c'est très particulier comme exercice, ça ne me déplaisait pas du tout, niveau trajectoire appréciation de vitesse, déclanchement du freinage, peut être car j'avais beaucoup pratiqué le 2 roues à moteur. Je me souviens avoir parfois été dépassé par des furieux qu'il m'était impossible raisonnablement de suivre. A l'heure actuelle je descends correctement, à l'unisson avec les jeunes du club (en FAP ou FAD d'ailleurs), mais je monte encore beaucoup mieux . En ce moment nous avons en projet une semaine pyrénéenne, pas de date précise, sans doute vers Loudenvielle , le club se pose souvent dans ce coin là. A suivre Modifié mardi à 13:03 par Marquez
Thierry GEUMEZ Posté il y a 10 heures Posté il y a 10 heures (modifié) Le 19/05/2026 à 14:38, Pierre PLANA a dit : ... En contrepartie, je résiste pas mal aux rafales. Sur la sortie avec Thierry, je n'ai pas souvenir d'un vent terrible... j'ai vu sur Strava que j'avais atteint 83km/h dans la descente, c'est donc que le vent ne m'avait pas perturbé outre mesure. Puisque le sujet de la discussion est la sensibilité au vent latéral des jantes hautes, il n'est pas inutile de mentionner que tu avais des Speed 25 pour Peyresourde. Perso, j'aurais serré les fesses et aurais dû ralentir avec des 50 mm. Modifié il y a 10 heures par Thierry GEUMEZ
Marquez Posté il y a 9 heures Posté il y a 9 heures Le 19/05/2026 à 14:37, Thierry GEUMEZ a dit : C'est justement parce que tu minimises le problème que je suis intervenu. Pour le reste, je te laisse à tes digressions oiseuses. Il ne semble pas avoir minimiser le pb du vent violent sur 2roues bien au contraire. En revanche le point qu'il faille relativiser c'est bien la hautreur des nouvelles formes de jante, Un profil de 50mm est actuellement tenable dans un vent assez fort (40/50kmh) certes un poil plus secoué que des 30mm,; mais c'est loin d'être rédhibitoire comme tu le clames à tout vent et contrairement à tes affirmations toutes personnelles ces profils sont plus efficaces à vitesse élevée. "..je te laisse à tes digressions oiseuses..." Et bien j'en suis fort aise
Thierry GEUMEZ Posté il y a 8 heures Posté il y a 8 heures (modifié) Il y a 2 heures, Marquez a dit : Il ne semble pas avoir minimiser le pb du vent violent sur 2roues bien au contraire. En revanche le point qu'il faille relativiser c'est bien la hautreur des nouvelles formes de jante, Un profil de 50mm est actuellement tenable dans un vent assez fort (40/50kmh) certes un poil plus secoué que des 30mm,; mais c'est loin d'être rédhibitoire comme tu le clames à tout vent et contrairement à tes affirmations toutes personnelles ces profils sont plus efficaces à vitesse élevée. "..je te laisse à tes digressions oiseuses..." Et bien j'en suis fort aise Tu as l'habitude de faire l'apologie du matériel que tu as choisi et qui est censé améliorer tes performances mais il ne s'agit pas ici de valider ou justifier tes choix pour ta pratique, la question initiale de Thom-84 concerne un gain de nervosité des roues lors de sorties qu'il réalise à des moyennes comprises entre 23 et 27 km/h. Dans ce contexte précis, il n'est pas évident que des roues de 50 mm améliore la "nervosité", ni d'ailleurs les vitesses moyennes. Hors contexte compétitif, les jantes hautes améliorent essentiellement l'esthétique et il n'est pas inutile de mettre la sensibilité au vent latéral dans la balance "avantages/inconvénients". Lorsqu'il s'agit d'acheter des chambres TPU, l'investissement de quelques euros ne saurait occasionner de grosses désillusions en cas d'erreur. Pour des roues à parfois plus de 1.000 euros, la question mérite qu'on s'y intéresse. Modifié il y a 7 heures par Thierry GEUMEZ
Nicolas JOARY Posté il y a 6 heures Posté il y a 6 heures Compte tenu de son gabarit, Thom-84 s'en sortirait certainement mieux sur des roues de 50 que moi sur mes 40. Même si les jantes carbone récentes sont plus larges et ont un profil qui résiste bien au vent de travers, une "frite" de 65 kilos aura toujours plus de peine à maîtriser sa monture dans les rafales qu'un "costaud" qui fait 10 à 15 kilos de plus. En descente de col, pour la tenue de route, des pneus souples et larges (28mm au minimum) sont plus sécurisants. 1
Marquez Posté il y a 5 heures Posté il y a 5 heures (modifié) Il y a 2 heures, Thierry GEUMEZ a dit : Tu as l'habitude de faire l'apologie du matériel que tu as choisi et qui est censé améliorer tes performances mais il ne s'agit pas ici de valider ou justifier tes choix pour ta pratique, la question initiale de Thom-84 concerne un gain de nervosité des roues lors de sorties qu'il réalise à des moyennes comprises entre 23 et 27 km/h. Dans ce contexte précis, il n'est pas évident que des roues de 50 mm améliore la "nervosité", ni d'ailleurs les vitesses moyennes. Hors contexte compétitif, les jantes hautes améliorent essentiellement l'esthétique et il n'est pas inutile de mettre la sensibilité au vent latéral dans la balance "avantages/inconvénients". Lorsqu'il s'agit d'acheter des chambres TPU, l'investissement de quelques euros ne saurait occasionner de grosses désillusions en cas d'erreur. Pour des roues à parfois plus de 1.000 euros, la question mérite qu'on s'y intéresse. Oui oui ah ça mais c'est bien sur, si un tel expert es bicyclette, roues, pneus, entrainement performance, alimentation etc etc le dit ................ je pense que notre ami a maintenant largement de quoi se faire son avis sur le sujet. En revanche certains ont semble t il en encore bien envie de lister leurs certitudes de longues pages durant. Personnellement j'ai largement donné mon point de vue eu égard à ce que je pratique comme activité cycliste. Comme certaines interprétations sont complètement à coté de la plaque (ou volontairement abusives?) j précise que je ne parle que de ce que je connais soit en bien soit en moins bien au cas précis, je m'étais longtemps limité aux profiles moyens (38 et 40) les 50mm d'il y a quelques années étant par trop volages par vent. Sauf que depuis les profils plus larges et un U ce"défaut" a été fortement corrigé et les50mm actuelles que j'utilise actuellement sont bien plus tolérantes que les anciens profile dans la mesure où elles ne sont quasi pas plus lourdes (20/25 grs) il devient très intéressant de les adopter. Ceci dit je précise bien que le profil ces roues n'offrent un intérêt sensible qu'à partir d'une certaine vitesse. Il s'agit d'apologie? Il est évident que celui qui roule doucement n'a aucun intérêt à choisir ce matériel, et ça c'est vrai pour pas mal de matos d'ailleurs Modifié il y a 5 heures par Marquez
Messages recommandés