Marquez Posté jeudi à 17:40 Posté jeudi à 17:40 Bon aujourd'hui étape "reine" soi disant, arrivée à Tignes. Paul Seixas s'est fait avoir par Jarno Vidar plus explosif. Les deux français Decomble et Seixas sont aux 2 premières places du CG. Les 10 premiers sont en moins de 1'40, derrière c'est à plus de 20'.
Jacques VANDEWIELE Posté jeudi à 18:58 Posté jeudi à 18:58 Belle victoire de Jarmo Widar et excellent travail de l'équipe belge. Demain encore une étape pour grimpeurs/puncheurs avec en prime un ITT en côte. 1
Didier SALEMBIER Posté hier à 11:39 Posté hier à 11:39 Victoire de Widar ce matin avec 7 secondes de retard sur Seixas au CG. Le CLM de cet APM sera donc décisif. Un français toujours leader.
Nicolas JOARY Posté hier à 12:01 Posté hier à 12:01 il y a 18 minutes, Didier SALEMBIER a dit : Victoire de Widar ce matin avec 7 secondes de retard sur Seixas au CG. Le CLM de cet APM sera donc décisif. Un français toujours leader. Je viens de lire qu'ils ont grimpé vers Tignes une minute plus vite que Pogi au TdF 2021. C'était en finale d'une étape d'une quarantaine de kilomètres seulement, mais quand même ! 😳
Michel ROTH Posté hier à 12:06 Posté hier à 12:06 Dommage que Widar ait perdu bêtement 7s pour ne pas s'être mêlé au sprint lors d'une étape de plat. Le CLM n'est pas son fort et Seixas reste le favori pour le classement final. A moins que l'italien .... ne crée la surprise.
Pierre PLANA Posté hier à 12:06 Posté hier à 12:06 il y a 4 minutes, Nicolas JOARY a dit : Je viens de lire qu'ils ont grimpé vers Tignes une minute plus vite que Pogi au TdF 2021. C'était en finale d'une étape d'une quarantaine de kilomètres seulement, mais quand même ! 😳 Non, l'étape de 42km c'était ce matin. L'étape de Tignes c'était 121km et 3864m de D+... 1
Pierre PLANA Posté hier à 12:09 Posté hier à 12:09 il y a 28 minutes, Didier SALEMBIER a dit : Victoire de Widar ce matin avec 7 secondes de retard sur Seixas au CG. Le CLM de cet APM sera donc décisif. Un français toujours leader. T'as pu regarder l'étape ? Ils ont monté le Colle San Carlo. Je l'avais descendu en 2019 : c'est vraiment une chiennerie ce col... Super dur !
Michel ROTH Posté hier à 12:09 Posté hier à 12:09 il y a 6 minutes, Nicolas JOARY a dit : Je viens de lire qu'ils ont grimpé vers Tignes une minute plus vite que Pogi au TdF 2021. C'était en finale d'une étape d'une quarantaine de kilomètres seulement, mais quand même ! 😳 Et Wuidar a le KOM de la côte de la Redoute devant Pogacar (ou à égalité, cela dépend du point de départ considéré). Mais c'était à l'entraînement.
Didier SALEMBIER Posté hier à 14:06 Posté hier à 14:06 Il y a 1 heure, Pierre PLANA a dit : T'as pu regarder l'étape ? Ils ont monté le Colle San Carlo. Je l'avais descendu en 2019 : c'est vraiment une chiennerie ce col... Super dur ! Non,j'étais sur mon vélo !
Didier SALEMBIER Posté hier à 16:12 Posté hier à 16:12 Succès pour Seixas ! Carton loin aujourd'hui : etapeetétape et vainqueur un sacré coureur que voilà 😇
Nicolas JOARY Posté hier à 16:43 Posté hier à 16:43 Il est bien, ce garçon. Bon grimpeur et surtout très bon clm, ce qui n'est pas donné à beaucoup. Quand on voit les performances de ces jeunes, on réalise que le talent est de plus en plus précoce. Peut-être qu'en revanche les carrières professionnelles au plus haut niveau seront soit plus courtes, soit terminées elles aussi de manière plus précoce.
Olivier MILLIÈS-LACROIX Posté hier à 17:20 Posté hier à 17:20 (modifié) Belle victoire finale de Paul Seixas, malgré le challenge de Widar, plus explosif, et qui ce matin avait fait la répétition parfaite de l'écart de la veille à Tignes (5s). Il sera super intéressant de suivre sa carrière (ainsi que celles de Widar et du coureur norvégien qui complète le podium). Mais ne surtout pas s'emballer, car parmi les 20 coureurs français vainqueurs du Tour de l'Avenir, un seul, Laurent Fignon, a réussi à s'imposer en Grand Tour (à plusieurs reprises dans son cas). Pascal Simon, qui aurait pu gagner le Tour 1984 sans une chute et Charly Mottet n'en étaient pas très loin. A côté de cela, quelques espoirs déçus comme Régis Ovion ou Romain Sicard, aussi vainqueurs du CdM amateur/U23 (je ne veux pas citer Gaudu, dont la carrière est en cours), quelques confirmation à bon niveau mais pas en mesure de pouvoir gagner un GT (Barguil, Lino, Madiot), et aussi pas mal de coureurs dont je ne sais pas ce qu'ils ont pu faire après leurs victoires dans le TA (Calzati, Davy, Garel, Duchemin....) Par contre, les vainqueurs étrangers du TA ont plus souvent dans la suite de leurs carrières réussi à gagner des Grands Tours : Gimondi, Zoetemelk, Le Mond, Indurain, Menchov, Quintana, Bernal, et bien sûr Pogacar. Modifié il y a 22 heures par Olivier MILLIÈS-LACROIX 4
Jacques VANDEWIELE Posté hier à 17:34 Posté hier à 17:34 (modifié) Belle victoire de Seixas mais avec 2 chronos au programme il était largement favori . Widar pour moi a été impressionnant par ses 2 victoires dans les étapes de montagne. L'approche de la France et de la Belgique avec les jeunes coureurs de talent est très différente. Seixas (18 ans ) est déjà présent sur de nombreuses courses pros au contraire de Widar (19 ans). Lenny Martinez aussi a été vite présent sur des épreuves pros et cette année il a été assez transparent . Je crois que la France s'emballe un peu vite et puis c'est souvent la déception. Deux écoles, deux approches différentes. Qui a raison ? L'avenir nous le dira. Modifié hier à 17:38 par Jacques VANDEWIELE 2
Didier SALEMBIER Posté il y a 23 heures Posté il y a 23 heures il y a 58 minutes, Jacques VANDEWIELE a dit : Belle victoire de Seixas mais avec 2 chronos au programme il était largement favori . Widar pour moi a été impressionnant par ses 2 victoires dans les étapes de montagne. L'approche de la France et de la Belgique avec les jeunes coureurs de talent est très différente. Seixas (18 ans ) est déjà présent sur de nombreuses courses pros au contraire de Widar (19 ans). Lenny Martinez aussi a été vite présent sur des épreuves pros et cette année il a été assez transparent . Je crois que la France s'emballe un peu vite et puis c'est souvent la déception. Deux écoles, deux approches différentes. Qui a raison ? L'avenir nous le dira. Seule la victoire compte.Le CLM est une discipline intégrante du cyclisme.Seixas est plus complet,voilà tout. 1
Sylvain KARLE Posté il y a 23 heures Posté il y a 23 heures il y a une heure, Jacques VANDEWIELE a dit : Belle victoire de Seixas mais avec 2 chronos au programme il était largement favori . Widar pour moi a été impressionnant par ses 2 victoires dans les étapes de montagne. L'approche de la France et de la Belgique avec les jeunes coureurs de talent est très différente. Seixas (18 ans ) est déjà présent sur de nombreuses courses pros au contraire de Widar (19 ans). Lenny Martinez aussi a été vite présent sur des épreuves pros et cette année il a été assez transparent . Je crois que la France s'emballe un peu vite et puis c'est souvent la déception. Deux écoles, deux approches différentes. Qui a raison ? L'avenir nous le dira. 🤣 Sur le critérium du Dauphiné, il vise le général mais perd du temps, notamment sur la 7e étape. Participant à l'échappée de la 8e et dernière étape, il se détache à 8 km de l'arrivée et remporte en solitaire sa troisième victoire en World tour de l'année[3 https://fr.wikipedia.org/wiki/Lenny_Martinez 1
Jacques VANDEWIELE Posté il y a 3 heures Posté il y a 3 heures (modifié) Il y a 20 heures, Didier SALEMBIER a dit : Seule la victoire compte.Le CLM est une discipline intégrante du cyclisme.Seixas est plus complet,voilà tout. Seixas était surtout plus fort sur les chronos mais je voulais dans mon commentaire précédent attirer l'attention sur la jeunesse de Seixas qui est actuellement euphorique et communique cette euphorie à son public très cocorico ! Plusieurs jeunes français très prometteurs se sont par le passé retrouvés dans la même situation mais la suite de leur carrière, sans être décevante, n'a pas répondu aux attentes." La vérité d'aujourd'hui n'est pas celle de demain"; Cette expression a ici tout son sens dans la mesure où la vérité dépend du temps et évolue . C'est un concept évolutif tributaire de la connaissance, du contexte et elle n'est donc pas immuable. David Gaudu vainqueur du Tour de l' Avenir 2016 est l'exemple parfait du coureur porteur de promesse mais qui n'a pas répondu aux attentes . Personnellement je crois que la structure dans laquelle il a évolué lui a en quelque sorte coupé les ailes. La situation aurait été la même avec Lenny Martinez issu de la même structure mais qui heureusement pour lui a quitté Groupama-FDJ pour Bahrein - Victorius. Il faut reconnaître que ses résultats sur le dernier TdF étaient décevants. Aussi lorsque je lis sur RMC Sport , ce que tu confirmes ,que Paul Seixas y a déclaré : " Je vais faire le Lombardie" je crains qu'il ne se coupe lui-même les ailes. Avec Seixas la France a un diamant brut mais ne doit pas vouloir le faire briller trop vite au risque d'être une fois encore déçue ! Modifié il y a 3 heures par Jacques VANDEWIELE 1
Nicolas JOARY Posté il y a 3 heures Posté il y a 3 heures Il y a, en cyclisme, des jeunes très prometteurs. Malheureusement, ils ne sont pas comme les politiciens qui promettent, négligent de tenir et restent indéboulonnables malgré tout.
Michel ROTH Posté il y a 2 heures Posté il y a 2 heures Il y a 23 heures, Nicolas JOARY a dit : Il est bien, ce garçon. Bon grimpeur et surtout très bon clm, ce qui n'est pas donné à beaucoup. Quand on voit les performances de ces jeunes, on réalise que le talent est de plus en plus précoce. Peut-être qu'en revanche les carrières professionnelles au plus haut niveau seront soit plus courtes, soit terminées elles aussi de manière plus précoce. Puisqu'il est très bon en CLM, il est fort à parier, que d'ici quelques années, les organisateurs du Tour de France vont rétablir des étapes de CLM dignes de ce nom, et non plus les réduire à peau de chagrin comme actuellement.😄 1 2
Messages recommandés