Aller au contenu

Votre avis sur modification Campagnolo ?


ankoin

Messages recommandés

Il y a 2 heures, Christophe LE PHAR a dit :

J'arrive bien après la bataille, et je confirme étant équipé Campa : ça passe en 34x29 avec la chape "normale". Il faut bien régler le dérailleur en jouant avec la vis arrière qui fait un peu basculer le dérailleur et évite que le galet supérieur touche le pignon.

Salut Christophe, je note, et ça correspond bien à ce qui est marqué dans la doc Campagnolo. De ce que je comprends, les vélos plus récents en 12v acceptent facilement 32 dents à l'arrière.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, Nicolas JOARY a dit :

Ce qui frappe le plus, sur ce beau vieux vélo, c'est la forme du cintre. C'est radicalement différent de ce qu'on nous propose actuellement sur les nouveaux vélos ! J'ai roulé avec ce type de cintre il y a bien bien longtemps ; je n'ai plus grand souvenir des sensations offertes, mais même si j'en avais, ce serait très biaisé de prétendre que c'était bien ou pas bien, car j'étais jeune et sans arthrose, à l'époque. 😁

Je me souviens quand même que la position "mains en haut" était beaucoup plus utilisée à l'époque ; alors que de nos jours, on est le plus souvent sur les cocottes.

J'avoue que ça ne m'a pas traumatisé. Ce qui a été le plus long pour moi est le passage de vitesse indexé au guidon. Je me surprends encore à chercher les vitesses au cadre sur un vélo carbone 🤣

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, ankoin a dit :

Salut Christophe, je note, et ça correspond bien à ce qui est marqué dans la doc Campagnolo. De ce que je comprends, les vélos plus récents en 12v acceptent facilement 32 dents à l'arrière.

Oui, je suis passé en Chorus 12 v depuis 2 ans et j'ai 2 cassettes 11-29 pendant toute l'année et 11-34 pour les cyclos difficiles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 49 minutes, Gérard CRESPO a dit :

ù%Je ne vois pas le rapport entre la transmission et un parcours vallonné?

Sur ce parcours sans D+ si je n'ai pas 30 devant et 32 derrière je ne passe pas. Mon collègue plus puissant était aussi à l'équilibre! 

https://www.strava.com/activities/12709109809

J'ai entendu dire sur ce forum que sur un parcours faiblement vallonné (368m) un pédalier 52/36  et une cassette de 25  sont adaptés...

 

Certainement, je plussois,  pour beaucoup de pratiquants, sur un parcours genre 100 kms et 700 D+, 52x39 et 12x25 c'est carrément bien adapté, sauf évidemment si le D+ est composé de pentes à mini 10%, dans ton exemple tu montes des pentes supérieures à 17%, faut pas déconner non plus ce n'est pas du tout du faiblement vallonné; c'est de la triche ton exemple ça grimpe aux murs et s'il faut des braquets pour tous les jours et pour une fois se faire un mur, franchement c'est limite débile comme équipement. Met toi dans du 30% et avec ton 30x32 tu mettras pied à terre vite fait, on parle de velo de route pas de VTT. On est proche de la mauvaise foi là. Personne ne te reproche d'adopter des petits plateaux mais bon courage pour convaincre les milliers de 52x39 des régions planes/vallonées par chez moi il,y en a quelques uns des murs supérieurs à 15% et en général on peut tjs passer à coté sur du 7/8% et c'est aussi bien. Etonnant et qui pose un peu question, cette obstination à convaincre d'un choix carrément opposé à celui de la grande majorité. 

Modifié par Marquez
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, ankoin a dit :

Salut Christophe, je note, et ça correspond bien à ce qui est marqué dans la doc Campagnolo. De ce que je comprends, les vélos plus récents en 12v acceptent facilement 32 dents à l'arrière.

34 même  je crois.  Mais les anciennes  chapes "moyennes" prennent aussi  des pignons supérieurs à 30 .  J'ai aussi un vélo avec un ancien Chorus  à chape "moyenne", je n'utilise rien au dessus de 29 mais je vois bien que ça passe à l'aise. Campagnolo préconise le minimum en envisageant le pire croisement ( grand plateau /grand pignon) , mais ça n'arrive jamais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, ankoin a dit :

J'avoue que ça ne m'a pas traumatisé. Ce qui a été le plus long pour moi est le passage de vitesse indexé au guidon. Je me surprends encore à chercher les vitesses au cadre sur un vélo carbone 🤣

Souvenirs..  j'ai débuté  sur le même vélo,  tout Reynolds et  fourche et haubans demi -chromés,  équipé ainsi ( mafac , stronglight etc. ) mais couleur orange. Un oncle avait le bleu, mais tout Shimano 600, le luxe....J'ai aussi eu du mal par la suite , au début, avec les vitesses, et même les pédales automatiques. Mais ça vient très vite

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, Christophe LE PHAR a dit :

(...) J'ai aussi eu du mal par la suite , au début, avec les vitesses, et même les pédales automatiques. Mais ça vient très vite (...)

Dans une interview, Eddy Merckx a un jour déclaré que c'était les deux évolutions d'équipements dont il aurait vraiment aimé disposer à sa grande époque : les pédales automatiques et les vitesses intégrées aux poignées de freins.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 08/05/2025 à 07:26, Michel DURY a dit :

Certainement, mais ce n'est qu'un aspect de l'ensemble. S'il focalise sa démarche sur le matériel et néglige son entrainement et son alimentation, il va vite se planter, même avec de la petite braquasse. Monter un col même à l'occasion ne se réduit pas à utiliser le matériel adéquat, il faut surtout que le corps puisse encaisser, et ç il semblerait que ce soit tabou dans l'esprit des débutants.

 

Les conseils que je donne vont justement à l'encontre de cette démarche uniquement axée vers le matériel et visent à ouvrir les yeux sur les autres points qui sont négligés, justement parce qu'ils sont durs.

 

Le mental est aussi important... si tu y vas en te disant que tu ne peux le faire que si tu as LE bon braquet, tu vas très vite lâcher le truc. Quand on est monté par Bédoin je crevais de mal au dos, ce n'est qu'au mental que j'y suis arrivé, et pourtant j'avais le bon braquet, 34/30, et la bonne condition physique. 

Moi pour monter le Ventoux par Sault j'avais 30/34 ( pédalier 46/30) .et j'ai eu dur surtout après le chalet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, Jacques VANDEWIELE a dit :

Moi pour monter le Ventoux par Sault j'avais 30/34 ( pédalier 46/30) .et j'ai eu dur surtout après le chalet.

C'est dur également après le Chalet Reynard quand on vient de Bédoin :classic_rolleyes:

 

Quand on discute des braquets, ça donne presque l'impression que le vélo monte tout seul, alors que c'est nous qui le faisons avancer. Le vrai souci, Jacques, c'est qu'un moteur de 70 ans ne développe pas autant de watts qu'un de 30 ans.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, Thierry GEUMEZ a dit :

C'est dur également après le Chalet Reynard quand on vient de Bédoin :classic_rolleyes:

 

Quand on discute des braquets, ça donne presque l'impression que le vélo monte tout seul, alors que c'est nous qui le faisons avancer. Le vrai souci, Jacques, c'est qu'un moteur de 70 ans ne développe pas autant de watts qu'un de 30 ans.

Ca c'est clair et c'est pourquoi le passage à l' AE a été une sage décision de ma part car le plaisir de rouler est finalement resté intact. Ce n'est pas la même forme de cyclisme , j'en suis conscient , mais cela me permet de garder une bonne forme et la santé qui va avec ( touchons du bois pour que cela dure .....)

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Marquez a dit :

Certainement, je plussois,  pour beaucoup de pratiquants, sur un parcours genre 100 kms et 700 D+, 52x39 et 12x25 c'est carrément bien adapté, sauf évidemment si le D+ est composé de pentes à mini 10%, dans ton exemple tu montes des pentes supérieures à 17%, faut pas déconner non plus ce n'est pas du tout du faiblement vallonné; c'est de la triche ton exemple ça grimpe aux murs et s'il faut des braquets pour tous les jours et pour une fois se faire un mur, franchement c'est limite débile comme équipement. Met toi dans du 30% et avec ton 30x32 tu mettras pied à terre vite fait, on parle de velo de route pas de VTT. On est proche de la mauvaise foi là. Personne ne te reproche d'adopter des petits plateaux mais bon courage pour convaincre les milliers de 52x39 des régions planes/vallonées par chez moi il,y en a quelques uns des murs supérieurs à 15% et en général on peut tjs passer à coté sur du 7/8% et c'est aussi bien. Etonnant et qui pose un peu question, cette obstination à convaincre d'un choix carrément opposé à celui de la grande majorité. 

Tu ne comprends pas.

Quand je pars faire du vélo je ne veux pas que le matériel m'empêche de découvrir des nouvelles routes. Je ne cherche pas à convaincre les milliers d'utilisateurs du 52/39 mais je dis aux débutants qu'il y a d'autres options plus universelles que des théories qui affirment que sur du vallonné on roule avec tel braquet et sur du relief on doit rouler avec un autre. Je ne me prends pas pour un pro et je n'ai pas une roue pour la montagne et une pour le plat. 

"Etonnant et qui pose un peu question, cette obstination à convaincre d'un choix carrément opposé à celui de la grande majorité. " alors là c'est le top niveau d'affirmer que la majorité a raison! Ce n'est pas possible, ça n'a pas de sens enfin.

Avant Galilée la majorité pensait que la terre était plate.et la majorité avait tort.

  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Jacques VANDEWIELE a dit :

Ca c'est clair et c'est pourquoi le passage à l' AE a été une sage décision de ma part car le plaisir de rouler est finalement resté intact. Ce n'est pas la même forme de cyclisme , j'en suis conscient , mais cela me permet de garder une bonne forme et la santé qui va avec ( touchons du bois pour que cela dure .....)

J'y parviens encore à la seule force de mes gambettes mais pour combien de temps encore ? L'évolution (négative) n'est pas encourageante : première ascension du Ventoux à 30 ans, sans aucun entraînement cycliste, avec le vélo de mon père équipé d'un 30x24, en 2h25. Meilleur temps en 1999 (à 42 ans), en étant entraîné, avec 39x28 en 1h43. Et 2h22 avec 30x32 il y a 4 ans, avec un entraînement régulier. Si j'effectue un raccourci, j'avais à peu près le même niveau de performance (mais pas la même endurance) à 30 ans sans le moindre entraînement qu'à 64 avec entraînement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, Thierry GEUMEZ a dit :

J'y parviens encore à la seule force de mes gambettes mais pour combien de temps encore ? L'évolution (négative) n'est pas encourageante : première ascension du Ventoux à 30 ans, sans aucun entraînement cycliste, avec le vélo de mon père équipé d'un 30x24, en 2h25. Meilleur temps en 1999 (à 42 ans), en étant entraîné, avec 39x28 en 1h43. Et 2h22 avec 30x32 il y a 4 ans, avec un entraînement régulier. Si j'effectue un raccourci, j'avais à peu près le même niveau de performance (mais pas la même endurance) à 30 ans sans le moindre entraînement qu'à 64 avec entraînement.

Quand tu reviendras dans mon coin nous le remonterons ensemble et peut être avec Nicolas et bien sûr tout comme les pros on se tirera la bourre comme les pros 😂😂😂

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Jean-Pierre COURQUIN a dit :

Quand tu reviendras dans mon coin nous le remonterons ensemble et peut être avec Nicolas et bien sûr tout comme les pros on se tirera la bourre comme les pros 😂😂😂

En 2h30 ? Il me faudra bientôt de bons freins (à disques) pour ne pas reculer dans les plus forts pourcentages 🤣

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Michel DURY a dit :

Thierry raconte n'importe quoi... il monte très bien mais il aime faire le pauvre petit vieux brinquebalant pour qu'on s'occupe de lui. A mon avis il manque d'affection.

Les chiffres que je cite sont réels et attestent de mon déclin. Mais je suis sensible à tes encouragements 😍

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, Thierry GEUMEZ a dit :

Les chiffres que je cite sont réels et attestent de mon déclin. Mais je suis sensible à tes encouragements 😍

Le problème est que tu vois un déclin là où je vois une réelle performance. N'oublie pas que tu as 66 ans et qu'à cet âge là, la toute grosse majorité des hommes sont bedonnants et ne pourraient pas faire 1 km sur la pente du Ventoux, alors que toi tu vas aller jusqu'en haut.

 

René a le même problème que toi, on en discute chaque fois que je vais chez lui. Vous voyez le beau jeune homme que vous étiez (enfin, on se comprend) et vous comparez avec ce que vous êtes maintenant... ça n'a aucun sens. Lui il râle quand il est sous 10 kmh... va voir ses cols, c'est de la dinguerie, même à 10 kmh c'est énorme. Alors quoi, il faut accepter la dictature des chiffres ou juste se faire plaisir en virant le compteur qui t'oblige à et qui en plus va te mettre le blues, c'est juste, non?

 

Sois heureux de pouvoir faire ce que tu fais, c'est super bien en valeur absolue et profite sans te poser de question. Vire ton compteur et ta montre, monte sans aucun repère et tu vas voir, ce sera formidable!

 

(j'aurai juste pris ma montre pour voir combien de temps je serai arrivé avant toi, hahaha!!!)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Thierry GEUMEZ a dit :

Si j'effectue un raccourci, j'avais à peu près le même niveau de performance (mais pas la même endurance) à 30 ans sans le moindre entraînement qu'à 64 avec entraînement.

Prends la phrase à l'envers et ça te dira qu'à 64 ans tu as le même niveau qu'à 30 ans, et ça chapeau !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...