Aller au contenu

Tour d'Espagne 2023


Michel ROTH

Messages recommandés

Il y a 10 heures, Olivier MILLIÈS-LACROIX a dit :

Un peu n’importe quoi cette Vuelta pour le moment. Je suis d’accord que l’horaire du TTT était une aberration. Le vélo de route, à part l’ultra, et les choses du genre Paris Brest Paris ça ne se fait pas trop de nuit, surtout sous la pluie…

Par contre s’en prendre aux cameramen est une faute, quand on dispute la Vuelta on doit accepter d’être filmé sur tout le parcours zones de départ et arrivée inclus, je crois qu’on signe même un papier pour cela. Et incidemment si le cyclisme pro est un sport bankable et si les meilleurs coureurs ont le salaire qu’ils ont c’est parce qu’ils sont filmés et visibles à la télévision.

Je ne vois pas quand Evenepoel s'en est pris aux cameramen. Certainement pas pendant le parcours puisque l'équipe n'a pratiquement jamais été filmée. Et certainement pas au départ non plus. Et à l’arrivée, on a montré des images à la VRT où il dit simplement au cameraman: "vous avez besoin de lampes pour me filmer" pour souligner l’obscurité.  Je pense que s'il y avait eu un incident cela serait relaté aussi dans la presse belge, et dans les commentaires TV. Je consulte aussi régulièrement un site néerlandais (Pays-Bas) dont certains forumeurs ne manquent jamais une occasion d'égratigner Evenepoel. Or on ne trouve rien. Et s'il s'en est pris à un cameraman, il faudrait aussi savoir dans quel contexte.

 

Voici d'ailleurs l'interview d'Evenepoel à l'arrivée (RTBF):

 

On prend du temps à d’autres leaders, c'est le point positif. C’est bien... mais c’était dangereux. C’est énervant de rouler dans des circonstances comme cela. Il faisait noir, on ne voyait rien, surtout dans les petites rues et la ville. C’était une course de nuit en fait. C'était hyper dangereux et ridicule ! On vise le général donc on devait faire preuve de prudence. On voulait éviter une chute dans la première étape. James Knox a crevé, c'est dommage", a précisé le Belge, furieux, à notre micro.

"Vous devez allumer les lampes pour vos caméras, il fait noir. Imaginez sur le vélo, avec de l'eau dans la figure. On ne voyait pas à un mètre. On va sans doute me critiquer pour mes propos, mais c'était simplement dangereux. Il ne fallait pas annuler l'étape, mais juste la faire en journée. La pluie ok, c'est comme ça, on ne peut rien y changer. On peut par contre changer les circonstances dans lesquelles on va rouler. C'est une course, on veut aller à la limite pour gagner. Ca a eu un impact sur tout le monde, c'est dommage".

 

Quant à l'organisation, elle aurait dû savoir que les prévisions météorologiques de la veille (vendredi) prévoyaient, pour samedi, de fortes pluies et de l'orage à partir de 19h. Un jour avant, une prévision météo est très fiable, surtout avec le suivi radar. Sur base de ces informations, et si elle avait fait preuve de professionnalisme, elle aurait dû avancer d'au moins deux heures le départ du chrono par équipes. Tout le monde aurait alors couru dans des conditions météo et d'éclairage identiques.  Elle a donné une image désastreuse de ce qui aurait dû être une formidable propagande pour la course et la ville de Barcelone.  Et en plus, elle a remis le couvert hier en tergiversant à 3 reprises sur le déroulement de la finale, étant donné qu'à nouveau les prévisions météorologiques s'annonçaient désastreuses. Cette fois, elle avait au moins  consulté les bulletins météo du jour avant, ce qu'elle aurait dû faire aussi vendredi.

Modifié par Michel ROTH
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Olivier MILLIÈS-LACROIX a dit :

Un peu n’importe quoi cette Vuelta pour le moment. Je suis d’accord que l’horaire du TTT était une aberration. Le vélo de route, à part l’ultra, et les choses du genre Paris Brest Paris ça ne se fait pas trop de nuit, surtout sous la pluie…

Par contre s’en prendre aux cameramen est une faute, quand on dispute la Vuelta on doit accepter d’être filmé sur tout le parcours zones de départ et arrivée inclus, je crois qu’on signe même un papier pour cela. Et incidemment si le cyclisme pro est un sport bankable et si les meilleurs coureurs ont le salaire qu’ils ont c’est parce qu’ils sont filmés et visibles à la télévision.

Je viens enfin de trouver une vidéo sur sporza. Evenepoel ne s'en prend pas à un cameraman mais repousse les micros des journalistes qui voulaient l'interviewer juste après son arrivée. Oui ce n'est pas "politiquement correct" et il devrait pouvoir se contrôler.

https://sporza.be/nl/2023/08/26/bekijk-zo-groot-was-de-eerste-woede-remco-evenepoel-klopt-microfoons-van-reporters-weg~1693076625996/

 

Mais Hinault avait fait mieux en s'en prenant physiquement aux manifestants lors d'une manifestation paysanne qui avait bloqué une étape du Tour de France 1984.

https://www.ladepeche.fr/2022/07/12/video-tour-de-france-2022-quand-bernard-hinault-eloigne-les-manifestants-a-coups-de-poing-10431791.php#

Modifié par Michel ROTH
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu sais j'ai deviné qui était Berny. Il s'est trahi par ses positions pro-espagnoles, son dénigrement envers Pinot lors du Tour de France, et maintenant envers Evenepoel,... Je crois que même toi-même l'avait déjà reconnu. C'était une réponse déguisée du berger à la bergère.

Mais c'est promis je ne dénigrerai plus les "champions" espagnols. 🙃

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, Gérard CRESPO a dit :

Le vélo sur route est un sport de plein air. La course doit continuer tant que la route n'est pas barrée par des inondations, éboulement ou autres causes.

Quand il pleut les risques sont les mêmes pour tout le monde.

Il suffit de rouler moins vite pour ne pas tomber.

Sur un verglas d'été c'est tout de même un peu limite et çà peut se discuter, mais c'est vrai qu'il ne faut pas neutraliser à la moindre averse. Au Tour de France avec une arrivée à Nice, l'organisateur avait neutralisé la course à cause d'un verglas d'été dans la descente du col d'Eze.

Par contre, dans le chrono par équipes de samedi, les conditions météo n'étaient pas les mêmes pour tout le monde puisque les premières équipes sont parties sur un parcours à peine mouillé. Tout ce gâchis aurait pu être évité si l'épreuve avait débuté 2 h avant, puisque ces conditions météo exécrables avaient été prévues par les services météorologiques.

Modifié par Michel ROTH
  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Michel ROTH a dit :

Je ne vois pas quand Evenepoel s'en est pris aux cameramen. Certainement pas pendant le parcours puisque l'équipe n'a pratiquement jamais été filmée. Et certainement pas au départ non plus. Et à l’arrivée, on a montré des images à la VRT où il dit simplement au cameraman: "vous avez besoin de lampes pour me filmer" pour souligner l’obscurité.  Je pense que s'il y avait eu un incident cela serait relaté aussi dans la presse belge, et dans les commentaires TV. Je consulte aussi régulièrement un site néerlandais (Pays-Bas) dont certains forumeurs ne manquent jamais une occasion d'égratigner Evenepoel. Or on ne trouve rien. Et s'il s'en est pris à un cameraman, il faudrait aussi savoir dans quel contexte.

 

Voici d'ailleurs l'interview d'Evenepoel à l'arrivée (RTBF):

 

On prend du temps à d’autres leaders, c'est le point positif. C’est bien... mais c’était dangereux. C’est énervant de rouler dans des circonstances comme cela. Il faisait noir, on ne voyait rien, surtout dans les petites rues et la ville. C’était une course de nuit en fait. C'était hyper dangereux et ridicule ! On vise le général donc on devait faire preuve de prudence. On voulait éviter une chute dans la première étape. James Knox a crevé, c'est dommage", a précisé le Belge, furieux, à notre micro.

"Vous devez allumer les lampes pour vos caméras, il fait noir. Imaginez sur le vélo, avec de l'eau dans la figure. On ne voyait pas à un mètre. On va sans doute me critiquer pour mes propos, mais c'était simplement dangereux. Il ne fallait pas annuler l'étape, mais juste la faire en journée. La pluie ok, c'est comme ça, on ne peut rien y changer. On peut par contre changer les circonstances dans lesquelles on va rouler. C'est une course, on veut aller à la limite pour gagner. Ca a eu un impact sur tout le monde, c'est dommage".

 

Quant à l'organisation, elle aurait dû savoir que les prévisions météorologiques de la veille (vendredi) prévoyaient, pour samedi, de fortes pluies et de l'orage à partir de 19h. Un jour avant, une prévision météo est très fiable, surtout avec le suivi radar. Sur base de ces informations, et si elle avait fait preuve de professionnalisme, elle aurait dû avancer d'au moins deux heures le départ du chrono par équipes. Tout le monde aurait alors couru dans des conditions météo et d'éclairage identiques.  Elle a donné une image désastreuse de ce qui aurait dû être une formidable propagande pour la course et la ville de Barcelone.  Et en plus, elle a remis le couvert hier en tergiversant à 3 reprises sur le déroulement de la finale, étant donné qu'à nouveau les prévisions météorologiques s'annonçaient désastreuses. Cette fois, elle avait au moins  consulté les bulletins météo du jour avant, ce qu'elle aurait dû faire aussi vendredi.

Mon commentaire sur le sujet des cameramen ne visait pas Evenepoel et ne portait pas sur les circonstances particulières de l’arrivée de l’étape de samedi, surtout que je n’ai pas regardé l’après-course. Il était une réaction d’ordre général, car on voit de plus en plus de coureurs envoyer bouler les cameramen (lors du championnat du monde de CLM, j’avais d’ailleurs fait un post sur ce sujet sur lequel personne n’avait réagi…). Or outre le fait que les cameramen ne font qu’un travail qu’ils sont parfaitement en droit de faire, —ce ne sont pas des paparazzi, ils filment un événement public pour lequel les droits à l’image sont clairement cédés pour tout ce qui concerne la course—, je trouve ce genre d’ attitude peu professionnelle, et même contraire à l’intérêt des coureurs qui s’y prêtent, tout au moins en termes d’image.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 41 minutes, Michel ROTH a dit :

Je viens enfin de trouver une vidéo sur sporza. Evenepoel ne s'en prend pas à un cameraman mais repousse les micros des journalistes qui voulaient l'interviewer juste après son arrivée. Oui ce n'est pas "politiquement correct" et il devrait pouvoir se contrôler.

https://sporza.be/nl/2023/08/26/bekijk-zo-groot-was-de-eerste-woede-remco-evenepoel-klopt-microfoons-van-reporters-weg~1693076625996/

 

Mais Hinault avait fait mieux en s'en prenant physiquement aux manifestants lors d'une manifestation paysanne qui avait bloqué une étape du Tour de France 1984.

https://www.ladepeche.fr/2022/07/12/video-tour-de-france-2022-quand-bernard-hinault-eloigne-les-manifestants-a-coups-de-poing-10431791.php#

Je n’ai jamais été un fan d’Hinault…. D’ailleurs, les années Hinault (79-86) coïncident avec une période pendant laquelle je m’étais totalement désintéressé du cyclisme.

Comme je l’ai déjà écrit ici, avoir le même passeport que le vainqueur est une chose à laquelle je n’accorde que peu voire aucune valeur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Thierry GEUMEZ a dit :

Je ne l'ignore pas, Michel. C'est juste l'enchaînement de ton intervention (évocation de Heras et de Contador) qui m'a fait réagir.

Oups, je m'aperçois que j'ai dû faire une fausse manœuvre. En fait je t'ai répondu sans te "citer". C'est juste après le commentaire de Gérard Crespo.

Et si tu relis ma première intervention pour introduire ce post, relis la petite phrase entre parenthèses, à la fin du troisième paragraphe. Apparemment c'est passé inaperçu. Mais ce n'était pas innocent. 😄

 

Modifié par Michel ROTH
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 44 minutes, Michel ROTH a dit :

Sur un verglas d'été c'est tout de même un peu limite et çà peut se discuter, mais c'est vrai qu'il ne faut pas neutraliser à la moindre averse. Au Tour de France avec une arrivée à Nice, l'organisateur avait neutralisé la course à cause d'un verglas d'été dans la descente du col d'Eze.

Par contre, dans le chrono par équipes de samedi, les conditions météo n'étaient pas les mêmes pour tout le monde puisque les premières équipes sont parties sur un parcours à peine mouillé. Tout ce gâchis aurait pu être évité si l'épreuve avait débuté 2 h avant, puisque ces conditions météo exécrables avaient été prévues par les services météorologiques.

La pluie, ça perturbe de temps en temps les conditions d'un CLM, cela fait partie des aléas de la course. Ce qui était par contre navrant, c'est de faire rouler certaines équipes en plein jour et d'autres au crépuscule. Même dans une agglomération éclairée et avec un phare sur le vélo (conditions maintes fois rencontrées en vélotaf), la lumière est moins bonne qu'en plein jour. Les coureurs n'ont même pas de phares et ils roulent bien plus vite que moi.

Je trouve ces étapes "en nocturne" très dangereuses et je comprends parfaitement le mécontentement des coureurs.

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Gérard CRESPO a dit :

Le vélo sur route est un sport de plein air. La course doit continuer tant que la route n'est pas barrée par des inondations, éboulement ou autres causes.

Quand il pleut les risques sont les mêmes pour tout le monde.

Il suffit de rouler moins vite pour ne pas tomber.

Et d'avoir la bonne pression !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Gérard CRESPO a dit :

Le vélo sur route est un sport de plein air. La course doit continuer tant que la route n'est pas barrée par des inondations, éboulement ou autres causes.

Quand il pleut les risques sont les mêmes pour tout le monde.

Il suffit de rouler moins vite pour ne pas tomber.

nous avons pour la plupart  fait des courses de vélo ou cyclo sous la pluie  (sans freins a disque a l'époque 🤪) ! mais là cela tenait plus au jeu du cirque ,en effet un contre la montre par équipe demande beaucoup de vigilance et les risques sont immenses  voir fracture du bassin pour l'un d'entre eux ! la sécurité des coureurs doit primer sur le spectacle a mon avis .

aujourd'hui cela devrait bien se passer😉

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Gérard CRESPO a dit :

Le vélo sur route est un sport de plein air. La course doit continuer tant que la route n'est pas barrée par des inondations, éboulement ou autres causes.

Quand il pleut les risques sont les mêmes pour tout le monde.

Il suffit de rouler moins vite pour ne pas tomber.

C'est la logique même.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Olivier MILLIÈS-LACROIX a dit :

Je n’ai jamais été un fan d’Hinault…. D’ailleurs, les années Hinault (79-86) coïncident avec une période pendant laquelle je m’étais totalement désintéressé du cyclisme.

Comme je l’ai déjà écrit ici, avoir le même passeport que le vainqueur est une chose à laquelle je n’accorde que peu voire aucune valeur.

Hinault a marqué l'histoire du cyclisme par son talent sur le vélo et sa forte personnalité. Il a gagné Paris-Roubaix pour sa seule participation afin qu'on lui foute la paix avec cette course !

Un coureur qui a gagné L-B-L sous une météo dantesque,un championnat du monde en écœurant Baronchelli dans la énième montée de la côte de Domancy-----une référence pour moi,Hinault est un géant. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, Sylvain KARLE a dit :

Remco !

Et il tombe ....

Bardet et Thomas perdent du temps.

Belle prestation des jeunes espoirs Lenny Martinez et Cian Uijtdebroecks.

Evenepoel au-dessus du lot, même dans une arrivée que tout le monde voyait davantage taillée pour Roglic et Vingegaard. Mais on savait qu'il sait maintenant aussi sprinter.

 

 

 

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...