Bernard MOREAU

bon y a t'il quelqu'un qui maitrise bien les chiffres/stats... Ce n'est une question de maîtriser les chiffres, stats. Pour avoir une réponse qui ait un sens il faut en savoir bcp sur Lamiraud et avant tout quel était son SCx. En fait s'il te donne son Scx dans les condition de l'heure je pourrai te donner une réponse à peu près correcte.

Pour info voici les 2 principales définitions de geek, (dico anglais, c'est pire aux US). Pour moi le 1er sens est toujours celui que j'ai à l'esprit, même dans la 2nde acception. a person who is boring, wears clothes that are not fashionable, does not know how to behave in social situations, etc. synonym nerda person who is very interested in and who knows a lot about a particular subject a computer geek

N'y aurait il pas plutot par hasard, un geek sur ce forum, Je ne pense pas que ce soit en insultant un éventuel forumeur que tu vas encourager les réponses.

ce qui est étonnant c'est le temps de Rivière pour son époque En effet!!! Faire une heure en 60 minutes c'est fort. Et ça en 1958! Ils avaient déjà des horloges?

Bonne route 😉

Non Emile, il n'a pas battu le record de Rivière, ni celui d'Anquetil, il avait un vélo tirant parti des nouvelles règles. 49,408 c'est déjà une très belle perf! Même si le record mondial est de 52,491 km. C'est moins de 4 mn de retard sur un clm d'1 h.

Salut Nicolas, Je suis d'accord avec bcp de tes remarques et ne suis pas loin de partager ton appréciation des motivations de l'auteur de cette provocation. Je suis loin d'être aussi exemplaire que toi sur le vélo, mais je peux heureusement choisir des routes/heures où les risques de conflit sont réduits. Ce que je suis incapable de comprendre ce sont ces crétins qui sont simplement jaloux qu'un cycliste puisse se faufiler ici ou là et qui veulent se venger sur eux de cet état de fait! J'ai récemment vu au théâtre une pièce "Mangez-le si vous voulez", abominable. On comprend que les bonobos sont bien plus évolués que les humains.

Dans les, disons, 40 dernières années, quelqu'un de plus léger que lui a-t-il gagné Paris-Roubaix?

et là je te réponds que c'est pareil pour tout le monde Ah d'accord! Je te croyais plus intelligent. Désolé Je te laisse là où tu te trouves si bien.

Les dents du midi, le Cervin La résolution sur mon écran n'est pas suffisante pour être certain, mais il semble que tu aies raison et que c'est bien le Cervin qui pointe son nez sur la gauche des Dents du Midi. Du sommet de la Dôle on le voit bien, ce que j'ignorais il y a seulement 2 ans*! Il a fallu qu'un autre promeneur me l'affirme pour que je puisse ensuite m'en convaincre indiscutablement avec le télé X25 de mon appareil photo. Une bonne raison de prendre mon appareil à mes prochaines ascensions de la Barillette. * je suis myope mais pour mes lunettes vélo je n'ai pas pris une correction complète - afin de mieux voir mon compteur - de sorte que je ne vois pas les tous petits détails.

les valeurs scientifiques sont les mêmes pour tout le monde. Allons Rémy, tu n'es pas complètement %@!?, en tout cas je t'en fais crédit, tu devrais donc être capable de trouver tout seul pourquoi ta phrase ne veut rien dire.

Bien sûr, mais je n'ai fait que citer les premiers noms qui me venaient à l'esprit en évitant soigneusement de citer Moncoutié pour éviter d'exciter qq forumeurs qu'il indispose. Ceux qui suivent le vélo savent bien que de nombreux amateurs d'excellent niveau ne sont pas passés pros à cause du dopage ou ont bifurqué vers d'autres sports/disciplines, comme renchérissait Joachim plus haut. Même parmi les forumeurs nous avons Jean Guy qui probablement n'aurait pas été une grosse vedette mais tout aussi probablement un très honnête pro sans la peste du dopage post-1990.

1530 -1200 m = 330m Ah merde, tu pars de plus bas que le lac 😃 Je rigole bien sûr. Donc la neige a fondu sur toute la montée. Bon à savoir. Tu n'as pas d'inquiétude à descendre par la forêt après le coucher du soleil? Tu mets combien de temps pour descendre dans ces conditions jusqu'à Gingins, Chéserex ou La Rippe?

les valeurs scientifiques sont les mêmes pour tout le monde ça ne veut rien dire!

Je ne les oublie pas, mais merci de rappeler cette triste réalité.

On s'en fiche un peu de ce que tu crois. Juste quelques exemples de l'époque de quelques "gros moteurs" victimes du dopage : Gilles Delion Christophe Bassons Xavier Jan

Et toi , si tu n'as pas essayé l'epo, comment tu peux savoir si ce n'est d'avoir lu Pierre et Paul sur l'équipe ou sur des bouquins pour faire du pognon. Tu juges les autres d'après toi-même. Il ne vient même pas à l'idée que d'autres lisent les publications que l'on peut trouver - généralement en anglais - dans des revues scientifiques, à comité de lecture pour les plus sérieuses d'entre elles.

Le site n'accepte pas ma modif donc je modifie ci-dessous. d'Erwann Menthéour, ce dernier en parle à la page 126 de son bouquin Secret Défonce.

Tu vas jusqu'a dire que les champions qui ont gagné avec l'epo n'étaient pas des champions, parce que les effets sur les uns....sur les autres....etc...etc.. Je m'incline devant ton savoir et je reconnais que j'ai écrit une connerie comme je m'en suis aperçu en relisant le palmarès du brillant représentant de l'équipe AKI Roberto Pistore que tu connais forcément, 6ème de la Vuelta 1995 puis 4ème de celle de 1996 quand même. Donc un gros moteur comme dirait l'ami Eric Cayla. Camarade de chambre d

comme à leur époque ils prenaient quasiment tous quelque chose ils sont tous à égalités Tu n'es pas obligé de répéter une connerie parce que tu l'as lue quelque part 🙄

Fignon n'est pas venu d'Amérique, même si les colombiens le surnommaient Filet-mignon.

Excellent choix cette Barillette car on y souvent relativement bien abrité de la bise et la forêt s'auto-abrite de sorte qu'on voit peu de branches cassées sur la route. Il m'arrive d'aller jusqu'au pied en voiture puis de faire des aller-retour. Bravo d'avoir bravé le vent et le froid.

Et ça change quoi ?..... Eh bien, à la grande époque de l'EPO cela changeait tout. La grande époque a commencé en 1991, avec des précurseurs en 1990 (Bugno au Giro). A partir de 1994 c'était la cat totale. La limitation du taux Hct à 50% n'a pas bcp gêné puisque les moyens existaient de faire descendre ce taux en qq minutes en cas de contrôle (c'est l'une des raisons qui me font penser que l'exclusion de Pantani au Giro 99 était un coup monté). Entre 2002 et grosso modo 2007-10 les contrôles s'intensifiaient et on a vu le retour des transfusions sanguines. Comme les effets sont différents sur différentes personnes en fonction de ceci ou de cela, les classements n'avaient aucune valeur et n'ont toujours aucune valeur, sauf peut-être sur qq courses d'un jour. C'est dommage que tu ne sois pas au courant et que tu demandes : Et ça change quoi ?..... Tu ne vas quand même pas me dire que l'EPO n'était pas plus efficace que le dopage auquel tu t'adonnais à ton époque 😕

D'après la carte des vents on peut espérer y trouver quelques poches plus calmes. Je me souviens qu'une année, en avril, il faisait quand même un peu plus chaud, j'avais risqué le coup de faire le tour du Crêt d'eau en bénéficiant du vent jusqu'à Bellegarde et qu'ensuite, dans la Valserine, entre Bellegarde et la Faucille, j'avais certes eu un vent défavorable, mais pas très fort, donc très supportable. JE NE TENTERAI PAS LE COUP AUJOURD'HUI AVEC CES 8°c MAINTENANT à 11h à 420M ET ALORS QUE JE VOIS DE LA NEIGE FRAICHE aussi bas que le col de la Faucille (que je vois de chez moi). Aujourd'hui vélo d'appart. devant la télé TSR2 ou FR3.

Comme tu peux le voir en déplaçant le curseur, nous n'avons guère d'espoir de voir faiblir cette bise 😕 http://www.meteosuisse.admin.ch/home.html?tab=wind