Aller au contenu

Bernard MOREAU

Membre
  • Compteur de contenus

    21 898
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    21

Tout ce qui a été posté par Bernard MOREAU

  1. Plusieurs fois en danseuse l'ex-kényan! Il a dû se faire mal.
  2. j'ai balayé devant ma porte , de la poudre blanche est sortie du paillasson ,tu penses que ... 😲 tes copains colombiens ne sont pas assez précautionneux 🙄
  3. http://www.meteosuisse.admin.ch/home.html?tab=temperature Si vous cherchez 1884 (Villars/Ollon) vous verrez qu'il y fait 10° en ce moment, mais que ça va chuter. La pluie resterait modérée, donc la baisse de temp. également.
  4. Comme aujourd'hui je faisais une petite sortie tranquille de récup, j'en ai profité pour réfléchir à ton truc. Effectivement ça peut marcher parce qu'un cristal piézoélectrique produit une tension proportionnelle(?) à la pression qu'il subit. Maintenant faut que je regarde plus en détail.
  5. Arrivée de la pluie. La descente de Villars/Ollon après la 1ère ascension risque fort de se faire sur route mouillée : http://www.meteosuisse.admin.ch/home.html?tab=rain
  6. ... là une victoire sur clm devant des spécialistes du clm ... Tibopino finit 9 s. plus vite que Coppel. Y'avait 225 m de D+, grosso modo 3 km de bosse à 7-8% (ce n'est pas totalement régulier). Je n'ai pas envie de passer 1 h à calculer pour estimer la puissance nécessaire, mais si tu as des soupçons, c'est à toi de faire le calcul, avec tous les détails. Bien sûr pour la partie plate, faux-plat, bosse jusqu'au sommet, pas la descente. Tu trouves tous les détails du parcours sur tourderomandie.com. Y compris la carte d'état-major. Personnellement, pour Pinot de finir 9" devant Coppel sur un tel circuit après tout le boulot fait pour s'améliorer clm, ça ne me choque pas.
  7. Hélas non, pour eux y'a pas de saison 😲
  8. ... qui ne veut pas dire son age Et tu as raison, quand tu dis ton âge les gens te classent mentalement dans la case qui pour eux correspond à cet âge. A l'Otztaler radmarathon (230 km, 5250 m de D+, 4000 partants), l'année de mes 65 ans, j'ai fait mieux que 75% des cyclistes de la catégorie la plus jeune, des mecs de 18-35 ans si je me souviens bien (je pourrais vérifier).
  9. C'est la saison.
  10. ... 2 grosses chaudières... Qui? Saccharine au nom prédestiné et ???
  11. Ok, je vais tâcher de combler mon ignorance.
  12. Dis donc, Paul, tu pourrais nous faire part de tes conclusions. On (velo101) a la moyenne ou on est recalés?
  13. ... l'accéléromètre donne une valeur égale à g fois sin(pente) Moi j'appelle ça une balance 😃 Tu peux me trouver sur le web un accéléromètre qui fait ce que tu dis? (pas une balance, hein) Merci d'avance.
  14. T'a raison, ça manque de blessés sur chute cette année.
  15. Si c'était au départ une photo de 20 Mo (enfin, trop grosse), ton avatar n'a pu en prendre qu'un tout petit morceau. D'où ce résultat.
  16. Tu prends ta douche avec ta tenue cycliste et tu trouves un coin pour te changer ensuite. (Quand il fait très chaud je rentre ds la douche chez moi tout habillé et je lave/rince tout en une seule fois)
  17. Je ne vois pas comment l'accéléromètre te permettrait de connaître la pente. Par contre, tu me donnes une idée : il pourrait permettre de quantifier l'effet d'une route rugueuse sur la dépense d'énergie du cycliste. En effet, on pourrait corréler la puissance et la vitesse (pour un même SCx) en fonction de la granularité de la route/piste (déterminée par l'accéléromètre).
  18. Il y a une influence de la vitesse (puissance aéro), mais en introduisant un SCx raisonnable ce n'est un effet majeur. (Voir + ht question du vent)
  19. Bien sûr, un vent important fausse fortement le résultat.
  20. ... instantané Etonnant!
  21. Prenez une antenne GPS utilisée par les géomètres et vous aurez une précision moyenne de 10 cm en Z 10 cm. un cycliste monte ça en 0,3 ou 0,4 seconde. Ton géomètre lui donne combien de temps à son appareil pour obtenir cette précision? 0,1 s. ou 1 minute? Plus? Un cycliste immobile verra la précision de son GPS (sur Z) s'améliorer avec la durée de stationnement.
  22. Merci, mais tu sais, je m'en fiche un peu. J'utilise tout au plus, à l'occasion, un altimètre barométrique de base (SANS CORRECTION TEMPéRATURE 😕, donc très médiocre dès que tu montes de plusieurs 100aines de mètres) Donc tes 3 m de précision sur une longue ascension donnent un bien meilleur résultat que mon bidule.
  23. Autrefois, placé début mai, la météo lui jouait des tours, alors, placé fin avril, le TdR souffre plus. Mais la météo est meilleure à partir de jeudi (n'est-ce pas Rémi, près de la frontière)
  24. la précision d'un GPS est inférieure à 22 m, 95 % du temps Probablement vrai. Elle est grosso modo de 5-15 m en général. Ça veut dire que par rapport aux coordonnées terrestres, to GPS va te dire où tu es à 5-15 m près. Mais la résolution du système est bien meilleure (c'est pourquoi je vois ma voiture sur google.map). Pour calculer ta vitesse le système calcule des différences qui font que toutes sortes d'incertitudes s'annulent entre elles et c'est la résolution qui compte plutôt que la précision de positionnement.
  25. Sauf que pour le civil la précision est volontairement dégradée et n'est plus que de l'ordre de 5 à 10m. Faux. Sur Google je vois très bien ma voiture garée devant chez moi, Je ne sais pas si la perte de précision est toujours d'actualité. C'était vrai autrefois, mais pas aussi extrême. Le problème pour l'altitude vient de la position des différents satellites. Pour avoir la sensibilité à l'altitude il faut qu'ils soient bas sur l'horizon, puis il faut pouvoir trianguler, il faut 3 satellites en vue.
×
×
  • Créer...