Aller au contenu

Bernard MOREAU

Membre
  • Compteur de contenus

    21 389
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    21

Tout ce qui a été posté par Bernard MOREAU

  1. Y'avait un gourou de l'informatique en réseau à l'U. de Liège qui s'appelait André Danthine. Un collègue d'entraînement à toi? Un parent? Ton père?
  2. ..J'ai eu le temps de visionner son vélo, il devait tourner autour des 12 kg, des pneus demi-ballon..Intrigué, j'ai tout de même regardé son pédalier qui était un plateau de 46 et une pigne de 16......Elle devait avoir un bon coeur et de bonnes jambes la mamy.. Cette femme était agée de 76 ans, et faisait au moins 80 kg.... Oh putaing! Il va avoir une attaque notre phallocrate de Portsall quand il lira ça 😲 😆😃
  3. ... tes "calculs" sont d'une stupidité pédante achevée Joachim, sort de ce corps 😃
  4. ...ce qui diminue le plus avec l'âge .... c'est la force musculaire. Tu l'affirmes sans preuve. Mais les preuves, tu as l'habitude de t'en dispenser.
  5. Oui, d'après ce que j'ai vu ds les études du sujet. Mais bien sûr approximatif. Je sais que quand je travaille en force j'essaie de limiter ce maximum en pédalant un peu différemment.
  6. Hé oui ! le record de Raymond Hamon largement pulvérisé Et du même coup Claude Barès (>75 ans) prend un coup de vieux! Aussi bien pour son record de Bordeaux que celui de La Paz (qui n'en était pas un puisque 300 m de moins qu'à Bordeaux) http://www.velo101.com/forum/voirsujet/claude-bares,-75-ans,-plus-de-36-km-sur-lheure--28723
  7. Il a largement pulvérisé également le record de Raymond Hamon sur lequel j'avais lancé ce sujet http://www.velo101.com/forum/voirsujet/record-de-lheure-%3E80-ans--32693
  8. Il serait intéressant d'avoir une idée de la puissance dépensée par les bras dans ce type de situation. Elle doit rester assez faible parce qu'il n'y a pas de déplacement important des points d'application des forces au coude et à l'épaule. Par contre, il y a bien une dépense d'énergie (comme quand on porte des poids sans bouger) et une mobilisation d'une partie du sang qui n'est dès lors plus disponible ailleurs.
  9. Comme je préfère taper sur mon clavier que nettoyer autour de moi, j'ai demandé à analyticcycling de me calculer la force pour déplacer 72 kg à 9,5 km/h sur du 8,7% à 27 tours/mn. Réponse : en moyenne 360/9,8 = 36,7 kilos Average Pedal Force359.9kg m/s2 ça c'est la moyenne.Il faut compter le double au pic de la force nécessaire car on appuie plus fort quand la manivelle est à l'horizontale. Donc pousser autour de 72 kg pour un cycliste de 62 kg, ce qui implique de tirer sur les bras pour la différence (72-62).Sur du 11% ça devient pire : 36,7 fois 11/8,7 = 46,4 kilos.Soit environ 93 kilos de force à appliqueret 93-62 = 31 kilos fournis en tirant sur les bras.
  10. ... si dans ta grande mansuétude tu consentirais à calculer la puissance qu'il faut à 80 balais et avec un braquet de 52x19 pour grimper le Ventoux en deux heures et sur chaque face . Oh Vénérable shaman et vache sacrée de la chose foromocycliste, je profite d'une pause ds mes taches ménagères pour t'adresser ma réponse respectueuse à ton insolente question. Je m'étais intéressé au Ventoux comme terrain de préparation d'un défi personnel pour fêter mes 55 ans. A l'époque, vélo compris, je faisais ds les 72 kg, env 62 kg de poids du corps. J'avais reporté mes calculs ds mon Atlas des cols, que j'ai sous les yeux. En poussant 200 watts, ce qui à l'époque me demandait 120 bpm, mon régime de croisière, avec une puissance constante, sans vent, par env. 20°C, le calcul me donnait 1h 47' 20" côté Bédoin. Soit , comme te le diraient sans même sortir la calculette, aussi bien Joachim que Bernard Vaillant, une dépense de 1288 kJ. La vitesse étant faible, la dépense aéro compte peu. On peut donc dire que pour des cyclos "normaux" convenablement équipés produisant 200/62 = 3,22 watts/kg, il faut 1h47' pour grimper là-haut et en faisant une règle de 3 (puisque la vitesse est faible on peut se le permettre ss grand erreur), on a pour 2heures : 107 minutes/120 minutes fois 200 watts = 178 watts = 2,88 watts par kilo. Sauf erreur, à l'époque j'utilisais un 36/25. MAINTENANT, IL FAUT BIEN VOIR QUE LA PUISSANCE REQUISE RESTE IDENTIQUE QUEL QUE SOIT LE BRAQUET. Le problème vient de la force nécessaire quand on a une faible vitesse de jambe. Dans la partie St Esteve-sommet, avec une pente MOYENNE de 8,7%, notre cycliste va faire 2,64 m/s (9,5 km/h). Donc, avec son 52/19 ( = 5,7 m), il va tourner les jambes à 2,64/5,7 fois 60 = 26-27 tours par minute. Et dans le km à 11%, ce sera seulement 21 tours/mn. Au final, la grosse difficulté ce n'est pas la puissance, mais la force à faible vitesse de jambe.
  11. cas 80 ans cas 20 ans La réforme de l'orthographe rend la compréhension difficile quand même 🙁😃
  12. Ceux qui n'y croient pas peuvent prendre contact avec lui puisqu'il donne son adresse électronique ici : http://cycloclubsaintperay.fr/?p=1709
  13. ...avant on tirait des braquets... De là à faire St-Estève ==> Chalet Reynard avec 52/19 y'a de la marge 😲
  14. http://cycloclubsaintperay.fr/?p=1709 MALAUCENE. Départ 10h08. .......... Il est 12h25 au sommet. Temps 1h52. Apparemment, il s'est arrêté 25'. Je ne comprends pas pourquoi il a monté des dérailleurs s'il veut rouler avec un développement unique. On doit pouvoir gagner 1% en évitant le dérailleur. Sur la photo ici http://asptt-nevers.clubeo.com/ J'ai l'impression qu'il n'y a pas de dérailleurs.
  15. Merci, je ne connaissais pas ce site. 😄
  16. Je t'avais envoyé un MP y'a qq temps, mais je ne sais pas si tu l'as lu.
  17. sans voitures pour une fois par moi Tu veux dire pour toi 😲 ou par mois 😆
  18. 2009 7ème étape TdF Andorre-Arcalis il perd le maillot jaune.
  19. expansion ==> expanseur soyons logique 😉
  20. Le droit d'accès aux routes n'a rien à voir avec lesimpôts ; c'est juste le droit universel de circulation. Je pense qu'il serait bien que tu utilises un autre argument en cas de nécessité de le faire.
  21. http://www.cyclingnews.com/news/degenkolb-haga-involved-in-giant-alpecin-training-camp-accident/ On y voit une photo des vélos. Chauffeur anglais (femme) roulant à gauche!!! http://www.lafm.com.co/deportes/noticias/seis-ciclistas-del-giant-atrop-198579 L'article rappelle que pas loin de là un cycliste espagnol (Victor Cabedo, Euskaltel-Eusakdi ) s'était fait tuer en 2012.
  22. En fait, je confonds peut-être avec la discussion pères-fils cyclistes. Sinon, j'ai couru avec le frère d'Anquetil et celui de Wojtinek. Il y aussi les fameux Victor Hugo et Flaubert (Peña), les Parra, les Talabardon, les Indurain, Ochoa ... Ce serait sans doute plus vite fait de citer les familles où si l'un des frères a fait du vélo, l'autre (les autres) non.
  23. Le problème, c'est que dans ce sens là, on s'en rend moins compte parce que le + ancien a fait une carrière plutôt anonyme, donc ça donne l'impression développée ci-dessus On pourrait citer aussi Lejarreta, Casagrande, Cipollini et même Sagan (ceux qui me viennent à l'esprit, je pense qu'on peut en trouver pas mal d'autres) C'est exactement l'argument que j'avais avancé la dernière fois qu'on en avait parlé sur le forum 😆
  24. Je ne sais pas si cela est mérité comme commentaire, s'agissant de Serge.😕
×
×
  • Créer...