Bernard MOREAU

Nous avons tous des muscles qui ne marchent que grâce à l'électricité 😃

En effet COMPATIBILITÉPour transmissions 7 vitesses et roues libres à visser. CONTENANCEBraquets : 14-16-18-20-22-24-28 dents. MERCI FRANCK.J'ai lu les commentaires.Un intervenant affirme que c'est de la bonne "caliter"😲Du coup je n'hésite plus 😃

Aujourd'hui j'ai perdu. Pourtant j'avais minutieusement regardé les prévisions de meteox.com et pris le risque - insensé je le reconnais - de passer par Morlaix, pot de chambre des trégorrois qui y déversent sur les léonards toute l'eau que peuvent charrier leurs nuages. Au final 69 km sur un triangle St-Pol/Landivisiau/Morlaix autour de 27-28 km/h, mais faudra que je voie le temps perdu à traverser Morlaix à allure réduite (sur mon acier le freinage à l'ancienne laisse à désirer). Seulement 570 m de D+. Ma 1ère vraie douche de l'année me rappelle qu'il faut rester près de la côte quand le temps est incertain, quoi qu'en dise meteox. Le pire c'est que je dois nettoyer mon vélo, l'acier ça rouille.

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Une-enquete-sur-raimondas-rumsas-dans-le-cadre-de-la-mort-de-son-fils/834586 Bon anniversaire Alexander https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Vinokourov https://fr.wikipedia.org/wiki/Piotr_Ugrumov

Il est plus que probable que si un choc te casse net ton carbone (de qualité bien sûr), c'est qu'un choc moitié moins violent aura tordu ton acier ou ton alu.

Détail essentiel de mes sorties de cette semaine, j'ai retrouvé mon vélo acier que je laisse en Bretagne - cadre fabriqué par un pote début des années 90 avec des tubes Colombus - confort exemplaire auquel contribue la selle PFF que j'avais prélevée sur un vélo alu Lapierre acheté en 2005. Plateaux 53/42 et roue libre 7 vitesses 14/20. Je dois dire que c'est ce dernier détail qui me devient un peu pénible quand je lutte contre le vent conjugué à la pente. Je suis descendu à 12 km/h plusieurs fois, seulement 45 t/mn 😛 Peut-on encore trouver des roues libres à visser 7 vitesses allant jusqu'à 25 dents?

Le reproche que je ferais au carbone, c'est qu'il faut en prendre soin : - le vernis s'abîme facilement - peur que les collages faiblissent, donc ne pas laisser le vélo dans la voiture en été quand le soleil tape sur la carrosserie, ramollissant les colles.

Casser net? Pas vraiment : c'était la 2ème chute du jour pour ce vélo.

C'est aussi ce que je pense.

😆😆😆

D'après mon M460, ma sortie du jour se serait déroulée entre -16 m et + 112 m 😲

http://img.over-blog.com/610x290/4/82/49/20/Le-Pere-noel-est-une-ordure/Pere-noel-est-une-ordure-pull-Therese-Pierre.jpg

Le site sur lequel Portoleau faisait ses calculs autrefois : cyclismag.com Malheureusement on ne le trouve plus, il faut aller chercher ds les archives du web

2ème connerie de la journée, tu fais fort!

PortolEau! Comme tu dis au début de la phrase, c'est sérieux 😉

Ben non, je peux te dire pour l'avoir expérimenté à mon corps défendant que le carbone (KG381de Look) c'est vachement plus costaud que l'acier dans un choc frontal. Dans ce genre de choc j'ai plié le tube diagonal acier d'un cadre (tu me diras, ce n'était que du VITUS, mais quand même) alors que le KG381 n'a pas bronché. L'alu? N'en parlons même pas.

Georges Charpak a reçu le prix Nobel parce que l'instrument qu'il a invité, la chambre proportionnelle multifils, a changé la physique et permis d'utiliser des compteurs plutôt que la chambre à bulles (invitée par Glaser, prix Nobel), c'est-à-dire de changer complètement de rythme d'accumulation des données dans les expériences avec des accélérateurs (d'ailleurs aussi en rayons cosmiques). Mais ces chambres n'ont jamais eu la précision des chambres à bulles ce qu'on pourrait penser d'après ce que tu as écrit. On y arrive maintenant avec leurs lointains successeurs, les TPC à argon liquide, mais c'est une évolution considérable par rapport aux chambres de Charpak. A ceux qui sont intéressés, je signale quand même que Frédéric Portoleau avait fait un travail considérable sur le vent à Verbier et en comparant ses calculs et les valeurs de plusieurs SRM, dont celui de Sorensen, réduisant ainsi les marges d'erreur. C'était sur un site dont le nom m'échappe à l'instant.

Lutte contre le vent pour changer de la gravité 🙁 Toujours dans le Léon en passant par Lesneven, Plouguerneau, Lannilis, Landerneau, Guimiliau, Guiclan, Penzé (où j'ai apprécié le nouveau revêtement sur le bord de la ... Penzé, j'avais tellement maudit l'ancien 😠), St-Pol, ... Au total 137 km, 5h12 en mouvement, D+ seulement 950m (Un gros nuage m'ayant fait abandonner le parcours prévu vers les Monts d'Arrée). Après avoir lutté contre le vent pendant 2h, c'était un peu frustrant de le voir chuter après Lannilis 😢.

A l'heure où l'utilisation d'animaux dans les cirques est fortement remise en question, il est étonnant de voir que certains prétendus sportifs vibrent pour de prétendus exploits qui ne sont qu'artifice et jeux du cirque.

😆

Et il existe des pays tels que le Mexique ou la Chine où il est impossible de manger du boeuf et d'avoir ensuite 0 clenbutérol dans l'organisme. Ce qui se disait en 2011 (L'equipe) Du nouveau pour le clenbuterol ?15/06/2011 - lequipe.fr - A. T.-C.(...) L'Agence mondiale antidopage pourrait proposer un changement des règlements entourant la détection du clenbuterol la semaine prochaine lors d'une réunion à Montréal. Actuellement, aucun seuil minimum n'est fixé pour déclarer un athlète positif au clenbuterol. « Nous pourrions recommander au comité exécutif de l'AMA de signifier qu'au-delà d'un certain niveau de concentration, c'est sans doute possible du dopage, et à un autre seuil, il faudrait étudier le contexte des résultats précédents ou suivants de l'athlète», explique le docteur Olivier Rabin, directeur scientifique de l'AMA. (...) «Il y a tellement peu de cas positifs au clenbuterol. Il n'est pas impossible de voir au cas par cas», ajoute le Dr Rabin. Au-delà du cas d'Alberto Contador (...) plusieurs contrôles positifs au clenbuterol font débat : cinq footballeurs mexicains ont été positifs à cet anabolisant récemment mais selon leur fédération, le résultat s'explique par la viande consommée lors d'un camp d'entraînement avant la Gold Cup. Pour le directeur scientifique de l'AMA, toute la complexité tient au fait que la quantité de clenbuterol détectée dans l'organisme ne suffit pas à trancher entre dopage et contamination accidentelle : «N'importe quelle quantité peut impliquer du dopage. C'est la difficulté de la situation: il peut s'agir de dopage ou il peut s'agir de quelque chose d'autre.» Tout changement des règles doit être adopté par le conseil exécutif de l'AMA, dont la prochaine réunion aura lieu à la mi-septembre à Lausanne.

C'est vrai pour tout ce que tu dis là : quand on ne réfléchit pas on ne s'aperçoit jamais de rien 😃

😃😃😃

Je suis allé repêcher ce que j'avais posté y'a quelque temps envoyé le 01/06/2015 11:31 Réponse au message de Michel ROTHet seul Contador était positif et présentait en outre ces fameuses traces de plastique, Contador a été déclaré positif sur la base d'un taux de clenbutérol que seul le labo de Cologne était capable de détecter. Il aurait été négatif dans tout autre labo car ce taux était largement inférieur au seuil de positivité de l'UCI. Je ne sais pas sur quel argument juridique il a quand même pu être déclaré positif, ça semble douteux. Quant à la plasticine, il faudrait ajouter qu'il ne s'agissait pas d'une preuve validée par la WADA à l'époque. Même De Mondenard estimait à l'époque qu'il n'y avait pas de bases suffisantes pour le déclarer positif. Cela étant dit je suis persuadé que Contador joue avec les limites - dans tous les sens - des contrôles. Au fil des ans, à mon avis, il réduit les doses et ses performances - comme celles de ses adversaires - baissent. Je ne serais pas surpris d'apprendre que le gain du dopage le plus pointu soit passé (pour ceux qui en tirent le plus de bénéfice) de 10-15% à 2-3 ou 4%. J'espère que le jour où il parlera il sera plus franc que par exemple L.A. et Fignon.

Isaac ne donne pas sa propre opinion, il nous demande la notre.