Bernard MOREAU

Je vois que tu as toujours des problèmes de lecture mon pôvre Benoît. L'écriture nous le savons bien, chacun de tes messages nous le rappelle, mais pour la lecture tu devrais prendre qq cours avant de partir à la retraite. C'est un sérieux handicap de ne pas savoir lire correctement et ça ne risque pas de s'améliorer si tu ne fais pas quelques efforts. Offrent-ils une formation lecture ds ton boulot? Allez, bon courage.

La PMA telle que mesurée dans un test d'effort n'est pas la vraie PMA puisqu'elle inclut les contributions anaérobies du "sprint" final. Dans un test avec mesure des lactates (y'a longtemps) et paliers de 3 mn j'avais calé à 350 watts, pas pu faire la 3e mn et d'après les autres données disponibles (dont les lactates) j'en avais déduit que ce jour là ma PMA vraie était d'environ 320 watts (ce n'était pas un bon jour : piqûre d'abeille la veille), pas 350. Je ne sais pas si dans un sprint j'ai jamais pu faire plus de 700 watts. J'ai de gros doutes. 1000 watts, absolument exclus.

C'est marrant que tu dises à 14 ans de plus, bon c'était 13 en fait, j'ai refait cette bosse en 6'04". Plus de 300 watts. Seulement 26" de plus que 13 ans plus tôt.

Thierry, ta déduction n'a pas de sens. 3" c'est un effort anaérobie qui ne dépend pas du tout des capacités aérobies de la personne. Tu ne peux donc pas mettre en correspondance les valeurs dont tu parles.

Je n'ai pas dit 50 ans passés, j'ai dit 50 ans. Je n'ai pas mes notes ici, c'était de mémoire 340 watts. Mais bon à 26 ans, hors de condition, j'ai tenu 250 watts sur 5 mn à 5230 m d'altitude lors d'un test au débotté. À 50 ans je pesais souvent 60-61-62 kg, donc plus que toi. Contrairement à toi, j'ai gagné qq courses.

Y'a le passage à 28%?

En effet ! Perdu corps et biens ! Peu le regrettent 🆒

😆

Oui, bien sûr, il pédalait.

Je vois que le puriste n'est plus seul 😲 Vae qu'en pensent les puristes? C'était plus drôle avant : Vae qu'en pense les puristes?

"...350 watts en temps normal ce n'est pas beaucoup non plus ..." Sur une ou 2 secondes, certes, mais à 350 watts, il faut 5'30" à un cycliste de 60 kg bien équipé pour avaler la bosse en question. Mon meilleur temps, seul, vers la 50aine était de 5'38". J'ai récemment trouvé le segment Strava correspondant, je ferai peut-être un sujet là-dessus.

Passant par là pour voir un peu ce qui se raconte sur ce sujet je tombe sur ceci " ... Ensuite un Fatbike AE à 350 watts, certes normalement bridé à 25 km/h, mais ce n'est plus du vélo tellement c'est puissant...." et maintenant je comprends qu'est-ce qui m'a dépassé dans une belle bosse voisine (autour de 9%) la semaine dernière. Je me trainais, mais sans me donner trop de mal, autour de 9 km/h, quand un mec monté sur un engin silencieux m'a salué au passage puis poursuivi sa route à plus de 20 km/h ! Je n'avais jamais vu un tel véhicule, avec un gros pneu arrière de l'ordre de 80 mm de diamètre (au jugé). Enigme probablement résolue, mais il faut bien plus de 350 watts pour monter cette bosse à 20 km/h.

Peut-être une aide technique des organisateurs du Tour de Suisse ?

... puis disqualifié qq mois plus tard. La classe 🆒

Ah, je comprends, ils ne te servent plus au bar, tu y fais mauvais effet et les autres clients désertent, préfèrant aller voir ailleurs.

T'es jaloux parce qu'il fait plus jeune que toi (en supposant que ton avatar te représente en 2018 et non pas 2028) malgré ses 10 ans de plus 😆 Sapin est furax : tu as un casque! Enfin, un cax en sapinois.

Je te trouve plutôt jeune pour un vieux. Tu fais pas schtroumpf du tout, juste européen de base.

Thierry, il ne faut pas penser en termes de différences absolues, mais relatives. 12/11 = 1,09 24/22 = 1,09 36/33 = 1,09 Il y a aussi une contrainte : les demi-dents, ça ne marche pas très bien 😲

La chasse au dahu ? Non merci 😆

https://france3-regions.francetvinfo.fr/corse/corse-du-sud/porto-vecchio/cyclisme-pronostic-vital-engage-pour-daan-myngheer-hospitalise-ajaccio-961763.html Ce n'est pas l'équipe de Goolaerts.

Malheureusement je ne serai plus là pour voir ça 😆

J'ai vraiment pas d'énergie aujourd'hui. J'ai abandonné l'idée de faire une longue sortie. A l'instant je finis de visionner la fin de ce Tour des Flandres 2010. J'ai noté les temps de la vidéo quand l'inscription du kilométrage restant change, indiquant le passage de Cancellara à diverses distances de l'arrivée. 14 km 2h55'28" 13 km 2h56'38 env 51-52 km/h 12 km 2h57'57" env. 45-56 km/h 11 km 3h00'17" 25,7 km/h 10 km 3h 01'32" (TB à 58"). ~48 km/h 9 km 3h 03'. (TB à 59"). ~41 km/h (TB env 40,5 km/h) 8 km 3h 04'07". (TB à 56"). ~53-54 km/h (TB ~ 56,2 km/h) 7 km 3h 05'25" (TB à 55"). ~ 46km/h (TB ~ 46,7 km/h) 6 km 3h06'54". (TB à 1'00"). ~ 40,5 km/h (TB ~ 38,3 km/h) 5 km 3h 07' 40" (TB à 1'01"). 1 km en 46" c'est forcément erroné. Le GPS s'est-il réajusté? 4 km 3h 09'12" (TB à 1'03"). ~ 3 km 3h 10'28" (TB ?). ~ 47,5 km/h 2 km 3h 11' 46" (TB à 1'07"). ~ 46 km/h 1 km 3h 12' 56" ~ 51,5 km/h 0 km 3h 14' 25". (TB à 1'15") ~ 40,5 km/h tout en se redressant, prenant un drapeau suisse, etc. Pour info ~ signifie approximativement. Approximativement parce que j'ai pu me tromper de 1 ou 2 secondes en lisant certains des temps de passage quand la distante restante s'affiche. Boonen a surtout perdu du temps dans les 2 ascensions, après ça il a fait presque jeu égal avec Cancellara. Dans le km le plus rapide, parcouru par Fabian à 53-54 km/h, il lui a repris 3 s. Si vous vouliez vérifier mes observations, les corriger au besoin, ou les compléter, ce serait sympa. 😄

Désolé Marcel, que ce soit en montée ou en descente si tu roules à 15 km/h quand tu es en mouvement mais en t'accordant un arrêt - que ce soit à la montée ou à la descente - tu fais moins de 15 km/h.

Donc ce n'est pas toi sur cette photo : https://fscomps.fotosearch.com/bigcomps/AKS/AKS014/999zz_jk0074d001_h.jpg

Pourtant tu serais mignon en tutu 😃😲