Bernard MOREAU

https://www.topendsports.com/testing/records/vo2max.htm Je reposte le lien car il ne semble pas marcher plus haut.

Il n'y a pas de vent au niveau du sol mon cher Michel, sans quoi les acariens s'envoleraient sans le vouloir ou auraient évolué pour avoir des ventouses aux pattes. La vitesse du vent en fonction de la hauteur est de la forme v ~ ah^2 où h est la hauteur et a un coefficient et on voit donc que pour h=0 on a v=0.

Evidemment, si tu avais mis le s correct au beau milieu de ascensionnelle tu serais apparu comme a-t 😲 Cela dit, es-tu croyant, crédule ou les 2? Signé ICARE.

Mieto, un seul t. Jusqu'à il y a qq années il se disait qu'il avait la VO2max la plus élevée jamais enregistrée, mais pas 8 litres et 100kg, sans doute dans ce cas 8000/94 = 85 kg. Mais bien sûr, étant donné l'avance des pays nordiques concernant le dopage sanguin utilisé avec tant de succès par Lasse Viren sur 5000 et 10 000 m, on ne peut pas savoir si Mieto était "au naturel". (au plus fort de l'EPO, certains devaient dépasser les 100 ml, mais ne le faisaient pas savoir car cela aurait été trop gênant. Je pense en particulier à Rominger et ses 55,291 km sur l'heure, excluant Boardman et sa position aéro qui valait plus que l'EPO. Bjorn Dahlie toutefois annonçait fièrement 96 ml/mn.kg ) Depuis on a lu qu'un jeune cycliste suédois tapait 97,5 ml/mn.kg!!! Mais il a abandonné le vélo pour les études. PS : Il est étonnant que certains sur ce forum confondent le VO2 consommé par minute et la capacité pulmonaire en litres! Oskar Svendsen https://www.topendsports.com/testing/records/vo2max.htm

😕😇

http://www.sport-passion.fr/parcours/etat-cols-alpes.php Oui ma poule 😳 Euh! désolé, pas pu m'empêcher. 😃

Mais si Bardet perd le Tour d'1 s. parce que les boni sont 10, 6, 4 au lieu de 10, 6 , 2 (ou 10, 6, 3), ça changera 😃

Je parlais des calculs bien sûr !

10, 6, 3 ça va aussi, mais 10, 6, 4 c'est crétin.

On peut être pour ou contre les bonifications. Même si on est opposé aux bonifications on peut accepter leur existence pour diverses raisons. Si des bonifications sont appliquées, la moindre des choses serait qu'elles répondent à une certaine logique. Une bonification, ça ressemble de très loin à un prix en espèces. Pour les prix offerts aux vainqueur, 2nd et 3e des épreuves, il est habituel d'appliquer un barême dégressif où le prix au vainqueur est le plus élevé, celui du suivant nettement moindre, pour le 3e un peu moins, etc. Quelque chose comme 10, 7, 5, 4, 3, 2, 1 ... Cela semble respecter une certaine logique car GéNéRALEMENT la différence de mérite entre 2nd et 3e est moindre q'entre vainqueur et 2nd. De même la différence de mérite entre 3e et 4e est moindre qu'entre 2nd et 3e. POUR LES BONIFICATIONS C'EST DIFFéRENT EN GéNéRAL puisque le barème habituel c'est 10, 6, 4, 0 secondes. Entre les places consécutives les différences sont donc : entre 1er et 2nd : 10-6 = 4 secondes entre 2nd et 3ème : 6-4 = 2 secondes entre 3ème et 4ème : 4-0 = 4 secondes ! Donc deux fois plus de différence entre 3e et 4e qu'entre 2nd et 3e !!! N'est-ce pas un peu crétin? Un barème 10, 6, 2 me paraîtrait plus logique si l'on veut rester sur 3 bonifiés et 10 s au 1er. Vous en pensez quoi?

😄 Tant qu'ils ne sont pas rénaux, c'est bon pour moi 😃

Je cherchais qq chose que j'avais écrit sur le km vertical de Fully (le + raide de tous) et je tombe sur ce fil. Je constate Bernard que tes données ne sont pas cohérentes. Si 380 Watts = PMA vraie VO2 ~ 380/78 = 4,87 litres et VO2 max ~4,87/69 kg = 71 ml/mn.kg Si VO2 max = PMA test d'effort PMA vraie 380/1,1 = 345 watts. Mais te connaissant j'arrête là car je sais bien que ta PMA de test était largement supérieure à 350 watts. Donc, y'a un os dans le 58 ml/mn.kg que tu as proposé, via ton toubib je suppose. De toute façon pour faire le Ventoux en 1h18 il faut bien ça, 71 de VO2max.

Le Niesen, c'est fait 😄

La pneumonie est une pneumopathie. https://fr.wikipedia.org/wiki/Pneumopathie Le terme pneumopathie est vague comme on le voit dans l'article wiki. Suis d'accord qu'il est déraisonnable de vouloir aligner Pinot sur le TdF 2018.

Ton miel est salé mon vieux Georges. Le dopage mis à part, ce qui tire le plus les moyennes vers le haut sur le TdF ce sont - des étapes plus courtes - la couverture télé non-stop qui incite les coureurs à montrer le maillot dès le départ. Par ailleurs, tonton c'est le nom donné au Tonédron, qui est une amphétamine. Le dopage aux hormones et à la cortisone date du milieu des années 80, avec forcément quelques expérimentations antérieures. Pour l'hormone reine, l'EPO, inutile d'ajouter quoi que ce soit. Le dopage sanguin (hors EPO) est encore plus ancien mais les techniques pour l'adapter aux conditions des courses par étapes manquaient et il n'est réapparu qu'avec l'arrivée des tests sur l'EPO vers 2000-2001.

Il est bien évident que Froome sait qu'il ne peut pas gagner en signant et respectant la charte du MPCC.

Voici concernant les paroles attribuées à Hinault, la partie qui n'est pas une connerie. "Il n'aurait jamais dû être autorisé à prendre le départ du Giro," en parlant bien sûr de Froome. Je répète donc ce que je disais : Hinault ne dit pas que des conneries. Bravo Tom Dumoulin, vainqueur du Giro 2018.

Je voyais mon bled à même pas 1 km, grrrrr, il m'a manqué 5 minutes 5 mn pour moins d'1 km 😲 <12 km/h, t'étais cuit ou t'habites en haut d'un raidard?😕

Comme quoi Hinault ne dit pas que des conneries. Dumoulin vainqueur du Giro 2018.

"L'hydratation chez un cyclo ou un athlète de haut niveau n'est quand même pas la même chose !" En effet, faut pas confondre les Sapiens et les Néandertals 😃😃😃

"...Oui, mais 15 jours d'arrêt et sous antibiotique... çà me semble juste pour se remettre à niveau pour le tour... " De mon point de vue je pense que c'est une histoire de 6 semaines pour être bien pour les courses d'un jour. Qu'il vise la Vuelta et il y aura ses chances.

Un peu de lecture pour ta retraite du forum 😄 http://www.chronoswatts.com/news/122/

MP

Je me disais aussi en te lisant que ça sentait le journaliste plus que le forumeur 😃

Salut Jacques. Bon retour à ta plume acérée 😄