Bernard MOREAU

Waouh! Tu vas chercher loin 😃

Mon pauvre Pierre-Yves, si tu suis les prescriptions orthographiques de l'ami Georg, t'es pas sorti de la pharmacie 😃

Si comme moi, donc contrairement à Louis Thiriot ou à J-M Nicol, vous ne vous représentez pas bien ce qu'est la marche athlétique, une comparaison peut être utile. D'après Di Prampero qui était (année 80-90) le manitou des études de physiologie dans le cadre de l'énergie dépensée en mouvement (d'autres ont peut-être fait mieux et plus précis depuis), l'énergie dépensée en marche athlétique est de 1,43 + 0,91 v (v étant la vitesse en mètres/seconde) joule/mètre/kg D'après ce que j'ai lu, Louis marchait à 7,33 km/h, soit 2,036 m/s ce qui correspond à une dépense d'énergie de 1,43 + 1,85 = 3,28 joule/m /kg ou encore à 6,68 j/m/kg soit 6,68 watts/kg Si on suppose 70 kg cela donne 468 watts. (401 watts pour 60 kg) Comme il y avait 4000 m de D+, il faudrait faire une correction. Un cycliste de 70 kg avec un rendement mécanique normal d'environ 22-23 % produirait 105 watts. Bon, c'est pas tout ça, j'ai des trucs à faire, je reviendrai quand j'aurai une minute ----- Finalement, je voulais savoir et finir mon équivalence énergétique mais toujours sans tenir compte du D+ de 4000 m sur 220 km. Et je trouve qu'un cycliste de 70 kg avec équipement de 10 kg monterait à 7,33 km/h sur du 6,1%, soit 447 m/heure et sur 29 h arriverait à 13000 m de D+ Comme chaque fois que j'aligne des calculs je sais que je vais faire l'objet d'innombrables critiques par des gens qui vont penser que j'ai oublié un truc essentiel (alors que bien sûr j'y ai pensé). Mais c'est la règle d'un forum et je m'y plie 😃

Pour info et ne pas ouvrir un nouveau fil : MONT VENTOUX (last 15.65 km, 8.74 %, 1368 m) | #MVDC2019 (17/6) 1994 | 46:00 | Pantani 2000 | 49:01 | Pantani, Armstrong 2002 | 48:33 | Armstrong 2004 | 45:47 | Mayo (#Dauphine) 2009 | 50:27 | Szmyd, Valverde (#Dauphine) 2009 | 48:57 | A.Schleck, Contador 2013 | 48:35 | Froome Je veux faire vite et je ne cherche pas les temps du clm de 1999 (Dauphiné). Lundi Herreda a fait ce secteur en 50'26" d'après ce que j'ai lu ailleurs.

Chapeau à Louis!!!

Arrête 🙄 Tu avais écrit : Bernard LUC Réponse au message de Jacques MOULIN 1m71..61 kg ...pas beaucoup a perdre quand même 171 cm, mais c'est un nain ! Ce n'est pas vraiment la même chose. Pour que tu voies bien la différence, imagine que je dise d'un forumeur : "il n'est très malin/doué/..." ou bien "c'est un crétin" Tu vois!

C'est exactement là que je voulais en venir 😉

...un copain qui est professionel et qui envoyait le pâté Je parie qu'il doit gagner le championnat de Belgique des charcutiers d'une seule jambe 😲

Ce n'est bien sûr par suffisant. Pour corriger un pédalage "carré", j'aurais tendance à penser qu'il faudrait un ensemble capteur/écran qui montre au pédaleur la courbe de force idéale prédéfinie et la force appliquée par le cycliste en fonction de l'angle des manivelles. Encore faudrait-il qu'il existe une courbe de force idéale de préférence identique à toutes les puissances, Mais ce n'est que mon opinion.

Il a été sympa, il a laissé Campenaerts gagner pour le récompenser de ses louanges de la veille à son égard 😃

Même opinion.

Quintana a essayé, tu as vu le résultat. Sur du 7% ils se valent tous bien qu'il y ait eu au total plus de 4000 m de D+ aujourd'hui.

Sur Cyclingnews ils ajoutent au bilan des fractures le sternum !!! et la vertèbre C7. Le sternum, c'est pas une clavicule, c'est un os vachement massif, faut taper fort. Ils parlent toujours aussi des organes internes, mais sans préciser ce qui a été touché. S'il y avait eu la rate ils l'auraient annoncé je pense.

Peut-être le plus beau parcours que l'on puisse trouver en Suisse. Rosenlaui = sublime, mais on apprécie mieux je pense dans l'autre sens. Et le point de vue de la grande Scheidegg!

Il est tout à fait possible de te retourner la question quand tu affirmes SANS LA MOINDRE PREUVE que Froome a bénéficié des soins d'une équipe chirurgicale hors norme avec 2 chirurgiens choisis dans l'hexagone ou au-delà pour leur dextérité reconnue de toute la profession. et leur savoir-faire incomparable.

Dur car très irrégulier, mais court on ne passe que de 1036m à 1447m avec 2 descentes faisant env 25-30 m de D-. Malheureusement pas eu trop le loisir de contempler la magnifique vue du sommet car j'étais à la bourre pour rentrer avant la nuit.

0 km aujourd'hui, seulement de la marche. Par contre, hier, parti tard et finissant juste avant la nuit, j'ai fait une boucle de 106 km comprenant la Faucille et le Col du Marchairuz, depuis le Brassus, court de ce côté là, mais avec des %ages bien sévères. Merci le 28 dents. >1600 m de D+ J'y ai croisé 3 paires de planchistes à roulettes (des rolliplanchistes?), dont l'un s'est d'ailleurs cassé la gueule juste sur ma gauche, mais sans se faire de mal dans les herbes hautes. Il y a très longtemps que je n'avais plus monté le Marchairuz, surtout de ce côté Ouest.

Si ton parcours inclut la traversée intégrale des coffre-forts de l'endroit, tu n'es pas au bout de tes peines, même Spaggiari n'a pas essayé 😃

Au pif, comme la météo d'Albert Simon ou la grenouille et son bocal. C'est quand même plus satisfaisant qu'un calcul sur des données réelles 😃

Merci pour ce rappel à l'ordre qui m'évite d'avoir à le faire. Un chirurgien (enfin, 2, dans le cas présent) peut être meilleur certains jours.

Epouvantable ce rapport. Heureusement qu'une ambulance était à proximité, les soins ont pu commencer rapidement et probablement atténuer les conséquences.

C'est bien sûr ce que nous lui souhaitons.

Bilan impressionnant dans le lien de Sylvain (Dauphiné). Je m'abstiens d'écrire le jeu de mot qui me vient à l'esprit pour exprimer mes doutes sur une continuation de sa carrière. S'il se rétablit suffisamment pour marcher normalement sans douleurs et mener une vie normale ce sera déjà bien.

hanche = bassin je suppose. Ce n'est confirmé nulle part. Je l'ai lu aussi mais sur 2 sites que je considère peu fiables.

N'était-il pas le 1er à nous inciter à trouver l'astuce?