Michel ROTH

Il y a une contradiction dans ton raisonnement. Hier incontestablement le plus fort a gagné. Point barre comme tu dis et je suis d'accord. Mais alors à Gand Wevelgem pourquoi trouver normal que le plus fort n'ait pas gagné. C'est exactement ce que Merckx et Boonen ont dit. Je ne trouve pas que ce sont des conneries. Ce sont leur point de vue tout aussi respectable que le point de vue de ceux qui ont apprécié le geste de Van Aert. Il est normal que le plus fort gagne dans une course de prestige y compris sur Gand Wevelgem. Et comme le dit Boonen les équipiers ça va ça vient. Laporte est en fin de contrat chez Jumbo fin de cette saison et des rumeurs existent qu'il serait approché par d'autres équipes pour y être leader unique. En attendant si Van Aert ne gagne pas Paris Roubaix, qu'aura t'il gagné cette année ? On dit que Van Aert gagne beaucoup mais ce sont surtout des podiums.

Alors il aurait mieux fallu retourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant d'écrire que Merckx et Boonen ont raconté des c....😛

Bonjour, Voici mon pronostic: F1: Jonas Vingegaard F2: David Gaudu F3: Enric Mas F4: Simon Yates F5: Jon Izagirre Joker: Sergio Higuita Team Franco-Belge

Bonjour, Voici mon pronostic: F1: Wout van Aert F2: Mathieu van der Poel F3: Tadej Pogacar F4: Christophe Laporte F5: Tom Pidcock Joker: Tiesj Benoot Team Franco-Belge

Je ne suis pas encore certain mais il est possible que je doive m'absenter pour le weekend (dans ce cas je ne pourrai pas suivre le Tour des Flandres en direct). Ce serait aimable de ta part d'annoncer le prono du Tour des Flandres au plus tard vendredi soir. Merci d'avance. Si j'ai une connexion internet il est possible que je puisse pronostiquer tout de même samedi ou dimanche matin mais ce n'est pas certain à ce jour.

A part ses victoires, on parle surtout du coup de poing reçu par Merckx dans la montée du Puy de Dôme qui lui a fait perdre le Tour 1975 à cause des effets secondaires de l'anti-douleur qui lui avait été prescrit (et qui a d'ailleurs été retiré de la vente par la suite). Du Tour 1970, on se souvient surtout de sa réaction lors de l'étape qui arrivait à Marseille et qui faisait suite à celle d'Orcières. Joseph Bruyère et un autre équipier l'accompagnaient dans son échappée dès le départ. Bruyère a subi une crevaison dans la descente d'Orcières et le DS a fait attendre l'autre équipier. Erreur tactique car ils n'ont jamais recollé et Merckx, au lieu de perdre un équipier dans l'échappée, en a perdu deux. Derrière, l’équipe de Guimard a roulé avec l'équipe d'Ocana. Toute l'équipe espagnole KAS était arrivée hors délai mais fut repêchée (à la grande colère de Merckx car les Espagnols roulaient aussi pour Ocana). Les échappés, dont personne ne relayait Merckx, étaient arrivés tellement en avance à Marseille qu'on ne vit presque rien de la retransmission télévisée. Par la suite Merckx se fit un malin plaisir à reprendre le maillot vert à Guimard. Ils ne se sont jamais réconciliés, au contraire de Maertens que Merckx avait rendu responsable de sa défaite lors d'un championnat du monde remporté par Gimondi. En 1969, il remporte Liège-Bastogne-Liège en s'échappant dans la côte de Wanne à plus de 100 km de l'arrivée, avec son équipier Van Schil. On n'aurait certainement pas admis,à l'époque, qu'il fasse cadeau d'un monument à Van Schil, vu qu'il l'avait pratiquent tracté pendant une centaine de km. Le troisième, Hoban, termina à plus de 8 minutes. Il récidiva lors de l'édition 1971, mais cette fois-ci en solitaire. Il faiblit à une quinzaine de km de l'arrivée et fut rattrapé par Pintens. Il le battit néanmoins à l'arrivée, sur le vélodrome de Rocourt. Joseph Bruyère remporta LBL en 1976 alors que Merckx lui avait demandé de durcir la course à partir de Wanne. Il s'échappa avec Van Springel qu'il distança dans la Redoute pour terminer en solitaire. Merck termina dans le groupe des poursuivants à la 6ème place. Bruyère gagna encore ce monument en 1978, mais Merckx venait de prendre sa retraite. Je pense aussi qu'à l'époque, il y avait beaucoup plus de rivalités et de coalitions entre équipes que maintenant. On roulait souvent pour faire perdre un adversaire plutôt que pour gagner soi-même.

Bonjour, Voici mon prono: F1: Mads Pedersen F2: Jasper Philipsen F3: Christophe Laporte F4: Tom Pidcock F5: Sep Vanmarcke Joker: Nils Pollitt Team Franco Belge

Oui je comprends très bien. Mais c'est une autre époque. Avant c'était juste impensable. Il y avait un leader et c'est lui qui devait gagner. En offrant la victoire à Laporte il a récompensé le travail d'un équipier sur une grande course. Il a agi en grand seigneur. Maintenant Laporte va se sentir obligé de se mettre à plat ventre pour Wout dans le Ronde et Paris Roubaix. Et c'est très malin de la part de Van Aert.

On connaît un précédent. Serse Coppi, le frère de Fausto Coppi a remporté Paris Roubaix 1949 avec l'aide du Campionnisimo, mais c'était son frère. Un Paris Roubaix où il y avait eu deux vainqueurs ex-aequo : Serse Coppi et François Mahé (arrivé premier mais par un raccourci, mal aiguillé par l'organisation).

Son voisin l'empereur de Herentals ne faisait pas non plus de cadeaux. De ce temps-là on ne rigolait pas avec une victoire sur une course de prestige. Aucun grand champion de l'époque ne l'aurait fait. On sait ce qu'il est advenu de la carrière de Benony Beheyt qui avait trahi Van Looy lors d'un championnat du monde. Maintenant c'est une autre époque et je ne sais pas si c'est mieux ce qui s'est passé hier. Purement tactique pour la suite. Et si ça ne marche pas, Van Aert risque de le regretter

Tiens revoilà Vanmarcke (3eme). Prêt pour animer Paris Roubaix ? Les Soudal Quickstep encore aux abonnés absents sur les courses d'un jour. Pourtant au départ avec deux sprinters.

Bonjour, Voici mon pronostic: F1: Jasper Philipsen F2: Mads Pedersen F3: Wout van Aert F4: Fabio Jakobsen F5: Arnaud De Lie Joker: Christophe Laporte Team Franco-Belge

Quand je regarde l'âge des coureurs cités: Van Avermaet aura 38 ans le 17 mai Mark Cavendish aura aussi 38 ans le 21 mai Peter Sagan a eu 33 ans le 19 janvier Julian Alaphilippe aura 31 ans le 11 juin (ce qui n'est pas si vieux) Michal Kwiatkowski aura 33 ans le 2 juin (même génération que Sagan) Dans l'équipe Soudal - Quistep, les deux équipiers-tracteurs sont âgés: Dries Devenyns aura 40 ans le 22 juillet Tim Declercq a eu 34 ans le 21 mars Yves Lampaert aura 32 ans le 10 avril

Interpellant à voir aujourd'hui sur l'E3. Ils faisaient encore les beaux jours sur les courses d'un jour il y a quelques années. Mark Cavendish et Peter Sagan ne terminent pas et on a vu Sagan déjà lâché avant que les choses sérieuses ne commencent. On peut aussi s'inquiéter pour Alaphilippe et Greg Van Avermaet qui eux aussi ont abandonné. Alaf n'était pourtant pas si mal sur Milan San Remo mais la Quick Step ne domine plus sur son terrain de prédilection. Aujourd'hui le meilleur était Lampaert mais jamais dans le coup pour la gagne. Van Avermaet était à peine rétabli d'une bronchite. Place probablement à une nouvelle génération de coureurs.

Bonsoir, Voici mon pronostic: F1: Mathieu van der Poel F2: Wout van Aert F3: Tadej Pogacar F4: Christophe Laporte F5: Valentin Madouas Joker: Soren Kragh Andersen Team Franco-Belge

Pierre, le classement provisoire du Trophée Michel Crepel et le classement général par équipes ne sont pas corrects. Je pense que tu n'as pas tenu compte du premier prono du Tour de Catalogne.

Bonjour, Voici mon pronostic: F1: Kaden Groves F2: Milan Menten F3: Ethan Hayter F4: Bryan Coquard F5: Jon Aberasturi Joker: José Joaquim Rojas Team Franco-Belge

Je remonte ce poste pour souligner la belle prestation de Cian Uijtdebroeks hier lors de la deuxième étape du Tour de Catalogne avec arrivée au sommet à Valter. Il continue son apprentissage chez les pros et termine avec les meilleurs à la 10ème place dans le même temps que son équipier de la Bora, Jay Vine. Jamais en difficulté dans l'ascension. Il ne concède que 15 s à Ciccone suite à l'accélération de Evenepoel. Au général il est dans le top 10 (9ème) à 41 s de Roglic. Jusqu'à présent il remplit son objectif d'être dans le top 10 des courses à étapes d'une semaine. On verra dimanche s'il continue sa belle prestation de hier. Déjà aujourd'hui avec une nouvelle arrivée au sommet.

Bonjour Jean-Pierre, Je ne pense pas que Sylvain ait vraiment mal vu, mais il ne retient qu'un épisode. Car, comme je l'ai indiqué en revisionnant l'arrivée, lors du démarrage de Mathieu van der Poel, Van Aert n'a effectivement pas su suivre immédiatement Pogacar et Ganna. Parce que, il venait déjà de faire un premier effort pour revenir sur l'attaque de Pogacar, emmenant MVDP dans sa roue. Il n'était pas très bien placé au moment de l'attaque de Pogacar. Il était le seul à n'avoir plus d'équipier (il comptait sur Tratnik mais celui-ci n'était plus là suite à un ennui mécanique). Van der Poel avait Soren Kragh Andersen, Pogacar a été très bien emmené par Wellens et Ganna avait Sheffield. Finalement Van Aert a réussi à recoller au moment du passage devant la cabine téléphonique qui marque le sommet du Poggio. Le positionnement est toujours très important dans le Poggio. Par contre le relais de Ganna sur le plat n'en était vraiment pas un. Ganna a joué très tactiquement. Pogacar a avoué qu'il était complètement " cuit" et incapable de réagir à l'attaque de MVDP. Pogacar fait 3 à l'arrivée, alors que normalement, il a un très bon sprint, même contre Van Aert.

Bonjour, Voici mon pronostic: F1: Remco Evenepoel F2: Primoz Roglic F3: Giulio Ciccone F4: Mikel Landa F5: Joao Almeida Joker: Romain Bardet Team Franco-Belge

Bonjour, Voici mon pronostic: F1: Remco Evenepoel F2: Primoz Roglic F3: Mikel Landa F4: Joao Almeida F5: Giulio Ciccone Joker: Adam Yates Team Franco-Belge

Heureusement que j'ai gardé l'enregistrement. Dans le Poggio c'est d'abord Wellens qui lance l'attaque de Pogacar. Ganna bien placé (je crois par Sheffield) parvient effectivement à le suivre. Van Aert et Van der Poel sont, à ce moment là, un peu loin derrière mais c'est Van Aert qui fera l'effort pour boucher le trou emmenant Van der Poel avec lui. A ce moment ils sont quatre roues dans roues, dans l'ordre: Pogacar, Ganna, Van Aert, Van der Poel. A noter que Trentin, équipier de Pogacar a intelligemment laisser un écart derrière. C'est pratiquement au moment où Van Aert revient dans la roue de Ganna que MVDP place son sprint vers le sommet. Il est exact qu'à ce moment Van Aert laisse un trou derrière Pogacar et Ganna qui eux-mêmes ne peuvent suivre MVDP. Mais Van Aert avait déjà fait un premier effort pour recoller (emmenant MVDP dans sa roue). N'empêche qu'il parvient une deuxième fois à revenir sur Pogacar et Ganna au passage de la célèbre cabine téléphonique. Puis il assume seul la poursuite dans la descente. Sur le plat, il reste encore en tête puis se relève pour que Ganna passe devant. Celui -ci ne roule visiblement pas à fond et se retourne pour que Pogacar passe ce que le Slovène fait. Le soi-disant relais de Ganna n'est en tout cas pas très long. Le relais suivant est encore un relais de Van Aert. Après les images montrent les derniers centaines de mètres de Van der Poel, puis l'arrivée de Ganna qui avait surpris les deux autres en vue de l'arrivée. Tout ça n'est pas très important et on ne peut pas reprocher à Ganna d'avoir été le plus malin en se préservant dans la descente et sur le plat pour une place sur le podium . Le plus important c'est de reconnaître que c'est le plus fort qui a gagné. Non seulement il a battu le record d'ascension du Poggio, mais il a également réussi à creuser l'écart de quelques secondes dans la descente, sur un Van Aert pourtant excellent en descente. L'écart à l'arrivée a encore augmenté pour atteindre 15 s, en grande partie parce que sur la portion plate tout le monde n'a pas roulé à bloc (ou n'a pas pu).

Pendant Paris Nice les commentateurs de la TV belge francophone avaient souligné que, même si Pogacar semblait très facile et impérial, il pourrait le payer sur Milan San Remo par manque de fraîcheur. Sur Tirreno Mathieu van der Poel n'avait pas été extraordinaire mais avait gardé intact ses forces pour Milan San Remo. Si Pogacar gérait autrement ses objectifs il peut très bien gagner MSR. Aujourd'hui il n'a pas pu répondre au démarrage de MVDP. Il a payé les efforts consentis lors de Paris Nice. La surprise vient de Ganna qui termine à la seconde place, mais qui n'a pas beaucoup relayé derrière Van der Poel.

J'ai lu un débat entre anciens coureurs Néerlandais parmi lesquels Adrie van der Poel à propos du fait que les coureurs des Pays-Bas remportaient rarement ce monument. Je crois qu'avant cette édition il n'y en avait eu que trois et je crois que le dernier était Kuiper. Même Van der Poel père ne voyait pas son fils gagner car il n'était pas encore au top. Ces anciens coureurs voyaient plutôt Philipsen créer la surprise. C'est pourquoi j'avais placé Philipsen très haut dans mon pronostic. Aucun de ses anciens coureurs ne voyaient pas non plus Pogacar gagner. Ils tordaient aussi le cou à un cliché qui prétend que MSR est une course facile à courir mais difficile à gagner. Elle se joue bien avant le Poggio et c'est la longueur qui crée la difficulté. Il faut être très fort. Un pourcent en plus de forme peut faire que l'on gagne ou pas. Dans son fauteuil on a l'impression que tout se joue dans le Poggio mais c'est faux car il faut avoir très bien géré tout ce qui précède et avoir gardé la plus grande fraîcheur possible.

Le lieutenant Colombo, de la criminelle de Los Angeles, en 1996, parti avant le Poggio. Il avait laissé sa femme à la maison.😅