Michel ROTH

Son voisin l'empereur de Herentals ne faisait pas non plus de cadeaux. De ce temps-là on ne rigolait pas avec une victoire sur une course de prestige. Aucun grand champion de l'époque ne l'aurait fait. On sait ce qu'il est advenu de la carrière de Benony Beheyt qui avait trahi Van Looy lors d'un championnat du monde. Maintenant c'est une autre époque et je ne sais pas si c'est mieux ce qui s'est passé hier. Purement tactique pour la suite. Et si ça ne marche pas, Van Aert risque de le regretter

Tiens revoilà Vanmarcke (3eme). Prêt pour animer Paris Roubaix ? Les Soudal Quickstep encore aux abonnés absents sur les courses d'un jour. Pourtant au départ avec deux sprinters.

Bonjour, Voici mon pronostic: F1: Jasper Philipsen F2: Mads Pedersen F3: Wout van Aert F4: Fabio Jakobsen F5: Arnaud De Lie Joker: Christophe Laporte Team Franco-Belge

Quand je regarde l'âge des coureurs cités: Van Avermaet aura 38 ans le 17 mai Mark Cavendish aura aussi 38 ans le 21 mai Peter Sagan a eu 33 ans le 19 janvier Julian Alaphilippe aura 31 ans le 11 juin (ce qui n'est pas si vieux) Michal Kwiatkowski aura 33 ans le 2 juin (même génération que Sagan) Dans l'équipe Soudal - Quistep, les deux équipiers-tracteurs sont âgés: Dries Devenyns aura 40 ans le 22 juillet Tim Declercq a eu 34 ans le 21 mars Yves Lampaert aura 32 ans le 10 avril

Interpellant à voir aujourd'hui sur l'E3. Ils faisaient encore les beaux jours sur les courses d'un jour il y a quelques années. Mark Cavendish et Peter Sagan ne terminent pas et on a vu Sagan déjà lâché avant que les choses sérieuses ne commencent. On peut aussi s'inquiéter pour Alaphilippe et Greg Van Avermaet qui eux aussi ont abandonné. Alaf n'était pourtant pas si mal sur Milan San Remo mais la Quick Step ne domine plus sur son terrain de prédilection. Aujourd'hui le meilleur était Lampaert mais jamais dans le coup pour la gagne. Van Avermaet était à peine rétabli d'une bronchite. Place probablement à une nouvelle génération de coureurs.

Bonsoir, Voici mon pronostic: F1: Mathieu van der Poel F2: Wout van Aert F3: Tadej Pogacar F4: Christophe Laporte F5: Valentin Madouas Joker: Soren Kragh Andersen Team Franco-Belge

Pierre, le classement provisoire du Trophée Michel Crepel et le classement général par équipes ne sont pas corrects. Je pense que tu n'as pas tenu compte du premier prono du Tour de Catalogne.

Bonjour, Voici mon pronostic: F1: Kaden Groves F2: Milan Menten F3: Ethan Hayter F4: Bryan Coquard F5: Jon Aberasturi Joker: José Joaquim Rojas Team Franco-Belge

Je remonte ce poste pour souligner la belle prestation de Cian Uijtdebroeks hier lors de la deuxième étape du Tour de Catalogne avec arrivée au sommet à Valter. Il continue son apprentissage chez les pros et termine avec les meilleurs à la 10ème place dans le même temps que son équipier de la Bora, Jay Vine. Jamais en difficulté dans l'ascension. Il ne concède que 15 s à Ciccone suite à l'accélération de Evenepoel. Au général il est dans le top 10 (9ème) à 41 s de Roglic. Jusqu'à présent il remplit son objectif d'être dans le top 10 des courses à étapes d'une semaine. On verra dimanche s'il continue sa belle prestation de hier. Déjà aujourd'hui avec une nouvelle arrivée au sommet.

Bonjour Jean-Pierre, Je ne pense pas que Sylvain ait vraiment mal vu, mais il ne retient qu'un épisode. Car, comme je l'ai indiqué en revisionnant l'arrivée, lors du démarrage de Mathieu van der Poel, Van Aert n'a effectivement pas su suivre immédiatement Pogacar et Ganna. Parce que, il venait déjà de faire un premier effort pour revenir sur l'attaque de Pogacar, emmenant MVDP dans sa roue. Il n'était pas très bien placé au moment de l'attaque de Pogacar. Il était le seul à n'avoir plus d'équipier (il comptait sur Tratnik mais celui-ci n'était plus là suite à un ennui mécanique). Van der Poel avait Soren Kragh Andersen, Pogacar a été très bien emmené par Wellens et Ganna avait Sheffield. Finalement Van Aert a réussi à recoller au moment du passage devant la cabine téléphonique qui marque le sommet du Poggio. Le positionnement est toujours très important dans le Poggio. Par contre le relais de Ganna sur le plat n'en était vraiment pas un. Ganna a joué très tactiquement. Pogacar a avoué qu'il était complètement " cuit" et incapable de réagir à l'attaque de MVDP. Pogacar fait 3 à l'arrivée, alors que normalement, il a un très bon sprint, même contre Van Aert.

Bonjour, Voici mon pronostic: F1: Remco Evenepoel F2: Primoz Roglic F3: Giulio Ciccone F4: Mikel Landa F5: Joao Almeida Joker: Romain Bardet Team Franco-Belge

Bonjour, Voici mon pronostic: F1: Remco Evenepoel F2: Primoz Roglic F3: Mikel Landa F4: Joao Almeida F5: Giulio Ciccone Joker: Adam Yates Team Franco-Belge

Heureusement que j'ai gardé l'enregistrement. Dans le Poggio c'est d'abord Wellens qui lance l'attaque de Pogacar. Ganna bien placé (je crois par Sheffield) parvient effectivement à le suivre. Van Aert et Van der Poel sont, à ce moment là, un peu loin derrière mais c'est Van Aert qui fera l'effort pour boucher le trou emmenant Van der Poel avec lui. A ce moment ils sont quatre roues dans roues, dans l'ordre: Pogacar, Ganna, Van Aert, Van der Poel. A noter que Trentin, équipier de Pogacar a intelligemment laisser un écart derrière. C'est pratiquement au moment où Van Aert revient dans la roue de Ganna que MVDP place son sprint vers le sommet. Il est exact qu'à ce moment Van Aert laisse un trou derrière Pogacar et Ganna qui eux-mêmes ne peuvent suivre MVDP. Mais Van Aert avait déjà fait un premier effort pour recoller (emmenant MVDP dans sa roue). N'empêche qu'il parvient une deuxième fois à revenir sur Pogacar et Ganna au passage de la célèbre cabine téléphonique. Puis il assume seul la poursuite dans la descente. Sur le plat, il reste encore en tête puis se relève pour que Ganna passe devant. Celui -ci ne roule visiblement pas à fond et se retourne pour que Pogacar passe ce que le Slovène fait. Le soi-disant relais de Ganna n'est en tout cas pas très long. Le relais suivant est encore un relais de Van Aert. Après les images montrent les derniers centaines de mètres de Van der Poel, puis l'arrivée de Ganna qui avait surpris les deux autres en vue de l'arrivée. Tout ça n'est pas très important et on ne peut pas reprocher à Ganna d'avoir été le plus malin en se préservant dans la descente et sur le plat pour une place sur le podium . Le plus important c'est de reconnaître que c'est le plus fort qui a gagné. Non seulement il a battu le record d'ascension du Poggio, mais il a également réussi à creuser l'écart de quelques secondes dans la descente, sur un Van Aert pourtant excellent en descente. L'écart à l'arrivée a encore augmenté pour atteindre 15 s, en grande partie parce que sur la portion plate tout le monde n'a pas roulé à bloc (ou n'a pas pu).

Pendant Paris Nice les commentateurs de la TV belge francophone avaient souligné que, même si Pogacar semblait très facile et impérial, il pourrait le payer sur Milan San Remo par manque de fraîcheur. Sur Tirreno Mathieu van der Poel n'avait pas été extraordinaire mais avait gardé intact ses forces pour Milan San Remo. Si Pogacar gérait autrement ses objectifs il peut très bien gagner MSR. Aujourd'hui il n'a pas pu répondre au démarrage de MVDP. Il a payé les efforts consentis lors de Paris Nice. La surprise vient de Ganna qui termine à la seconde place, mais qui n'a pas beaucoup relayé derrière Van der Poel.

J'ai lu un débat entre anciens coureurs Néerlandais parmi lesquels Adrie van der Poel à propos du fait que les coureurs des Pays-Bas remportaient rarement ce monument. Je crois qu'avant cette édition il n'y en avait eu que trois et je crois que le dernier était Kuiper. Même Van der Poel père ne voyait pas son fils gagner car il n'était pas encore au top. Ces anciens coureurs voyaient plutôt Philipsen créer la surprise. C'est pourquoi j'avais placé Philipsen très haut dans mon pronostic. Aucun de ses anciens coureurs ne voyaient pas non plus Pogacar gagner. Ils tordaient aussi le cou à un cliché qui prétend que MSR est une course facile à courir mais difficile à gagner. Elle se joue bien avant le Poggio et c'est la longueur qui crée la difficulté. Il faut être très fort. Un pourcent en plus de forme peut faire que l'on gagne ou pas. Dans son fauteuil on a l'impression que tout se joue dans le Poggio mais c'est faux car il faut avoir très bien géré tout ce qui précède et avoir gardé la plus grande fraîcheur possible.

Le lieutenant Colombo, de la criminelle de Los Angeles, en 1996, parti avant le Poggio. Il avait laissé sa femme à la maison.😅

Mauvais départ de Pogacar qui a chuté dans le parcours neutralisé avant le départ officiel. Apparemment sans conséquences. La course sera rapide car le vent est très favorable. L'échappée matinale est déjà formée, avec 9 coureurs avec plus de 3 minutes d'avance à ce moment. Ce sont: Aloïs Charrin (Tudor Pro Cycling Team) Alexandr Riabushenko (Astana Qazaqstan Team) Filippo Magli (Green Project-Bardiani CSF-Faizanè) Alessandro Tonelli (Green Project-Bardiani CSF-Faizanè) Samuele Rivi (EOLO-Kometa) Mirco Maestri (EOLO-Kometa) Negasi Haylu Abreha (Q36.5 Pro Cycling Team) Jan Maas (Team Jayco AlUla) Alexandre Balmer (Team Jayco AlUla) Dans la rubrique "pronostics" on retrouve souvent les mêmes noms, mais dans des ordres différents. Je ne verrai pas la course en direct car je serai absent après-midi. Mais j’aurai l'enregistrement.

Bonjour, Voici mon pronostic: F1: Wout van Aert F2: Jasper Philipsen F3: Tadej Pogacar F4: Mads Pedersen F5: Mathieu van der Poel Joker: Julian Alaphilippe Team Franco-Belge

Il connaît très bien la finale. C'est un ancien vainqueur. Il y aura des attaques dans le Poggio. Mais pour avoir une chance de gagner il faut passer en tête ou dans les roues au sommet du Poggio. Il faudra une équipe forte pour répondre aux attaques, notamment de Pogacar qui est très explosif (mais le Poggio n'est probablement pas assez pentu pour lui). Il ne doit pas répondre à toutes les attaques mais compter justement sur ses équipiers. Dans l'idéal il faudrait au moins deux équipiers avec lui au pied du Poggio. Il faut voir aussi la fraîcheur dans une course de 300 km. Cette tactique vaut aussi pour n'importe quel fautre favori. Ce ne sera pas un désastre s'il ne gagne pas. Il sera aussi leader sur le Ronde avec une équipe expérimentée sur ce genre de parcours et sa forme ne peut aller qu'en progressant. Milan San Remo est la course la plus difficile à pronostiquer. Souvent on assiste à des surprises (Mohoric l'an passé et Stuyven l'année avant sans compter une deuxième place pour Turgis)

Bonjour, Voici mon prono: F1: Tadej Pogacar F2: Jonas Vingegaard F3: David Gaudu F4: Simon Yates F5: Daniel Felipe Martinez Joker: Romain Bardet Team Franco-Belge

Et Tirreno a également été écourté pour la même raison. Deuxième victoire de Roglic et maillot de leader pour le Slovène sur cette épreuve.

Bonjour, Voici mon prono: F1: Tim Merlier F2: Mads Pedersen F3: Arnaud De Lie F4: Sam Bennett F5: Olav Kooij Joker: Michael Matthews Team Franco-Belge

Bonjour, Voici mon prono: F1: Team Jumbo-Visma F2: EF Education-Easy Post F3: Soudal Quick Step F4: UAE Team Emirates F5: Team Jayco Alula Team Franco-Belge Michel Roth

Arnaud De Lie m'a semblé terminer parmi les plus rapides dans le sprint, car il était très mal placé et trop loin lors de l'emballage final. Quand on voit comment il remonte dans les derniers mètres. En plus, il a déclaré avoir été gêné et avoir dû donner un coup de frein. Évidemment la Lotto n'a pas les mêmes poissons pilotes que l'équipe de Lefevere, qui a très bien manoeuvré tout au long de l'étape. .

Un CLM par équipes nouvelle mouture. C'est le temps du premier coureur de l'équipe franchissant la ligne d'arrivée qui détermine le temps de son équipe. De plus, et c'est important, les temps sont individualisés pour le général.