Aller au contenu

Michel ROTH

Membre
  • Compteur de contenus

    10 346
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    37

Tout ce qui a été posté par Michel ROTH

  1. Sylvain, Seixas n'a pas non plus été contrôlé en pleine nuit. Comme je l'avais fait remarqué plus tôt, par soucis d'équité, au moins les 10 premiers du classement devraient être traités de la même façon. Ce qui veut dire contrôle nocturne, à la même heure, et le même jour, pour tous ces coureurs et sans avertisssement. Ceci éviterait toute discussion à ce sujet, comme c'est le cas actuellement. C'est un peu ce qui ressort de la déclaration de Douwe De Boer.
  2. Voici l'avis non pas d'un coureur, mais d'un expert de la lutte antidopage. Il s'agit de Néerlandais Douwe De Boer, qui fut directeur du labo de l'Agence Mondiale Antidopage à Lisbonne pendant 5 ans. De retour aux Pays-Bas, il est devenu consultant indépendant en matière de dopage pour plusieurs athlètes de haut niveau, dont Alberto Contador après que l'Espagnol ait été testé positif au clenbutérol. https://cyclingflash.com/news/doping-expert-douwe-de-boer-every-non-french-rider-is-now-in-trouble-in-the-tour
  3. Je n'ai pas vu la fin de l'étape. Je pensais que Stuyven allait gagner, mais c'est Philipsen qui, du même coup, n'est plus qu'à 7 points du maillot vert de Pedersen. La dernière étape à Paris sera décisive.
  4. Méthodes de suspicion ? Tu es un expert en biologie pour affirmer cela ou bien te nourris-tu de déclarations à sensation sur le web ? Voici des sources fiables avec des méthodes déjà en vigueur. https://www.wada-ama.org/fr/ressources/recherche-scientifique/systemic-biomarkers-skeletal-muscle-gene-doping-using-third https://www.wada-ama.org/fr/ressources/recherche-scientifique/development-multiplexed-screening-and-confirmatory-assays-gene
  5. Finalement Pedersen est revenu seul sur le groupe de tête. Cette étape reste indécise.
  6. Mathieu van der Poel est bien placé pour remporter cette étape. Personne dans le peloton pour organiser la poursuite. Alpecin ne va rien faire en poursuite si MVDP est devant.
  7. Le fait que UAE veut placer Del Toro sur le podium est un avantage pour Evenepoel.
  8. Je pense que Philipsen passe aussi très bien les bosses.
  9. Ah les smartphones ! Le "i" est juste à gauche du "o" sur un petit clavier.🤣
  10. Je regarde l'émission "vive le vélo" sur la chaîne flamande et justement une interview de Fabian Cancellara qui n'est pas du tout d'accord avec ton point de vue. Ce sont les médias qui aiment amplifier et déformer les déclarations des coureurs. Je pense que Fabian Cancellara sait de quoi il parle. D'ailleurs, avant-hier, Lipowitz n'a pas relayé une seule fois Seixas.
  11. Jean-Pierre, es-tu certain d'avoir bien orthographié le nom du jeune homme. On pourrait croire à un pseudo de Ricco Siffredi.
  12. Très bon chrono de Del Toro. Je pensais qu'il serait le grand battu parmi les favoris. Finalement, il ne concède que quelques secondes à Paul Seixas qui réalise également une belle performance. Par contre Ayuso est le grand perdant. Lipowitz aurait aussi fait un très bon temps sans sa malheureuse chute. La lutte pour le podium reste ouverte et passionnante. Remco perd un allié de taille en montagne en la personne de Lipowitz. Reste à voir si cela aura une conséquence importante pour la suite. Les étapes de vendredi et surtout celle de samedi détermineront le CG.
  13. C'était de l'humour un peu ironique.
  14. Deuxième cadeau de Pogacar à Evenepoel.😃
  15. Clavicule cassée pour Lipowitz et abandon.
  16. Chute de Lipowitz! Quelle poisse.
  17. On peut oublier Van Wilder pas dans les temps, mais Pidcock est parti comme une bombe.
  18. Arensman termine à 5s de Cattaneo. Sans son départ rate, il aurait le meilleur temps actuellement.
  19. Depart de Van Wilder, medaillé de bronze au championnat du monde à Kigali. Curieux de voir son temps. Arensman serait parti 10s en retard et malgré ça fait un superbe temps intermédiaire, à 1 s de Cattaneo.
  20. Le flop du jour. Arensman qui part en retard. 😄
  21. On pourrait obliger que chaque équipe du WT verse annuellement 10% du budget de son sponsoring pour accélérer la recherche. Le budget annuel cumulatif des équipes du WT tourne autour de 600 millions d'Euros. Donc 60 millions seraient versés annuellement à la recherche. Le cyclisme ne devrait par ailleurs pas être le seul sport contributeur. Il faudrait y ajouter le tennis (très peu contrôlé par ailleurs), l'athlétisme, le football,...
  22. Si on va sur le site de l'AMA, on peut consulter la liste des projets actuels et ils sont nombreux. Avec mon smartphone je ne peux pas vous donner les liens. Pour les méthodes que tu cites, et si j'ai bonne mémoire, c'est la spectrométrie de masse qui a permis de détecter que le taux élevé de testostérone de Floyd Landis n'était pas produit naturellement par son corps, mais résultait bien d'injections, donc de dopage. On se souviendra aussi de l'exploit du laboratoire de Cologne qui avait décelé d'infimes traces de clenbutérol chez Contador.
  23. Oui OK, je suis tombé dans le panneau. 😄 J'ai lu sur Sporza que d'autres équipes avaient aussi été contrôlées dont Alpecin, Soudal QuickStep, Total Energie, Caja Rural, Astana,.. (toutes dans le même hotel). Ces contrôles ont apparemment été faits entre 21 h et 22h, donc dans la fenêtre habituelle 6h - 22h (ou 23h ?). Ces contrôles ne sont, semble t-il, pas inhabituels lors des journées de repos Ce ne sont donc pas des contrôles nocturnes comme ceux effectués pour Vingegaard et Pogacar.
  24. Ce serait plus équitable si toutes ces équipes étaient contrôlées la même nuit, sans les prévenir, comme cela semble être le cas pour Decathlon et Lidl Trek.
  25. Il ne faut pas oublier que les échantillons sont conservés pendant 10 ans. Un produit indétectable aujourd'hui peut l'être dans moins de 10 ans et le coureur sanctionné. L'intérêt des prélevements nocturnes est peut être celui-ci : imaginons un produit ou une manipulation sanguine indétectable aujourd'hui, mais qui, même si on pouvait le (ou la) détecter ne pourrait l'être que dans une fenêtre de temps très courte. Alors l'échantillon nocturne conservé pendant 10 ans a tout son intérêt s'il entre effectivement dans la fenêtre de détection.
×
×
  • Créer...