Michel ROTH

Hé Hé. Kwiatkowski est 4ème. 😄

Salut, F1: Peter Sagan F2: Edvald Boasson Hagen F3: Juan Antonio Flecha F4: Michal Kwiatkowski F5: Simon Gerrans MR: team Wallonie-France

Et que celle-ci ne travaille pas trop Contador: http://www.lavenir.net/sports/cnt/DMF20130703_00332028

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/blocage-du-tour-de-france-au-col-137463

Chez Orica, ce sont des coureurs habitués à rouler sur piste. Individuellement ils n'ont pas nécessairement le top des meilleurs rouleurs (Martin, Cancellara, Wiggins, Froome,...) mais ils compensent largement par leur expérience des relais de pistards. Ils ont eu aussi l'avantage de connaitre les temps intermédiaires de OPQS qui était peut-être aussi encore handicapée par les blessures de Tony Martin et de Steegmans, sans compter Cavendish qui se remet de sa maladie. Idem pour Sky handicapée par les blessures de G. Thomas lors de la première étape et dont il ne fallait pas s'attendre à ce qu'elle gagne l'étape. Movistar est à sa place. Elle a déjà prouvé qu'elle pouvait faire de très bons chronos en clm. Je l'avais même pronostiquée à la 4ème place. La déception est l'équipe Garmin. Radioshack avait prévu de perdre de l'ordre de 30s, soit d'après Maxime Monfort, 20 s de plus qu'avec la présence de Cancellara.

En F5: Radioshack-Leopard

Proverbe corse: Le coureur qui possède le maillot jaune à Calvi verra un de ses équipiers le porter Paris. 🆒

Salut, F1: Garmin-Sharp F2: Omega Pharma Quick Step F3: Sky Procycling F4: Movistar Team F5: Radioshack - Nissan MR: Team Wallonie-France

De Gendt souffre de problèmes digestifs. Maintenant qu'il n'est plus dangereux pour une place dans le top 10, il aura toute liberté pour faire un numéro dans l'Alpe ou au Mont Ventoux. Pour Cavendish, on avait déjà annoncé samedi sur les chaines belges qu'il était également légèrement malade au départ du Tour. Ce qui peut expliquer qu'il ait été lâché trop vite hier.

Salut Isaac, Heureusement qu'il y en a encore qui savent apprécier une course. Car c'était une très belle étape en effet ponctuée de belle manière par Jan Bakelants. Pas du tout ennuyeuse, sauf pour les éternels grincheux. Et aussi premier avertissement de Froome. Costaud le gars ! En attendant c'est moi qui fait cocorico. Encore une histoire belge... et une superbe victoire à la Cancellara. Et dire qu'il n'y a qu'une poignée de coureurs Belges au départ. Jan Bakelants est un très bon coureur. Ce sont des étapes qui lui conviennent. Sur Liège-Bastogne-Liège, il est souvent devant dans des échappées. Chez les espoirs, il avait remporté la Flèche Wallonne, Liège-Bastogne-Liège et le Tour de l'Avenir. Il aurait pu être champion de Belgique la semaine passée, mais il a joué le jeu d'équipe pour son équipier Devolder. Vive le Tour et vive le cyclisme !!!

Salut, F1; Peter Sagan F2: John Degenkolb F3: Alexander Kristoff F4: Mark Cavendish F5: André Greipel MR: Team Wallonie-France

Salut à tous, F1: Christopher Froome F2: Alberto Contador F3: Richie Porte MR: Team Wallonie-France

Merci Emile pour les liens. J'ai regardé le Ventoux à la télé. Aujourd'hui le Puy de Dôme que j'ai enregistré pour visionner ce soir. Et je viens de regarder le premier de la série: sur le Galibier, à partir de mon PC - en suivant ton lien Je regarderai les autres plus tard, notamment le Tourmalet. En tout cas, c'est très bien fait.

Une autre façon d'y arriver est de taper ce lien plus court: https://maps.google.fr/ Puis dans la barre de recherche en haut, taper: Huez, route Sarenne On obtient une carte où est mentionnée: Route du Col de Sarenne. Cliquer ensuite sur la lettre "A", puis visualiser la route en cliquant sur "street view" Pour la descente, je crois qu'il faut suivre la flèche vers le bas de l'écran.

Bonjour Michel, Dommage que tu n'aies pas pu faire le copier coller en entier? Chez moi cela marche. On suit bien la descente avec google map. C'est vrai que le paysage est splendide. Mais si la route est toujours dans l'état où on le voit avec ce lien, on risque de voir du spectacle (chutes, crevaisons,....) et certains pourraient même perdre le Tour ici. La descente de ce col risque de faire des dégâts, peut-être autant que les 2 ascensions de l'Alpe ?? Comme tu l'écris, les locaux pourraient peut-être nous en dire plus sur l'état actuel de cette descente. Pour les messages, ne t'en fais pas. Cela ne m’ennuie pas. Il m'arrive d'en envoyer aussi. 😄

Qu'est-ce qu'on ne lit comme conneries à propos des délais de prescription. Dans le cas d'Armstrong, voici l'explication à partir de la page 154: http://d3epuodzu3wuis.cloudfront.net/ReasonedDecision.pdf

https://maps.google.nl/maps?q=Alpe+d%27Huez,+Huez,+Frankrijk&hl=nl&ie=UTF8&ll=45.088793,6.088142&spn=0.023269,0.132093&sll=52.212992,5.27937&sspn=5.709809,16.907959&oq=alpe+d%27huez&hnear=L%27Alpe+d%27Huez,+Huez,+Is%C3%A8re,+Rh%C3%B4ne-Alpes,+Frankrijk&t=m&z=14&layer=c&cbll=45.088815,6.08818&panoid=fayNBunByX48bTY9fh9FGA&cbp=11,142.39,,0,0 Bien faire un copié-collé de tout le lien dans le navigateur. Une descente qui risque de faire des dégâts tellement le revêtement est mauvais (parfois rien que de cailloux) sur une route étroite et sans garde fous. Peut-être aussi que le revêtement a été amélioré pour le passage du Tour.

Pas beaucoup de succès ton post Gilles. Pourtant c'est le plus intéressant. Enfin quelqu'un qui veut instaurer un organisme de contrôle anti-dopage indépendant de l'UCI et qui frappe du poing sur la table pour changer l'UCi. C'est par là qu'il faut commencer et c'est urgent.

En 1999 par contre seulement 11 échantillons positifs sur la centaine qui ont été réanalysés, dont 6 appartenant à Armstrong. Donc le tour 1999 était nettement plus propre et sans ce salaud d'Armstrong qui a fait repartir la course aux armements la situation se serait nettement améliorée bcp plus tôt dans le vélo. C'est exactement ce que j'avais aussi écrit dans le post "Go Lance". En 1999, la peur du gendarme avait donc son effet si on compare avec les analyses rétroactives faites en 1998 et dévoilées maintenant. Apparemment certains n'ont toujours rien compris et ne veulent pas se rendre à l'évidence que c'est bien Armstrong qui a fait repartir la course aux armements. Avec comme circonstance aggravante d'avoir payé l'UCI pour le couvrir (versement de 500000 dollars à Hein Verbruggen).

😆

Oui, on saura enfin pourquoi le pauvre Contador n'a pas eu la chance d'être protégé par l'UCi lors de son dopage au clenbutérol. Voyons une si faible dose d'un produit que l'on pouvait très bien mettre sur le compte d'une contamination alimentaire. Vraiment l'UCI ne fait preuve de grande imagination qui si on lui verse 500000 dollars sur un compte en Suisse.

Avec la différence que: http://www.cyclingnews.com/news/cookson-reacts-to-dossier-on-mcquaid Sûr qu'on en reparlera.😃

Bonjour Franck, C'est un très beau parcours.Comme coureur local, tu peux ajouter Greg Van Avermaet. Il est certes flamand, mais habite depuis quelques années près d'Aywaille (comme Philippe Gilbert). Ces routes sont aussi ses routes d'entraînement. Pour ma part, je parie aussi sur les locaux: Monfort, Gilbert ou Van Avermaet. Pour Boonen, je pense que c'est trop dur pour lui. Ne pas négliger non plus De Gendt. Ce sera un très beau championnat, très ouvert.

Dans le cinéma américain, les figures mythiques sont les trappeurs, les cow-bows et... les truands y compris les grands mafieux (il suffit de voir le succès de films comme "Le parrain"). Le cinéma américain nous présente des personnages comme Jesses James, Billy the Kid, Bony and Clyde,... des truands que le réalisateur présente au final comme des truands sympathiques.Le cinéma américain est riche de ce genre de choses. Un jour, Hollywood romancera la vie de Lance Armstrong tout comme il a romancé la vie de ces truands légendaires. Une certaine littérature n'y échappe pas non plus. Avec le succès du web, le mythe est repris sur les blogs, les forums. Il n'y a qu'à lire certaines interventions sur ce post pour s'en convaincre. Pour ma part. Point final.