Michel ROTH

Bonnes surprises: - Nairo Quintana. Enfin un vrai grimpeur a le maillot à pois. En plus il termine second. - Jan Bakelants, toujours offensif. Vainqueur d'étape et maillot jaune. - Andy Schleck qui termine dans le top 20 et qui devance une bonne centaine de coureurs pros. Un vrai exploit quand on sait qu'il n'est plus coureur et qu'il ne devait même pas rallier Paris. - L'équipe Radioshack en général. Souvent avec un ou deux hommes en échappée. - L'équipe Movistar, la plus impressionnante. Meilleure en fait que la Sky. - Valverde: excellent mais malchanceux. Aurait peut-être pu faire 3ème ou 4ème sans une erreur de l'équipe lors de la bordure. - Les jeunes: Bauke Mollema, Michal Kwiatkowski et Romain Bardet. - Ce bon vieux Jens Voigt. - Marcel Kittel qui peut faire jeu égal avec le Cav. Déceptions: - Alberto Contador qui confirme son déclin depuis le Tour 2011. - Thomas De Gendt, Tejay Van Garderen, Pierre Rolland, Thomas Voeckler,.... et j'en oublie. Je ne cite pas Cadel Evans dans le lot car il a 36 ans et un Giro très éprouvant derrière lui, dans des conditions climatiques exécrables, qu'il a tout de même terminé second.

Salut, F1: Mark Cavendish F2: Marcel Kittel F3: André Greipel F4: Peter Sagan F5: Alexander Kristoff Mr: Team Wallonie-France

Au final dans le top 20. Il n'y a que Bardet comme Français devant lui au général. Tous les autres coureurs français sont derrière. En plus aujourd'hui il s''est laissé décrocher pour aider son pote Max Monfort à rester dans le top 15. Après une fracture du bassin et après n'avoir repris la vraie compétition qu'en avril de cette année avec les ardennaises, ce n'est pas mal du tout. Il manque seulement de compétition ce qui s'est surtout remarqué en 3ème semaine. Il s'est fait plaisir sur ce Tour en se testant. S'il fait la Vuelta, je serai curieux de voir, surtout que Contador est en chute libre. Ejecté du podium aujourd'hui, il ne fait pas mieux qu'en 2011. D'après Tony Gallopin, son clm du Mont Saint Michel était un peu décevant, mais s’expliquait par une reprise dans ce genre d'exercice qu'il n'avait plus travaillé et par une appréhension du vent, suite à sa chute. Dans le 2ème clm, il était très bien. Sans la pluie qu'il a eu par rapport aux premiers, il améliorait son temps de 30s. Dans certaines ascensions, on a bien reconnu ses capacités à grimper. Reste à travailler le fonds.

Bravo Bertrand. Fallait oser miser sur des échappées et trouver les bons coureurs.

OK. Déjà au moins deux posts sur ce sujet. Mais comme on ne parle que de dopage, je n'avais pas vu. 🆒

Lors de la deuxième montée de l’Alpe d’Huez, Jens Voigt a voulu faire plaisir à un enfant en lui donnant son bidon. A deux kilomètres de l’arrivée, irrémédiablement lâché par les favoris après avoir tenu près de 100 bornes en tête, Jens Voigt allait jeter son dernier bidon dans la foule réunie dans l’Alpe d’Huez. Mais il ne souhaitait pas le donner à n’importe qui. Il a vu un petit garçon à sa droite, le supportant dans son dernier effort. Il a donc décidé de faire plaisir à cet enfant en lui offrant son dernier bidon. Mais avant de l’intercepter, le petit garçon a été bousculé par un supporter, adulte, qui a pris le bidon ! Cela n’a pas plu à Jens Voigt qui a fait demi-tour pour demander à ce supporter de rendre le bidon à l’enfant ! Un superbe moment humain, qui démontre bien la bonté des cyclistes sur ce Tour. Source: http://www.sudinfo.be/769711/article/sports/cyclisme/tour-de-france/2013-07-19/tour-de-france-jens-voigt-fait-demi-tour-dans-l-alpe-d-huez-pour-donner Regarder la vidéo pour entendre Voigt raconter son geste....

Salut, F1: Joaquin Rodriguez F2: Alejandro Valverde F3: Nairo Quintana F4: Mikel Nieve F5: Chris Froome MR: Team Wallonie-France

Sur le poids, Bernard. Un velo ne peut pas peser moins de ... demandes au spécialistes pour la valeur exacte.

Devines qui a fait la montée du dernier kilomètre de la montée du Ventoux la plus rapide, peut-être même sur la montée des deux derniers kilomètres, et tu auras peut-être un début de réponse. Etonnant que les grands spécialistes du calcul des watts, qui se disputent pour savoir quelle valeur mettre pour la vitesse du vent, n'aient pas remarqué que ce n'était pas Froome.

Salut, F1: Chris Froome F2: Richie Porte F3: Tony Martin F4: Bauke Mollema F5: Alberto Contador MR: Team Wallonie-France

Salut, F1: Chris Froome F2: Nairo Quintana F3: Alberto Contador F4: Bauke Mollema F5: Alejandro Valverde MR: team Wallonie-France

Non, je joue au jeu des pronos. Pas trop mal d'ailleurs vu mon classement actuel sur l'ensemble de la saison...

On ne peut pas le classer dans la catégorie des Tony Martin, Fabian Cancellara, Wiggins et Froome, mais il peut rivaliser avec des garçons comme Contador, Valverde, Kreuziger,... lorsqu'il s'agit de disputer un clm où il joue les premières places au général car il progresse d'année en année sur cette spécialité. Sur ce Tour, au Mont-Saint-Michel il termine 11ème en battant Contador, Kreuziger, Valverde, Rodriguez et en terminant à 13 secondes du champion d'Espagne de la spécialité: Jonathan Castroviejo et pas tellement loin (au temps) de Chavanel. Or ce type de parcours ne lui convient pas. C'est un parcours pour spécialistes, capables d'emmener du braquet (Tony Martin avait un 58 dents à l'avant !!!). Un parcours plus vallonné doit encore mieux lui convenir Au dernier Tour de Suisse, il termine 3ème du clm en côte, devant Pinot, Kreuziger,... S'il passe bien la montagne avant le clm de la 3ème semaine, on peut espérer, au vu de ses résultats précédents, qu'il peut, au minimum, faire jeu égal avec Contador et Kreuziger dans l'exercice du chrono. Il est de Groningen (Groningue), au Nord des Pays-Bas. Dernière info sur un site hollandais. Mollema déclare qu'il ne connaît pas le Ventoux et ne l'a jamais grimpé ni même reconnu !!!

Salut Guillaume, Oui tu as raison. C'est encore mieux pour un gars qui n'avait que 24 ans à l'époque et sur un parcours très montagneux en plus. Le résultat de la Vuelta 2013 était: 1) Cobo 2) Froome à 13s 3) Wiggins à 1 min 39 s 4) Mollema à 2 min 03 s Par exemple: Nibali (7ème) était à 4 min 31 s, Van den Broeck (8ème) à 4 min 45s, et Rodriguez (19ème) à 15 min 07s http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/ritfiche.php?ritid=168151 Je le vois sur le podium. Si Froome venait à défaillir il pourrait causer la toute grosse surprise. Je m'en veux déjà de lui avoir préféré Porte pour mon F3 au jeu des pronos.

OK, merci pour l'info. je crois Jean et Cédric. Sorry, j'ai dû mal regarder. C'est mieux ainsi et plus sportif de la part des Katusha.

Tu joues De Funès. 😆 Ce n'est pas une mauvaise idée.

Salut, F1: Peter Sagan, F2: Philippe Gilbert F3: Jan Bakelants F4: Michal Kwiatkowski F5: Simon Gerrans MR: team Wallonie-France

Et pourquoi Rodriguez n'a-t-il pas défendu sa place au classement général ? As-t-on yu les Katusha rouler derrière Contador ? Je peux donc en conclure que Rodriguez sacrifie ses ambitions au général pour aider son copain Contador. Ce ne serait d'ailleurs pas la première fois que Contador bénéficierait de soutiens auprès d'autres équipes espagnoles, comme Euskaltel. En 2010 et 2001, Sanchez l'a bien aidé. Alors j'espère que SKY aura le soutien de la Radioshack pour rétablir un peu d'équité. Radioshack: rien que pour emm... Rijs.😃

Mollema: 2007: vainqueur du Tour de l'avenir devant... Tony Martin. 2010: 12ème de son premier Giro et 3ème au classement du meilleur jeune; 13ème du Tour de Lombardie 2011: 9ème de Paris-Nice; 2ème du Tour de Castille & Leon; 5ème du Tour de Suisse; 7ème de la Vuelta (vainqueur du classement aux points). 2012: 2ème du Tour du Pays Basque; top 10 dans toutes les classiques ardennaises, blessé sur le Tour qu'il termine sans abandonner. 2013:3ème de la Ruta del sol, vainqueur à Crans Montana (étape eu Tour de Suisse), 2ème du Tour de Suisse, 3ème du clm en côte au Tour de Suisse (devant Kreuziger,Pinot, Peraud, Van Garderen,... Coureur complet: peut se défendre dans un sprint en petit groupe, très bon rouleur (surtout sur parcours vallonné) et excellent grimpeur. Seulement 26 ans. Grand espoir néerlandais.

Salut Bernard, C'était bien en 1989 (pour son retour après son accident de chasse), lorsqu'il avait battu Fignon de 8 s. A l'époque il courait effectivement pour la petite équipe ADR , dont le directeur sportif n'était autre que José De Cauwer, l’excellent consultant actuel de sporza sur la télévision flamande. C'était vraiment difficile pour Lemond qui se retrouvait souvent très isolé dans la 3ème semaine de Tour. Mais il avait bien géré. Je pense que Froome est capable d'en faire autant. En 1990, Lemond gagnera son 3ème Tour avant qu'Indurain en gagne 5 d'affilée de1991 à 1995.

Parce que Wiggins semble être le boss chez SKY. Froome est encore trop timoré. Il suffit de l'écouter aux interviews. Il reste très fair play (malgré les critiques). Wiggins voulait le Giro et il a eu la meilleure équipe avec des grimpeurs comme Henao et Uran. Si ces deux-là avaient été sélectionnés pour le TDF et non pour le Giro, la SKY serait, sur le TDF, du niveau de la Movistar. On ne vient pas sur le TDF avec l'équipe B.

Salut Cédric, Initialement, je voulais le mettre dans mon prono Mollema) et puis finalement je l'ai hôté à la dernière minute. Si tu lis mon intervention ailleurs (un podium pour Valverde), tu verras que j'avais eu la même idée que toi car il m'avait fortement impressionné au Tour de Suisse. 😄 D'ailleurs pour moi, le vainqueur à Paris c'est soit Froome, s'il résiste aux coalitions espagnoles et hollandaise.Soit peut-être Molleme que je vois plus fort que Contador au clm et au moins aussi fort en montagne que lui. On parle de coalitions contre Froome. N'oublions pas non plus que les Radioshack de Schleck, Monfort, Voigt, Kloden,... ont une dent contre Rijs, et qu'ils pourraient, pourquoi pas, devenir un allié inattendu des SKY. Tout est possible.

Qui va gagner le tour Si pas Froome, alors Mollema.

Oui mais Leipheimer était à l'époque chez OPQS et en bonne place pour remporter Paris-Nice. OPQS n'avait pas digéré l'attitude des Movistar à l'époque, en particuler celle de Valverde qui avait commandé la manoeuvre et qui, malgré les demandes de Chavanel et de Boonen, avait roulé à fond la caisse. Peut-être que OPQS s'en est souvenu (une simple hypothèse) et n'attendait que la première occasion pour rendre à Valverde la monnaie de sa pièce. Apparemment, peut-être que rien ne s'oublie vraiment dans le cyclisme. De surcroît, d'après l'interview de Patrick Lefevere, ce coup de bordure avait été préparé conjointement avec l'équipe Belkin. Deux équipes habitués aux classiques du Nord.

En effet. C'était lors du Paris-Nice 2012 lorsque Leipheimer était tombé. Normal que les OPQS n'aient pas attendu, ni d'ailleurs les Belkin. Ces deux équipes étaient à l'origine de la première bordure. Lors de l'étape d'aujourd'hui, ce n'était pas une chute, mais un incident mécanique pour Valverde. Donc OPQS et Belkin ne pouvaient pas, à cause de la crevaison de Valverde, réduire à néant la première sélection effectuée. C'est un fait de course regrettable et Valverde a joué de malchance. C'est dommage pour lui car il était très bien sur ce Tour. Je comprends sa déception. La malchance fait partie du Tour. Il en fut ainsi également pour un très bon outsider, en la personne de J. Van de Brouck, dont personne n'a signalé qu'il fut la première victime de la malchance, suite à une erreur de Bouhanni. C'est ainsi et l'on n'y peut rien. A l'interview sur la RTBF, le directeur sportif de la Movistar a reconnu très sportivement que le comportement des OPQS et des Belkin n'était pas critiquable. Sinon, on pourrait tout aussi bien critiquer la bordure provoquée par les Saxobank pour isoler Froome, sous prétexte qu'ils ont profité de l'affaiblissement des SKY suite à l'abandon de Boasson-Hagen sur chute lors de l'étape précédente. Je pense qu'avec l'aide et le punch d'un coureur comme Boasson-Hagen, habitué aux flandriennes, Froome n'aurait probablement pas été piégé. Mais c'est également la course et Saxobank n'est pas critiquable non plus car elle n'est en rien responsable des blessés de l'équipe SKY depuis le départ de Corse. C'est la course et chacun l'a faite correctement en fonction des circonstances. La faiblesse de Froome c'est son équipe. Et dire que certains la comparaient déjà à l'US postal. Enfin , n'oublions pas que Lemond a gagné le Tour 1989 dans une petite équipe belge, où je pense, il restait à peine 3 équipiers pour l'épauler qui étaient incapables de l'aider beaucoup en montagne. Il s'était finalement débrouillé presque seul, pour en fin de compte gagner à Paris. Si Froome venait à perdre pied en 3ème semaine, à cause de la faiblesse de son équipe, je crois que Mollema est capable de créer la toute grosse surprise. Il me semble supérieur à Contador. Il est en grande forme. Aujourd'hui, il s'est même permis de sprinter contre Cavendish et Sagan ce qui prouve qu'il n'est pas fatigué. Il a battu Contador dans le clm du Mont-Saint-Michel. Le clm de la 3ème semaine lui convient encore mieux. Rappelons-nous de son fabuleux chrono du Tour de Suisse où il bat Kreuziger, actuellement meilleur en montagne que Contador et faisant pratiquement jeu égal avec lui en clm. En montagne, jusqu'à présent, Mollema a aussi fait mieux que Contador. Son équipe est également très forte: il peut compter sur Ten Dam et sur Gesink qui, dans son nouveau rôle d'équipier, peut se permettre de s'économiser lorsque ce n'est pas nécessaire et répondre présent dans les ascensions. Revoilà donc les successeurs de la fameuse Ti-Raleigh. Une grosse surprise à Paris n'est pas impossible. 😄 Ps: et dire que pour mon F3 du prono du CG, j'ai hésité entre Porte et Mollema. J'ai finalement opté pour Porte en pensant que la SKY avait une meilleure équipe. 😢