Michel ROTH

Bonjour, Voici mon prono: F1: Greg Van Avermaet F2: Peter Sagan F3: Fabian Cancellara F4: Alexander Kristoff F5: Zdenek Stybar Team Wallonie-France

Grand prix Nobili 1. Jan Bakelants 2. Giacomo Nizzolo 3. Fabian Cancellara 4. Damiano Cunego 5. Adam Blythe

Derrière Stybar, c'est certain.😉 Mais j'ajouterais aussi derrière Cancellara, Vanmarcke, Terpstra,....

Merci Tory. L'équipe était volontairement déforcée sur ce Tirreno. Elle se réserve pour les grands rendez-vous. 😄

Les relations entre Armstrong et l'UCI sont clairement encore au plus bas. Le patron de l'UCI, Brian Cookson, n'est pas en faveur de l'arrivée d'Armstrong sur le Tour. Il parle d'un manque de respect envers les coureurs actuels, l'UCI et le Tour. Il écrit: "Je suis convaincu que l'initiative de Geoff Thomas part d'un bon sentiment, mais la participation d'Armstrong est inappropriée. Il ferait mieux de ne pas participer. Il peut trouver des façons plus appropriées pour recueillir de l'argent." source: sporza nieuws.

Si tu parles de mon avatar, c'est tout-à-fait çà. 😉

Bonjour, Voici mon prono: F1: Adriano Malori F2: Fabian Cancellara F3: Matthias Brandle F4: Maciej Bodnar F5: Rigoberto Uran Team Wammonie-France

Beau numéro de Quintana hier sur Tirreno et confirmation de Mollema. Quintana s'impose déjà comme un grand favori pour le TDF

Bravo aussi à Stéphane qui est au pied du podium avec le même nombre de points que le deuxième et le troisième. C'est comme pour le CG des coureurs: 3 hommes à 30 s pour le podium, départagés par les centièmes de seconde (Kwiatkowski, Spilak, Costa).

Bravo Guillaume pour ta victoire méritée sur Paris-Nice; belle régularité. Bravo aussi à Claude par sa belle performance. Pour ma part, après un 1er prono catastrophique je n'espérais même pas une place sur le podium

Bonjour, Voici mon prono: F1: Alberto Contador F2: Rigoberto Uran F3: Nairo Quintana F4: Joachim Rodriguez F5: Wouter Poels Team Wallonie-France

Bonjour, Voici mon prono: F1: Michal Kwiatkowski F2: Geraint Thomas F3: Tony Gallopin F4: Tejay Van Garderen F5: Jakob Fuglsang Team Wallonie-France

Bonjour, Voici mon prono 1. Elizabeth Armitstead 2. Elisa Longo Borghini 3. Ashley Moolman 4. Anna van der Breggen 5. Megan Garnier

😉

Ca va. Merci. 😉 Fallait bien regarder la "Strade Bianche" pour voir les hommes en forme.

Bonjour, Voici mon prono: F1: Greg Van Avermaet F2: Peter Sagan F3: Zdenek Stybar F4: Fabian Cancellara F5: Filippo Pozzato Team Wallonie-France

up

Hé hé. Elle serait pas pour moi celle-là ?😉

Bonjour, Voici mon prono: F1: Richie Porte F2: Michal Kwiatkowski F3: Romain Bardet F4: Tejay Van Garderen F5: Rafal Majka Team Wallonie-France

Fabian Cancellara est déçu qu'il ne peut pas rivaliser dans les classiques de printemps contre Tom Boonen. "Je suis vraiment désolé ce qui est arrivé à Tom", a déclaré le coureur suisse au journal Het Laatste Nieuws. "Je n'aime voir personne tomber, mais certainement pas à nouveau Tom. Je me sens vraiment désolé pour lui."

Bonsoir, Voici mon prono: F1: Alberto Contador F2: Nairo Quintana F3: Rigoberto Uran F4: Vincenzo Nibali F5: Louis Meintjes Team Wallonie-France

Je ne suis pas spécialiste, mais il y a quelqu'un d'autre qui pourra te répondre. 😉

J'ai pas le temps de traduire, mais c'est tiré du rapport de l'USADA: A. Armstrong’s Blood Test Results During the 2009 and 2010 Tours de France are Consistent with His Continued Use of Blood Doping USADA collected nine blood samples from Armstrong between February 13, 2009, and April 30, 2012. The WADA database, ADAMS, contains results from another 29 Armstrong blood samples collected by UCI between October 16, 2008 and January 18, 2011.794 At USADA?’s request, these blood test results were examined by Professor Christopher J. Gore, Head of Physiology at the Australian Institute of Sport.795 Prof. Gore observed that a cluster of five Armstrong samples during the 2009 Tour de France and his two samples during the 2010 Tour de France contained an unusually low percentage of reticulocytes. Reticulocytes are immature red blood cells created naturally by the body. When an athlete adds additional red blood cells to his circulation by transfusing his own stored blood, the body?’s production of reticulocytes is suppressed. This is reflected by a decrease in the athlete?’s reticulocyte percentage. When Prof. Gore compared the suppressed reticulocyte percentage in Armstrong?’s 2009 and 2010 Tour de France samples to the reticulocyte percentage in his other samples, Prof. Gore concluded that the approximate likelihood of Armstrong?’s seven suppressed reticulocyte values during the 2009 and 2010 Tours de France occurring naturally was less than one in a million. Source: USADA report: http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/docs/109637096-Lance-Armstrong-USADA-report.pdf pages 140-141

Tu remarqueras que durant son règne aucun de ses adversaires directs à la victoire au Tour de France n'ont jamais été inquiété par une histoire de dopage à part Rumsas qui n'était pas le bienvenu. Alors oui LOL On te voit venir. Tu insinues par-là que tous les adversaires d’Armstrong étaient protégés au même titre que lui. Il est facile de démontrer que ta remarque est fort simpliste. Tu te bornes à la période 2000-2005 (Armstrong n'a jamais été positif sur une course cycliste de 2000 à 2005, je te rappelle que Ullrich non plus !). D’abord un petit rappel : En 1999, lors de la première victoire d’Amstrong sur le Tour, Ullrich et Pantani dominaient. Armstrong n’avait, pour sa part, jamais rien prouvé sur un Tour de France : plusieurs abandons et des places dans le ventre mou du classement général. Il n’était même pas catalogué comme grimpeur. Ni Ullrich, ni Pantani ne participeront au Tour 1999. Le premier à cause de blessure. Le second s’étant fait prendre au Giro pour un hématocrite trop élevé. Il n’avait pas été prévenu du contrôle ! Pourtant, c’était un an après le scandale Festina et on peut se demander pourquoi Pantani n’a pas bénéficié des largesses de l’UCI au même titre qu’Armstrong la même année. Un taux d’hématocrite trop élevé suffisait alors pour empêcher un coureur de continuer la course. On le mettait hors course. La mise au repos était le terme utilisé, faute de mieux, car il n’existait aucune méthode de détection de l’EPO. Donc on peut dire que Pantani n’a pas été protégé par l’UCI en 1999, un an après l’affaire Festina. Mais tôt ou tard tout le monde finit par se faire pincer. C’est juste une affaire de probabilité à long terme. Les adversaires d’Armstrong étaient moins contrôlés que lui. Car Armstrong gagnait, était contrôlé tous les jours comme maillot jaune ou vainqueur d'étapes, mais était protégé, donc courait peu de risques. Mais plus longue est la partie de cache-cache, plus grandes sont les chances que le coureur commette une bourde ou que les contrôleurs aient un coup de bol. Même Armstrong, lui-même n’y a pas échappé. Son contrôle à l’EPO, au Tour de Suisse 2001, a été qualifié de suspect avec les normes de l’époque et avec l'aval de l'UCI. D’après les médecins spécialistes des contrôles, avec les normes actuelles, il aurait été positif. Je disais donc que tout le monde, un jour ou l’autre se fait pincer, d’une façon ou d’une autre (positif ou enquête policière,…). Il suffit d’attendre : Hamilton: 2004 (jeux olympiques; dans la période 2000-2005 alors qu'il n'est plus équipier d'Armsrong, donc plus protégé). Heras : 2005 (dans la période 2000-2005 alors qu’il n’est plus équipier d’Armstrong, donc plus protégé) Ullrich, Basso, Beloki, Landis : 2006 Vinokourov, Mayo : 2007 Ricco: 2008 Contador: 2010 ….. Lors du retour d’Armstrong en 2009 et 2010, il proclame qu’il était clean. Or il est prouvé, d’après l’analyse de ses paramètres sanguins, qu’il y a moins d’une chance sur un million qu’il fut clean à cette époque. Il était néanmoins toujours protégé, alors que d’autres sont tombés pendant cette période (Contador par exemple).

Bonjour Guillaume, C'est bien évidemment une mauvaise nouvelle pour Boonen. Mais il y a trop de coureurs de plus ou moins même niveau pour les flandriennes dans cette équipe, et Lefevere a une forte tendance a tout miser sur Boonen qui est vieillissant et semble manquer de punch dans le final des courses (voir l'Omloop) - même s'il reste un très bon coureur et peut se révéler très utile comme équipier et pour partager son expérience. J'espère que, à cause de ce coup du sort, Terpstra et Stybar seront enfin désignés comme leaders sur le Ronde et Paris Roubaix. On sait que Terpstra a une dette envers Stybar qui l'a aidé à gagner Paris Roubaix l'an passé. Peut-être un retour d'ascenseur cette année ??