Aller au contenu

Michel ROTH

Membre
  • Compteur de contenus

    10 450
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    37

Tout ce qui a été posté par Michel ROTH

  1. Regarde les images après l'arrivée.
  2. Tu oublies que dans le Ronde, Vanmarcke avait connu plusieurs ennuis techniques, ce qui l'avait obligé à faire plusieurs fois des efforts pour revenir en tête. Il avait donc déjà entamé une partie de ses cartouches avant le Paterberg. Visiblement, hier, il volait littéralement sur les pavés. Si Boonen et lui avaient été dans la même équipe, le scénario final aurait probablement été différent. Pour Cancellara, je ne sais pas s'il était moins fort que les 5 échappés. Par contre, je pense qu'il n'était pas plus fort qu'eux...sinon il serait revenu avant la tranchée d'Arenberg. Nuance.
  3. Bravo Rémi. Maintenant sur les Ardennaises, c'est notre tour. 😉
  4. Mais c'est la course. Ceux qui se sont fait piégés n'étaient pas devant, même s'ils étaient vers la 40ème position. Dans Paris Roubaix on fait la course tout devant. Combien de fois cette année Etixx n'a-t-elle pas été critiquée pour avoir trop travaillé... pour que finalement un autre tire les marrons du feu. Je suis un fan de Cancellara et je regrette qu'il n'ai pas gagné. Mais objectivement je constate ceci: Après la première chute collective qui a provoqué la cassure, l'écart du groupe Boonen-Martin et du groupe Cancellara-Sagan était d'environ 30 s. Il y a quelques années un Cancellara aurait bouché ce trou avant de rentrer dans la tranchée d'Arenberg. Au contraire, cette année, le duo Sagan-Cancellara n'a jamais montré qu'il pouvait rentrer. L'écart a même dépassé la minute pour redescendre au niveau d'une trentaine de secondes quand des chutes se sont aussi produites à l'avant. Quand Cancellara chute l'écart avec les 5 commençait encore à remonter de 30 à 40s. En outre, je ne pense pas que même sans ces chutes, Cancellara aurait pu lâcher un Vanmarcke qui était le plus fort sur les tronçons pavés, comme il l'avait déjà montré sur les autres flandriennes. En outre on a vu un Boonen hyper-motivé et qui s'est peut-être fait enfermé dans le sprint lorsque Vanmarcke est revenu à sa hauteur. Il faut se rendre à l'évidence: Ce n'est pas péjoratif, mais Cancellara accuse le poids des années (comme un autre que certains persistent à ne pas voir), même s'il a encore gagné de façon superbe la Strade Bianche. Rien ne dit non plus que Sagan aurait gagné sur une course d'endurance comme celle-ci qui requiert d'autres qualités que celles de puncheur. N'importe lequel des 5 échappés méritait la victoire. C'est Hayman qui gagne. Le vainqueur a toujours raison même si j'aurais voulu voir Cancellara gagner, ou à défaut Boonen pour que ce dernier rentre dans l'Histoire.
  5. Hayman lui-même n'a pas réalisé qu'il avait gagné. Donc ce n'est pas lui. 🆒
  6. Donc, c'est quelqu'un d'autre qui a gagné. 😄 Parmi les 124 votes sur 3403, je me demande combien de personnes ont misé sur Hayman.
  7. Vu un sondage aux Pays-Bas. Question: qui gagnera Paris-Roubaix ? 3403 votants: 1) Lars Boom: 849 2) Fabian Cancellara: 821 3) Peter Sagan: 529 4) Sep Vanmarcke: 511 5) Tom Boonen: 238 6) Zdenek Stybar: 173 7) Quelqu'un d'autre: 124 8) Niki Terpstra: 111 9) Alexander Kristoff: 51 10) Luke Rowe: 44 11) Edvald Boasson Hagen: 42 On peut comprendre que Lars Boom ait autant de suffrages en sa faveur. D'abord le sondage a lieu aux Pays-Bas. Mais encore, Lars Boom vient du cyclo-cross et était très bon au dernier Tour des Flandres où il fut assez malchanceux. D'après ses dires, sans cette malchance (je crois qu'il a eu 4 ennuis mécaniques dans la finale), il aurait suivi Cancellara.... Les Hollandais espèrent aussi que les routes seront boueuses ce qui avantagerait des coursiers comme Boom et Stybar.
  8. Bonjour à tous, C'est la bouteille à encre aujourd'hui. Prono difficile.Trop de favoris. F1: Fabian Cancellara F2: Peter Sagan F3: Sep Vanmarcke F4: Lars Boom F5: Tom Boonen Team Occitanie sud
  9. mais je ne dit pas qu'il est fini^^ Ce n'est pas exactement ce que j'ai écrit non plus. Contador reste un très bon coureur. Mais il vieillit ce que reflètent ses résultats sur les derniers Tours de France. Il peut encore animer et gagner des épreuves d'une semaine comme le Pays Basque ou le Dauphiné. Sur les grands Tours, et en particulier, sur le Tour de France, où la concurrence est très grande et où l'épreuve est très disputée (qu'on le veuille ou non, elle reste la plus prestigieuse des épreuves par étapes) j'ai difficile de l'imaginer vainqueur. Peut-être gagnera-t-il encore un Tour d'Espagne qui lui est plus favorable pour diverses raisons. Je n'ai donc jamais écrit qu'il ne pouvait pas gagner une épreuve d'une semaine. Mon analyse concerne Contador et le Tour de France. Pour moi, sur le Tour de France, il est moins fort qu'avant sa suspension et il ne fait aucun doute que ses adversaires seront au rendez-vous et tout aussi motivés que lui.
  10. Tu peux me citer. Il n'y a pas de problème. Comme si un clm ne se gérait pas sur toute sa distance. Vous êtes incroyables quand vous êtes fans. une mode rouleaux compresseur gonfler a l'A,I,C,A,R^^ je dénonce pas d équipe pour pas mettre un autre débat^^ Ah bon ! Pourquoi insistes-tu alors (c'est au moins la deuxième fois).
  11. Sur Contador et le Tour du Pays Basque. C'est une course d'une semaine et personne n'a jamais dit qu'il ne pouvait pas gagner une telle épreuve. Un peu comme pour Kittel et le Grand Prix de l'Escaut. Il n'y a rien a conclure pour l'avenir dans un cas comme dans l'autre. Bien qu'en analysant de plus près: Contador ne prend que 5 s à Quintana sur un clm qui était taillé sur mesure pour l'Espagnol. Le Colombien montera en puissance pour le Tour et lui sera supérieur en 3ème semaine car c'est toujours en 3ème semaine que Quintana surpasse ses adversaires (sans compter qu'il y aura d'autres adversaires superbement motivés). Comme je joue aux pronostics, je ne miserai pas Contador vainqueur du Tour de France. Il y a déjà plusieurs années que je ne le mise plus vainqueur du TDF et cela m'a toujours très bien réussi. Je ne vois aucune raison objective de changer mon point de vue cette année. Mais en lisant ce post, je me réjouis que les nombreux inconditionnels du pistolero le pronostiqueront vainqueur et, de ce fait, me permettront d'engranger encore quelques précieux points d'avance . 😄 Bien sûr je ne suis pas Madame Soleil.😉
  12. Je voulais juste souligner que lors des 3 derniers Tours de France que Contador a terminé, son retard sur le vainqueur a été croissant. 2011: 5ème à 3 min 57s d'Evans; 2013: 4ème à 6 min 27 s de Froome; 2015: 5ème à 9 min 48 s de Froome. On peut me dire que cela ne veut rien dire. Je comprends aussi très bien que les inconditionnels de Contador le voient vainqueur du Tour 2016. Si je peux donner mon avis, le voici: Contador reste un très bon coureur. Mais il vieillit ce que reflètent ses résultats sur les derniers Tours de France. Il peut encore animer et gagner des épreuves d'une semaine comme le Pays Basque ou le Dauphiné. Sur les grands Tours, et en particulier, sur le Tour de France, où la concurrence est très grande et où l'épreuve est très disputée (qu'on le veuille ou non, elle reste la plus prestigieuse des épreuves par étapes) j'ai difficile de l'imaginer vainqueur. Peut-être gagnera-t-il encore un Tour d'Espagne qui lui est plus favorable pour diverses raisons. Bien sûr, personne n'est obligé de partager mon analyse. 😄 Bonne soirée.
  13. Conclusion: attention a Contador car il peux faire malle au tdf et peux faire des assaut très violent paris-nice^^ Juste une chose. Rappelez-moi la dernière fois que Contador a remporté un Tour de France ?
  14. On attend les courses par étapes. Notre grande spécialité....
  15. On peut encore ajouter que Kristoff s'améliore de plus en plus. Il faudra le décrocher avant le vélodrome dimanche prochain.
  16. Voilà Cancellara à l'interview. il a l'air très déçu... Il explique que lorsque Sagan est parti, il a hésité une seconde à boucher le trou. Il a joué, il a perdu... J'étais le diable à l'E3, un amateur à Gand-Wevelgem. Aujourd'hui j'ai tout donné Et pour Paris-Roubaix demande le commentateur ? Réponse: Je ne sais pas. Le Ronde était vraiment la course que je voulais gagner. Une fameuse ovation de la part du public.
  17. Si ce n'est sur les classiques pavées, ce sera sur les ardennaises. Tu ne crois plus en Alaphilippe ?
  18. Un super Sagan aujourd'hui ! Cancellara et Vanmarcke, en poursuite (il faut bien dire principalement Cancellara), n'ont rien repris dans les 11 derniers kilomètres après le Paterberg. Ce qui souligne bien la performance du champion du monde. Encore une belle performance de Vanmarcke qui sportivement ne sprinte pas et laisse la 2ème place à Cancellara. Il semble toutefois que le Suisse commence à accuser le poids de l'âge. Pour la beauté de la course j'aurais voulu voir une finale entre les 3 top favoris, c'est-à-dire avec Van Avermaet présent. Je ne dis pas qu'il aurait gagné, mais le spectacle aurait été encore plus animé. J'ai aussi vu un beau Greipel. Voici un sprinter qui sait se muer en équipier sur les classiques. Il récompense de cette façon le travail de son équipe dans la préparation de ses sprints.
  19. Oui, on espère pour Van Avermaet qu'il sera opérationnel dans le courant du mois de mai, mais sa saison printanière est fichue. On croise les doigts pour lui.
  20. Pour parler de la course, Sky fait une grosse impression. Je changerais bien mon prono pour mettre Kwiatowski en 2.
  21. Greg Van Avermaet et Michael Schär sont les plus sérieusement blessés chez BMC. Tous les deux ont été transportés à l'hôpital. La soeur de Greg confirme que son frère souffre bien d'une fracture de la clavicule. La saison 2016 de Van Avermaet est sérieusement compromise ! Vraiment la poisse pour ce coureur qu'une moto renverse alors qu'il était en train de gagner la Classica de San Sebastian l'an passé. Sans parler de sa crevaison dans la finale de Paris Tours La série continue. Abandon de Dries Devenijs....
  22. 5 coureurs de BMC à terre. Journée noire pour les favoris Belges avec les abandons de Benoot et Van Avermaet. Je voyais bien Van Avermaet aujourd'hui. Il avait très bien préparé cette course et ne craignait même pas Sagan au sprint. Vraiment pas de chance.
  23. Chutes de Benoot (à 13h 26) et de Vanmarcke (à 13h29). Benoot est resté longtemps à l'arrêt, semble très touché. Vanmarcke a dû resté longtemps à attendre un nouveau vélo. Il ne semble pas blessé. Autres chutes: - Démare (à 13h 04) - Boasson Hagen (à 13h12) Boasson Hagen et Vanmarcke sont toujours en chasse derrière le peloton. Abandons de Démare (13h19) et de Benoot (13h41)
  24. N'est-ce pas un peu trop tôt dans la saison pour tester les favoris pour les grands Tours ? L'an passé c'est Joaquim Rodriguez qui gagne devant Henao et Jon Izaguire. Quintana n'était que 4ème. Aucun des 3 premiers n'a joué un rôle de favori sur les 3 grands Tours sauf Rodriguez qui termine 2ème de la Vuelta en fin de saison. Je crois que le Tour de Romandie, le Tour de Suisse et le Dauphiné sont plus riches en informations.
  25. Tour du Pays Basque: 1. Nairo Quintana 2. Alberto Contador 3. Thibaut Pinot 4. Bauke Mollema 5. Daniel Martin
×
×
  • Créer...