-
Compteur de contenus
9 195 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
28
Type de contenu
Forums
Galeries photos
Calendrier
Articles
Tout ce qui a été posté par Michel ROTH
-
Pronostics 2016 : Flèche Wallonne
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Si j'avais attendu avant de pronostiquer, c'est certain que j'aurais remonté tout d'un cran et j'aurais eu le top 3 dans l'ordre. Enfin, c'est le jeu. 🆒 -
Pronostics 2016 : Flèche Wallonne
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Pas bon pour l'équipe ! Espérons que le vainqueur soit inattendu. 😄 -
Salut Isaac, Tu ne risques pas de me voir. Je n'ai pas assez de kilomètres dans les jambes. J'ai vraiment trop peu roulé en ce début d'année avec des sorties ne dépassant même pas 50 km. J'ai décidé de ne pas faire cette cyclo. C'est trop tôt pour moi dans ma saison. En plus, c'est dommage, mais vu le mauvais temps annoncé (pluie et froid), mon épouse est très réticente à se rendre dans les Ardennes pour le week-end. Sinon, on aurait pu se rencontrer au ravitaillement le plus proche de Stavelot. Bonne cyclo à tous. PS: météo pour samedi (Institut Royal Météorologique de Belgique): Samedi, encore quelques pluies résiduelles en Ardenne. Le ciel deviendra ensuite variable avec par moments du soleil, mais également quelques passages nuageux et parfois une averse. Temps très frais avec des maxima de 7 (Ardennes) à 11 degrés (côte belge et Campine). Vent du Nord, 3 à 4 bf. De dimanche à mardi, temps variable et très frais avec de fréquentes averses séparées par de courtes embellies. Averses hivernales probables sur les hauts plateaux de l'Ardenne, voire même parfois dans les autres régions. Maxima de 4 degrés sur les hauteurs de l'Ardenne à 9 degrés en Flandre. Gel nocturne en Ardenne. Dans les autres régions, minima proches ou légèrement supérieurs à 0 degré. Pour les pros, ce sera très très frais, voire glacial. http://www.meteo.be/meteo/view/fr/65656-Meteo.html?region=belgium&period=2
-
Pronostics 2016 : Flèche Wallonne
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
J'aurais du attendre 10h59 !!😃 -
Pronostics 2016 : Flèche Wallonne
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Laurent, Tu aurais pu mettre Laurens De Plus dans ton top 5. Un tout jeune néo-pro de chez Etixx et très prometteur. Slagter est un très bon choix. Kelderman aurait été très bien aussi. J'espère qu'une échappée se formera et que la course ne se résumera pas par un sprint en côte. Les Lotto de Tim Wellens et Tony Gallopin ont promis d'enflammer la course avant le Mur. J'espère que çà réussira. Comme je suis en tête du classement des pronos, ce n'est pas à moi d'attaquer. Je joue donc la prudence et un prono classique. 😉 -
Pronostics 2016 : Flèche Wallonne
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Bonjour, Voici mon prono: F1: Sergio Henao F2: Alejandro Valverde F3: Julian Alaphilippe F4: Daniel Martin F5: Joaquim Rodriguez Team Occitanie-sud -
Commentaires et chambrage
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Oui, à l'heure d'hiver. 😆 -
Amstel super gasparotto !
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Jean-Louis VARESANO dans Discussions Route
Quand on repense au scénario final de la Flèche Brabançonne, la victoire de Gasparotto à l'Amstel est loin d'être une surprise. Lors de la Flèche, il était très esseulé dans son équipe (aujourd'hui aussi d'ailleurs), mais toujours aux avant-postes (aujourd'hui aussi). Malgré la force collective des Etixx, il était encore parvenu à faire deuxième en revenant très fort vers la fin. D'autre part, on aurait dû voir que Matthews (que la plupart d'entre nous avait pronostiqué vainqueur) avait été incapable de répondre aux attaques de Wellens, d'Alaphilippe,.... Ce n'était pas un bon signal pour l'Amstel. En y repensant, je me dis que j'aurais dû monter Gasparotto d'un cran dans mon prono ! 😆 Michael Valgren est par contre une grosse surprise sur le podium. J'ai aussi vu que Hayman avait encore fait un gros boulot en tête du peloton jusqu'à l'avant-dernière côte, pour son leader Matthews. Tim Wellens avait promis d'attaquer dans la finale. Il l'a fait mais je crois que c'était prématuré. Il finira bien par réussir. -
Commentaires et chambrage
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Je lève aussi mon verre (de bière) à votre santé à tous. On fêtera çà à nouveau mercredi et dimanche.😄 Récitez tous ensemble: Notre bière qui êtes au frais Que ta mousse soit sanctifiée Que ton verre vienne Que ta distribution soit faite Sur la table comme au comptoir Donne-nous aujourd'hui notre houblon quotidien Pardonne-nous nos gueules de bois Comme nous pardonnons aussi A ceux qui nous ont donné du coca Soumets-nous à la tentation Et délivre-nous de la soif -
Paris-Roubaix 2016 : Classements
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
😃😆😆 -
Pronostics 2016 : Amstel Gold Race
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Bravo Clémentine. Tu gagnes avec ton F5 correct (Matthews fait 5). Je suis second et Clément 3ème. Le reste des pronostiqueurs est largué. Alors Didier, je t'avais bien dit que je me réveillerais sur les Ardennaises. -
Pronostics 2016 : Amstel Gold Race
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Heureusement pour moi, je l'avais mis en joker après avoir hésité à le mettre en F3 et Kwiatowski en F4, sur base de leurs qualités de sprinters. Si Gallopin fait 5, c'est encore tout bon en cas de départage. -
Pronostics 2016 : Amstel Gold Race
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Vent annoncé de face après le Cauberg. Forte probabilité d'un regroupement et d'un sprint entre les plus forts. Felline est peut-être plus fort que Kwiatkowski. A voir. -
Pronostics 2016 : Amstel Gold Race
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Bonjour à toutes et à tous. Voici mon prono: F1: Michael Matthews F2: Enrico Gasparotto F3: Michal Kwiatkowski F4: Fabio Felline F5: Tony Gallopin Team Occitanie Sud -
Entièrement d'accord.
-
C'est très bien. Tu es un fan lucide.
-
Analogie avec un autre: Paris-Roubaix
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Jacques MAILLET dans Discussions Route
Et le "vieux" Pino Cerami qui gagne Paris-Roubaix et la Flèche Wallonne en 1960, à 38 ans. Il sera 3ème du championnat du monde la même année, au service de Rik Van Looy. Ce seront les deux seules grandes classiques à son palmarès. A 41 ans, il gagnera encore une étape du Tour de France (en 1963). Jusque-là il avait été un équipier de luxe, notamment de Bartali et de Kubler et brillait surtout sur le Tour de Belgique et sur des courses belges, bien qu'il termina 2ème de Bordeaux-Paris et du Tour de Romandie en 1958. Coureur de 1947 à 1963. Décédé il y a deux ans, à 92 ans. -
Alors, c'est tout de même un bon acteur. 😉
-
Du calme Claude. Inutile d'écrire mon nom en majuscules parce que tu es fâché. 🆒 Ce n'est pas parce que l'on remarque qu'ils sont moins forts qu'il y a quelques années, que l'on enterre Contador et Cancellara. Il y a tout de même des nuances que j'ai soulignées. Ce sont toujours de bons coureurs. Juste moins dominateurs qu'il y a quelques années dans les plus grands rendez-vous (flandriennes pour Spartacus et Tour de France pour Contador). Contador a remporté le Tour du Pays Basque et Cancellara la Strade Bianche. A partie de là, beaucoup de suiveurs voyaient Cancellara remporter une "flandrienne" après sa démonstration en Italie et j'étais de ceux-là. De la même façon les fans de Contador pensent qu'il gagnera le Tour de France parce qu'il a gagné le Tour du Pays Basque. Je trouve que c'est tout de même un peu naïf et ce qui vient de se passer sur les flandriennes me conforte dans cette idée. Parce qu'il y a une différence de concurrence et d'enjeu (je dirais surtout de prestige) entre, d'une part, la Strade Bianche et le Ronde - Paris-Roubaix et, d'autre part, entre le Tour du Pays Basque et le Tour de France. Regarde Sagan dans la Strade Bianche: il est décramponné et ne termine que 4ème ce qui ne l'empêchera pas de battre Cancellara dans le Ronde et Gand Wevelgem. De la même façon, que faut-il penser de Quintana ? Tu crois peut-être que le Tour du Pays Basque est un bon indicateur de la forme de Quintana en juillet prochain ? Sans compter tous les autres: les Froome, Nibali,... Pour en revenir à Paris Roubaix et à Cancellara, je te rappelle que je suis un fan de Spartacus, ce qui ne m'empêche pas d'être lucide. En ses plus beaux jours, et tout de suite après la première cassure, Cancellara n'aurait-il pas bouché les 30 secondes qui le séparait de Boonen et Cie en moins de 25 km ? En tant que fan tu devrais me répondre oui. Et en répondant oui, tu vas te contredire. 😄 Enfin, dans les 5 échappés, il n'y avait pas que des manchots. Boonen, c'est 132 victoires professionnelles dont 4 Paris-Roubaix (un de plus que Cancellara) et 3 "Tour des Flandres" (autant que Cancellara). Je te rappelle qu'il avait subi une grave chute il y a quelques mois au Qatar et qu'il était resté dans le coma pendant plusieurs jours retardant sa préparation de plusieurs semaines. Vanmarcke (2ème de Gand-Wevelgem; 3ème du Ronde) et Stannard (3ème de l'E3), spécialistes des flandriennes, ne sont pas non plus les premiers venus. Boasson-Hagen, ancien vainqueur de Gand-Wevelgem, c'est tout de même 3 victoires cette année. Il est vrai que Hayman est le moins titré des 5, ce qui n'enlève rien à son mérite.
-
Regarde les images après l'arrivée.
-
Tu oublies que dans le Ronde, Vanmarcke avait connu plusieurs ennuis techniques, ce qui l'avait obligé à faire plusieurs fois des efforts pour revenir en tête. Il avait donc déjà entamé une partie de ses cartouches avant le Paterberg. Visiblement, hier, il volait littéralement sur les pavés. Si Boonen et lui avaient été dans la même équipe, le scénario final aurait probablement été différent. Pour Cancellara, je ne sais pas s'il était moins fort que les 5 échappés. Par contre, je pense qu'il n'était pas plus fort qu'eux...sinon il serait revenu avant la tranchée d'Arenberg. Nuance.
-
Paris-Roubaix 2016 : Classements
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Bravo Rémi. Maintenant sur les Ardennaises, c'est notre tour. 😉 -
Mais c'est la course. Ceux qui se sont fait piégés n'étaient pas devant, même s'ils étaient vers la 40ème position. Dans Paris Roubaix on fait la course tout devant. Combien de fois cette année Etixx n'a-t-elle pas été critiquée pour avoir trop travaillé... pour que finalement un autre tire les marrons du feu. Je suis un fan de Cancellara et je regrette qu'il n'ai pas gagné. Mais objectivement je constate ceci: Après la première chute collective qui a provoqué la cassure, l'écart du groupe Boonen-Martin et du groupe Cancellara-Sagan était d'environ 30 s. Il y a quelques années un Cancellara aurait bouché ce trou avant de rentrer dans la tranchée d'Arenberg. Au contraire, cette année, le duo Sagan-Cancellara n'a jamais montré qu'il pouvait rentrer. L'écart a même dépassé la minute pour redescendre au niveau d'une trentaine de secondes quand des chutes se sont aussi produites à l'avant. Quand Cancellara chute l'écart avec les 5 commençait encore à remonter de 30 à 40s. En outre, je ne pense pas que même sans ces chutes, Cancellara aurait pu lâcher un Vanmarcke qui était le plus fort sur les tronçons pavés, comme il l'avait déjà montré sur les autres flandriennes. En outre on a vu un Boonen hyper-motivé et qui s'est peut-être fait enfermé dans le sprint lorsque Vanmarcke est revenu à sa hauteur. Il faut se rendre à l'évidence: Ce n'est pas péjoratif, mais Cancellara accuse le poids des années (comme un autre que certains persistent à ne pas voir), même s'il a encore gagné de façon superbe la Strade Bianche. Rien ne dit non plus que Sagan aurait gagné sur une course d'endurance comme celle-ci qui requiert d'autres qualités que celles de puncheur. N'importe lequel des 5 échappés méritait la victoire. C'est Hayman qui gagne. Le vainqueur a toujours raison même si j'aurais voulu voir Cancellara gagner, ou à défaut Boonen pour que ce dernier rentre dans l'Histoire.
-
Hayman lui-même n'a pas réalisé qu'il avait gagné. Donc ce n'est pas lui. 🆒