Michel ROTH

Pour parler de la course, Sky fait une grosse impression. Je changerais bien mon prono pour mettre Kwiatowski en 2.

Greg Van Avermaet et Michael Schär sont les plus sérieusement blessés chez BMC. Tous les deux ont été transportés à l'hôpital. La soeur de Greg confirme que son frère souffre bien d'une fracture de la clavicule. La saison 2016 de Van Avermaet est sérieusement compromise ! Vraiment la poisse pour ce coureur qu'une moto renverse alors qu'il était en train de gagner la Classica de San Sebastian l'an passé. Sans parler de sa crevaison dans la finale de Paris Tours La série continue. Abandon de Dries Devenijs....

5 coureurs de BMC à terre. Journée noire pour les favoris Belges avec les abandons de Benoot et Van Avermaet. Je voyais bien Van Avermaet aujourd'hui. Il avait très bien préparé cette course et ne craignait même pas Sagan au sprint. Vraiment pas de chance.

Chutes de Benoot (à 13h 26) et de Vanmarcke (à 13h29). Benoot est resté longtemps à l'arrêt, semble très touché. Vanmarcke a dû resté longtemps à attendre un nouveau vélo. Il ne semble pas blessé. Autres chutes: - Démare (à 13h 04) - Boasson Hagen (à 13h12) Boasson Hagen et Vanmarcke sont toujours en chasse derrière le peloton. Abandons de Démare (13h19) et de Benoot (13h41)

N'est-ce pas un peu trop tôt dans la saison pour tester les favoris pour les grands Tours ? L'an passé c'est Joaquim Rodriguez qui gagne devant Henao et Jon Izaguire. Quintana n'était que 4ème. Aucun des 3 premiers n'a joué un rôle de favori sur les 3 grands Tours sauf Rodriguez qui termine 2ème de la Vuelta en fin de saison. Je crois que le Tour de Romandie, le Tour de Suisse et le Dauphiné sont plus riches en informations.

Tour du Pays Basque: 1. Nairo Quintana 2. Alberto Contador 3. Thibaut Pinot 4. Bauke Mollema 5. Daniel Martin

Van Avermaet a le dossard mythique : 51. Reportage à la TV flamande depuis 9h30 avec interviews des favoris. Kwiatkowski est d'après Thomas, le leader des Sky. Départ officiel: c'est parti !

Bonsoir, Voici mon prono: F1: Fabian Cancellara F2: Greg Van Avermaet F3: Peter Sagan F4: Michal Kwiatkowski F5: Sep Vanmarcke Team Occitanie Sud

C'est exact. Cancellara a effectué les relais les plus longs. Je dois avouer que je m'attendais à voir Spartacus placer une mine à 5 km de l'arrivée pour ne pas devoir disputer le sprint. Mais la finale ne lui était pas favorable. Il manquait un ou deux secteurs de très mauvais pavés pour pouvoir tenter quelque chose. Parce que, si près de l'arrivée, quand il prend 10 m, on ne revient plus... Rendez-vous sur le Ronde et sur Paris-Roubaix qui offrent des finales plus intéressantes que Gand-Wevelgem.

Vanmarcke un peu limite quant à sa non-prise de relais assez récurrente dans le final Il ne faut pas oublier que c'est grâce au travail de Vanmarcke qu'un deuxième groupe, piégé très tôt par une bordure et qui a longtemps plafonné entre 45 s et 1 min du groupe de 34 coureurs (avec Sagan, Cancellara, Boonen, Terpstra, Van Avermaet, Boasson Hagen...) est parvenu à recoller juste avant les Monts (ramenant par la même occasion un certain nombre de sprinters). Sans Vanmarcke qui a beaucoup travaillé en tête, ce groupe ne serait probablement jamais rentré, ou alors beaucoup plus tard, pour ne pas dire trop tard. Malgré cela c'est encore Vanmarcke qui réussit à faire le bond après le Kemmel sur Sagan et Cancellara, alors qu'on le croyait cuit après l'effort qu'il avait dû fournir pour rentrer avant les Monts. De plus, je trouve qu'il a bien pris ses relais. En tout cas, pas beaucoup moins que Sagan et certainement plus que Kustenov (qui lui aurait très bien pu ne pas relayer du tout sans qu'on lui reproche quoi que ce soit). Évidemment dans le dernier kilomètre les quatre ont joué au chat et à la souris. Vanmarcke, pour raison tactique, a tenté de rester positionné en dernière place. Mais à ce moment les quatre échappés préparaient déjà le sprint et étaient loin de rouler à bloc vu leur avance. Personnellement, j'ai trouvé Vanmarcke très fort et il doit sûrement s'en vouloir de s'être fait piégé avant les Monts et par conséquent d'avoir dû gaspiller une partie de ses cartouches. Entre parenthèses, heureusement que la course ne devait pas se dérouler un jour plus tard car aujourd'hui les conditions météo sont encore plus mauvaises avec de fortes averses de pluie et un vent dont les pointes avoisinent 90 km/h (hier 60 km/h).

C'est la fatalité. Il ne faut incriminer personne. Le motard était probablement expérimenté. Mes condoléances à toute la famille de ce coureur mort bien trop jeune de sa passion. Mais puisque l'on parle des motards de presse sur la course, je profite de l'occasion pour vous dire quelque chose qui m'a choqué. Lors de la chute de Debusschere, celui-ci ne bougeait plus. Il était recroquevillé sur le bord de la route. Les spectateurs ont semblé tétanisé (ce que je peux comprendre) et les secours ont tardé à intervenir vu l'étroitesse de la route. Je sais qu'il ne faut pas déplacer un blessé si l'on n'est pas secouriste. Mais le premier réflexe qui vient à l'idée de toute personne normalement constituée n'est-il pas de s'enquérir de l'état du blessé en lui parlant et en le réconfortant en attendant les secours (je rappelle que ceux-ci ont mis un peu de temps avant d'intervenir). Au lieu de cela on a vu des reporters photographes s'approcher de la victime comme des vautours. Ce qui m'a choqué c'est l'attitude de "paparazzi" d'un de ces photographes qui s'est approché à moins de 50 cm du visage de Debusschere pour faire un scoop, puis s'en est allé sans même s'enquérir de son état. Triste...

Bravo Jean-Marie pour ce prono qui n'était pas facile du tout !

Il fallait s'y attendre puisque sa bête noire n'avait pas entièrement récupéré de sa maladie. 😉

Les pointes venteuses sont annoncées à 60 km/h (80 km/h c'était un peu exagéré) Outre Kristoff et Stannard, Gougeard est également forfait. 5 hommes en tête après 26 km. Avance: 8min 20 s

Vu le temps qu'on annonce, il m'étonnerait fort qu'il y ait un sprint massif. Tout au plus un petit groupe d'une dizaine de coureurs. Bourrasques à 80 km/h, donc bordures et coureurs piégés. Apparemment vent plus ou moins favorable du Kemmel à l'arrivée ce qui est tout bon pour les attaquants.

Kristoff est forfait. Ainsi que Stannard

Bonjour, voici mon prono: F1: Fabian Cancellara F2: Peter Sagan F3: Greg Van Avermaet F4: Sep Vanmarcke F5: Luke Row Team Occitanie Sud

Conclusion: Sagan n'a même pas besoin de Van Avermaet pour être battu. Sky sera dangereuse dans les prochaines flandriennes Etixx est trop généreuse et devrait laisser le contrôle aux autres. Kristoff n'est pas le Kristoff de l'an passé. Surtout et le plus important, il y en a un qui a fait un fameux numéro en reprenant 2 minutes en 30 km.

Alors Sagan ne sera pas à nouveau battu au sprint par Greg.😄

Grand Prix E3 1: Fabian Cancellara 2: Greg Van Avermaet 3: Peter Sagan 4: Zdenek Stybar 5: Filippo Pozzato

Un autre élément joue également. Les retransmissions TV d'antan ne commençaient pas à 150 km de l'arrivée et en plus, elles étaient moins nombreuses (on ne pouvait pas voir la Vuelta par exemple). Donc on n'avait pas le temps de s'ennuyer car on ne voyait que les finales des grandes classiques - disons tout au plus les 50 derniers kilomètres, ainsi que les finales des étapes du Tour de France. En Belgique - Merckx oblige - la RTBF relayait la RAI dès 1966 pour les derniers kilomètres des étapes. On ne voyait jamais non plus une retransmission complète d'une grande étape de montagne comme aujourd'hui sur le Tour de France. Si l'on voulait savoir ce qui se passait, il fallait se contenter des flashs radio.

Gaviria était loin d'être déçu pour sa première participation à une flandrienne (il est tout de même néo-pro!), il reconnaît qu'il n'avait pas les jambes, mais qu'il a beaucoup appris pour le futur. Today, the team rode perfectly for me, and I want to thank my teammates for this and for putting their trust in me. Unfortunately, in the sprint, my legs weren't great and I couldn't do better than this 10th place I got", Gaviria explained right after the finish in Waregem. "This was my first experience in Belgium, and I really liked a lot the cobblestones, the roads and the atmosphere. I enjoyed everything and I also gained important experience for the future." http://www.etixx-quickstep.com/en/news/detail/top-10-for-gaviria-in-dwars-door-vlaanderen/2618 PS: ce n'était pas Stybar dans la descente du Poggio mais Brambilla. Stybar avait chuté dans la descente de la Cipressa à cause d'un chien: http://www.etixx-quickstep.com/en/news/detail/heartbreaking-finale-for-etixx-quick-step-at-milan-sanremo/2611

pas le potentiel sur les courses longues visiblement Encore une fois tu te trompes. Il était tout de même dans la finale de Milan San Remo qui fait près de 300 km, alors que personne ne l'attendait vu son jeune âge et je persiste à dire qu'il était encore frais à l'arrivée de la Primavera. Sinon on ne voit pas pourquoi ses équipiers ont fait le boulot: Stybar fait la descente pour revenir sur Kwiat, ensuite Trentin va rechercher Cancellara et Gaviria lui-même va rechercher Van Avermaet et Boasson Hagen et s'apprête à lancer son sprint. Sa nervosité le trahit et il chute. Bien sûr on ne saura jamais s'il aurait gagné. Mais sans sa chute, le sprint aurait été totalement différent aussi. et puis battre les meilleurs en janvier,ça veut dire quoi? Sa victoire à Tirreno, sur une course WT, n'était pas en janvier de cette année. L'an passé, quand il bat Greipel en Angleterre sur une course de près de 220 km, c'était après le Tour de France alors que l'Allemand était en grande forme avec ses 4 victoires sur le Tour dont la dernière à Paris. Dis-moi aussi qui à 21 ans peut enchaîner les championnats du monde sur piste (y décrocher un titre de champion du monde omnium), puis Tirreno Adriatico (y gagner une superbe étape), se retrouver avec les meilleurs pour la victoire à Milan San Remo, et ensuite disputer encore "à travers les Flandres" ? Oui il commet des erreurs de jeunesse. Hier, il n'était certainement plus très frais pour le sprint final parce que la course avait été très animée (nombreuses cassures, attaques de Van Avermaet,...). Il commet l'erreur de lancer le sprint en premier à 250 m de la ligne et il se retrouve directement à affronter un assez fort vent de face. Son manque de fraîcheur a fait le reste. Et si tu doutes de ces qualités de sprinter regarde ceci et surtout comment, encore très mal placé à moins d'un kilomètre de la ligne, il se faufile comme un chat et remonte de très loin... Regarde comment il se fait enfermer à 2 min 50 sur la vidéo, doit rétrograder pour pouvoir passer par la droite,...., http://sporza.be/cm/sporza/videozone/sporten/v-wielrennen/v-Tirreno/1.2597954?playlist=7.37767 Et ce n'était pas en janvier, il y avait de grosses pointures et il avait déjà plusieurs étapes de ce Tirreno dans les jambes.

mais il n a encore pas battu les costaud Tu te trompes lourdement Claude. En 2015, à 20 ans, Gaviria a battu deux fois Cavendish au Tour de San Luis et surtout Greipel. Cette année, il n'a encore que 21 ans, et Bouhanni en a 25. Pour comparer son palmarès avec celui de Bouhanni il faut attendre que Gaviria ait 4 ans de plus. A travers les Flandres est plus sélectif que Milan San Remo: il y a les pavés, le vent et les bergs. Sur Milan San Remo, Gaviria semblait encore très frais puisque c'est lui qui va rechercher Van Avermaet et Boasson Hagen et il n'aurait pas été surprenant qu'il gagne le sprint s'il n'avait pas chuté. Milan San Remo et une flandrienne ce n'est pas du tout le même genre de courses. Laissons donc Gaviria grandir. C'est déjà bien de le voir dans la finale d'une course comme à travers les Flandres. C'est normal qu'il soit un peu cuit pour un sprint face au vent alors qu'il avait déjà beaucoup donné en ce début de saison, pour un jeune de 21 ans, avec l'enchaînement Tirreno (où il gagne une étape) et Milan San Remo. Gaviria, c'est tout de même déjà 2 victoires 2016, dont une étape WT de Tirreno, et un titre de champion du monde sur piste. Trois fois second également. Surtout 7 victoires en 2015 dont la 4ème étape du Tour de Grande Bretagne (sur une distance de 217,4 km) où il bat des sprinters en forme sortant du Tour de France: 1) Gaviria 2) Greipel 3) Boasson Hagen puis Viviani, Debusschere (qui bat Coquart aujourd'hui) et Ciolek.

Un peu perturbé par les événements d'hier, je n'ai pas vu que Gaviria était aligné au départ. Bon, il faudra tout de même qu'il passe les bergs, bien plus difficiles que les Capi de Milan San Remo. Mais est certainement revanchard. Curieux de voir.