Michel ROTH

J'ai eu plusieurs côtes froissées dans une chute, mais sans fractures. Déjà rien que çà m’empêchait de respirer à fond. Alors une fracture, j'imagine que c'est encore autre chose. D'après l'avis médical de Lotto-Jumbo, la fracture serait légère. Plus inquiétant est peut-être sa blessure au pied ?

Bonjour, Voici mon prono: F1: Vincenzo Nibali F2: Johan Esteban Chaves F3: Rafal Majka J1: Alejandro Valverde J2: Darwin Atapuma Team Occitanie-Sud Même si je ne lai pas pronostiqué, je serais content si Kruijswijk gagne l'étape et reprend le maillot. C'était bien lui le plus fort sur ce Giro et le seul à mériter la victoire finale. Il faudra un miracle.

C'est confirmé sur les sites néerlandais. Après des essais ce matin sur rouleau, il prendra bien le départ. Il est blessé au pied et a une côte fracturée. Ce serait beau s'il les flinguait tous aujourd'hui. 😄

Il est bon descendeur. Il l'a montré. C'est juste une erreur qui peut arriver à n'importe quel coureur, même bon descendeur. Il suffit de se rappeler la chute et l'abandon de Contador sur le TDF gagné par Nibali.

Kruijswijk a une cote fracturée et de multiples contusions. Il décidera demain s'il abandonne ou pas. Il reconnaît qu'il a énormément souffert de ses blessures tout au long de cette étape. Source sporza: http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/Giro/1.2667532 Intéressant aussi la fin de l'article: Kruijswijk krijgt op Twitter alvast veel steun van zijn collega's. Een aantal van hen vragen zich luidop af waarom Nibali en Chaves niet gewacht hebben op de leider, een ongeschreven regel in het peloton. Traduction: Kruijswijk a reçu beaucoup de soutien de ses collègues sur Twitter. Un certain nombre d'entre eux se demandent ouvertement pourquoi Nibali et Chaves n'ont pas attendu le leader, une règle non écrite dans le peloton.

Félicitations. Beau prono !

Bonjour, Voici mon prono: F1: Diego Ulissi F2: Alejandro Valverde F3: Bob Jungels J1: Steven Kuijswijk J2: Tim Wellens Team Occitanie-sud

Bon maintenant Kruijswijk a prouvé qu'il pouvait défendre son maillot. Contrairement à Chaves il ne s'est pas fait piégé avant d'aborder la première descente. Finalement le "cocu" dans l'histoire c'est Nibali. C'est lui qui lance l'attaque avec Kangert qui l'attend à l'avant, puis il craque et termine derrière Chaves. On a vu aussi que Jungels est prêt à sauver son top 10, Il ambitionne peut-être même un top 5 et une victoire d'étape. Il a fait un gros boulot aujourd'hui. Sans lui (et Zakarin) Chaves serait revenu. Le plus malin a gagné avec Zakarin comme poisson pilote ! La grosse révélation reste pour moi Bob Jungels (à peine 23 ans). Il récupère bien. Ce n'est pas un pur grimpeur. Il le dit lui-même, mais il peut tenir longtemps dans un col. Il ne faiblira pas en 3ème semaine Il l'a prouvé lors du dernier TDF.

Lotto-Jumbo compte tout de même Battaglin et Roglic pour aider Kruijswijk en montagne. Ces deux-là resteront en retrait afin de se réserver pour soutenir leur leader uniquement lors des ascensions. La Lotto Jumbo, si elle doit contrôler la course, ne mènera pas un train soutenu et laissera filer les échappées qui ne sont pas dangereuses pour le général. Si, par contre, Movistar et Astana veulent imposer un rythme soutenu pour fatiguer l'équipe de Kruijswijk, alors c'est à eux à contrôler la course ce qui, paradoxalement soulagerait la Lotto-Jumbo. Il y a aura peut-être une alliance de circonstances entre Movistar et Astana. Mais il ne faut pas oublier non plus que le maillot rose aura un allié de poids involontaire avec Chaves qui aura tout intérêt à collaborer avec Kruijswijk en cas d'attaques de Nibali et de Valverde. Le podium final risque bien d'être celui qui existe aujourd'hui (Kruisjwik, Chaves, Nibali). Il reste peut-être une incertitude entre les places de second et de troisième. Mais Chaves semble actuellement supérieur à Nibali en haute montagne. Quant à Valverde, il devra attaquer alors que jusqu'à présent, il n'a couru que fort défensivement. De plus Amador est maintenant trop loin au général que pour constituer un gros danger. Mais, à cause de ses qualités de descendeur et de rouleur, il pourrait aider Valverde si celui-ci se décidait à lancer une attaque de loin. Donc Kruijswijk doit rester au contact de Nibali et de Valverde au sommet des cols pour ne pas se faire piéger par des attaques en descente. Or, il a prouvé qu'il en était capable.

Bonjour, Voici mon prono: F1: Joe Dombrowski F2: Alejandro Valverde F3: Steven Kruijswijk J1: Johan Esteban Chaves J2: Vincenzo Nibali Team Occitanie Sud

Up. Je pronostiquerai demain.

Je ne regarde le Giro que parce que il y a le défilé des miss. 🆒

Après le retour de Kittel et Greipel, revoilà le Cav. Cela promet de beaux emballages sur le TDF si ces trois-là y sont.

C'est la réflexion que je me suis faite également. Chavès risque bien d'être le plus sérieux adversaire de Kruijwijk, avant Nibali.

Elle est jolie, hein ! Ah les miss du Giro...😉

Kruisjwijk on pouvait le mettre au départ dans le top 5 (ce que j'ai fait d'ailleurs en le pronostiquant 5ème). Ce n'est pas vraiment une révélation vu son résultat de l'an passé où il avait seulement perdu du temps en première semaine par manque de concentration ou malchance. Lors des 2 dernières semaines, il avait rivalisé avec Contador, Aru et Landa. J'ajouterais Bob Jungels, 25 ans, qui a intégré le top 10 et qui a fait un excellent chrono devançant des grimpeurs comme Majka, Nieve, Nibali,.... On savait que c'était un bon coureur, mais il prouve qu'il est mieux qu'un "bon" coureur et qu'il progresse régulièrement. J'espère qu'il terminera dans le top 10.

Valverde: dimanche c'était sur un seul col. Donc son bon temps n'est pas une surprise. Par contre, on a vu samedi que si l'étape est longue et comporte plusieurs cols, il est en difficulté. Jusqu'à présent, on ne l'a d'ailleurs vu le plus souvent que jouer la défensive. Cela m'étonnerait que çà change en 3ème semaine. Je le vois plutôt encore perdre du terrain.

Merci Claude. Pour les équipes, les écarts ne sont pas très grands. 🆒

Merci Joëlle. Je n'ai pas encore regardé l'étape. J'ai l'enregistrement.

Bonjour, Voici mon prono: F1: Esteban Chaves F2: Vincenzo Nibali F3: Alejandro Valverde J1: Rafal Majka J2: Steven Kruijswijk Team Occitanie Sud

Je suis entièrement d'accord. Il ne faut pas oublier que ce sont des équipes WT qui sont obligées d'être présentes sur toutes les épreuves WT. Il faut donc briller sur tous les tableaux pour assumer son rang et surtout son maintien dans l'élite. Alors on demande aux sprinters de faire leur boulot et donc de gagner des étapes au sprint, pas de se brûler en montagne. Car l'équipe a encore besoin d'eux pour le TDF (qui accorde encore plus de points par victoire d'étape que le Giro). Plus tard, ils devront encore être performants lors du championnat du monde. Pour Cancellara et Trek, Kittel et Etixx on était exactement dans la même logique.

J'ai toujours pris Amador au sérieux. Dès le prologue il a roulé pour faire un temps. Il était 4ème l'an passé. Au début de ce post j'avais suggéré qu'Amador serait un client sérieux et que Movistar pouvait très bien jouer sur les deux tableaux. Pour celui qui a été décroché sur l'attaque initiale de Kruisjwiijk, c'était Majka. Cela ne veut peut-être rien dire....

Point sur l'étape d'hier. - C'est Kruijswijk qui ouvre les hostilités parmi les favoris. Sur son accélération un seul du top dix est légèrement distancé. A vous de deviner si vous l'avez remarqué. Il reviendra dans la descente. - Dans la descente Nibali attaque; Valverde et Chaves l'accompagnent. Il n'y a guère d'entente et c'est Nibali qui prend le plus gros des relais. - Derrière, Jungels bouche le trou à lui tout seul. Sitôt le regroupement effectué, attaque d'Amador. Jungels n'a pas le temps de souffler mais parvient à accompagner Amador. Il fait alors l'essentiel du boulot mais Amador collabore alors que Valverde est derrière (ce qui prouve que Movistar joue la carte Valverde). Les relais de Jungels sont tellement puissants qu'à chaque fois Amador se retrouve quelques mètres derrière. Ulissi parvient à faire le jump. Jungels continue à faire l'essentiel du travail et essentiellement tout le dernier kilomètre en poursuiteur. - Au sprint, Ulissi gagne et Amador reprend 2 secondes de bonifications. - La tactique des Movistar semble être d'envoyer Amador à l'attaque pour faire réagir Nibali. Or, comme le jour précédent, ce n'est ni Nibali ni son équipe qui ont fait la poursuite derrière Jungels et Amador, mais les équipes intéressées par la victoire d'étape. - Toujours en embuscade: Kruisjwijk et Zakarin. - La question est maintenant la suivante: combien de temps Jungels peut-il tenir ? Une indication importante. L'an passé lors de son premier Tour de France sa 3ème semaine fut plus qu'honorable, alors qu'il n'avait aucune prétention pour le général: Etape 16: arrivée à Gap: 5ème. Il est dans l'échappée qui prend 15 min aux favoris Etape 17: arrivée à Pra Loup. Il ne faiblit pas tellement après sa longue échappée du jour précédent. Il termine 34ème à 37 s de Contador; à 2 min 39 s de Nibali. Etape 18: 4ème à Saint Jean de Maurienne où il prend 2 min 08 s d'avance sur Froome, Nibali, Valverde, Quintana. Etape 19: La Toussuire. Sa seule mauvaise fausse note de la 3ème semaine mais rappelons qu'il n'était pas interressé par le général. Il termine 35ème. Il perd 21 min sur Nibali, 20 min sur Froome, 19 min sur Valverde,... Etape 20: Alpe d'Huez. 13ème à 1 min 42 s de Valverde et de Froome, mais devant Contador et Nibali Au soir de la 15ème étape, Jungels était 60ème au général; au soir de la 20ème étape il se retrouvera 27ème. Lors de cette 3ème semaine il a perdu 5 min 10 s sur Nibali alors qu'il ne jouait pas vraiment le général. Donc lors de la 3ème semaine du Tour de France, il n'avait pas si mal géré sa fin de Tour. Maintenant il a 1 an de plus. A 25 ans, il semble posséder de bonnes qualités de récupération. Il défendra certainement son maillot le plus longtemps possible. Les favoris auraient tort de croire qu'il n'est pas dangereux. Hier à l'interview, il a admis avoir des jambes de feu et n'avoir pas hésité une seconde à prendre du temps aux favoris. Dire avec certitude qu'il va payer en 3ème semaine n'est pas si certain qu'on peut le croire a priori. En principe, c'est ce qui devrait se passer. Mais sait-on jamais ?

Bonjour, Voici mon prono: F1: André Greipel F2: Giacomo Nizzolo F3: Arnaud Démare J1: Sacha Modolo J2: Kristian Baragli Team Occitanie-Sud

Il y a longtemps que je ne juge plus quelle course est plus intéressante qu'une autre. Ce sont toujours les coureurs qui font la course. J'en suis arrivé à la conclusion que certains ne trouvent une course intéressante que lorsque "leur favori" gagne et la trouvent inintéressante lorsque le coureur qu'ils n'aiment pas est victorieux. Et je suis gentil en écrivant "n'aiment pas ".😉 Bon je retourne au direct TV.