Michel ROTH

Entièrement d'accord.

C'est très bien. Tu es un fan lucide.

Et le "vieux" Pino Cerami qui gagne Paris-Roubaix et la Flèche Wallonne en 1960, à 38 ans. Il sera 3ème du championnat du monde la même année, au service de Rik Van Looy. Ce seront les deux seules grandes classiques à son palmarès. A 41 ans, il gagnera encore une étape du Tour de France (en 1963). Jusque-là il avait été un équipier de luxe, notamment de Bartali et de Kubler et brillait surtout sur le Tour de Belgique et sur des courses belges, bien qu'il termina 2ème de Bordeaux-Paris et du Tour de Romandie en 1958. Coureur de 1947 à 1963. Décédé il y a deux ans, à 92 ans.

Alors, c'est tout de même un bon acteur. 😉

Du calme Claude. Inutile d'écrire mon nom en majuscules parce que tu es fâché. 🆒 Ce n'est pas parce que l'on remarque qu'ils sont moins forts qu'il y a quelques années, que l'on enterre Contador et Cancellara. Il y a tout de même des nuances que j'ai soulignées. Ce sont toujours de bons coureurs. Juste moins dominateurs qu'il y a quelques années dans les plus grands rendez-vous (flandriennes pour Spartacus et Tour de France pour Contador). Contador a remporté le Tour du Pays Basque et Cancellara la Strade Bianche. A partie de là, beaucoup de suiveurs voyaient Cancellara remporter une "flandrienne" après sa démonstration en Italie et j'étais de ceux-là. De la même façon les fans de Contador pensent qu'il gagnera le Tour de France parce qu'il a gagné le Tour du Pays Basque. Je trouve que c'est tout de même un peu naïf et ce qui vient de se passer sur les flandriennes me conforte dans cette idée. Parce qu'il y a une différence de concurrence et d'enjeu (je dirais surtout de prestige) entre, d'une part, la Strade Bianche et le Ronde - Paris-Roubaix et, d'autre part, entre le Tour du Pays Basque et le Tour de France. Regarde Sagan dans la Strade Bianche: il est décramponné et ne termine que 4ème ce qui ne l'empêchera pas de battre Cancellara dans le Ronde et Gand Wevelgem. De la même façon, que faut-il penser de Quintana ? Tu crois peut-être que le Tour du Pays Basque est un bon indicateur de la forme de Quintana en juillet prochain ? Sans compter tous les autres: les Froome, Nibali,... Pour en revenir à Paris Roubaix et à Cancellara, je te rappelle que je suis un fan de Spartacus, ce qui ne m'empêche pas d'être lucide. En ses plus beaux jours, et tout de suite après la première cassure, Cancellara n'aurait-il pas bouché les 30 secondes qui le séparait de Boonen et Cie en moins de 25 km ? En tant que fan tu devrais me répondre oui. Et en répondant oui, tu vas te contredire. 😄 Enfin, dans les 5 échappés, il n'y avait pas que des manchots. Boonen, c'est 132 victoires professionnelles dont 4 Paris-Roubaix (un de plus que Cancellara) et 3 "Tour des Flandres" (autant que Cancellara). Je te rappelle qu'il avait subi une grave chute il y a quelques mois au Qatar et qu'il était resté dans le coma pendant plusieurs jours retardant sa préparation de plusieurs semaines. Vanmarcke (2ème de Gand-Wevelgem; 3ème du Ronde) et Stannard (3ème de l'E3), spécialistes des flandriennes, ne sont pas non plus les premiers venus. Boasson-Hagen, ancien vainqueur de Gand-Wevelgem, c'est tout de même 3 victoires cette année. Il est vrai que Hayman est le moins titré des 5, ce qui n'enlève rien à son mérite.

Regarde les images après l'arrivée.

Tu oublies que dans le Ronde, Vanmarcke avait connu plusieurs ennuis techniques, ce qui l'avait obligé à faire plusieurs fois des efforts pour revenir en tête. Il avait donc déjà entamé une partie de ses cartouches avant le Paterberg. Visiblement, hier, il volait littéralement sur les pavés. Si Boonen et lui avaient été dans la même équipe, le scénario final aurait probablement été différent. Pour Cancellara, je ne sais pas s'il était moins fort que les 5 échappés. Par contre, je pense qu'il n'était pas plus fort qu'eux...sinon il serait revenu avant la tranchée d'Arenberg. Nuance.

Bravo Rémi. Maintenant sur les Ardennaises, c'est notre tour. 😉

Mais c'est la course. Ceux qui se sont fait piégés n'étaient pas devant, même s'ils étaient vers la 40ème position. Dans Paris Roubaix on fait la course tout devant. Combien de fois cette année Etixx n'a-t-elle pas été critiquée pour avoir trop travaillé... pour que finalement un autre tire les marrons du feu. Je suis un fan de Cancellara et je regrette qu'il n'ai pas gagné. Mais objectivement je constate ceci: Après la première chute collective qui a provoqué la cassure, l'écart du groupe Boonen-Martin et du groupe Cancellara-Sagan était d'environ 30 s. Il y a quelques années un Cancellara aurait bouché ce trou avant de rentrer dans la tranchée d'Arenberg. Au contraire, cette année, le duo Sagan-Cancellara n'a jamais montré qu'il pouvait rentrer. L'écart a même dépassé la minute pour redescendre au niveau d'une trentaine de secondes quand des chutes se sont aussi produites à l'avant. Quand Cancellara chute l'écart avec les 5 commençait encore à remonter de 30 à 40s. En outre, je ne pense pas que même sans ces chutes, Cancellara aurait pu lâcher un Vanmarcke qui était le plus fort sur les tronçons pavés, comme il l'avait déjà montré sur les autres flandriennes. En outre on a vu un Boonen hyper-motivé et qui s'est peut-être fait enfermé dans le sprint lorsque Vanmarcke est revenu à sa hauteur. Il faut se rendre à l'évidence: Ce n'est pas péjoratif, mais Cancellara accuse le poids des années (comme un autre que certains persistent à ne pas voir), même s'il a encore gagné de façon superbe la Strade Bianche. Rien ne dit non plus que Sagan aurait gagné sur une course d'endurance comme celle-ci qui requiert d'autres qualités que celles de puncheur. N'importe lequel des 5 échappés méritait la victoire. C'est Hayman qui gagne. Le vainqueur a toujours raison même si j'aurais voulu voir Cancellara gagner, ou à défaut Boonen pour que ce dernier rentre dans l'Histoire.

Hayman lui-même n'a pas réalisé qu'il avait gagné. Donc ce n'est pas lui. 🆒

Donc, c'est quelqu'un d'autre qui a gagné. 😄 Parmi les 124 votes sur 3403, je me demande combien de personnes ont misé sur Hayman.

Vu un sondage aux Pays-Bas. Question: qui gagnera Paris-Roubaix ? 3403 votants: 1) Lars Boom: 849 2) Fabian Cancellara: 821 3) Peter Sagan: 529 4) Sep Vanmarcke: 511 5) Tom Boonen: 238 6) Zdenek Stybar: 173 7) Quelqu'un d'autre: 124 8) Niki Terpstra: 111 9) Alexander Kristoff: 51 10) Luke Rowe: 44 11) Edvald Boasson Hagen: 42 On peut comprendre que Lars Boom ait autant de suffrages en sa faveur. D'abord le sondage a lieu aux Pays-Bas. Mais encore, Lars Boom vient du cyclo-cross et était très bon au dernier Tour des Flandres où il fut assez malchanceux. D'après ses dires, sans cette malchance (je crois qu'il a eu 4 ennuis mécaniques dans la finale), il aurait suivi Cancellara.... Les Hollandais espèrent aussi que les routes seront boueuses ce qui avantagerait des coursiers comme Boom et Stybar.

Bonjour à tous, C'est la bouteille à encre aujourd'hui. Prono difficile.Trop de favoris. F1: Fabian Cancellara F2: Peter Sagan F3: Sep Vanmarcke F4: Lars Boom F5: Tom Boonen Team Occitanie sud

mais je ne dit pas qu'il est fini^^ Ce n'est pas exactement ce que j'ai écrit non plus. Contador reste un très bon coureur. Mais il vieillit ce que reflètent ses résultats sur les derniers Tours de France. Il peut encore animer et gagner des épreuves d'une semaine comme le Pays Basque ou le Dauphiné. Sur les grands Tours, et en particulier, sur le Tour de France, où la concurrence est très grande et où l'épreuve est très disputée (qu'on le veuille ou non, elle reste la plus prestigieuse des épreuves par étapes) j'ai difficile de l'imaginer vainqueur. Peut-être gagnera-t-il encore un Tour d'Espagne qui lui est plus favorable pour diverses raisons. Je n'ai donc jamais écrit qu'il ne pouvait pas gagner une épreuve d'une semaine. Mon analyse concerne Contador et le Tour de France. Pour moi, sur le Tour de France, il est moins fort qu'avant sa suspension et il ne fait aucun doute que ses adversaires seront au rendez-vous et tout aussi motivés que lui.

Tu peux me citer. Il n'y a pas de problème. Comme si un clm ne se gérait pas sur toute sa distance. Vous êtes incroyables quand vous êtes fans. une mode rouleaux compresseur gonfler a l'A,I,C,A,R^^ je dénonce pas d équipe pour pas mettre un autre débat^^ Ah bon ! Pourquoi insistes-tu alors (c'est au moins la deuxième fois).

Sur Contador et le Tour du Pays Basque. C'est une course d'une semaine et personne n'a jamais dit qu'il ne pouvait pas gagner une telle épreuve. Un peu comme pour Kittel et le Grand Prix de l'Escaut. Il n'y a rien a conclure pour l'avenir dans un cas comme dans l'autre. Bien qu'en analysant de plus près: Contador ne prend que 5 s à Quintana sur un clm qui était taillé sur mesure pour l'Espagnol. Le Colombien montera en puissance pour le Tour et lui sera supérieur en 3ème semaine car c'est toujours en 3ème semaine que Quintana surpasse ses adversaires (sans compter qu'il y aura d'autres adversaires superbement motivés). Comme je joue aux pronostics, je ne miserai pas Contador vainqueur du Tour de France. Il y a déjà plusieurs années que je ne le mise plus vainqueur du TDF et cela m'a toujours très bien réussi. Je ne vois aucune raison objective de changer mon point de vue cette année. Mais en lisant ce post, je me réjouis que les nombreux inconditionnels du pistolero le pronostiqueront vainqueur et, de ce fait, me permettront d'engranger encore quelques précieux points d'avance . 😄 Bien sûr je ne suis pas Madame Soleil.😉

Je voulais juste souligner que lors des 3 derniers Tours de France que Contador a terminé, son retard sur le vainqueur a été croissant. 2011: 5ème à 3 min 57s d'Evans; 2013: 4ème à 6 min 27 s de Froome; 2015: 5ème à 9 min 48 s de Froome. On peut me dire que cela ne veut rien dire. Je comprends aussi très bien que les inconditionnels de Contador le voient vainqueur du Tour 2016. Si je peux donner mon avis, le voici: Contador reste un très bon coureur. Mais il vieillit ce que reflètent ses résultats sur les derniers Tours de France. Il peut encore animer et gagner des épreuves d'une semaine comme le Pays Basque ou le Dauphiné. Sur les grands Tours, et en particulier, sur le Tour de France, où la concurrence est très grande et où l'épreuve est très disputée (qu'on le veuille ou non, elle reste la plus prestigieuse des épreuves par étapes) j'ai difficile de l'imaginer vainqueur. Peut-être gagnera-t-il encore un Tour d'Espagne qui lui est plus favorable pour diverses raisons. Bien sûr, personne n'est obligé de partager mon analyse. 😄 Bonne soirée.

Conclusion: attention a Contador car il peux faire malle au tdf et peux faire des assaut très violent paris-nice^^ Juste une chose. Rappelez-moi la dernière fois que Contador a remporté un Tour de France ?

On attend les courses par étapes. Notre grande spécialité....

On peut encore ajouter que Kristoff s'améliore de plus en plus. Il faudra le décrocher avant le vélodrome dimanche prochain.

Voilà Cancellara à l'interview. il a l'air très déçu... Il explique que lorsque Sagan est parti, il a hésité une seconde à boucher le trou. Il a joué, il a perdu... J'étais le diable à l'E3, un amateur à Gand-Wevelgem. Aujourd'hui j'ai tout donné Et pour Paris-Roubaix demande le commentateur ? Réponse: Je ne sais pas. Le Ronde était vraiment la course que je voulais gagner. Une fameuse ovation de la part du public.

Si ce n'est sur les classiques pavées, ce sera sur les ardennaises. Tu ne crois plus en Alaphilippe ?

Un super Sagan aujourd'hui ! Cancellara et Vanmarcke, en poursuite (il faut bien dire principalement Cancellara), n'ont rien repris dans les 11 derniers kilomètres après le Paterberg. Ce qui souligne bien la performance du champion du monde. Encore une belle performance de Vanmarcke qui sportivement ne sprinte pas et laisse la 2ème place à Cancellara. Il semble toutefois que le Suisse commence à accuser le poids de l'âge. Pour la beauté de la course j'aurais voulu voir une finale entre les 3 top favoris, c'est-à-dire avec Van Avermaet présent. Je ne dis pas qu'il aurait gagné, mais le spectacle aurait été encore plus animé. J'ai aussi vu un beau Greipel. Voici un sprinter qui sait se muer en équipier sur les classiques. Il récompense de cette façon le travail de son équipe dans la préparation de ses sprints.

Oui, on espère pour Van Avermaet qu'il sera opérationnel dans le courant du mois de mai, mais sa saison printanière est fichue. On croise les doigts pour lui.