Michel ROTH

Stybar a été 2 fois sur le podium des championnats du monde de cyclocross en juniors sans avoir quitté son pays de naissance Et alors ? Ce n'est pas parce que tu es bon en juniors que tu vas percer au niveau mondial. Sur le podium des juniors il y avait aussi des types comme le Polonais Kuzniak (2ème devant Stybar en 2002) ou le Néerlandais Van Ijzendoorn (2ème en 2003 devant Stybar). Mais ces types sont bien restés inconnus car ils ne sont pas venus en Belgique comme Stybar en 2005 qui était dans une équipe Belge: Fidea Cycling Team. C'est à partir de 2005 qu'il court avec les meilleurs spécialistes Belges pour battre Lars Boom en 2006 et Kevin Pauwels, alors que ceux-ci lui étaient nettement supérieurs en juniors. Donc, c'est bien en Belgique qu'il s''est spécialisé dans sa discipline. C'est aussi en Belgique qu'il a été repéré pour devenir un excellent coureur sur route.😃

bla, bla, bla... Tu commences à radoter.

Nous sommes dans un pays libre, j'ai donc le droit de dire, que, d'après moi, le casque est utile. Je croyais que tu étais un grand défenseur de la liberté d’expression. Je constate que c'est surtout de la tienne dont tu es le défenseur, mais pas du tout de celle des autres. Tu me fais bien rire, avec des arguments du type: "le casque entrave ma liberté" et bla, bla,... Vous êtes une bande de types gâtés qui ne savez pas la chance que vous avez de vivre dans un pays libre et démocratique. Allez donc vivre en Corée du Nord pour mesurer vraiment ce qu'est une entrave à la liberté d'expression et à la liberté tout court, au lieu de piailler sur une contrainte d'enfant gâté. Vous n'avez pas honte. 😃

Je ne critique pas le mec qui ne met pas de casque. C'est effectivement son choix. Il y a une nette différence entre dire: je vous informe que le casque est utile et dire: le casque est utile et je vous oblige à le porter. Cette dernière décision n'est pas de mon ressort, mais celle du pouvoir législatif dans une démocratie qui se respecte. Je peux aussi dire: je vous informe que le tabac nuit à la santé, mais ce n'est pas à moi à légiférer sur une éventuelle loi qui interdirait le tabac. De plus, il y a une très grande différence entre une religion qui est une croyance, une musique qui plaît ou qui ne plaît pas avec un fait plus large de société, comme le réchauffement climatique ou l'utilité ou non d'un casque pour un cycliste. Dans tous ces cas, on peut se baser sur des faits, sur des études. Le réchauffement climatique est un fait que l'on peut observer et dont on peut prédire les conséquences par un raisonnement rationnel. Les climato-sceptiques peuvent bien crier que c'est une croyance, ils ne font que nager dans le sens du populisme. L'utilité du port du casque, bien qu'étant un problème nettement moins important que le premier cité, relève de la même logique. Car on peut en étudier ses effets. On procède par exemple à des crash tests, on publie des études dans des journaux sérieux (avec comité de lecture) on étudie les statistiques, on interroge les experts en traumatologie, ... En bref, on utilise dans tous les cas un comportement rationnel et cela n'a absolument rien à voir avec un comportement intégriste. Ton discours a tout du populisme.

Je ne vois pas pourquoi on parle de ça. Marrant. Tu es pourtant un de ceux qui en parlent. Non la loi n'oblige pas le port du casque à vélo. Et alors, çà change quoi dans la discussion sur son utilité ou sa dangerosité, dont il faut bien parler si l'on veut juger du bien fondé ou non d'une proposition de loi visant à l'imposer aux enfants de moins de 12 ans. D'ailleurs, qui te dis qu'un jour, la loi ne changera pas. Les lois ne sont pas immuables. J'ai roulé en voiture alors que la ceinture n'était pas obligatoire. Quand elle a été rendue obligatoire, il y a eu des tas de gens pour dire que c'était inutile et même dangereux. Maintenant presque tout le monde la met, et aujourd'hui tout le monde s'en fout vraiment de savoir si, à l'époque, c'était utile ou pas. Un peu d’honnêteté intellectuelle s'il vous plait. Tu as l'art de mélanger les pommes et les poires. Le rapport avec la religion est hors contexte et c'est toi qui est intellectuellement malhonnête. Si une loi ne te plaît pas, ce n'est certainement pas le fait d'intégristes, à moins de considérer que tu vis dans une dictature. Si une loi française va imposer le port du casque pour les enfants de moins de 12 ans (c'est bien le sujet du post), ce sera le résultat du choix fait par un état démocratique qui en a pesé le pour et le contre. Si tu juges que cette loi n'est pas démocratique, je te conseille d'aller vivre en Corée du Nord, un paradis où je me demande si port du casque à vélo est obligatoire ou non.🆒

Quoi, tu vas respecter les limitations de vitesse quand tu as une bagnole qui peut rouler à 200 km/h avec ABS et tous les autres gadgets de sécurité ? Benoît, serais-tu plus catholique que le pape ? Enfin Benoît n'est plus pape, il a démissionné. Maintenant c'est un certain François. 😄

Jean, ne crois surtout pas que je suis pour l'obligation du port du casque pour tous. C'est en effet à chacun de décider. J'ai roulé longtemps sans casque et il m'arrive encore de le faire pour des trajets courts en mode "promenade". Par contre, les détracteurs du port du casque ne me feront jamais croire à son inutilité, voire à sa dangerosité, en cas de chute sur la tête. En compétition il est normal que ce soit obligatoire, même si ce n'est pas un gage de sécurité à toute épreuve.

Il est bien bonne celle-là, Otto Buse, car je ne ne suis jamais intervenu dans la rubrique "matériel" et encore moins sur l'utilisation de Shimano Durace. 😆 Tu es en plein délire. Mais çà ne m'étonne pas venant de toi.

Mais je ne cherche pas la rapport avec la loi quelle qu'elle soit. Si ce coureur avait porté un casque, il ne serait pas mort. Si ce coureur est mort c'est car il faisait une course de vélo, interdisons les courses. Non plus fondamentalement, s'il est mort, c'est parce qu'un jour il était né. Interdisons la procréation.

Tiens revoilà Otto Buse et son grand cou.

Trauma facial, avec casque il décédait de la même façon. Faux, c'est de la désinformation. The Sunday TimesJuly 23,1995.The hard truth behind a waste of lifeFabio Casartelli may not have died if he had been wearing a helmet.Richard Weekes on the disturbing facts behind a Tour tragedy Michel Disteldorf, the French doctor who examined Casartelli's body on behalf of the coroner in Tarbes, where the rider was flown by helicopter after he crashed while on a fast descent in the Pyrenees, told The Sunday Times that the point of impact was on the top of the skull. Disteldorf said: "There was a small but very violent impact to the top of the skull a few centimetres to the left of the central axis. Contrary to several reports, there were no facial injuries. The impact caused several fractures within the cranium, causing blood to emerge from the nose, ears and mouth." Disteldorf added that had Casartelli been wearing a hard helmet "some injuries could have been avoided". http://www.bhsi.org/timesart.htm Désolé si c'est en anglais. Wouter Weylandt avait un casque. Personne n'a jamais dit que le casque était une protection à 100 %. Des tas de gens se tuent en voiture avec leur ceinture bouclée. Kivilev ne portait pas non plus de casque sur Paris-Nice. http://www.20minutes.fr/sport/12322-20030313-sport-mort-d-andrei-kivilev-sur-le-paris-nice

pour prendre plus de risque au point de mettre des limitations de vitesses ! Tiens, dans le même ordre d'idées, pour quelle raison obliger les gens à acheter une voiture neuve qui est plus sûre sur la route et qui pollue moins ? Serait-ce pour prendre plus de risques vu qu'elle est pleine de gadgets d'aide à la conduite, qu'elle roule plus vite et qui, de plus, est réservée aux riches qui pourront la remplacer rapidement par une autre remplie d'un nombre encore croissant de gadgets de sécurité ? Non il faut même donner une prime à ceux qui roulent en vieux tacots qui émettent une grosse fumée noire à l'échappement. Ils sont en effet beaucoup plus prudents car ils n'ont pas les moyens de s'en offrir une neuve en cas d'accident. Ce serait alors tout bénéfice pour la sécurité sociale. Donc il ne faut pas obliger les constructeurs de voitures à fabriquer des voitures plus sûres et moins polluantes. Même BV, pourtant un farouche défenseur de l'environnement, sera obligé de m'approuver.😄

ça fait plus de 100 piges que les gens font du vélo et il a fallu attendre ces dernières années pour se rendre compte qu'on ne pouvait pas en faire sans casque Tiens, je me demande ce que pense la veuve de Fabio Casartelli du sérieux de cette affirmation. Pour ceux qui l'ignoreraient encore, Fabio Casartelli est décédé d'un traumatisme crânien, alors qu'il ne portait pas son casque en raison de la chaleur, tout comme, des dizaines d'années plus tôt, Serse Coppi, Manuel Galera, etc, etc,... Même Merckx a reconnu qu'il avait été sauvé par son casque lors de sa chute sur le vélodrome de Blois en septembre 1969.

Plus quelques femmes de temps en temps. Donc, en plus, une vie privée fascinante à tous les points de vue. Donc le plus charismatique, c'est bien lui. 😄

Didier Salembier... aux pronos. 😄

Stybar, il a justement fait ses classes en Belgique. Tiens Roger De Vlaeminck,(un connaisseur, hein !) le voit comme le meilleur sur un Paris-Roubaix (à condition que Lefevere en fasse vraiment son leader sur cette épreuve).

Didi Thurau. Capable de battre d'abord Merckx, puis Hinault. Et quel panache !

Ils ne sont pas encore nés les Français du cyclocross qui brilleront comme Roger de Vlaeminck - Eric De Vlaeminck, ha, ha, ha...😃

Bonjour et bienvenu sur velo101. En réalité, je ne sais pas de quoi on y discute vraiment, mais ce n'est pas grave. 😄 Si tu veux t'y amuser il y a un petit jeu dans la rubrique "pronostics". Il n'y a rien à gagner, mais si tu es passionné des courses pro, tu pourras y tester tes connaissances. Si, en plus, tu as une bonne boule de cristal, tu feras des étincelles. Tu es le bienvenu pour la saison 2017. 😄

L'ouverture pour la "Greg Van Avermaet Classic" est ouverte. Elles se déroulera dans les Ardennes flamandes, le samedi 13 mai 2017. Trois distances: 65, 110 et 150 km. Avec la participation du champion olympique en personne. Avec, entre autre, les ascensions du Mur de Grammont, La Houppe et, la côte que Greg préfère : le Berendries. Info: http://www.sport.be/gregvanavermaetclassic/2017/fr/nieuws/article.html?Article_ID=788072 Inscriptions: http://www.sport.be/gregvanavermaetclassic/2017/fr/inschrijven/

Triste nouvelle. Michou nous manquera sur ce forum pour ses connaissances encyclopédiques du monde du vélo. Mon cher Michou, tu as rejoins les grands du vélo: les Coppi, Bartali, Anquetil, Gaul,.. Tu seras en bonne compagnie dorénavant parmi les étoiles. Toutes mes condoléances à sa famille.

Je citerai encore Greg Van Avermaet, un leader charismatique qui a su se mettre au service de Tom Boonen lors des championnats du monde à Doha. Il a fait un boulot considérable dans les 50 deniers kilomètres pour contrer les veilléités d'attaques, notamment de Terpstra. Une mention aussi à un coureur toujours près à se sacrifier, malgré ses qualités évidentes: Jurgen Roelandts qui est allé rechercher Tom Leezer dans la finale du championnat du monde. Il avait l'option de relayer le Hollandais et de le battre au sprint. Il a néanmoins joué l'esprit d'équipe à la perfection.

Oui c'est Gimondi. En fait il est pris en photo assis à côté de Merckx, mais ce n'est pas possible de les mettre ensemble sur l'avatar.😄

Je pensais seulement aux coureurs belges. Sinon, le plus élégant était peut-être Jacques Anquetil. De toute façon, c'est très subjectif. Une vidéo de Fons De Wolf qui gagne Milan San Remo en 1981: https://www.youtube.com/watch?v=sXBtN0MEP78

Non, Pippo Pozzato. 😉