Michel ROTH

Preuve que je ne suis pas chauvin. 😉

J'ai vérifié: il est Belge, 25 ans, et champion de Belgique du chrono (plus fort que De Gendt !) et vice-champion d'Europe du chrono derrière Castroviejo. Il court pour l'équipe néerlandaise Lotto-Jumbo (d'où mes doutes sur sa nationalité).

Où ?

Campenaerts. Je ne sais même pas s'il est Belge ou Néerlandais. Je vais vérifier.

C'est la meilleure: Campenaerts vainqueur ! Est-ce que j'ouvre un post: "La première réponse de Campenaerts" ? 😄

En 2003, Zubeldia était, avec Mayo, une grosse épine pour Armstrong. Les deux compères l'avaient attaqué dans l'Alpe d'Huez où Mayo avait remporté l'étape. Zubeldia était 5ème à Paris, Mayo 6ème. Après il sera toujours très bon en montagne et un excellent équipier. Il n'est certes pas une vedette au sens d'un palmarès fourni, mais les suiveurs attentifs du cyclisme le connaissent tout de même très bien. En plus, sa longévité parle pour lui (pro depuis 1998, 40 ans, le 1er avril, et ce n'est pas un poisson)

Mollema n'est pas mal non plus. Il a gagné le Tour de San Juan en Argentine, même si c'est aussi une course de deuxième catégorie. Serait-ce déjà un signe pour le futur: Trek ne les a pas encore alignés ensemble ! J'avais lu dans la presse néerlandophone (des Pays-Bas) que le passage de Contador chez Trek était presque un choix par défaut pour l'équipe. Trek avait une équipe vieillissante mais avec de bons jeunes. Ses anciennes vedettes étaient soit sur le départ (Cancellara), soit en fin de carrière (Zubeldia, Franck Schleck). Trek voulait une équipe plus jeune avec surtout un successeur à Cancellera pour les classiques. Pour des raisons multiples (peut-être financières) ils n'ont pas réussi à attirer des vedettes (Sagan,....). Contador a été le choix par défaut. On verra bien si la sauce prendra avec Mollema. Le vainqueur de la Classica San Sebastian 2016 reste très diplomate dans cet interview à un journal hollandais. En principe, il serait aligné au Giro et laisserait la place à Contador sur le Tour. Cependant, en lisant entre les lignes, il dit aussi qu'à 31 ans il n'a plus beaucoup de temps à perdre pour gagner le Tour... http://www.wielerupdate.nl/wielernieuws/38447/mollema-over-de-giro-de-tour-en-contador-ik-wil-winnen/ Je traduis le titre: "Mollema au sujet du Giro, du Tour et de Contador: je veux gagner !"

Mollema n'est pas un tendre, comme les Néerlandais en général. Cela m'étonnerait qu'il se mette au service de quelqu'un d'autre, qu'il s'appelle Contador ou Tartempion. Il est plus jeune que Contador et fait presque toujours un top 10 au TDF. Son point faible: un jour sans en troisième semaine. Mais c'était aussi le cas de Cadel Evans jusqu'au jour où il a gagné. Mollema a mûri et me semble plus fort d'année en année, tandis que Contador a vieilli et n'a plus gagné le Tour de France depuis 2009. La seule façon pour Trek de s'en tirer c'est d'envoyer l'un disputer le Giro et l'autre le Tour de France, sinon çà risque de créer de fameuses tensions.

Je pense que Trek prépare bien la saison pour le Tour de France. Il garde leur leader Bauke Mollema bien au chaud pour l'instant et envoie ses futurs porteurs d'eau s'entraîner dans de petites courses de deuxième catégorie. Pendant ce temps-là les Froome, Nibali, Porte, Quintana restent aussi bien au chaud.

il était de presque 3kg en trop par rapport à ses objectifs et aux autres années. Mais oui, le bon vieux temps où l'on pouvait encore faire une bonne cure de clenbutérol pour perdre du poids et se faire du muscle est révolu. Trop risqué, çà laisse des traces en juillet.😃

Guillaume, On peut voir ici une grande partie (si pas tout) de la première émission, diffusée le 9 février, sans passer par un profil d'inscription sur la Een: https://www.een.be/alles-voor-de-koers/deze-superfan-ging-er-toch-over Comme expliqué par ailleurs, cette première partie était surtout consacrée à la préparation de Boonen pour Paris-Roubaix. Il n'est pas inutile de rappeler que les commentaires sont en néerlandais (parfois en anglais), mais bon les images sont souvent assez parlantes et Bramati est un grand acteur. 😉

Hier, c'était la seconde partie: "Les Kids", autrement dit les jeunes de l'équipe. Je viens de regarder l'enregistrement ce matin. Gros plan sur Laurens De Plus, Julian Alaphilipe, et un petit peu sur les deux colombiens Fernando Gaviria et Rodrigo Contreras (qui a quitté l'équipe en 2017). L'émission se concentre essentiellement sur deux courses et les jeunes de l'équipe: - Liège-Bastogne-Liège avec la première participation du néo-pro Laurens De Plus (20 ans en 2016) et un des deux leaders désignés: Julian Alaphilippe (Dan Martin étant l'autre, mais il n'est pas "jeune"). La course est suivie depuis la voiture de Steels et Bramati. Dans la finale, on voit l'équipe prendre les choses en mains et Laurens De Plus faire tout le boulot pour emmener les deux leaders en bonne position avant la rue Naniot. Puis Steels et Bramati s'exciter et encourager Alaphilippe dans l'ascension de la rue Naniot quand ce dernier attaque. Idem pour Patrick Lefevere dans une autre voiture. Ensuite, interviews de De Plus et Alaphilippe: classique très dure, peut-être même la plus dure, d'après eux (même si nous, comme spectateurs nous la trouvons toujours bloquée avant Saint Nicolas). De Plus avoue avoir uriné deux fois dans son cuissard, faute de temps et à cause du froid. Alaphilippe raconte avoir changé 5 fois de gants tellement ses mains étaient engourdies. Laurens De Plus paraît vraiment très jeune, presque encore un adolescent. Il est super stressé au départ de sa première grande classique et est suivi et encouragé par toute sa famille (ses parents, sa soeur,...) qui suit la course en voiture - Tour de Californie et la magnifique victoire de Alaphilippe. Cette partie est souvent en français, parfois en anglais. Ici c'est Brian Holm qui suit la course pour l'équipe. On le voit dans la voiture lors du clm décisif où il encourage Alaphilippe en le nommant "Maître Jacques". On y découvre un Alaphilippe très sympathique et jouer le boute en train de l'équipe. Beaucoup d'éloges sur ce coureur de la part de Steels, Holm, Lefevere et de... Tom Boonen. - Quelques sprints victorieux de Gaviria (au Tour de San Luis notamment) et l'avis unanime de ses directeurs pour le désigner comme étant le grand sprinter de demain. https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/alles-voor-de-koers/2017/alles-voor-de-koers-s2017a2-the-kids/

Avion en février, planeur en juillet.😄

Oui Contador va faire un très bon équipier pour Mollema.

Note que le Tour des Flandres se termine aussi par une une bonne dizaine de kilomètres de plat après le dernier "berg" et c'est presque toujours un attaquant qui gagne. On verra bien. C'est difficile à dire maintenant. Un point en faveur des attaquants: les routes de l'Amstel sont souvent sinueuses, vallonnées et étroites et donc cela devrait être assez difficile d'organiser une poursuite, surtout si le peloton se scinde en plusieurs petits groupes comme c'est presque toujours le cas au Tour des Flandres après le passage répété des bergs. Réponse le 16 avril.

Les organisateurs de l'Amstel Gold Race ont annoncé que l'arrivée de la classique Amstel Gold Race n'aura pas lieu cette année au sommet du Cauberg (ou juste 1 km plus loin) comme il était de coutume. Ils estiment que cette arrivée au "sommet" bloque la course. Désormais l'arrivée aura lieu 19 km après la dernière ascension du Cauberg. D'après l'organisateur, Karl Vannieuwkerke, cette nouvelle arrivée donnera plus de chances aux attaquants et devrait rendre la course plus attractive et moins prévisible (oui, le prono sera plus difficile 😃). Ce n'est peut-être pas une mauvaise idée dont la Flèche Wallonne et Liège-Bastogne-Liège devraient peut-être s'inspirer ? A voir le résultat le 16 avril prochain. Source: sporza

Hier j'ai roulé. Je suis parti vers 11h. Température 10°C au thermomètre d'une pharmacie. Au retour, 14 °C au même thermomètre, vers 14 h. J'étais en court. Mais après 5 minutes au départ, j'ai fait demi-tour pour rentrer chez moi et mettre un bonnet sous le casque et des couvre-chaussures.

Salut Claude, Tu as déjà une petite indication de mon prono pour Milan San Remo. Plus que 9 jours et les hostilités commencent dans la rubrique "pronostics".😉

Salut Isaac, Je n'ai pas vu le sprint. Il me semble que Greipel est plutôt un type fair-play. Il s'est peut-être tout simplement trompé dans son jugement et a réagi sous le coup de l’adrénaline. Enfin, Gaviria confirme mon impression que ce sera lui le successeur du Cav. Je le vois bien à San Remo où il a une petite revanche à prendre.

Apparemment, il aurait heurté la roue arrière de son co-équipier Yves Lampaert. A tout hasard, je te mets le lien sporza: http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/1.2891452 Il fait beau cet après-midi (au moins 10 °C), on peut aller rouler en cuissard court.😉

Le lien, tu sais déjà que je l'ai mis. Mais je m'aperçois que tu ne sais pas lire. C'est dommage pour toi. Allez, un petit effort, il n'y a que 202 pages à lire et ceux qui ont écrit cette petite merveille sont d'éminents juristes. Je suis bon prince, tu n'as qu'à lire la page 154 (et éventuellement la 155) et ta curiosité sera enfin satisfaite. Tu vois comme je suis gentil avec toi. J'aime à instruire les gens qui sont curieux de nature. Bonne lecture 😆 PS: Si tu ne comprends pas l'anglais, je te conseille de prendre un dictionnaire anglais-français. Cet éventuel petit effort supplémentaire te grandira. Reconnais que cela en vaudra vraiment la peine lorsque, comme toi, on est curieux et avide de connaître la vérité. Bon courage. 😄

D'après Sporza, Boonen ne souffrirait pas de fractures, mais de blessures au dos et aux bras.

La nouvelle vient de tomber aux infos radio de 13h. Tom Boonen est tombé lourdement lors du sprint de la première étape du Tour d'Oman. A l'heure actuelle, on ne connaît pas encore l'état de ses blessures. Décidément 2017 ressemble à 2106 pour l'Anversois qui avait déjà lourdement chuté à Abu Dhabi. Espérons que ce nouveau déboire ne compromettra pas trop sa préparation pour son objectif final: Paris Roubaix. Ce serait dommage, qu'après la retraite de Cancellara, cette classique soit privée de l'autre meilleur animateur sur les pavés.

Mais tu es un éminent juriste (de pacotille) http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actu-pourquoi-les-faits-ne-suffisent-pas-a-convaincre-gens-qu-ils-ont-tort-38103.php?utm_source=pourlascience&utm_medium=newsletter&utm_content=faits_convaincre&utm_campaign=news_post_verite

Encore une preuve que vous (toi et Dupont pour ne pas le citer)n'avez pas lu le rapport de l'USADA dont voici à nouveau le lien: http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/docs/109637096-Lance-Armstrong-USADA-report.pdf page 154 et suivantes, dont extrait: The eight-year statute of limitation found in Article 17 of the Code is not absolute.As the CAS panel in CAS 2005/C/841 CONI found, the “interruption, suspension, expiry or extension of such [eight-year] time-bar . . . . shouldbe dealt with in the context of the principles of private law of the country where the interested sports authority is domiciled.” (CONI, ¶ 78)As the anti-doping organization conducting results management, USADA is the “interestedparty” in this case. Thus, the statute of limitations issue should be analyzed according to U.S.law. Under U.S. law, the running of a statute of limitation is suspended when a person has fraudulently concealed his conduct: “one who wrongfully conceals material facts and thereby prevents discovery of his wrong . . . is not permitted to assert the statute of limitations as a bar to an action against him, thus taking advantageof his own wrong, until the expiration of the full statutory period from the time when the facts were discovered or should, with reasonable diligence, have been discovered.”Désolé, mais je n'ai nulle envie de perdre mon temps à traduire en français, puisque de toute façon vous resterez de mauvaise foi et imperméables aux faits.