Michel ROTH

Oui, sans les Belges, les Français ne sont rien. 😄

Bonjour, PRONO 8 Voici mon prono: F1: Rigoberto Uran F2: Chris Froome F3: Romain Bardet F4: Mikel Landa F5: Fabio Aru Team Occitanie Sud

L'incident du Puy du Dôme est raconté ici: http://www.sports-auvergne.fr/cyclisme/2015/07/11/il-y-a-40-ans-le-coup-de-poing-qui-assomma-merckx_11516584.html

Bardet est un coureur très intelligent. A moins de le considérer comme un peu stupide (ce qui n'est certainement pas le cas), s'il n'a pas attaqué, c'est tout simplement parce qu'il était déjà à bloc. Pourquoi toujours chercher midi à quatorze heures ? Le cyclisme, c'est tout simple. Quand tu as les jambes, tu attaques, autrement tu gères au mieux. Et pour terminer, etait ce à eux à encore mener lorsque Froome les a rattrapé Il faudrait savoir ce qu'on veut ? On reproche à Bardet de ne pas attaquer, mais pour attaquer Froome qui vient de revenir, il faut nécessairement être devant pour qu'éventuellement Bardet fasse une attaque à 100 m du sommet. Par contre, je considère que les Sky ont fait une erreur en relayant pour poursuivre Dan Martin. Comme je l'ai expliqué dans un autre post, ils avaient été attaqué par AG2R et Froome avait dû faire un gros effort pour revenir. Landa et lui pouvaient donc laisser AG2R, Aru et Uran faire tout le boulot derrière Dan Martin, sans que l'on puisse leur reprocher quoi que ce soit. C'était de bonne guerre. Puis à 1 km de l'arrivée, Landa et Froome lançaient une mine pour provoquer une bordure. Froome a plus de marge sur Dan Martin que les 3 autres. Dan martin a repris 14 secondes. S'il avait repris 30 s, cela ne changeait pas grand chose pour Froome, mais c'était plus embêtant pour les 3 autres.

Parce que c'est AG2R qui a lancé les hostilités et que Bardet et Aru ont plus à perdre sur Dan Martin que Froome. Puis à l'arrivée, vu que Bardet et Aru se seraient fatigués en poursuivant Dan Martin, Froome et Landa, bien au chaud, pouvaient provoquer une petite cassure sur ses deux plus proches poursuivants.

Oui je suis un peu sévère pour le Giro. 😄

Et seulement classé 4ème catégorie (probablement parce qu'il est trop court). On oublie le fameux numéro de Mollema. !

Entièrement d'accord. C'était une très belle étape. J'ai regardé les premiers kilomètres pour voir comment l'échappée se formerait, puis les 60 derniers kilomètres. De la bagarre partout ! Ce parcours était vraiment très dur. Ce Tour est vraiment passionnant. Plus que le Giro et la Vuelta.

Dan Martin grignote son retard chaque jour. A la place de Sky, j'aurais laissé rouler AG2R et Aru derrière lui.

Cà t'étonne ? C'est le reflet grandeur nature de ce qu'on lit sur ce forum.

Bonjour, Voici mon prono: F1: Steve Cummings F2: Tiesj Benoot F3: Warren Barguil F4: Tony Gallopin F5: Dan Martin Team Occitanie Sud

Froome n'a pas mené un mètre avant les derniers hectomètres du dernier col et à ce moment l'écart GPS n'indiquait pas que l'écart avec Landa était supérieur à 2 min 55 s. La tactique était bonne. Kwiatowski s'est laissé décroché du groupe Barguil pour attendre Froome pour faire ensemble la descente si Froome passait en tête du col avec une poignée de secondes d'avance (ce qu'il a essayé), un bis repetitas de ce que 'on avait vu au Dauphiné Sinon, soit dit en passant, Barguil était battu au sprint par Kwiatowski. Donc, conséquence collatérale, la tactique de Sky a aussi permis à Barguil de gagner. Mais ce n'est pas là l'important. La bagarre s'est surtout faite dans la descente quand Froome et Kwiatowski ont tenté de partir comme prévu. Mais Bardet a tenté aussi de partir, et même Aru. Quand Froome s'est rendu compte qu'il ne distancerait plus ses adversaires, il n'a plus mené ce qui a permis à Dan Martin de prendre de l'avance car Bardet et Aru ont été incapables e boucher le trou. La tactique était bien au bien: Landa devait attaquer et se rapprocher. Froome devait tenter le même coup qu'au Dauphiné avec Kwiatowski.

On les a déjà eues lors de l'arrivée à l'Alpe d'Huez en 2013, quand Porte était allé chercher du ravitaillement à la voiture pour le donner à Froome Et çà continue ici. 😉 http://www.velo101.com/forum/voirsujet/les-musettes-de-sky--40014

Oui bravo Michèle. Elle sauve le team sur cette étape. On n'est plus qu'à 22 points de la première place au classement général par équipes ! A Paris, on est en tête. 😄

Je trouve aussi idiot cette règle de pénaliser les ravitos dans les étapes de montagnes (dans les 10 derniers kilomètres). Néanmoins, la rétro décision des commissaires est très surprenante et je n'ose imaginer les réactions enflammées de certains si c'était Froome à la place de Bardet. 😉

Je viens de vérifier le général sur le site du Tour. Uran est maintenant à 35 s d'Aru. Hier il était à 55 s. L'info semble donc exacte. Si c'est vraiment le cas, je trouve aussi que les commissaires se décrédibilisent fortement.

Je viens de l'entendre à la radio. A moins que l'info soit fausse....

Bardet avait pris la bouteille d'un spectateur, ce qui n'est pas interdit, alors qu'Uran et Bennett ont pris la bouteille des mains d'un assistant, ce qui est interdit Ce n'est pas ce que Rik Verbrughe, consultant à RTBF a dit. Pour lui, le règlement ne dit en fait rien à ce sujet et donc le ravitaillent est interdit qu'il vienne d'un spectateur ou d'un membre du staff.

Personne ne parle de la décision des commissaires de finalement retirer la pénalité de 20 secondes à Bennett et Uran pour ravitaillement interdit (que ce soit par un membre de l'équipe ou un spectateur ne change rien). Bennett avait introduit une réclamation en disant que si on lui attribuait 20 s de pénalité, alors Bardet devait aussi l'avoir. Uran avait accepté sa pénalité mais ne comprenait pas que Bardet n'en avait pas reçue. Les commissaires ont-ils retiré les pénalités à Uran et à Bennett pour ne pas devoir pénaliser Bardet de 20 s? Et si c'était Froome à la place de Bardet, combien de réactions sur ce forum ? 😃

En fait, bonne opération pour Sky. Landa se replace. En plus ils n'ont plus le poids de la course et maintenant deux hommes pour le jaune au lieu d'un seul.🆒

Oui, mais l'étape est plus courte. Ne pas oublier que sur les derniers kilomètres du Mont du Chat, c'était Froome qui mettait Aru et Bardet en difficulté. Or je pense que les pourcentages du Mont du Chat sont assez semblables. Sky n'a plus le poids de la course non plus. Une possibilité évoquée hier est d'envoyer Landa devant pour faire travailler Astana et AG2R. Si Froome a les mêmes jambes que dimanche il pourrait alors basculer seul au sommet avec une poignée de secondes d'avance. Comme il est maintenant bon descendeur, et si la route est sèche, qui sait si ce n'est pas lui qui pourrait gagner l'étape ? C'est un scénario possible parmi beaucoup d'autres. Je n'y crois qu'à moitié car j'ai pronostiqué la victoire de Dan Martin devant Uran et Bardet. Il est aussi possible qu'il y ait deux courses. Une course de baroudeurs devant avec Barguil, Benoot, De Gendt, Pinot, Rolland, Contador, .... puis une bagarre derrière pour le maillot jaune. C'est difficile à pronostiquer.

Bonjour, Voici mon prono: F1: Dan Martin F2: Rigoberto Uran F3: Romain Bardet F4: Chris Froome F5: Fabio Aru Team Occitanie Sud

Surprenant aussi de ne plus entendre ceux qui disaient que ce Tour n'est pas passionnant et qu'il était déjà plié.

Au général, c'est vrai que Landa n'est qu'à 2 min 55 s.

Landa s'est sacrifié pour Froome dans les 200 derniers mètres. Puis voyant que Froome ne reviendrait pas, il a accéléré pour essayer de prendre au moins une bonification. Il a terminé très fort en fait, mais trop tard. S'il était resté devant au lieu de rester près de Froome...