Michel ROTH

Je suis d'accord. Il y avait bien d'autres possibilités beaucoup plus intéressantes. Comme par exemple, Hézalles, Thier de Coo et Haute Levée (qui sera encore accessible). Même la côte de Wanne pouvait être retenue en partie en l'abordant par Tigeonville et en redescendant par Spineux avant d'aborder Hézalles à Trois Ponts. A propos du tronçon Vielsalm Recht, le vent y est la plupart du temps favorable dans le sens vers Recht. Les vents dominants étant généralement d'Ouest.

Pont est un village pas loin de Bellevaux et de l'autoroute vers l'Allemagne (Bellevaux se situe entre Malmedy et Saint-Vith). Il est donc fort probable que la course changera d'itinéraire à partir de Vielsalm où elle prendra la direction des cantons germanophones (Recht, Pont,...). Par rapport à la trilogie traditionnelle, c'est l'écart entre les 3 côtes qui est allongé, surtout entre la seconde et la troisième. La côte de Bellevaux n'est pas non plus très redoutable. Bref rien de comparable avec l'ancienne version. http://www.lameuse.be/1793513/article/2017-02-21/liege-bastogne-liege-via-pont-bellevaux-et-la-ferme-libert La course reprend son parcours traditionnel en passant par Francorchamps, puis les Rosiers. Mais comme l'écrit l'article le passage vers Francorchamps via Burnenville est assez accidenté...

velo101 annonce le nouveau parcours http://www.velo101.com/actualite/flash/nouvelle-trilogie-pour-liegebastogneliege/7951 Pas vraiment génial. 🙁

😆😆

Contrairement à toi, je ne fantasme pas. Je relaie une information sérieuse. Je suis simplement curieux de savoir si l'AMA dévoilera oui ou non les noms. Tu devrais aussi être intéressé puisque tu prétends être un esprit curieux.A moins que tu ne sois comme Trump et que tu accuses la presse de désinformation et de cabale. Car la véritable cabale que tu attribues à une sombre machination contre Armstrong est à rechercher du côté de l'Espagne qui a tout fait pour étouffer les scandales de dopage, contrairement aux USA qui n'a pas eu peur de sanctionner ses plus grandes vedettes sportives. L'Espagne a été trop longtemps un havre de paix en matière de dopage. Pas étonnant d'ailleurs que ton grand ami Armstrong en avait fait son quartier général. Je n'avais pas cité ma source car elle était en anglais. http://www.cyclingnews.com/news/wada-struggling-over-legality-of-naming-operacion-puerto-athletes/ Comme j'avais tout écrit de mémoire, il y a de petites erreurs très mineures qui ne changent rien au fond du problème Errata: C'est 36 sportifs et non 30 dont l'AMA connaît les noms C'est le labo de Lausanne et non de Cologne qui a effectué les tests.

Ce jeudi 23 février, 20h40, c'est la troisième partie consacrée à l'équipe Etixx pendant la saison 2016: Intitulée: "le train". Autrement dit, comment l'équipe organise son train pour emmener Kittel au sprint. Petit extrait de la deuxième partie: "The Kids" (De Plus et Alaphilippe): https://www.een.be/alles-voor-de-koers/met-de-skilift-naar-de-wedstrijd

Je suppose que tu te regardes dans un miroir. Car fouiller dans la m... jusqu'en 1976 en fantasmant sur un vélo bricolé, je n'en vois que deux qui sont comme double-patte et patachon sur ce forum.

Il peut s'en foutre. Reste à voir. L'affaire Puerto n'a pas dit son dernier mot et Contador a fait plus d'une fois l'objet de suspicion. Rappel des faits: En 2006; l'affaire Puerto éclate. Ullrich va tomber. Il sera le principal bouc émissaire permettant d'attaquer le cyclisme et cacher que d'autres sports étaient également impliqués. D'autres cyclistes tomberont aussi (très peu en réalité), mais ils nieront jusqu'au bout jusqu'à ce que les preuves deviennent éclatantes: Valverde et Basso notamment. D'autres - et il faut louer leur honnêteté- avoueront tout de suite. J'ai de l'admiration pour Mancebo, un des rares qui a avoué tout de suite et qui s'est ensuite retiré de la complétion. L'enquête sera freinée par les instances espagnoles pendant de longues années, en fait jusqu'au délai de prescription de 8 ans. L'affaire atteint le paroxysme du scandale quand la justice espagnole ordonne en 2013 la destruction des 211 poches de sang non identifiées. Cacher donc ces dopés espagnols que je ne peux pas voir ! L'Agence mondiale anti-dopage fait appel ainsi que le Comité Olympique Italien. Il faut rappeler que c'était l'agence anti-dopage italienne CONI qui avait coincé Valverde en révélant que son ADN était identique à celle des poches de sang stockés chez Fuentes. Les deux instances obtiennent gain de cause. Les 211 poches ne sont pas détruites et remises à l'AMA pour analyse. C'est le laboratoire de Cologne qui va s'en charger; le même qui avait révélé les traces de clenbutérol en parallèle avec des pics de plastic venant d'une transfusion sanguine de Contador lors du Tour 2010. Les analyses sont maintenant terminées: L'AMA connaît les noms de 20 cyclistes et de 10 autres sportifs (footballeurs, joueurs de tennis,...). Reste à savoir si les noms seront rendus public ou non. L'AMA ne les diffuse pas pour l'instant car elle analyse si c'est juridiquement possible. En effet, le délai de prescription est dépassée (ce cas est différent de l'affaire Armstrong où le délai de prescription ne jouait pas selon la loi US) et s'il est juridiquement possible de porter atteinte à l'honneur des tricheurs. Certains diront que tout cela c'est du passé et qu'il ne sert à rien de remuer la boue. Personnellement je ne suis pas d'accord. Même si ces sportifs ne risquent rien, sinon la perte de leur honneur, j'espère que l'AMA diffusera les noms pour deux raisons: - On a le droit de savoir si certains coureurs idolâtrés valent mieux qu'Armstrong ou même Froome que l'on accuse déjà sans preuve. - On a aussi le droit de savoir que le cyclisme n'était pas le seul sport touché et qui était protégé. Je ne suis cependant pas très optimiste. La pression sera très forte pour que l'affaire soit définitivement enterrée. Reste l'espoir que les hackers russes piratent encore une fois le site de l'AMA et révèlent les noms au grand jour. Ils sont en effet très forts puisqu'ils ont même réussi à faire élire Trump.😄

A Doha, Yves Lampaert était le moins mauvais Belge.

Preuve que je ne suis pas chauvin. 😉

J'ai vérifié: il est Belge, 25 ans, et champion de Belgique du chrono (plus fort que De Gendt !) et vice-champion d'Europe du chrono derrière Castroviejo. Il court pour l'équipe néerlandaise Lotto-Jumbo (d'où mes doutes sur sa nationalité).

Où ?

Campenaerts. Je ne sais même pas s'il est Belge ou Néerlandais. Je vais vérifier.

C'est la meilleure: Campenaerts vainqueur ! Est-ce que j'ouvre un post: "La première réponse de Campenaerts" ? 😄

En 2003, Zubeldia était, avec Mayo, une grosse épine pour Armstrong. Les deux compères l'avaient attaqué dans l'Alpe d'Huez où Mayo avait remporté l'étape. Zubeldia était 5ème à Paris, Mayo 6ème. Après il sera toujours très bon en montagne et un excellent équipier. Il n'est certes pas une vedette au sens d'un palmarès fourni, mais les suiveurs attentifs du cyclisme le connaissent tout de même très bien. En plus, sa longévité parle pour lui (pro depuis 1998, 40 ans, le 1er avril, et ce n'est pas un poisson)

Mollema n'est pas mal non plus. Il a gagné le Tour de San Juan en Argentine, même si c'est aussi une course de deuxième catégorie. Serait-ce déjà un signe pour le futur: Trek ne les a pas encore alignés ensemble ! J'avais lu dans la presse néerlandophone (des Pays-Bas) que le passage de Contador chez Trek était presque un choix par défaut pour l'équipe. Trek avait une équipe vieillissante mais avec de bons jeunes. Ses anciennes vedettes étaient soit sur le départ (Cancellara), soit en fin de carrière (Zubeldia, Franck Schleck). Trek voulait une équipe plus jeune avec surtout un successeur à Cancellera pour les classiques. Pour des raisons multiples (peut-être financières) ils n'ont pas réussi à attirer des vedettes (Sagan,....). Contador a été le choix par défaut. On verra bien si la sauce prendra avec Mollema. Le vainqueur de la Classica San Sebastian 2016 reste très diplomate dans cet interview à un journal hollandais. En principe, il serait aligné au Giro et laisserait la place à Contador sur le Tour. Cependant, en lisant entre les lignes, il dit aussi qu'à 31 ans il n'a plus beaucoup de temps à perdre pour gagner le Tour... http://www.wielerupdate.nl/wielernieuws/38447/mollema-over-de-giro-de-tour-en-contador-ik-wil-winnen/ Je traduis le titre: "Mollema au sujet du Giro, du Tour et de Contador: je veux gagner !"

Mollema n'est pas un tendre, comme les Néerlandais en général. Cela m'étonnerait qu'il se mette au service de quelqu'un d'autre, qu'il s'appelle Contador ou Tartempion. Il est plus jeune que Contador et fait presque toujours un top 10 au TDF. Son point faible: un jour sans en troisième semaine. Mais c'était aussi le cas de Cadel Evans jusqu'au jour où il a gagné. Mollema a mûri et me semble plus fort d'année en année, tandis que Contador a vieilli et n'a plus gagné le Tour de France depuis 2009. La seule façon pour Trek de s'en tirer c'est d'envoyer l'un disputer le Giro et l'autre le Tour de France, sinon çà risque de créer de fameuses tensions.

Je pense que Trek prépare bien la saison pour le Tour de France. Il garde leur leader Bauke Mollema bien au chaud pour l'instant et envoie ses futurs porteurs d'eau s'entraîner dans de petites courses de deuxième catégorie. Pendant ce temps-là les Froome, Nibali, Porte, Quintana restent aussi bien au chaud.

il était de presque 3kg en trop par rapport à ses objectifs et aux autres années. Mais oui, le bon vieux temps où l'on pouvait encore faire une bonne cure de clenbutérol pour perdre du poids et se faire du muscle est révolu. Trop risqué, çà laisse des traces en juillet.😃

Guillaume, On peut voir ici une grande partie (si pas tout) de la première émission, diffusée le 9 février, sans passer par un profil d'inscription sur la Een: https://www.een.be/alles-voor-de-koers/deze-superfan-ging-er-toch-over Comme expliqué par ailleurs, cette première partie était surtout consacrée à la préparation de Boonen pour Paris-Roubaix. Il n'est pas inutile de rappeler que les commentaires sont en néerlandais (parfois en anglais), mais bon les images sont souvent assez parlantes et Bramati est un grand acteur. 😉

Hier, c'était la seconde partie: "Les Kids", autrement dit les jeunes de l'équipe. Je viens de regarder l'enregistrement ce matin. Gros plan sur Laurens De Plus, Julian Alaphilipe, et un petit peu sur les deux colombiens Fernando Gaviria et Rodrigo Contreras (qui a quitté l'équipe en 2017). L'émission se concentre essentiellement sur deux courses et les jeunes de l'équipe: - Liège-Bastogne-Liège avec la première participation du néo-pro Laurens De Plus (20 ans en 2016) et un des deux leaders désignés: Julian Alaphilippe (Dan Martin étant l'autre, mais il n'est pas "jeune"). La course est suivie depuis la voiture de Steels et Bramati. Dans la finale, on voit l'équipe prendre les choses en mains et Laurens De Plus faire tout le boulot pour emmener les deux leaders en bonne position avant la rue Naniot. Puis Steels et Bramati s'exciter et encourager Alaphilippe dans l'ascension de la rue Naniot quand ce dernier attaque. Idem pour Patrick Lefevere dans une autre voiture. Ensuite, interviews de De Plus et Alaphilippe: classique très dure, peut-être même la plus dure, d'après eux (même si nous, comme spectateurs nous la trouvons toujours bloquée avant Saint Nicolas). De Plus avoue avoir uriné deux fois dans son cuissard, faute de temps et à cause du froid. Alaphilippe raconte avoir changé 5 fois de gants tellement ses mains étaient engourdies. Laurens De Plus paraît vraiment très jeune, presque encore un adolescent. Il est super stressé au départ de sa première grande classique et est suivi et encouragé par toute sa famille (ses parents, sa soeur,...) qui suit la course en voiture - Tour de Californie et la magnifique victoire de Alaphilippe. Cette partie est souvent en français, parfois en anglais. Ici c'est Brian Holm qui suit la course pour l'équipe. On le voit dans la voiture lors du clm décisif où il encourage Alaphilippe en le nommant "Maître Jacques". On y découvre un Alaphilippe très sympathique et jouer le boute en train de l'équipe. Beaucoup d'éloges sur ce coureur de la part de Steels, Holm, Lefevere et de... Tom Boonen. - Quelques sprints victorieux de Gaviria (au Tour de San Luis notamment) et l'avis unanime de ses directeurs pour le désigner comme étant le grand sprinter de demain. https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/alles-voor-de-koers/2017/alles-voor-de-koers-s2017a2-the-kids/

Avion en février, planeur en juillet.😄

Oui Contador va faire un très bon équipier pour Mollema.

Note que le Tour des Flandres se termine aussi par une une bonne dizaine de kilomètres de plat après le dernier "berg" et c'est presque toujours un attaquant qui gagne. On verra bien. C'est difficile à dire maintenant. Un point en faveur des attaquants: les routes de l'Amstel sont souvent sinueuses, vallonnées et étroites et donc cela devrait être assez difficile d'organiser une poursuite, surtout si le peloton se scinde en plusieurs petits groupes comme c'est presque toujours le cas au Tour des Flandres après le passage répété des bergs. Réponse le 16 avril.

Les organisateurs de l'Amstel Gold Race ont annoncé que l'arrivée de la classique Amstel Gold Race n'aura pas lieu cette année au sommet du Cauberg (ou juste 1 km plus loin) comme il était de coutume. Ils estiment que cette arrivée au "sommet" bloque la course. Désormais l'arrivée aura lieu 19 km après la dernière ascension du Cauberg. D'après l'organisateur, Karl Vannieuwkerke, cette nouvelle arrivée donnera plus de chances aux attaquants et devrait rendre la course plus attractive et moins prévisible (oui, le prono sera plus difficile 😃). Ce n'est peut-être pas une mauvaise idée dont la Flèche Wallonne et Liège-Bastogne-Liège devraient peut-être s'inspirer ? A voir le résultat le 16 avril prochain. Source: sporza