Michel ROTH

Personnellement, je pense que Sagan n'aurait pas dû être exclu, mais simplement déclassé pour avoir quitté sa ligne et provoqué la chute de Cavendish. Le geste du coude: pour moi j'ai très difficile de voir si cela se produit pendant ou après que les deux se touchent. Ils roulent à plus de 70 km/h et si les images sont filmées à 32 images par secondes (???), il y aurait plus 60 cm entre chaque image passée au ralenti. En plus, il n'est pas dit que le film sur internet passe avec une haute résolution de cadence d'images. Les commissaires ont peut-être un film avec une plus haute cadence d'images que ce que l'on voit ici. Mais ce qui est indiscutable c'est le changement de trajectoire de Sagan, bien visible sur la vidéo entre 47s et 49 s. A 47 s, Cavendish a toute la place pour passer. C'est très visible.

Et si Gaviria ne tombe pas,.... qui gagne ?

Ne me fais pas dire ce que je ne pense pas.

Cavendish a voulu passer en force Les images démontrent le contraire: http://sporza.be/cm/sporza/videozone/sporten/v-wielrennen/TourDeFrance/Tour_Nieuws_verslagen/1.3016711 Regarde la vidéo à 47 secondes (sprint vu de face). On voit bien que Cavendish a toute la place pour passer et regarde par la même occasion la roue avant de Sagan qui commence à dévier vers la droite. A 47 s, Cavendish est juste derrière Démare, prêt à placer son accélération. A 49 secondes, Sagan s'est nettement rabattu sur le Cav pour le tasser contre les balustrades. Comme il l'a déjà fait sur les courses flamandes.

http://sporza.be/cm/sporza/extra/opvallend/1.3017061#

Attention. Greipel dit juste que la sanction est exagérée. Il ne dit pas que Sagan n'a pas commis de faute.

Cavendish comme à son habitude se lance comme un âne dans un endroit ou il ne passe pas et se vautre comme une quiche. C'est faux ! Cavendish roule à droite le long des barrières et ne quitte pas sa ligne. Sagan est à a gauche. Cavendish est lancé à fond. Cavendish avait toute la place pour passer si Sagan avait tenu sa ligne. C'est Sagan qui dévie vers la droite et tasse Cavendish. Au ralenti, on le voit très bien. D'ailleurs la roue avant de Sagan indique bien un mouvement de sa part vers la droite. Les deux se touchent épaule contre épaule, conséquence du fait que Sagan se rabat vers les balustrades. C'est à ce moment que Cavendish est déséquilibré par le changement de trajectoire de Sagan. Impliquer la faute à Cavendish, c'est tout de même de la très mauvaise foi. Par contre il est possible que le coup de coude de Sagan soit juste un mouvement réflexe quand il s'est rendu compte qu'il tassait Cavendish. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que Sagan est limite dans ce genre de situation. Au Tour des Flandres, il s'est rabattu, très près le long des balustrades pour pousser Naessen et Van Marcke à la faute. Il a été pris à son propre jeu parce qu'il n'avait pas vu qu'une veste de spectateur le ferait tomber. Il fait également tomber Naesen et Van Marcke par la même occasion. Dans le sprint intermédiaire de l'étape de Longwy il avait encore été très limite avec Greipel. Par contre son exclusion est peut-être une sanction exagérée (du moins sur cette faute uniquement). Il a clairement commis une faute en quittant sa ligne (Démare aussi d'ailleurs) comme cela arrive souvent dans les sprints massifs. Il aurait dû simplement être déclassé, ce qui lui aurait juste privé des points de second de l'étape. C''est dommage pour le Tour qui, outre Sagan, perd le meilleur sprinter mondial (48 victoires d'étapes sur les 3 grands Tours pour le Cav) et qui revenait en grande forme. Hier, si Sagan ne le tassait pas, on aurait eu droit à la fameuse seconde accélération du Cav. Il était en train de produire la première et la seconde aurait peut-être pu priver Démare de la victoire.

Oui. d'après ce que j'ai lu aussi dans les commentaires néerlandophones, le Cav s'en sortirait sans aucune fracture et pourrait être demain au départ. Tout ceci au conditionnel.

Bonsoir, Voici mon prono: F1: Chris Froome F2: Richie Porte F3: Fabio Aru F4: Dan Martin F5: Nairo Quintana Team Occitanie Sud

Dans un second temps, Greipel pense que la sanction (l'exclusion) envers Sagan est malgré tout trop lourde. http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/Tour/1.3016946

Une réaction de Démare datant de 2016. http://rmcsport.bfmtv.com/cyclisme/dacmare-j-ai-envie-d-insulter-sagan-904211.html Et celle de Greipel, parce hier dans le sprint intermédiaire dans la traversée du Grand-Duché, Sagan avait bien "tassé" l'Allemand. C'est en néerlandais. http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/Tour/1.3016835 Je vais juste traduire le titre: Greipel dit: "ce type avec son maillot de champion du monde croit pouvoir tout se permettre. et la fin: Sagan pense qu'il est le roi, mais il doit comme tout le monde respecter les règles... Ambiance 😄

Tweet de Mc Ewen: I’ve now been able to watch the replay of the sprint a few times. Sagan deserves DQ on that one. Hope @MarkCavendish is ok. That was heavy

Comme chaque année, dans la rubrique "cancans" du forum de velo101. Je pourrais même te donner quelques noms parmi les principaux animateurs vedettes de cette rubrique. 😄

Bonjour, Voici mon prono: F1: Philippe Gilbert F2: Peter Sagan F3: Greg Van Avermaet F4: Dan Martin F5: Michael Matthews Team Occitanie Sud

Mais le parcours a l'air casse-patte. Surtout la traversée du Grand-Duché de Luxembourg. L'avantage c'est que les routes seront en bon état. Pas besoin de panneaux frontières entre la Belgique et le GD pour s'en apercevoir.😃 Il y a une côte classé 3ème catégorie au GD. Ce n'est pas une route très large... Demain, la météo devrait être clémente. Demain, je verrai passer la course (je suis actuellement dans les Ardennes, sur le passage du Tour qui passe juste devant la maison où je loge). 😄

Vermote et... De Gendt (le type qui n'a pas fait le chrono hier 😉). Phinney impressionnant en effet. Belle course d'Offredo également. Ils auraient mérité d'aller au bout. Pour le sprint, il n'y a pas photo. Kittel s'est même débrouillé tout seul vers la fin. Attention, le Cav fait 4. Après une mononucléose, il revient doucement mais surement.

Bonjour, Voici mon prono: F1: Chris Froome F2: Richie Porte F3: Fabio Aru F4: Dan Martin F5: Romain Bardet Team Occitanie Sud

Je sais pas, mais moi je me méfierais. Tous ces mecs qui partent d'Allemagne pour traverser d'abord les Ardennes, la Meuse et arriver à Liège, pour ensuite défiler triomphalement sur les Champs Elysées à Paris....

Tu m'as devancé. McEwen n'avait besoin de personne, même pas de poisson pilote. Un vrai "chat" qui parvenait à se faufiler partout. Le Cav parvenait parfois à le faire aussi.

Ah bon, ce n'est pas chez Sky ?😃

Je ne porte pas de jugement sur AG2R, je n'ai repris que les commentaires qu'a livrés Oliver Naesen. A chacun de se faire une opinion. Mais pendant pendant la saison des classiques flamandes Oliver Naesen avait déjà montré qu'il était très fort. Il fut un des grands malchanceux du Ronde. On peut également rappeler que Naessens est passé complètement au travers de la première étape de paris-Nice, comme l'ensemble de l'équipe d'ailleurs. Mais, lui en particulier. Bon, à l'époque les commentaires de la télévision belge disaient le contraire. Ce que j'avais repris ici à la question d'un forumeur http://www.velo101.com/forum/voirsujet/paris-nice--38894/page:8 Deux versions contradictoires... suivant que les commentaires télévisés viennent de France ou de Belgique ? 🙄

Ce n'est pas le petit "Lulu" Van Impe qui avait battu Marc Sergeant ?

Lors de l'étape qui comportait l'ascension du Mont du Chat, Olivier Naesen s'est retrouvé le dernier des attaquants dans l'ascension de ce col et il était encore seul en tête pas loin du sommet. S'il basculait en tête il avait de bonnes chances de gagner l'étape. Mais, d'après Naesen c'est la tactique de sa propre équipe qui a provoqué le retour de Porte, Fuglsang et Froome. D'après sa version, s'il fut repris à seulement quelques centaines de mètres du sommet, c'est parce que derrière 'ses" propres équipiers d'AG2R avaient roulé pour finalement ne rien gagner du tout. En effet, Bardet et son équipe emmenèrent dans un fauteuil Fuglsang, Froome et Porte qui n'en demandaient pas tant. Ces trois-là flinguèrent Bardet en vue du sommet et reprirent du même coup Naesen. Résultat pour AG2R: perte de temps au général et occasion manquée de victoire d'étape. Naesen ne s'est pas fait prier pour critiquer la tactique de son équipe dans la presse belge. Pour la petite histoire, il est de notoriété en Belgique que Naesen est le grand copain d'entraînement de Van Avermaet qui le voudrait bien chez BMC.... Affaire à suivre.

Attention Isaac sinon on va vous renvoyer Alaphilippe vite fait bien fait. 😄

Bruges superbe. Enfin, si tu es Belge francophone tout dépendra de ton interlocuteur et de ta connaissance du néerlandais. Si tu es Français, pas de problèmes. Je me souviens encore de la serveuse d'un bistrot près du beffroi qui nous avait ignorés, alors que nous étions un groupe de francophones, et que nous parlions français entre nous (certains avec un accent bruxellois qui trahissait notre origine belge). Rien que pour cela je préfère Bruxelles.