Imanol ALCANTARA

"En attendant, personne à part toi et Joachim ne semble trouver l'exclusion de Moscon anormale eu égard à la violence de son geste" Peut-être car seul Jo et moi nous contentons de voir les images sans les expliquer comme bon nous chante. Bien malin celui qui à partir de ce geste peut garantir sans l'ombre d'un doute que Moscon lève son bras pour taper sur l'autre coureur. Tu parierais la vie de tes enfants là-dessus?

"geste intentionnel tu comprend cela ?" Oui, je vois bien qu'il bouge son bras, c'est très net. Et? "récidiviste tu comprend cela ? " Pour qu'il y ait récidive il faut: une première "infraction" ET une seconde qui entraine la récidive. La première on la connait (insultes racistes) la seconde on la cherche. "il reconnait et accepte la sanction tu reconnait cela ?" La torture de "la question" te dit quelque chose?

Je me suis déjà exprimé vu que c'est moi qui ait ouvert le sujet mais je redis: - les faits sont les faits et ce que l'on voit sur la vidéo est un coureur qui se retourne en levant et bougeant un bras - vous assureriez de votre vie que Moscon est en train de donner un coup de poing? - Vous assureriez de la vie de vos enfants que son intention était de donner ce coup de poing? - Les commissaires à la vue de cette vidéo comme vous autres ni personne ne peuvent être certains de rien. - Les commissaires interprètent donc un geste. - De leur interprétation de ce geste ils en concluent une faute et punissent le coureur. - Il suffit donc pour la justice et ses juges d'interpréter des faits pour en tirer des conclusions? - Ou bien Moscon a été exclu pour ses comportements antérieurs? - On fait donc payer plus tard des faits non établis pour d'autres exécutés dans le passé? Tout ça vous parait donc normal et juste? Ah, oui c'est vrai Moscon lit un papier écrit on ne sait par qui (le directeur du Tour?) où il s'excuse. - Ouf, les cerveaux d'internet sont contents. -------------------- Et je ne suis pas supporter de Moscon, ses propos racistes dans le passé étaient inadmissibles et alors oui je l'aurais interdit de courir ad vitam aeternam.

Il n'y a rien à expliquer, le coup de boule de Zidane qui a valu son exclusion et en conséquence la défaite de l'équipe de France cette année-là lors de ce match là a très bien pu être monnayé. Une autre version à laquelle je crois plus est qu'il ait été obligé par la menace de faire perdre son équipe, enfin c'est ce qui se dit dans le milieu du foot espagnol.

Oui enfin, il est en train de lire un texte qu'on lui a préparé, donc ça peut-être un aveu style soviétique.

"Ya que les Russes pour refuser une victoire pour de l'argent" Et Zidane en 2006 lors de la coupe du monde?

Alcantara le dit depuis belle lurette.

En quel dialecte écris-tu? je n'ai rien compris.

Je n'ai jamais dit que la France ne serait pas championne du monde, je l'ai seulement souhaité. Quant à Bardet sans être Nostradamus je peux t'annoncer ici et maintenant que non seulement il ne gagnera pas le Tour cette année mais qu'il ne le gagnera jamais.

Le bonheur vient seulement avec la sagesse, celle-ci est indépendante de l'état (richesse ou pauvreté) des personnes mais la pauvreté incite à la sagesse alors que la richesse tend à l'en éloigner. Le pauvre est donc peut-être plus sage que le riche, donc plus heureux. Si l'on pouvait se mettre dans la tête des gens ont se rendrait compte que plus veulent descendre d'état qu'en monter, c'est ce que disait un des précepteurs de Rousseau.

L'a t-il été un jour?

Il va te répondre qu'il n'y avait aucune intersection où puisse tourner une voiture.

Si Indurain est dopé alors Bardet ou Alaphilippe aussi. Si Bardet ou Alaphilippe sont propres alors Indurain aussi. Car aucun des trois n'a jamais été contrôlé positif et sanctionné.

Le Tour n'est pas fini je pense, il reste une dizaine de cols, la canicule, les impondérables, chute, maladie etc. tout est encore ouvert. Même Movistar a dit aujourd'hui que s'ils continuent c'est qu'ils pensent que rien n'est fait. Par contre un Français vainqueur, non. D'étape au plus, le Tour impossible.

Si, si, j'alterne avec mon carbone, ou disons que l'un est chez moi l'autre ailleurs et selon où je me trouve je roule avec l'un ou l'autre, mais l'alu tourne bien et fréquemment. Moins de km que toi mais il roule, et moi dessus avec.

Il faut reconnaitre que dans la somme que tu donnes - 1500/2000€ on trouve des vélos tout à fait aptes à satisfaire l'amateur le plus sportif. Plus est du caprice finalement, pas de la nécessité.

Et bien bravo!

Tu sais j'ai un Penta pro Dedacciai de 2001 et il est nickel.

Dans un sens oui. Barthes disait que l'appropriation des objets est l'appropriation de la puissance du père (par exemple la voiture mais pas que, le vélo aussi). Tout objet a deux fonctions: être utilisé, pratiqué et être possédé. Pour la fonction d'utilisation nous n'avons pas besoin de changer de vélo à moins que celui que nous possédons soit cassé et ne remplisse plus cette fonction d'utilisation. Nous achetons un vélo (nous autres passionnés) pour sa seconde fonction: le posséder. Mais la possession d'un objet se fait plus vis-à-vis des autres que de nous-mêmes, ou bien nous-mêmes par rapport à nous-mêmes qui dépendra des autres finalement (regard des copains de club, assimilation à notre coureur préféré etc). On peut dire aussi que de la même façon que les rêves assurent la continuité du sommeil, les objets assurent la continuité de la vie. La vie dans une société de consommation se définit par rapport aux objets qu'on possède, et/surtout par rapport à ceux que les autres ne possèdent pas. C'est leur réclusion qui fait leur charme et leur attrait. On n'aime pas prêter ses objets, un cycliste aura du mal à prêter son vélo onéreux à un autre cycliste, comme on ne prête pas sa maison ou sa femme, car ces objets sont dans la jalousie l'équivalent narcissique du Moi. Si cet ami casse le vélo c'est une castration pour le propriétaire, on ne prête pas son phallus, là est le fond de l'affaire. Je digresse mais cela pour dire que les marques, les équipes marketing, la publicité, les vendeurs, les magazines enfin tout le négoce des objets et donc des vélos savent tout ça très bien, et ils utilisent ces sentiments parfois inconscients pour nous faire acheter ce qu'ils ont décidé de nous vendre. Et ça fonctionne: vélos et composants carbone, casque, lampes en plein jour, freins à disques etc.

... roule avec un cadre en aluminium. Jonny Brown a remporté sont titre cette année avec un Specialized Allez, cadre aluminium. Ici son vélo: Et ici un lien très joliment imagé sur les championnats des USA: https://cyclingtips.com/2018/06/photo-gallery-2018-us-time-trial-criterium-and-road-championships/ A noter que ce vélo alu ferait sourire n'importe quel amateur, personnellement si je devais changer de vélo celui-ci ne serait pas le dernier que j'envisagerais.

Peu importe en droit. https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Roberto-heras-va-toucher-plus-de-720-000-euros-de-l-etat-espagnol/630491

Au contraire ce n'est pas un problème et la situation est assez simple: Thomas va garder le maillot le plus longtemps possible afin d'éviter à Froome les tracasseries de le porter, puis ce dernier le prendra le plus tard possible pour l'avoir à Paris. Et c'est tout.

Heras avait été blanchi puis indemnisé pour ce faux positif (dans les 800 000 euros de dommages et intérêts).

Autant les propos racistes que Moscon avait proféré dans le passé étaient avérés et justifiaient à 100% sa punition, autant là, du moins sur la la vidéo dont j'ai mis le lien, bien fort celui qui pourra jurer sur sa vie que Moscon 1. a l'intention de donner un coup de poing 2. le donne effectivement. Comment les commissaires ont-ils pu se rendre compte qu'effectivement le coureur a vraiment donné un coup de poing? Peut-être y en avait-il un juste à côté pour s'en rendre compte sans aucun doute possible? Car, et je le redis, à la vue de cette vidéo, on ne peut que former des hypothèses, et on ne punit pas sur des hypothèses.

Nous sommes donc 3 à ne pas croire à un complot Sky, toi, Jacques et moi. Ce serait amusant de savoir qui se joint à nous ou si nous sommes désespérément seuls..