Imanol ALCANTARA

Un qui suit, ça rassure! On ne peut reprocher à Bardet de n'avoir pas pris la roue de Froome quand ce dernier attaque car le Français ajuste son maillot ou s'intéresse plus à Quintana. Il ne prend pas la roue du Britannique tout simplement car il ne peut pas.

Je viens de le faire, c'est très clair. Il te faut soit des lunettes soit retourner à l'école que tu as manifestement trop peu fréquentée. Ou alors éviter de lire des phrases un peu construites quand on est imbibé.

Valverde a attaqué il a perdu le Tour (il ne le visait pas vraiment c'est vrai mais il aurait pu être maillot jaune ce soir). Ces coureurs se connaissent et connaissent leurs adversaires, le cyclisme moderne pour le meilleur ou pour le pire se court au millimètre et à la seconde. Les intérêts financiers sont très grands et la panache ne paye pas alors qu'un podium ou une place ou un maillot si. Si Bardet se met dans le rouge il compromet tout cela, limite de la faute professionnelle. Il n'avait tout simplement pas les jambes pour suivre Froome et a préféré les garder pour la suite.

On disait exactement la même chose quant aux mauvais augures de Froome après sa chute au début du Giro, on connait tous la suite. Je ne crois pas du tout qu'il ait joué l'équipier, chez Sky tout est préparé au millimètre de route, l'objectif était: - de voir plus clair dans la course après cette étape sans se démasquer, il reste encore beaucoup de Tour ; c'est fait. - essayer de prendre un peu de temps aux adversaires, en tout cas ne pas en perdre ; c'est fait. - gagner l'étape ou tenter de le faire ; c'est fait. Le résultat est parfait pour Sky et Froome. Froome jouait l'équiper comme Indurain avec Olano en 1995 lors du Mundial de Colombia: travail d'équipe, le premier qui tente sa chance, le "moins bon" des deux est protégé par le second qui attaquera à son tour si le premier est repris. C'est plus un travail en équipe que celui d'équipier. On laisse l'étape à Thomas car il le vaut bien et Froome était juste derrière au cas où il serait repris prêt à attaquer. Le fait qu'il ait le Giro dans les jambes n'est pas neutre en effet, c'est un plus. Car il a très bien récupéré sans doute (plus de temps entre Giro et Tour) et car il en est ressorti rasséréné et super motivé. Froome ira chercher son cinquième Tour de France à la pédale (je l'ai annoncé ici le premier jour de la course) bien sûr car il est le meilleur coureur du monde sur ce genre d'épreuves. Thomas est équipier et professionnel, il est très bien payé pour aider Froome et c'est ce qu'il fera. Froome n'aura pas à aller le chercher car faisant ce pour quoi il est payé Thomas sera plus entamé que Froome physiquement la semaine prochaine. Je pense même que Thomas sera lâché dans les pyrénées la question ne se posera donc pas, s'étant réglée d'elle seule.

Pour ce qui est de Bardet aujourd'hui voir dans son attitude, remonter la fermeture de son maillot, marquer Nibali et Quintana au lieu de suivre Froome est aussi une erreur de profane. Bardet sait qu'il ne peut gagner le Tour alors il marque ceux qu'il considère dangereux pour son classement général final qui sera ce qu'il sera, pour moi au delà de la cinquième place. Il ne pouvait tout simplement pas suivre Froome, l'eut-il fait qu'il se mettait dans un grand risque d'explosion pour la fin d'étape ou celle de demain. Il est réaliste.

Je pense que ceux qui pensent que Thomas est devenu leader chez Sky suite à aujourd'hui et suite à l'avance qu'il détient sur Froome tombent dans l'erreur du profane. Thomas n'est pas Froome et il n'est pas le Froome qui était avec Wiggins. Il ne fait aucun doute pour Sky, pour Froome, pour ceux qui entendent un peu de vélo que le leader de Sky est Froome et le restera sauf accident physique ou défaillance inattendue. Sky et Froome veulent entrer dans l'histoire des quintuples vainqueurs de Tour de France. Ca ne peut se faire qu'avec Froome. Froome était plus fort que Thomas aujourd'hui et le sera demain et la semaine qui vient. L'objectif de Sky était de gagner l'étape et de prendre le maillot jaune, c'est fait.

Je pense avoir peut-être trouvé la solution pour visionner le Tour de France, avec Eurosport 360. Trois plans différents à mon choix sur simple clic: vue des échappés, vue du peloton, vue de l'arrière. Pas de commentaires, silence complet à part le son d'ambiance, le vent, les coureurs, les vélos, le public, les motos, voitures et hélicoptère. Finis les commentaires approximatifs ou chauvins qui par exemple hier m'ont fait quitter la retransmission avant la fin de l'étape ne supportant pas les commentaires chauvins destinés à un public du même nom. Regardant le cyclisme pour le vélo pas pour entendre des stupidités nationalistes de bas étage pour bas du front, disons les choses comme elles sont et appelons un chat un chat, avec Eurosport 360 je n'ai que du vélo et le son de la nature. J'essaie cet après-midi si j'ai le temps.

C'est pas du tout ça. J'ai mis le lien des mesures d'Indurain à titre indicatif si cela intéressait quelqu'un à titre de curiosité, ça allait dans le thème du sujet. Ce que je pense d'Indurain? Qu'il est un sportif de très haut niveau aidé en cela par des qualités génétiques sortant du commun? assurément! Qu'il ait amélioré grandement ces qualités congénitales par une aussi grande préparation médicale, communément appelée dopage? assurément aussi. J'aime bien Indurain pour l'avoir côtoyé à de très nombreuses reprises, je me fais régulièrement lyncher sur des forums espagnols car je dis la même chose qu'ici. Et en Espagne bien sûr ils sont comme les Français concernant les coureurs Français: tous se dopent sauf leurs coureurs! c'est un lieu assez commun de la bêtise crasse. Mais même si j'aime bien Indurain je ne le défends pas, comme j'aime bien Froome et si je défends quelque chose ce sont uniquement leurs droits, pensant que Indurain, Froome ou Alaphilippe ou Pinot sont bien évidemment dopés. Mais ce que je pense importe peu, ce qui importe c'est la justice, et pour elle Indurain, Froome ou Alaphilippe, ou Pinot ou Bardet sont propres. Je m'en tiens là alors que certains ici ne se privent pas pour choisir dans la liste des propres établie par le droit des coureurs qu'ils décident sales comme Indurain, en même temps qu'ils décident avec la même partialité que d'autres sont propres comme LeMond. Je parlais bien de bêtise crasse oui.

C'est pourquoi je ne crois pas trop les données annoncées sur internet ou ailleurs. Certains donnent 95 VO2 max pour Indurain, idem pour Hinault ou LeMond mais en fait personne n'en sait rien. Et puis ça ne fait pas tout car même si ta VO2 max ou celle de Jean-Guy sont plus élevées que celles d'Indurain, tout le monde s'en moque il suffit de regarder son palmarès et le votre.

Données de Miguel Indurain 1994 vs 2010: https://www.fissac.com/perfil-fisiologico-de-miguel-indurain-1994-vs-2000/ "Si comparamos los datos de 1994 %@!? los de 2000, el VO2 máximo y la potencia máxima aeróbica disminuyeron un 12,4% (15,2% por década), mientras que la potencia en el ILT y en OBLA descendió un 19,8% y 19,2%"

" Imanol très inspiré nous affirmant qu'Indurain est le dernier vainqueur non dopé du TdF alors qu'avant-hier il nous expliquait que de son point de vue TOUS LES VAINQUEURS DU TDF SONT DOPéS." Si je suis impayable tu es imbuvable et ne sachant pas trop lire car Imanol n'a jamais écrit ce que tu dis, il rapportait juste ce que des Espagnols pensent et disent, qui est au coureur près ce que tu dis concernant LeMond. Je rapporte des propos extérieurs. Les miens sont toujours les mêmes: Tous les coureurs pros se préparent médicalement plus ou moins et tous les vainqueurs des grands Tours sont dopés. Je peux te l'écrire en espagnol, anglais, italien si tu veux.

Je ne sais pas si Indurain passe ou pas les ponts d'autoroute mais en 2014 il passait plutôt bien les montées difficiles comme el alto de San Miguel de Aralar dont voici le profil: http://www.altimetrias.net/aspbk/verPuerto.asp?id=91 Et ici la vidéo qui le montre le grimpant avec Pedro Delgado: Il m'étonnerait beaucoup que LeMond en 2014 ait pu faire cela comme il ne m'étonne pas de tout qu'une fois encore nos deux grands-pères du Muppets Show Moreau et Jean-Guy aient raconté des bêtises.

Il y a déjà des vidéos dans lesquelles on voit Froome en pleine course prendre des bouffées de spay de ventoline, sans se cacher bien sûr car ce n'est pas défendu.

"ni Froome ni Bardet ne gagneront le Tour." Bardet ne le gagnera pas, ni cette année ni jamais c'est évident. Froome par contre je pense le gagnera et tentera peut-être l'an prochain le record de 6, il ne sera plus qu'à un du record de L.A.

Les hôtesses oui me vont bien aussi.

Certes non.

Oui tout à fait, Indurain se "faisait mesurer" à Pamplona au CIMA chaque année et en 1987 ses données sont les mêmes peu ou prou que celles des années 90. Et en 87 il n'y avait pas d'EPO.

Maurice le Guilloux raconte bien en effet que Bernard Hinault n'aimait pas s'entrainer et faisait des sorties de 2h parfois pas plus.

Oui je rigole bien quand certains en Espagne me racontent ça, presque autant que lorsque tu racontes la même histoire mais avec LeMond en place d'Indurain. Sauf que je viens de te donner les mesures d'Indurain 14 ans après son retrait des pelotons donc pas dopé lors de ces tests, montre nous ceux de LeMond 14 après son retrait. Te fatigue pas il n'y en a pas, et pour cause. C'est à dire que les fans de l'Espagnol peuvent au moins s'appuyer sur ces tests post carrière, les fans de l'Américain sur rien, si sur la parole de Moreau, ce qui contribue davantage à l'hilarité générale.

C'est entre autres raisons pourquoi beaucoup d'aficionados espagnols de cyclisme pensent que Miguel Indurain a été le dernier vainqueur du Tour propre, ses qualités physiques 15 ans après son retrait, donc pas dopé retraité, étant les mêmes peu ou prou que lorsqu'il courait. Selon ces mêmes aficionados et journalistes, quand il a vu que des coureurs médicalement préparés dépassaient ses capacités naturelles (Tour 1996) il décida de mettre un terme à sa carrière, ne voulant pas courir contre des robots. Je donne ici la version espagnole plus ou moins équivalente à celle de certains concernant LeMond. Reste à voir les tests de LeMond 15 ans après son retrait..

https://journals.humankinetics.com/doi/abs/10.1123/ijspp.7.4.3 "Age-related fitness declines in athletes can be due to both aging and detraining. Very little is known about the physiological and performance decline of professional cyclists after retirement from competition. To gain some insight into the aging and detraining process of elite cyclists, 5-time Tour de France winner and Olympic Champion Miguel Indurain performed a progressive cycle-ergometer test to exhaustion 14 y after retirement from professional cycling (age 46 y, body mass 92.2 kg). His maximal values were oxygen uptake 5.29 L/min (57.4 mL · kg?1 · min?1), aerobic power output 450 W (4.88 W/kg), heart rate 191 beats/min, blood lactate 11.2 mM. Values at the individual lactate threshold (ILT): 4.28 L/min (46.4 mL · kg?1 · min?1), 329 W (3.57 W/kg), 159 beats/min, 2.4 mM. Values at the 4-mM onset of blood lactate accumulation (OBLA): 4.68 L/min (50.8 mL · kg?1 · min?1), 369 W (4.00 W/kg), 170 beats/min. Average cycling gross efficiency between 100 and 350 W was 20.1%, with a peak value of 22.3% at 350 W. Delta efficiency was 27.04%. Absolute maximal oxygen uptake and aerobic power output declined by 12.4% and 15.2% per decade, whereas power output at ILT and OBLA declined by 19.8% and 19.2%. Larger declines in maximal and submaximal values relative to body mass (19.4–26.1%) indicate that body composition changed more than aerobic characteristics. Nevertheless, Indurain’s absolute maximal and submaximal oxygen uptake and power output still compare favorably with those exhibited by active professional cyclists."

J'ai été à plusieurs reprises près de Cancellara ou Sagan ils sont presque le contraire de l'image qu'on en a. Les deux doivent mettre du M en tenue. Ils sont très fins et pas bâtis du tout, ils feraient sourire quelconque pratiquant de muscu à son premier mois. Je les ai aussi vus en civil en jeans et t-shirt et là ils sont carrément squelettiques. Bardet en jeans et t-shirt disparait sous ses vêtements taille 34.

Il y a 2 décès par seconde dans le monde en effet, c'est pour ça qu'il faut vivre comme si on devait mourir demain et apprendre comme si on devait vivre toujours, disait Gandhi. Les gens vivent comme s'ils allaient vivre toujours et apprennent comme s'ils allaient mourir demain.

Je reconnais que ça fait bizarre, surtout quand comme c'est le cas sur les réseaux sociaux on ne montre que la vidéo de face dans laquelle on voit la roue qui semble tourner seule. Mais si on regarde la vidéo embarquée donc un autre angle, cela confirme le témoignage de Jeremy Roy présent qui explique que le coureur remet sa chaine et fait tourner sa roue à la main. Le premier plan vidéo commençant quand la roue tourne déjà. Mais, et c'est là aussi le but de ce sujet, notre époque chewing-gum plus habituée à soutenir ses équipes de foot qu'à réfléchir ou s'informer s'exprime dans les commentaires qui suivent cette vidéo sur internet. Nous sommes en pleine idiocratie.

Internet est formidable. Tourne en boucle aussi rapidement que la roue de Toms Skujins une vidéo où l'on voit la roue arrière de ce dernier sembler tourner seule. Alors bien sûr les savants du net d'y aller de leur avis: moteur embarqué. Sauf que d'embarqué il y avait des caméras sur d'autres vélos de coureurs, et le témoignage de Jérémy Roy qui a tout vu et explique pourquoi cette roue tourne. Et bien malgré tout les gens doutent. Surement des fans de foot. Voici le lien et les explications: https://rmcsport.bfmtv.com/cyclisme/tour-de-france-la-video-d-une-roue-qui-tourne-toute-seule-intrigue-alors-que-l-explication-semble-simple-1490372.html