Imanol ALCANTARA

C'est vrai, tu as raison.

Quand j'étais jeune je regardais cette série d'émissions très bien faites de mon point de vue à la fois que très agréables à regarder. Parmi elles celle-ci concernant le cyclisme, je l'ai revue hier et je n'ai pas pu m'empêcher de vous la faire découvrir ou redécouvrir:

La voie est publique comme les plages, ni l'une ni les autres ne sont privatisées, et certainement pas par ceux qui en profitent, les pouvoirs publics donnent à certains des concessions temporaires, été ou étés pour des plages d'hôtels, journées d 'étapes pour le Tour.

Par exemple oui.

Si pour avoir des matches de foot tranquilles il faut en limiter l'accès des plus démunis je dis que non car les racines du foot sont populaires et c'est une injustice sociale. Ceci, ne nous mentons pas, afin de préserver les intérêts de la multinationale football. Les agressions ou désordres du point de vue de la sécurité des spectateurs est un alibi, une fausse raison, la vraie étant de laisser tranquille le déroulement du business. Bon j'arrête là les prémices de mon explication qui en plus de longue et ennuyeuse j'imagine ne t'est pas nécessaire, l'ayant devinée comme tu le dis. Sinon, la fin peut justifier les moyens quand la fin est juste et noble. Pas sûr que ce soit le cas pour le foot ..

Sauf à faire des courses sur circuits fermés tu ne peux demander au public de payer pour accéder et séjourner sur la voie publique.

C'est sûr que plus on limite l'entrée aux riches par le prix de cette dernière moins on s'expose à voir entrer des pauvres qui comme chacun sait sont porteurs sui generis du virus du désordre et de la criminalité. Il y a peu de chances en effet de trouver des hooligans parmi les cols blancs. Je ne te dis donc pas ce que j'en pense car quiconque sensé pensera la même chose.

Sur la Vuelta lors des étapes de montagne "importantes" type Angliru ou Covadonga tu as un guardia civil tous les 10m.

Oui mais tu verras que si l'un des deux Français ramène ce maillot à Paris comment tous, des journalistes aux membres ici ne se gêneront pas pour parler de lui comme le meilleur grimpeur. Il faudrait je pense mettre beaucoup de points à ce classement aux arrivées de sorte que la course au calcul des points des côtes ne suffise pas à remporter le maillot. Ainsi le maillot à pois, à points donc de la montagne, désignerait le ou l'un des meilleurs grimpeurs, vraiment.

Les gens ont les guides qu'ils comprennent et qu'ils méritent. On peut avoir Pyrrhon comme guide ou Hinault, les résultats et actes des gens seront différents. Je pense qu'Hinault a toujours été un gars limité intellectuellement et comment dire sans être trop vulgaire? un c.. tout le monde comprendra. Mais ce qui passait pour du caractère jeune mais qui était déjà de la médiocrité humaine, comme souvent avec l'âge, apparait aujourd'hui dans toute la splendeur de sa réalité. Ce n'est en fait qu'un vieux c.. Ca me gène de le dire car coureur il m'a fait vibrer, mais pire serait de ne pas accepter les choses comme elles sont et de ne pas les appeler par leur nom.

Quand on pense en effet que Barguil ou Alaphilippe risquent de ramener le maillot à pois à Paris alors qu'ils sont lâchés à chaque étape de montagne ça laisse rêveur.

C'était peut-être Benalla qui s'était déguisé en gendarme? il commence à en avoir l'habitude.

Un exemple de beauté et gentillesse en somme, l'idéal féminin de clairet.

Je le voyais bien (Nibali) revenir et démarrer de suite, dommage pour lui ..

Ce n'est pas mon genre d'alerter la modération mais tu passes les bornes. Et ce n'est pas la première fois.

Il l'est il l'a démontré souvent. Froome est un gentil je pense, il ne doit même pas leur en vouloir, par exemple il a même proposé à Hinault de discuter avec lui pour lui expliquer son affaire que manifestement le Français n'a pas compris. Refus du blaireau, enfin, même pas refus, dégonflage.

C'est Clair...et.

Impossible on est sur la voie publique qui comme son nom indique est .. publique.

Il peut huer un max en effet, mais lors des élections sa façon de huer un max est de voter pour Le Pen. Ce sont les mêmes personnes.

Tu as vu la même chose que moi, un gros type genre Clairet qui a failli donner un coup (ou lui a donné) sur Froome? Honteux en effet, impardonnable de même que les huées au passage du Britannique. J'ai vu aussi une sorte de skinhead cracher sur Froome.. Quand je dis que la nature humaine est pire que tout.

Et il (Bardet) croyait gagner au sprint. Il rêve.

Tumulte et fatras à ce niveau de la route par les spectateurs, fumée, motos, rétrécissement et barrières. Ils ont heurté les motos les précédant qui avaient du ralentir pour les raisons dites.

Si elle a rajeuni c'est dans tes rêves et fantasmes (chacun les siens) et car super maquillée pour la TV. j'avais approché Longo en 1998 et elle paraissait déjà une grand-mère, alors 20 ans après ..

Mettre ensemble Longo et Rousse, quelle idée, je n'ai pas vu la première, seulement la seconde.

"Par contre, Froome aurait quand même attaqué si Martin ne l'avait pas fait, en espérant laisser tout le monde sur place !" Tout à fait, la tactique de Sky hier était celle de l'équipe d'Espagne du mundial de 95 en Colombie avec Indurain et Olano. On lance Olano jadis, Thomas hier tenter leur chance avec Indurain et Froome en protection qui accrochent les roues de qui tente revenir pour rebondir à leur tour si cela se produit. Olano ne fut pas repris il fut champion du monde, Thomas n'est pas repris il gagne l'étape. Froome n'avait que faire de Martin ou d'un autre, il prend sa roue selon cette tactique et le dépose. Personne n'eut démarré derrière Thomas c'est Froome qui l'aurait fait tout seul.