Geoffroy CACHAT

En même temps, Balsamo n'est pas la seule italienne (Consonni par exemple) ou sprinteuse à se faire pulvériser à chaque fois par Wiebes. Qui serait capable de battre un certain nombre d'hommes au sprint. La sanction est sévère, même si c'est le règlement qui s'applique. Dura lex, sed lex.

S'il est avéré que les deux mesures ont 50gr d'écart, et qu'une seulement est en dessous de la limite, effectivement cela est fortement dommageable pour eux et pour elle. Car cela va priver son équipe et elle-même de plusieurs victoires. Mais aussi pour l'image des commissaires. Cela étant dit, vu ce qu'elle emmène et ce qu'elle met aux autres concurrentes à chaque sprint massif, son équipe et elle-même pourraient clairement éviter de flirter avec la limite, surtout sur des étapes de plaine... Car je ne suis pas certain que 100gr de plus même sur une étape de 139km toute plate la fasse tellement piocher de watts supplémentaires qu'elle ne soit plus en mesure de remporter une victoire nette.

Celle-ci, vraiment, elle ne fait pas rire... Personnellement, je vois un double scenario, Vingegaard ayant dit que cette étape lui faisait de l'oeil... Les Visma laissent partir une échappée jusqu'au pied du Passo Giau avec un pion important du dispositif dedans (par exemple Campenaerts ou Lemmen). Ils contrôlent le reste, puis Vingegaard se lance à l'attaque, après avoir fait essorer un peu l'adversité par ses derniers coéquipiers, dans l'avant dernière ascension pour reprendre son équipier. Celui-ci l'aide pour faire la descente et le faux-plat avant le pied du final vers Alleghe, 5 bornes à 10% qu'il peut faire seul (le genre de tableau noir qu'ils aiment bien). Les Visma contrôlent une échappée sans coureurs dangereux pour la victoire jusqu'au pied de la dernière montée (1'30 d'avance laissée au pied de cette dernière max). Je penche pour le second, car ils peuvent éventuellement tenter de récupérer le maillot blanc pour Piganzoli en faisant ça, aux dépends de Eulalio. Alors que le premier impliquerait sans doute de le sacrifier trop tôt. Les autres leaders n'ont pas l'effectif pour tenter de renverser la table, même si ce serait beau de voir les Decathlon CMA/CGM nous faire une Visma de l'an dernier, ou les Red Bull/Bora. Cela pourrait être complètement fou. Le seul hic : Vingegaard n'est pas Del Toro, et son équipe est tactiquement rarement à l'ouest.

Magnier n'est pas une découverte, il monte en puissance depuis 3 saisons dès sa première course pro à 19 ans. Ce qui est nouveau et "normal", c'est qu'au gré de ses saisons, il prend de la caisse pour tenir le choc sur des courses à étapes, d'une semaine, et maintenant sur un grand tour. Car le Giro n'est pas le plus simple pour les sprinters, en particulier cette année. Il lui reste à tenir bon aujourd'hui, car l'étape sera très difficile pour toutes les grosses cuisses vu le ratio D+/km. Comme l'ont dit Michel et Marquez, Paul Magnier a aussi la chance d'avoir une équipe dont l'effectif est taillé pour la mission sprint/cyclamen avec aucun coureur n'ayant de visée au général, à l'inverse des Lidl Trek où Ciccone et Gee pouvaient en avoir (victoires d'étapes de baroudeurs ou général). Les autres équipes avec un sprinter renommé comme Unibet avec Groenewegen ou Alpecin avec Groves ou encore Decathlon avec Andresen, soit sont bien moins armées, soit ont perdu leur sprinter, soit ont un effectif d'abord tourné vers le général. Ainsi, dans l'emballage final, la SQS peut afficher une certaine surpuissance (la démonstration d'hier entre les kil 5 et les 200 derniers mètres) et avoir confiance en Paul Magnier pour finir. Bien lancé, il est relativement imbattable depuis le début de saison. Il lui manque encore une certaine capacité à se débrouiller seul pour en faire un sprinter ultra compétitif. Mais ça va venir avec l'expérience. Tout comme sa capacité à franchir les bosses et certains cols.

C'est de plus en plus souvent le cas dans tous les villages y compris ici en Haute Savoie, question de responsabilité des édiles des communes. Si aucune mention n'est faite, cela peut laisser penser qu'elle est potable, donc en cas de problème, les personnes peuvent se retourner contre la commune. Alors qu'à l'inverse, eau non potable ou eau non contrôlée, cela implique une prise de responsabilité de celui qui la consomme. Personnellement, plusieurs fontaines sont devenues "eau non contrôlée" alors qu'elle ne comportait aucune mention depuis que je les connaissais. Je n'hésite, très généralement, pas avant de remplir le bidon. Cela vaut bien entendu parce que j'ai la chance de vivre ici depuis longtemps, et ça n'assure toutefois pas le caractère inoffensif de l'eau car les abords entourant les sources et motifs de pollution/protection peuvent avoir changés. Je n'ai pas tout à fait la même démarche quand je suis en terre inconnue, sauf à rouler avec un local bien entendu. Il y a aussi des sites type O water ou Eau cyclisme et il y a aussi l'application Freetaps

Petite sortie entraînement ce soir entre 18h et 19h: 15' au seuil. 24km/340mD+ en 1h en tournant dans les montées de mon village. Les watts ne sont pas trop mauvais, ça devrait aller pour le programme de l'Ardéchoise en 3 jours.

Victoire de Magnier mais quel boulot de Stuyven dans le dernier kil' !!! Incroyable !!!

Oui il va certainement y avoir une belle bagarre. Ciccone veut absolument une étape comme tu dis, et Narvaez le cyclamen. Mais ils sont aussi à l'attaque depuis des jours et des jours. Hier, il m'a semblé que Narvaez était moins surpuissant et frais que les autres jours, bien qu'ayant passé une bonne partie du temps de l'échappée à gérer souvent à l'arrière. Peut être qu'il accuse "enfin" le coup après deux premières semaines dingues en matière de débauche d'énergie.

AG Insurance/Soudal, qui alignera aussi ses deux jeunes françaises, Nina Lavenu et la jeune autre pépite du cyclocross Amandine Muller.

Si un échappée part, la SQS a deux options : elle place un coureur véloce et qui passe les bosses dedans pour neutraliser Narvaez (en admettant qu'il y soit aussi), donc Stuyven, en espérant qu'il soit capable de le battre. elle contrôle de près pour revenir avant le sprint intermédiaire et lance Magnier pour lui faire reprendre des points, et s'il est frais, tente de le ramener après la bosse finale qui est une sorte de mur de Huy. A bloc, je ne sais pas ce dont Magnier est capable sur un seul effort punchy, mais je pense qu'il peut ne perdre que très peu de temps. Et là, il aurait l'occasion de jouer la victoire finale. Il n'y a que 1896m de D+ sur cette étape, alors je pense que Paul Magnier doit être en mesure de suivre et performer. S'il veut le cyclamen, pour moi, il doit se l'imposer. Demain, Narvaez repartira sans doute dans l'échappée pour le sprint intermédiaire situé à mi-étape reine. En revanche samedi, on pourrait voir SQS contrôler jusqu'au sprint intermédiaire au bout de 75km. Et dimanche, pas le choix, Magnier devra gagner les deux ou être placé sur le premier et remporter le second.

Cela pourrait en effet promettre une fin de Giro très offensive avec quatre binômes dans quatre équipes différentes : - Vingegaard/Piganzoli - Arensman/Bernal - Hindley/Pelizzarri - Storer/Rondel A ceci près que Pelizzari ayant dévissé, il lui sera plus facile de recevoir la consigne d'équipe de se sacrifier totalement. On pourrait aussi imaginer Ciccone en faire de même pour Gee, sauf à ce qu'il ait toujours la liberté d'aller chasser une victoire d'étape et une seconde place au classement de la montagne pour porter le maillot bleu jusqu'à la dernière étape, mais pas sur le podium. Les places dans le top 10 ne sont pas figées entre 2 et 5, puis entre 6 et 10 voire 11.

A priori, il avait prévenu son équipe assez tôt qu'il n'avait pas les jambes, le jeune Giulio. Cela profite à Bernal qui dépasse aussi Mathys Rondel, notre meilleur français. Ce dernier a du concéder du temps sur tous ceux qui le précédait, sauf Eulalio, sur qui il n'a repris que 5" et O'Connor, qui a dévissé plus tôt et concédé 53" au français.

Il est le meilleur des autres en montagne sur ce Giro, sans contestation possible. Contrairement aux précédentes étapes de montagne, il a tenté de répondre à l'attaque de Vingegaard qui a réalisé celle-ci, au départ, assis. Mais quand le danois s'est dressé sur ses pédales voyant que l'autrichien tentait de s'accrocher, ce dernier a lâché.

Et le train Visma/Lease a bike en route, avec Campenaerts, puis Kuss puis Piganzoli avant de lâcher le petit Jonas V dans la nature...

Il peut aller jouer aussi le sprint intermédiaire jeudi si son équipe parvient à contrôler une échappée possiblement fleuve. Ou alors faire qu'un de ses équipiers tentent de prendre des points à la place de Narvaez, qui devrait tenter de capitaliser sur chaque occasion s'il veut remporter le cyclamen.

Le compte est bon. Et demain il va repartir à la pêche aux points et à la victoire d'étape. Si pour la seconde ce sera moins évident, pour la première il devrait pouvoir parvenir à ses fins sans trop de difficulté s'il saute dans la bonne échappée. Et ainsi reprendre le maillot cyclamen à Paul Magnier.

Bon, sinon, sur le sujet, cela ferraille pour tenter de constituer l'échappée. Les UAE veulent figurer en force, tant pour l'éventuelle victoire d'étape (même si la Team Visma/Lease a bike a annoncé vouloir l'étape), que pour permettre à Narvaez d'aller chercher les points du sprint intermédiaire et se rapprocher du maillot cyclamen de Paul Magnier.

A Watts constants, je suis désolé, mais ça n'est pas le cas. Il a juste cherché à avoir au final une quasi similitude de watts moyens employés à la fin de son ascension. D'ailleurs, il y a un passage dans la vidéo où nous pouvons nous en rendre compte. De mémoire (je l'ai vue il y a quelques jours), il fait visionner brièvement à mi-parcours les watts moyens, avec le Bianchi, puis plus tard avec le Canyon. Nous pouvons voir qu'avec le Canyon, ses watts moyens sont plus élevés dans la première partie et il me semble qu'il glisse d'ailleurs une phrase du type : "j'en ai un peu trop mis, il va falloir que j'ajuste pour la fin".

L'étape du jour va être courte et dynamique, nerveuse ! Vingegaard a dit vouloir gagner encore au moins une étape, en étant donc en rose. Est-ce pour aujourd'hui ou pour l'étape reine de vendredi ? Est-ce du bluff, et finalement vouloir les deux ? Possible. La logique voudrait que s'il enfonce encore un peu plus le clou aujourd'hui, il sera plus tranquille vendredi, puis samedi...

Sortie au four mais sans moulin dans les jambes avec trois copains et une copine de club hier après-midi. Col de la Croix Fry et col des Aravis, paysages magnifiques comme d'habitude mais quelle chaleur... J'ai bien souffert (je n'aime pas trop ça et préfère le froid), les sensations n'étaient pas bonnes. 91km / 1721m D+ en 4h20

Tout sauf ça... Mais c'est un peu en raison de mon aversion pour la team UAE 😁

Enorme le coup du "3 kil" d'Alec Segaert qui vient dynamiter les efforts des équipes ayant éliminé les sprinters favoris ! Quel bel opportunisme et intelligence de course de démarrer lorsque la Visma est en tête : car il savait que les jaunes n'allaient pas lui rouler dessus pour la victoire d'étape. Et ça mate les autres équipes, toutes piégées, les Movistar, NSN, EF etc...

Et c'est reparti pour la Movistar... 🤪

Petite sortie de reprise de contact avec la selle, étant donné que j'ai fait un petit intermède course à pieds, pendant deux semaines après mes 3 jours autour du Ventoux. Séance de sprints 2* 5x10"/2' récup : 28km/150m D+ en 1h02

Il est un candidat plus que crédible pour le maillot cyclamen eu égard à sa capacité à aller glaner des points tout le temps, comme un Sagan à l'époque. Effectivement, c'est aussi une possibilité, sauf si l'un d'entre eux se retrouve malencontreusement dans l'échappée. Ils peuvent aussi rejouer la même partition demain bien que la dernière ascension soit beaucoup moins longue, elle est aussi beaucoup plus proche de l'arrivée, empêchant encore plus un retour de l'arrière. Hier, Christen, Bjerg et Morgado n'ont absolument pas puiser dans leurs réserves en tout cas en ayant fini à plus de 14' et 29', donc ils sont frais pour mettre le bazar. 🤪