Frederic ANDRIEUX

Mort accidentelle lors d'une fête taurine....

Sans faire de calcul scientifique, dont je ne maîtrise pas les tenants, ta proposition 1) me semble la + adaptée. De plus, je dirai que pour Evenenpoel, le CLM c'est son dada comme une religion. Pour Pogacar, je ne pense pas qu'il y passe autant de temps et d'énergie. Pour les accélérations démoniaques presque irréelles de Pogacar, en + des Watts, le cardio doit être aussi prépondérant, je suppose.

En même temps, j'ai cherché un forum belge traitant de vélo route. Pas trouvé.... Il y a bien celui là pour les VTT : https://www.b-m-b.be/

Il y travaille. https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Evenepoel-n-abandonne-pas-l-idee-de-resoudre-l-enigme-pogacar-mais-il-n-y-est-pas-encore/1599413

J'en profite pour faire mon mea culpa sur Seixas et Voeckler.... Il a visiblement bien encaissé la course de Kigali et donc le choix de Voeckler apparait justifié, vu son résultat aujourd'hui. J'espère qu'on tient enfin une pépite et pas un pétard mouillé.

C'est une lapalissade.... Pour le Tour, je suis moins convaincu. Sur l'enchaînement d'étapes de haute montagne, même si en déclin, je pense que le Danois reste au-dessus. Et puis, il y a tellement d'inconnues qui peuvent changer la donne (chutes de début de saison, participation ou non au Giro...)

Il a dû en faire des tests en soufflerie avec Specialized et les autres équipementiers pour avoir une position si parfaite.

L'inconnue était l'état de forme d'Evenepoel après ses 2 courses éprouvantes du championnat du monde. A priori, il a bien récupéré 😁. Pas de surprise donc pour les 2 premières places. Ganna peut-il encore battre Evenepoel, c'est une autre question. Belle découverte pour ma part de Niklas Larsen. Il vient de la piste si je regarde son palmarès. Je m'attendais plutôt à Tarling pour compléter le podium.

Tu peux t'aider de ce tableau (c'est en anglais) : https://www.bicyclerollingresistance.com/road-bike-reviews Et filtrer (tubetype ou tubeless / gamme de prix...)

Descends un peu. Où ai-je parlé de dopage ? Depuis le début, je parle uniquement d'ennui abyssal dans la plupart des courses auxquelles Pogacar participe. Pour Hinault, ça devrait aller, je sais me servir de Google. On va s'arrêter là, je pense...

On doit pas avoir vu les mêmes courses. Sur les 10 années, où Alaphilippe était chez Quick Step : 2014-2024, je vois une belle moisson dans les classiques, rien sur les grands tours jusqu'à l'arrivée d'Evenepoel (Vuelta, podium TDF)... Et je n'ai pas souvenir de courses pliées à 80-100 bornes de l'arrivée.

Pour revenir sur le fond, la course homme élite était quand même d'un ennui abyssal. Mis à part le pseudo mano à mano Pogacar Del Toro et les changements de vélo d'Evenepoel, pas beaucoup de dramaturgie. Totalement différent de la course féminine.

Pour Alaphilippe, je n'ai pas constaté une ultra-domination lorsqu'il était au top de sa carrière. Il manque d'ailleurs quelques monuments à son palmarès. Et pour ses 2 titres de champions du monde, il s'est défait de ses adversaires à moins de 20 bornes de l'arrivée pas à 100. Pour Hinault, je ne me prononce pas... trop jeune à l'époque et je ne m'intéressais pas particulièrement au cyclisme.

Assez fréquent en Afrique noire...malgré toutes les précautions prises (c'est du vécu 🥲)

C'est ce que j'ai soulevé sur ma première intervention...ils ont eu le mérite d'aller au bout. C'est le verre à moitié vide ou l'arbre qui cache la forêt.

J'ai édité pendant que tu répondais et je réitère : Quand tu vois que le meilleur coureur français est un jeune de 19 ans et qu'il finit à 9 minutes, ça interroge...sur le niveau des autres.

C'est un constat.... pas sur Seixas en particulier mais sur l'équipe de France. S il était trop "juste" pour la distance, c'est une faute de Voeckler de l'avoir sélectionné. Après comme l'avait écrit JP Courquin sur le CLM, il est vrai que notre réservoir en coureurs est assez maigre. Quand tu vois que le meilleur coureur français est un jeune de 19 ans et qu'il finit à 9 minutes, ça interroge...sur le niveau des autres.

On se console comme on peut... Mais plus de 9 minutes sur la ligne, c'est quand même une énorme claque. Après comme tu l'écris, ils sont allés au bout de cette course hécatombe.

En même temps, la France n'est pas réputée pour ses coureurs de contre-la-montre ( dernière victoire Jalabert en 1996). C'est une lapalissade qu'on retrouve sur les championnats du monde comme sur les Grands Tours. Pourtant, on en a eu des cyclistes à qui on promettait monts et merveilles (Chavanel, Latour....). On n'est pas l'Australie, la Belgique ou la Suisse...

Cette dernière montée semblait être un enfer. Vu les images à l'arrivée, ils se sont fait mal... Belle montée du Top 4, le classement général ne trompe pas, c'était bien eux les meilleurs. Vingegaard, un peu au-dessus du lot sans être phénoménal mais ça a suffi.

En phase avec toi...il est tard...attends toi demain (enfin ce matin) à avoir un paquet de commentaires là-dessus 😉 ... ou pas.

Certains diront que seule le victoire est belle....d'autres que la manière compte aussi

C'est vrai que ce tour a été totalement chamboulé malheureusement par ces événements extérieurs. Par contre, pour la victoire finale, tout est encore possible à 3 jours de la fin, contrairement au Tour plié dès la première semaine...c'était le sens de mon propos. Ca n'allait pas plus loin. Bon vélo également...même si je suis + course à pied en ce moment.

En espérant que la montagne, c'est le cas de le dire, n'accouche pas d'une souris.

Finalement, n'en déplaise aux afficionados de Pogacar et du Tour de France, les 2 autres grands tours cette année ont été plus indécis avec un classement général qui se joue sur l'avant-dernière étape. Perso, je préfère....