Moi aussi j'avais du mal à appréhender la chose jusqu'à ce que je la vive. C'était avec le C59. Vélo agréable, plutôt confortable. J'avais déjà fait une randosportive avec sur 3 jours, 450 km et 9000m de D+. J'en avais bavé dans les gros cols et mis cela sur la difficulté et un manque de préparation. Et puis sur des cols que je connaissais mieux qui font entre 6 et 14km avec une pente moyenne à 6%, systématiquement après 3km c'était plus dur. Je devais relancer en danseuse, mais une fois assis après 20/30m je piochais à nouveau. Bon, c'était le pente me disais-je, et je finissais par monter les pignons pour retrouver un peu de vélocité au détriment de la vitesse. En comparant sur strava, ce n'était pas mieux, voir moins bien, qu'avec le précédent mix alu-carbone. Cela m'a interpellé. J'ai refait derrière, dans quasiment les mêmes conditions de forme et de climat, ces ascensions avec le Time. Et là je suis monté plus vite car je n'avais plus cette "cassure" après 3km. je conservais plus de régularité. Je ne peux qu'en déduire que ce sont les caractéristiques du cadre, plus exigeant, trop exigeant pour mon niveau.