Pierre-Yves DESSIMOZ

Je souhaite juste apporter un démenti à ce que j'ai prétendu au sujet de la "raideur" de ces roues et de leur inconfort, j'ai constaté qu'il ne s'agit qu'une question d'accommodation, cela dépend beaucoup de ce à quoi on etait habitué, c'est une roue rigide et trés sportive, au contraire d'une shimano ultégra , enfin le modéle que j'avais auparavant sh 600 de 2005-2006, qui a la particularité d'être vissée sur le moyeu contrairement à ce que l'on voit d'ordinaire, et ne compter que 16 rayons à l'avant et 20 à l'arrière, j'ai constaté que shimano à corrigé "le tir" sur ces modéles ultérieurs et la forme des rayons aussi. Je voulais aussi éviter toute mauvaise publicité, car ce sont des petits bijoux de technologie.

Tout à fait, comme les shimano ultegra que je viens de voir chez mon vélociste, vu le petit nombre de pneus tubeless sur le marché, les fabriquants ont sûrement bien réfléchi à la question au cas oû les tubeless ne devraient pas marcher, concernant tes shamal doit-on utiliser aussi un compresseur pour les tubeless?

Re-bonjour, comme je l'ai écrit je roule en pneu classique, je viens de mettre la roue avant et je l'ai trouvée trés raide dans le sens inconfortable, l'arrière est parfait car je roule sur l'arrière avec un 73° à cause d'un fèmur un peu long pour ma taille 170, il faut un compresseur pour les tubeless, toutes les roues 2 way fit ont-elles aussi besoin d'un compresseur?

Bonsoir, je suppose que vous roulez en hutchinson , lequel? Mon vélociste vend trek et bontrager, je peux essayer ce dernier qui est sorti en tubeless aussi, ou alors le R3 que la revue le Cycle a qualifié d'élastique...

Jamais essayés, on les dit trés inconfortables, je roule en Bontrager d'assez bonne qualité, 127 tpi je pense, l'arrière un peu usé ne me dérange pas , c'est la roue avant que je trouve raide avec un pneu encore en bonne état un autre bontrager aussi à 127 tpi.

Bonsoir, ma question est simple, si l'on trouve ses roues trop raides, voire inconfortables en pneus, qu'en est-il si l'on monte des tubeless, roues dt swiss 1450 tricon pour ne pas les citer.

Bonsoir, d'aprés une EP de bikefitting (Bioracer?), on m'a mesuré 82 d'ej, et une hauteur de 711, avec 16,1 de hauteur d'axe de pédale, mon vélociste habituel a rectifié à 720, je l'avais rabaissé auparavant et je ne me sentais pas bien, je précise que j'avais changé de chaussure avant lEP, shimano 86 assez cambrée avec cales SPD, je pense que la hauteur de la semelle a changé d'au moins 1cm, par rapport à mon ancienne paire shimano avec cale SPD encastrée. Sur mon mulet je l'utilise encore et j'ai remis cette même hauteur, je constate que le talon descend trés bas et que le pédalage s'est assoupli et que j'ai moins de douleurs à la selle. En définitive il vaut mieux une selle un peu plus basse que le contraire. J'oubliais , on m'a préconisé des 170 car je chausse du 40.