Aller au contenu

GIRO 2025


Messages recommandés

il y a une heure, Sylvain KARLE a dit :

Wout n'est toujours pas a son niveau d'avant et je ne sais pas si il le retrouvera  , un peu comme Alaphilippe ...

Il y a 2-3 ans il aurait était devant dans la dernière ascension voir il lâchait tout le monde ...

 

Oui mais en ce moment, il souffre d'une infection virale qui l'a même empêché de s'entraîner avant ce Giro. D'ailleurs à l'interview on a bien vu qu'il n'était pas encore guéri car il n'arrêtait pas de tousser. En plus il ne faut pas oublier qu'il relève d'une très grave chute lors de la dernière Vuelta où il était en très grande condition (vainqueur 'étapes et maillot par points). Et lors de l'épreuve en ligne des JO, c'est lui qui avait contré toutes les tentatives de MVDP pour tenter de revenir sur Evenepoel. En troisième semaine de ce Giro, il sera au top, alors que d'autres accuseront davantage la fatigue. C'est un coureur qui a besoin de beaucoup courir ce qu'il n'a pas eu l'occasion de faire depuis plus d'un an suite à deux chutes graves, l"une en début de saison (dans à travers la Flandre) et l'autre à la Vuelta.

Par rapport à Alaphilippe, Van Aert a tout de même terminé toujours, au minimum dans le top 10 dans les courses auxquelles il a participé, alors qu'il n"avait pas eu de préparation hivernale Peu de coureurs peuvent en dire autant.

 

 

 

 

  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 52 minutes, Michel ROTH a dit :

Oui mais en ce moment, il souffre d'une infection virale qui l'a même empêché de s'entraîner avant ce Giro. D'ailleurs à l'interview on a bien vu qu'il n'était pas encore guéri car il n'arrêtait pas de tousser. En plus il ne faut pas oublier qu'il relève d'une très grave chute lors de la dernière Vuelta où il était en très grande condition (vainqueur 'étapes et maillot par points). Et lors de l'épreuve en ligne des JO, c'est lui qui avait contré toutes les tentatives de MVDP pour tenter de revenir sur Evenepoel. En troisième semaine de ce Giro, il sera au top, alors que d'autres accuseront davantage la fatigue. C'est un coureur qui a besoin de beaucoup courir ce qu'il n'a pas eu l'occasion de faire depuis plus d'un an suite à deux chutes graves, l"une en début de saison (dans à travers la Flandre) et l'autre à la Vuelta.

Par rapport à Alaphilippe, Van Aert a tout de même terminé toujours, au minimum dans le top 10 dans les courses auxquelles il a participé, alors qu'il n"avait pas eu de préparation hivernale Peu de coureurs peuvent en dire autant.

 

 

 

 

On verra , cela fait un moment qu'il a des infections et qu'il tousse , il a quelque chose qui ne tourne pas rond .....loi des séries ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 53 minutes, Michel ROTH a dit :

Oui mais en ce moment, il souffre d'une infection virale qui l'a même empêché de s'entraîner avant ce Giro. D'ailleurs à l'interview on a bien vu qu'il n'était pas encore guéri car il n'arrêtait pas de tousser. En plus il ne faut pas oublier qu'il relève d'une très grave chute lors de la dernière Vuelta où il était en très grande condition (vainqueur 'étapes et maillot par points). Et lors de l'épreuve en ligne des JO, c'est lui qui avait contré toutes les tentatives de MVDP pour tenter de revenir sur Evenepoel. En troisième semaine de ce Giro, il sera au top, alors que d'autres accuseront davantage la fatigue. C'est un coureur qui a besoin de beaucoup courir ce qu'il n'a pas eu l'occasion de faire depuis plus d'un an suite à deux chutes graves, l"une en début de saison (dans à travers la Flandre) et l'autre à la Vuelta.

Par rapport à Alaphilippe, Van Aert a tout de même terminé toujours, au minimum dans le top 10 dans les courses auxquelles il a participé, alors qu'il n"avait pas eu de préparation hivernale Peu de coureurs peuvent en dire autant.

 

 

 

 

Et pour une fois, Van Aert aborde ce Giro en position de leader ! Qui sait, il pourrait très bien faire un très bon résultat, voire même le gagner : Roglic va sur ses 36 ans, et Ayuso n’a pas été capable de le battre au Tour de Catalogne. Parmi les autres favoris Bernal et Carapaz ne sont plus au niveau de leurs victoires passées et Ciccone est plus un chasseur d’étapes et de maillot de meilleur grimpeur qu’un coureur de classement général.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Sylvain KARLE a dit :

On verra , cela fait un moment qu'il a des infections et qu'il tousse , il a quelque chose qui ne tourne pas rond .....loi des séries ? 

Ben non, Van Aert n'a pas des infections à répétitions. C'est juste maintenant. Tu ne confonds pas avec Laporte ?

Son CLM n'était pas terrible mais fallait-il espérer un miracle tant qu'il n'est pas complètement guéri. C'est tout de même bien visible qu'il était en bien meilleure forme sur le Tour des Flandres (où il avait remorqué Pedersen dans la poursuite) et sur l’Amstel.

Il faut attendre. Dans une semaine ça devrait aller mieux.

Pour répondre à Olivier : non Van Aert n'a jamais eu l'ambition de gagner un grand Tour. Lorsqu'il était au service de Roglic et de Vingegaard, il était capable d'assumer le train dans un col pour fatiguer les adversaires, mais pas tous les jours, ni même jusqu'au sommet du col. Sur une course d'une semaine comme Paris Nice c'était peut-être envisageable.

Pedersen est tout de  même dans la forme de sa vie. Sans sa crevaison dans Paris Roubaix on aurait peut-être eu un autre vainqueur.

En attendant Roglic prend le maillot rose pour 1 s. C'est peut-être un cadeau empoisonné pour son équipe. Je ne pense pas qu'il va le défendre à tout prix en ce début de Giro.

Belle victoire du jeune Tarling. Un coureur dans le top 3 des meilleurs spécialistes du chrono avec Evenepoel et Ganna.

 

 

 

 

 

Modifié par Michel ROTH
  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 38 minutes, Olivier MILLIÈS-LACROIX a dit :

Tarling gagne le chrono 1 s devant Roglic !!! Pedersen 7ème est à 12s, ce sui signifierait que Roglic prend la "maglia rosa" pour 1s. Et je me suis bien trompé sur Van Aert, qui finit à peu près 40s derrière Tarling.

Van Aert c'était prévisible vu qu'il était lâché hier dans la dernière bosse preuve qu'il n'est pas bien  ...

Tarling 21 ans confirme que c'est un rouleur exceptionnel .....

10 coureur en 17s !

Celui qui m'impressionne le + c'est Roglic a presque 36 ans  hyper complet a 1s de Tarling  il est au top niveau de puis des années ....

 

 

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Michel ROTH a dit :

Ben non, Van Aert n'a pas des infections à répétitions. C'est juste maintenant. Tu ne confonds pas avec Laporte ?

Son CLM n'était pas terrible mais fallait-il espérer un miracle tant qu'il n'est pas complètement guéri. C'est tout de même bien visible qu'il était en bien meilleure forme sur le Tour des Flandres (où il avait remorqué Pedersen dans la poursuite) et sur l’Amstel.

Il faut attendre. Dans une semaine ça devrait aller mieux.

Pour répondre à Olivier : non Van Aert n'a jamais eu l'ambition de gagner un grand Tour. Lorsqu'il était au service de Roglic et de Vingegaard, il était capable d'assumer le train dans un col pour fatiguer les adversaires, mais pas tous les jours, ni même jusqu'au sommet du col. Sur une course d'une semaine comme Paris Nice c'était peut-être envisageable.

Pedersen est tout de  même dans la forme de sa vie. Sans sa crevaison dans Paris Roubaix on aurait peut-être eu un autre vainqueur.

En attendant Roglic prend le maillot rose pour 1 s. C'est peut-être un cadeau empoisonné pour son équipe. Je ne pense pas qu'il va le défendre à tout prix en ce début de Giro.

Belle victoire du jeune Tarling. Un coureur dans le top 3 des meilleurs spécialistes du chrono avec Evenepoel et Ganna.

 

 

 

 

 

Je pense aussi que Roglic va vouloir se débarrasser du maillot. Pedersen sera peut être intéressé à le reprendre, mais pas sûr… Si oui, une bonif dans un sprint intermédiaire devrait suffire…

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 24 minutes, Sylvain KARLE a dit :

Van Aert c'était prévisible vu qu'il était lâché hier dans la dernière bosse preuve qu'il n'est pas bien  ...

Tarling 21 ans confirme que c'est un rouleur exceptionnel .....

10 coureur en 17s !

Celui qui m'impressionne le + c'est Roglic a presque 36 ans  hyper complet a 1s de Tarling  il est au top niveau de puis des années ....

 

 

Hier Van Aert n'a pas été lâché dans la dernière bosse. A un moment donné il a reculé en fin du groupe et c'est Kelderman qui l'a repositionné dans les premières places. D'où l'intérêt d'avoir de bons équipiers. Van Aert a dit à l'interview qu'il était limite à la fin de l'ascension, mais il n'a pas été vaiment decramponné du groupe de tête.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, Olivier MILLIÈS-LACROIX a dit :

C’est du cyclisme sur route, pas sur circuit… Et à ce virage ils étaient passés le tour d’avant. À mon avis les organisateurs ne sont pour rien dans cette chute.

Ils étaient passés avant oui mais pour ce dernier tour la vitesse et la pression de l'arrivée étaient plus importantes. Si on se fie aux images, les trottoirs , les marches et leur dénivelé, le poteau que s'est pris Landa et au pied duquel est resté le vélo qui a ensuite fait chuté un coureur, les obstacles .....n'étaient pas du tout inoffensifs, par ailleurs les commentaires des intéressés (coureurs et staffs)  témoignent d'une courbe très piégeuse et d'absence totale de dispositif de sécurité.

On n'était pas sur place donc difficile de donner un avis personnel direct. Les vitesses plus grandes qu'il y a quelques années devraient conduire à multiplier les dispositifs propres à sécuriser les endroits dangereux potentiellement (pas juste un mini rubalise comme là). Mais sinon on peut effectivement dire que l'orga n'y est pour rien, que c'est entièrement de la faute de Landa et qu'il n' a qu'à s'en prendre qu'à lui même et rouler prudemment mince ou bien aller faire de la piste (c'est sur circuit là au moins).  

Modifié par Marquez
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 34 minutes, Sylvain KARLE a dit :

Van Aert c'était prévisible vu qu'il était lâché hier dans la dernière bosse preuve qu'il n'est pas bien  ...

Tarling 21 ans confirme que c'est un rouleur exceptionnel .....

10 coureur en 17s !

Celui qui m'impressionne le + c'est Roglic a presque 36 ans  hyper complet a 1s de Tarling  il est au top niveau de puis des années ....

 

 

Il a commencé le vélo tard… Il est moins « usé » que l’a plupart des coureurs de son âge…

Modifié par Olivier MILLIÈS-LACROIX
  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Jean-Pierre COURQUIN a dit :

J’aime bien tous ces jeunes coureurs Britannique qui sont dans l’ensemble très performants !

Ce tour va être intéressant de belles bagarres à prévoir……..

Roglic voudra t’il garder son maillot ?réponse demain 

Ah oui les anglais, quels performers, un peu comme aux JO de Londres, n'est ce pas🤣🤣🤣🤣.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 27 minutes, Marquez a dit :

Ah oui les anglais, quels performers, un peu comme aux JO de Londres, n'est ce pas🤣🤣🤣🤣.

On parlait de coureuse, dont la nouvelle définition laisse à désirer, mais pour "performer(s)" c'est bien simple : ça n'existe pas en français, tout simplement. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Olivier MILLIÈS-LACROIX a dit :

Il a commencé le vélo tard… Il est moins « usé » que l’a plupart des coureurs de son âge…

+1

De plus, le CLM a toujours fait partie de ses points forts.

On parle d'un CLM de seulement 14 bornes avec une réelle absence de cadors hormis Tarling (qui gagne) et Van Aert (pas dans le coup).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, LeBreton a dit :

On parlait de coureuse, dont la nouvelle définition laisse à désirer, mais pour "performer(s)" c'est bien simple : ça n'existe pas en français, tout simplement. 

".....L’usage de ce verbe a été critiqué par le passé[1] et par l’académie française[2], mais est considéré comme acceptable par certains organismes linguistiques actuels comme le Grand dictionnaire terminologique de l’OQLF car : « cet emprunt s'intègre facilement sur les plans orthographique et phonétique » en plus de « venir d’une famille ancienne de mots, encore productive aujourd’hui ....."

".....(Anglicisme) (Sport) Personne qui exécute une performance sportive.

EX.  Axel Hubert, le meilleur performer mondial 2020 du décathlon. ....."

 

Tout simplement 😁😁😁😁

 

Modifié par Marquez
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Marquez a dit :

".....L’usage de ce verbe a été critiqué par le passé[1] et par l’académie française[2], mais est considéré comme acceptable par certains organismes linguistiques actuels comme le Grand dictionnaire terminologique de l’OQLF car : « cet emprunt s'intègre facilement sur les plans orthographique et phonétique » en plus de « venir d’une famille ancienne de mots, encore productive aujourd’hui ....."

".....(Anglicisme) (Sport) Personne qui exécute une performance sportive.

EX.  Axel Hubert, le meilleur performer mondial 2020 du décathlon. ....."

 

Tout simplement 😁😁😁😁

 

Je cherche la conjugaison du verbe performer mais je ne la trouve nulle part 🧐

Modifié par LeBreton
  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Olivier MILLIÈS-LACROIX a dit :

Il a commencé le vélo tard… Il est moins « usé » que l’a plupart des coureurs de son âge…

C'est juste Olivier mais être capable de rester a haut niveau plusieurs années peu de coureurs y arrivent.....

Certains jeunes performent  1 ou 2 années puis plus rien.....

Roglic fait vraiment parti des meilleurs coureurs du monde de ces dernières années ....

Il a quand même gagné 4 Vuelta 1 Giro et failli gagner le TDF .....

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, LeBreton a dit :

On parlait de coureuse, dont la nouvelle définition laisse à désirer, mais pour "performer(s)" c'est bien simple : ça n'existe pas en français, tout simplement. 

Le substantif " performer " n'existe pas en langue française , c'est un anglicisme . Par contre le substantif " performeur " existe et son féminin est " performeuse " . C'est ce que l'on appelle aussi des anglicismes hybrides de " to perform " mais à l'origine "performer" est un verbe qui vient du français du Moyen-Age, d'où la qualification d'anglicisme hybride , .  " parformer "  voulait dire "exécuter, accomplir"  plus utilisé mais que l'on retrouve dans "parfaire ".

Modifié par Jacques VANDEWIELE
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...