Alejandro

[Cédric HUGON]

Malgré les péripéties 'Fuentesque', êtes vous, comme moi, prêt à reconnaitre que ce type est un personnage 'MAJEUR' du cyclisme? Il a toujours tout gagné depuis ses 12 ans, il est arrivé chez les Pros en obtenant rapidement des résultats, à 35 piges, tout le monde sur le dos, ......, il les enterre TOUS!  Chapeau l'artiste, t'es un acteur majeur du 'VELO', tu es dans la caste des 10 plus grands. (Merckx, Hinault, Anquetil, DeVlaemink, Maertens, Mozer, Armstrong, Kelly,....)  Et il te reste au moins 3 ans pour rallonger ton palmares.

[Jean-Marie KIRY]

Oui, mais on ne peut oublier un passé sulfureux qui laissera toujours planer le doute!

 

[Bernard MOREAU]

Certes, mais il est aussi permis de penser que sans dopage dans le peloton il aurait un palmarès encore plus impressionnant.

En tout cas je ne suis pas loin de le penser.

[François BABEN]

Pour la saison 2014, c'était déjà 40 podiums en 80 courses...

Dommage que le dopage vienne brouiller l'image, car quelle classe naturelle !

[Etienne COUSIN]

Aucun doute que c'est un grand du vélo, et que sa victoire d'aujourd'hui est belle et force le respect. Ceci dit, pour moi, tant qu'il n'aura pas clarifié sa situation par rapport au dopage, sur le plan humain, ça restera un petit.

[Fabian LIEGEOIS]

je peux reconnaître qu c'est un gagneur, un grand acteur du cyclisme actuel, mais ce qui me gène chez lui, c'est qu'il est attentiste.

il gagne? oui

avec panache? pas plus qu'un suceur de roue de sprinter.

comparé à un contador, froome, quintana, Gilbert, Stybar, Kristoff, Van Avermaet, Terprstra, on pourrait encore en cité plein plein plein

Valverde est le mec qui n'attaque jamais jamais.  ça marche, mais c'est tellement moche à regarder

[Franck PASTOR]

Assez d'accord avec toi, sauf que quand même il a un peu secoué le peloton dans Saint-Nicolas. Sans cela il y aurait eu un sprint à 30 ou 40 coureurs… Et ça lui est quand même arrivé d'attaquer pendant sa carrière!

Non, ce qui me désole plus, moi, c'est l'attentisme de ses principaux rivaux aujourd'hui. Soit ils voulaient offrir LBL sur un plateau à Valverde, dont tout le monde sait la valeur au sprint pourtant, soit ils étaient tous un cran au-dessous. Seul l'équipe de Nibali, Astana, a vraiment tenté quelque chose avant Ans. Autrement, le coup de Kreuziger dans la Roche-aux-faucons était celui d'un franc-tireur isolé, Caruso cherchant visiblement plus à le contrôler qu'à l'aider, et Bardet a attendu bien trop longtemps pour se montrer. Dommage que Tim Wellens ait eu ses déboires matériels, lui aurait certainement tenté sa chance à fond.

[Serge MASSELOT]

bonjour,

c'est un GAGNEUR , tout simplement .............qon état de fatigue à l'arrivée m' a impressionné , l'effort qu'il a du produire sur le final , mais contrairement à d'autres il voulait la GAGNER !!!!

a+

[Guillaume LEROYER]

"êtes vous, comme moi, prêt à reconnaitre que ce type est un personnage 'MAJEUR' du cyclisme?"

 

Oui

[Claude GONZALES]

VALVERDE, un grand Champion.......la maitrise et L'intelligence pure de la course.....même s'il n 'a pas jamais gagné un TF...

[Didier SALEMBIER]

Bien d'accord,un puncheur impressionnant doté d'un sens tactique incroyable---------quant à son passé "sulfureux",il a payé l'ardoise et pas le seul à l'époque ! A 35 ans il a encore la grinta 😠

[Michel CREPEL]

Son ultime borne, d'hier, devrait faire taire, pour le compte, tous ceux qui le traitent, encore de "rat" ! 😉

[Claude CARRIES]

sacré coureur,un monsieur et hier c était aux autres d attaquer.Dans le final il a toujours ete devant et dans le dernier km;il n a pas eu peur d amener purito sur un fauteuil et malgré cela il gagne au sprint devant un français qui a fait davantage encore d'efforts que lui.Pour moi,Deux raisons d'etre satisfait

[Didier SALEMBIER]

Bien entendu Michel,il a lancé le sprint quand il le fallait,a porté le final sur son dos ! Chapeau l'artiste,vamos 😉

[Rémy FAURE1639476388]

En tout cas je ne suis pas loin de le penser

Mais si une hormone de croissance prise correctement  a pu l'aider a devenir un champion comme les autres, je ne serais pas loin de penser le contraire...

liberté de la pensée surtout avec le parcours chaotique de cette bête de course

[Jean-Pierre COURQUIN]

n'oublie pas que c'est un professionnel , son employeur lui demande de gagner ce qu'il fait fort bien de plus il n'est plus tout jeune alors la manière............

bon vélo 

 

[Didier SALEMBIER]

Je partage ta conclusion à 200%---------idem pour P-R 😉

[Nicolas JOARY]

C'est effectivement ce qui me vient à l'esprit à son sujet : maîtrise, intelligence de course.

En plus de son incontestable talent, il "sent" la course et ses adversaires comme personne. Et il prend aussi ses responsabilités. (Hier, il fait l'effort au bon moment derrière Moreno). Je ne pense pas qu'on puisse le taxer d'attentisme. L-B-L ce n'est pas n'importe quelle course et, puisqu'il la gagne, c'est qu'il a tactiquement raison.

Je me dis parfois que si Rodriguez avait le quart du sens tactique de Valverde, il gagnerait davantage de courses.

[Nicolas JOARY]

J'écrivais cela au sujet de Rodriguez en songeant au fameux championnat du monde remporté par Rui Costa et au sujet duquel Valverde a essuyé beaucoup de reproches. Moi, j'ai toujours considéré que c'était surtout Rodriguez qui avait fait le c** en jouant répétitivement sa propre carte pour couper toute initiative à Valverde.

J'ai lu beaucoup de commentaires injustes (à mon avis) sur Valverde cette fois-là.

[Gaétan RECKINGER]

J'aime pas ton top 10...il est pollué  par quelques noms (de Belgique aussi...) qui puent la triche...

Mais je reconnais que Valverde a de la classe..