Christophe LE PHAR

Bref, aucun intérêt, aucune différence fondamentale de comportement avec des Neutron...

Bon, bien noté qu'il n'y a pas avantage à l'un plutôt qu'à l'autre pour les éventuelles pièces de rechange. Et pour mon autre question : l'intérêt par rapport à des Neutron quand on roule sur du plat ou très peu vallonné, pour maintenir la vitesse de croisière, quand je roule disons autour des 30/h, seul . C'est pas pour faire la course , démarrer , sprinter...c'est pour maintenir le rythme, en relançant moin s qu'avec les Neutrons, sur les portions plates, peu accidentées (ou longs faux plats) . Intéressant ou non ?

Je me greffe sur le sujet car je suis intéressé par les mêmes roues, mais pas pour les mêmes raisons. J'ai des Neutron avec lesquelles je roule tout le temps, et des Proton, qui ne sortent plus jamais (double emploi). Or je roule souvent sur terrain plat pu peu vallonné région parisienne, Vincennes , ou encore en Vendée et Médoc. Je me demande si des roues à inertie supérieure ne seraient pas préférables . J’ai souvenir d’avoir eu des roues profilées, plus lourdes, qui gardaient bien le rythme . Les Scirocco ne seraient-elles pas supérieures aux Neutron dans ce cas précis ? Ca me permettrait d’avoir des roues de plat, et des roues de bosses (quand je vais à la montagne ou dans une région très accientée), chacune avec leurs pneus et leur cassette. Bonne idée ? Autre chose, Fulcrum et Campa, c’est certes pareil , mais n’y a-t-il pas un avantage Fulcrum pour les changements de rayons, plus « standards » ? J’ai déjà rencontré un problème pour faire réparer une roue campa, faute de rayons …

J'ai vu récemment des Bianchi tout Véloce ou105, haubans carbone, en promo à moins de 1000 €. Pour ton entrejambe, tu as bien mesuré ? Avec une si grand e taille, ça ne me paraît pas beaucoup 85 cm...

J'en ai eu 3 : le premier un "carbon je sais plus quoi ", impeccable , mais il ne se fait plus. Je l'ai gardé plusieurs années et il m'a bien protégé quand une bagnole m'a coupé la route😕. Le second un squadra avec molette ; bonne tenue de tête, mais molette un peu trop basse, un peu gênante . Je l'ai abîmé et j'ai acheté en urgence un 999 il ne restait plus que ce modèle, et il état en promo , alors là excellent, très confortable , léger, je ne le sens pas . Que le look qui (pour moi) laisse un peu à désirer, mais bon , à moins de 40 roros... Autre avantage : j'étais en vacances , je l'ai eu en deux jours, sans me déplacer.

Oui, moi aussi, deux rayons cassés , à chaque fois à 20 km/h . Impossible de faire entendre quoi que ce soit au SAV ... plus rien depuis. De bonnes roues polyvalentes sinon.

Merci . je vais donc choisir un site où il y en a et faire ma petite commande annuelle de pièces d'usures : chaîne, patins, câbles , cales ...

Question à 10 centimes d'euros , vu les nouveaux modèles qui sortent à ce que je lis : j'ai des RXS qui vont très bien, les cales existent toujours au moins ? Je dois les changer...

L'argument le plus sérieux, c'est le déséquilibre des masses . le poids est tel que dans un virage, si tu ne te penches pas bien, ta tête est emportée par la force du mouvement giratoire, et tu as de grandes chances de sortir de la route. Même danger de partir en travers quand tu te penches pour prendre un bidon...

Je n'étais pas un fana du casque, et effectivement nous avons roulé des années sans casque, couru sans casque. Mais les conditions de circulation sont devenues de plus en plus dangereuses. Rien à voir quand je roulais sur les routes tranquilles : voitures, ronds-points , pistes-cyclables avec rebords saillants groupes de cyclistes moins entraînés, très nombreux comme dans les cas de Boulogne et Vincennes. Dans ces dernières années j'ai été 3 fois victime d'accidents du fait d'un tiers . Une fois, des piétons qui ont foutu en l'air un groupe à Vincennes , dont moi : clavicule cassée, et sept points de suture que j'aurais évités avec le casque (c'était l'hiver, j'avais préféré un bonnet ) , une fois une bagnole qui me coupe la route, casque tout enfoncé sur le montant supérieur de la bagnole, j'aurais eu la tête bien ouverte, Une autre fois renversé par un bagnole, la tête a un peu touché, mais un peu quand même, le casque avait une fêlure .Sans compter tout ce que j'ai vu , rien que sur les circuits précités Donc je mets le casque désormais

La dernière fois que j'y suis allé, après une longue interruption, trois types au tapis (dans le virage descendant) . Ca devait être grave, car pompiers et policiers sont restés longtemps sur place, et quelqu'un a cadenassé les vélos me semble-t-il ... Je vais plus à Vincennes, mais c'est guère mieux surtout le dimanche. Les raisons que tu invoques sont exactes : inexpérience du peloton, zig-zags, surtout bien cuits, et aussi la faute de certains "expérimentés" qui foutent la trouille aux autres, gueulent à tout-va sans jamais ralentir, et les "touristes" font des écarts. Je pense particulièrement au resserrement près du moulin ou des groupes arrivent à 40 à l'heure quand une nana zigzague à 15 à l'heure en vélo hollandais ... Exemple qui me vient, mais dans l'idée, c'est ça. Moi je préfère lâcher la roue s'il le faut, mais même en faisant ça, tu peux te faire pourrir par le champion de derrière qui doit "boucher le trou"... 🙄

Une vie au ralenti hors les périodes d'été. Et même l'été quand tu t"éloignes des côtes : très faible densité de population dans cette partie de la Gironde, il n'y a que de très petites villes , des villages plutôt . Même Lesparre ou Blaye, sous-préfectures, sont minuscules. Ca fait très endormi, comme dans les romans de Mauriac. Bon tu vas contribuer à repeupler.. Pour les loisirs, ça dépend ce que tu aimes : le nautisme se porte bien avec deux lacs importants, Hourtin et Lacanau , l'océan (dangereux), l'estuaire de la Gironde (dangereux aussi) . L'équitation semble prisée, il y a pas mal de clubs. La chasse à l'affût, la chasse tout court.

J'y ai une partie de ma famille, j'y vais souvent, et je vivais dans le Sud-Ouest plus jeune Jee connais le Médoc pratiquement comme ma poche d'Arès au Verdon. C'est affreusement plat, avec des routes rectilignes et monotones. Même si tu aimes le plat, c'est d'un ennui... . Les meilleures routes sont comme dit Guillaume vers la côte, la route dite des Phares, et la piste cyclable (vallonnée) qui va à Lacanau. Je crois que celle qui prolonge va au Porge et était toute défoncée a été refaite récemment, (mais je ne l'ai pas prise cet été) . La région de Blaye , dans les vignobles, est un peu moin s monotone, mais bon.. Sinon, à l'est de Bordeaux, la région est de toute beauté pour rouler, en allant vers Libourne , Saint André de Cubzac , ou Sauveterre( piste cyclable de 46 bornes) , ou plutôt vers Rauzan Castillon -Sainte Foy . Belles routes refaites, nombreuses côtes (pas longues, mais répétées, tu peux faire des sorties a dénivelé important) , paysages splendides

Paris , record toutes catégories . Il m'arrive de rouler autour de Bordeaux (mes parents y vivent, je dois sortir de la ville à vélo, j'ai vécu dans la région aussi jadis ), il y a certes des sauvages comme partout, mais jamais je n'ai roulé aussi constamment sur du verre pilé, ou plutôt en essayant d'éviter le verre pilé.🙁

Contre le verre, il ne faut pas attendre des miracles quand même. 😕 Même combat quand j'emprunte les piste cyclables et les bas côtés pour sortir et entrer : on a l'impression qu'écraser des canettes est un loisir parisien ...

Non, même pas, j'ai vérifié...D'ailleurs si je crève peu comme tu le vois, c'est bien parce que je fais attention. Là, je viens de mettre des pneus 4 saisons, pur limiter les risques. Et ça marche, j'ai une bonne coupure, mais le silex n'a pas passé la chape de je ne sais trop quelle matière protectrice ...

Cette année trois en un mois, dont deux en deux jours . Rien l'an dernier je crois ( ou une ) Loi des séries ?

Très crado, avec de la boue collée , tu peux passer le jet d'eau, mais pas haute pression , pour enlever l'essentiel( je l'ai fait la semaine dernière . Ensuite , ou quand le lavage ne nécessite pas la méthode forte, comme le dit Jo Jadnin ,du liquide vaisselle suffit amplement. Pur les parties métalliques , ou pour la finition, un coup de pétrole désaromatisé au chiffon doux. Pour la chaîne, ce produit va très bien pour un petit nettoyage après une sortie. Pour le grand nettoyage de la chaîne, la petite boîte avec les rouleaux, avec un dégraissant dedans , puis graissage avec un pulvérisateur d'huile téflon, on un lubrifiant sec (très bien l'été)

Tu vas aussi vite et aussi bien avec un alu qu'avec autre chose. Certains alus sont très rigides et "tapent" , d'où le passage à autre chose (moi je suis passé au titane direct, mais j'avais un mégatube et tout et tout , vraiemnt un tape-cul) ,, mais leur qualité n'st pas à mettre en doute . Il y a paraît-il de nouveaux alus très confortables, un gars que je connais préfère son nouvel alu à son carbone... De plus, l'alu qui se tord au bout de 5 ans , c'est terminé ( légende née suite aux alus d'il y a 20 ans) . Certains traitements le rendent quasi indéformables .

Comme tu n'as pas de passé sportif, tu peux encore largement progresser. C'est surtout que tu ne t'entraînes pas. On perd très vite, et les "temps" qu'on fait un jour ne veulent rien dire. A la Toussaint, j'ai repris le vélo après un mois et demi sans rouler. Je suis allé quelques jours en vacances et j'ai pris les mêmes routes que celles que je parcourais à la fin de l'été, avec des bosses , des faux plats : je me sentais empâté, les cuisses dures, les souffle court, et je mettais des braquets tout petits sur des bosses courtes (moins d'un km) que je passais en danseuse 6 semaines avant. Ca fait peur... Mais ça montre bien à quel point le vélo , nécessite de rouler beaucoup.

C'est aussi là que tu t'aperçois que le vélo , finalement , c'est pas si cher, même haut de gamme, même pour un kilométrage faible😃. Calcule le temps que tu passes sur le vélo, et fais le même calcul avec une femme...

J'ai un peu le même profil que toi, même âge : j'ai couru très jeune, puis d'autres sports, et je roule pour le plaisir maintenant (et sans ton sérieux ni dans le régime ni dans l'assiduité à l'entraîenemnt 😄). Sur le plan de l'endurance, je ne ressens rien, je fais les mêmes distances que beaucoup plus jeune. et en force musculaire pure, rien ou peu. En revanche, tendance à être obligé de me surveiller pour ne pas m'enrober, d'autant que j'ai un gabarit trapu et musculeux à la base, je deviens vite trop lourd. Pour les efforts, c'est leur variation qui me coûte le plus, je ne peux plus accélerer brutalement, ou maintenir trop longtemps un rythme maximal, ou répéter les efforts violents. Pour la capacité maximale, je reste pourtant au-delà de 190 p/mn , mais l'organisme encaisse moins bien. D'où des braquets plus petits, notamment pour enchaîner les montées longues et éviter trop d'efforts violents dans la même sortie. Mais c'est plutôt vers 45 ans que j'ai ressenti ce besoin...

Je dirais très variable , parfois excellent, parfois très moyen. Casques très bien, lunettes photochromiques qui commencent à vieillir au niveau du nez mais qui m'ont fait 4 ans , un cuissard long au confort parfait, gants hivert très bien. En revanche, un cuissard court très confortable, mais qui s'est décousu presque aussitôt au niveau de la jambe , des gants qui ont peluché au bout de deux lavages, une veste trop serrée malgré le respect des tailles. Plutôt bien dans l'ensemble, si tu achètes comme certains le disent, en promo, vu que les modèles changent. J'ai eu des trucs plus chers, de marques plus connues, qui n'ont pas fait mieux. Pour le textile, se balader avec la marque en bien gros , ça me gêne un peu aussi .

Il n'existe qu'un réglage de base , à partir duquel il faut adapter, millimètre par millimètre, selon les éléments que tu cites . La forme, la souplesse musculaire, la tendance à dérouler la cheville ou à pédaler "en pointe" jouent aussi .Le terrain aussi : en montagne, on peut monter légèrement la selle. Une seule solution : partir rouler avec la clef, et y aller avec doigté...