Bernard MOREAU

Le profil du final : http://www.altimetrias.net/aspbk/verPuerto.asp?id=379 Plus pentu que le PDD et largement plus irrégulier. PS : C'est vraiment l'ascension idéale pour calculer très fiablement la puissance (en W/kg) des coureurs, même l'abri joue un rôle minime. Seul un vent très fort pourrait gâter légèrement le calcul.

Issac? C'est qui?

D'après les commentaires sur ton lien, j'en déduis que le gars était assez costaud pour gagner sans dopage, car j'ai du mal à croire que les produits cités puissent expliquer une aussi incroyable supériorité. Donc doublement %@!?.

😲💋

Il y a quand même eu une amélioration notable de l'attitude du public à son égard cette année. Parmi les reproches qu'on lui fait il y a quand même son éclosion surprenante, tardive et brutale qui amènent le doute, surtout ds une équipe comme la Sky où l'on a vu également la surprise d'un Wiggins devenu maigre.

C'est la raison de la haine pour De Gaulle je suppose.

http://www.cyclingnews.com/news/froome-says-riders-outside-vuelta-a-espana-time-limit-should-have-remained-excluded/ Intéressant de voir que Froome pense que les hors délais devaient être exclus.

oui 😢 http://www.velo101.com/forum/voirsujet/tort-tort-tort-tort-tort-tort-tort-tort-tort-tort--29745/

Filbert between Leavenworth and Hyde (31.5% grade) Pas intérêt à rouler sur une tache d'huile!

Je ne sais pas si je dois rire ou pleurer. Pleure, 😢😢😢 ça soulage 😃 PS : avec le nom remarquable et sexuellement chargé de la ville d'arrivée de ce jour, aucun risque que qui que ce soit arrive hors délais. J'aime bien ce que qui que (ou ke ki ke comme dirait un certain forumeur)

A Tirreno-Adriatico 125 coureurs (sur 180) arrivés hors délais avaient été éliminés. Hier 93 repêchés à la Vuelta s'étaient accordé une journée de repos supplémentaire. Qu'ils soient repêchés, pourquoi pas, mais ne faudrait-il pas les pénaliser par respect pour ceux qui se sont défoncés à l'avant? Quelle sanction serait selon vous appropriée? - Partir 20 mn après les autres aujourd'hui et les éliminer s'ils ne rentrent pas dans les délais? - Grimper le dernier col d'hier dans un temps imposé avant le départ de l'étape? Je vous fais confiance pour trouver qq chose d'original et d'approprié.

Et surtout un contrôle "inopiné" le lendemain d'une victoire sur un Grand Tour, quand il a été contrôlé tous les jours, c'est juste risible. Par exemple il a été contrôlé quelques heures auparavant, à l'arrivée. Tu évites soigneusement le point essentiel : ce dernier contrôle "hors délai" était voulu par l'USADA. Quant à mon emploi du terme complotiste, je constate que tu n'as aucune idée de ce qu'est l'autodérision. Mais à vrai dire je n'en attendais pas autant de ta part.

Des détails? Pas au courant.

Je sais.

Chris Horner a peu à voir avec le schmilblick! Désolé chef, mais un peu quand même, record de la Peña Cabarga. Pena Cabarga 2016:5,9 km@9,3%---16:58---average speed 20.86 km/h(Froome-Quintana) 2013:5,9 km@9,3%---16:42---average speed 21.20 km/h(Chris Horner)-RECORD 2011:5,9 km@9,3%---17:15---average speed 20.52 km/h(Christopher Froome) 2010:5,9 km@9,3%---17:01---average speed 20.80 km/h(Joaquim Rodriguez)

dans http://bit.ly/2cfppRU on lit Les agents "sont arrivés au mauvais hôtel. Ils se sont trompés. Chris avait mis à jour son lieu de résidence avant de prendre la course hier (pour passer la nuit à l'hôtel de son épouse)", a expliqué l'équipe dans un courrier électronique. Tout complotiste qui se respecte tendra à penser que Horner a attendu le dernier moment possible pour modifier sa localisation ADAMS et déjouer les sinistres desseins de l'USADA ( qui probablement n'avait qu'une confiance limitée dans ses homologues espagnols). Comme Sbabo prend systématiquement le point de vue opposé au mien, il n'est pas étonnant qu'il considère débile l'hypothèse que je viens d'exposer, préférant souscrire à celle d'un Horner naturellement meilleur que jamais à l'approche de ses 42 ans et bien sûr blanc comme neige (je n'ai pas dit cocaïne).

Si je me rappelle bien, les contrôleurs n'ont pas trouvé Horner à son hôtel la nuit après sa victoire finale. Il les avait enfumés.

J'avais recherché le sujet l'an dernier après sa chute et apparemment il a un niveau correct (pour un tel âge).

Les indiens andins ne sont pas connus pour leur exubérance. On pourrait s'attendre à ce que cela soit mitigé par son origine colombienne, mais c'est comme ça. Leurs commentateurs radio et télé compensent largement.

Mais non ce n'est pas le Tour d'Alberta, la pôvre, mais bien Le Tour de l'Alberta 😃

1) +1 2) +1

Ce fil est tellement long que t'as pas eu le temps de le regarder avant de poster 😆😆😆

... la vidéo deviendrait interminable Carrément de l'(h)ENNUI 🤐

En fait, en mai 1999, son SRM lui donnait une moyenne de 491 watts sur ce col, donc pas vraiment 7W/kg (donnée qui m'avait été communiquée en privé à l'époque par le frère d'un gars très bien placé) S'il pesait 73 kg, ça fait 6,73 W/kg Bien qu'il ait été en compèt. peu après, il en restait juste sous 6,5 W/kg ds le clm du Ventoux, certes 2 fois plus long. Il finissait à 1 mn 2 s. de Vaughters qui pourtant, du fait de son Hct hors dopage très élevé, ne pouvait se goinfrer d'EPO. Je me réfère au graphique de la page 15 de "La preuve par 21" pour estimer une perte de l'ordre de 4% entre des efforts de 30 et 60'. (peut-être 5% du fait de l'altitude du sommet au Ventoux). 491 W deviendraient 466 watts, soit 6,4 W/kg. Selon Vaughters, il était lui-même à 6,6 W/kg, ce qui donnerait environ 6,48 pour L.A. si Vaughters a tout bon. (Evidemment, certains sur ce forum ne savent pas que Vayer tient compte de la durée des ascensions pour cataloguer les mutants et les autres)

Je suis d'accord avec toi que c'est indécent. Je voulais simplement mettre cela en perspective avec d'autres abus largement plus scandaleux. Souviens-toi de la visite de Clinton en 1992. La totalité du Parc de la tête d'or avait été interdite plusieurs jours au vulgaire peuple lyonnais pour que Bill puisse y faire son footing en sécurité. Dans le cas présent, ce n'est pas la totalité d'un col qui a été privatisée, seulement quelques minutes de son utilisation. Il est évident que les instances dirigeantes de bcp de pays se croient encore au temps des monarchies. Tout comme il est évident qu'une ministre norvégienne qui voudrait faire la même chose ne demanderait rien à personne et se contenterait de prendre son portable (et son vélo 😄). Mais bon, dans le pays voisin, en 1986, Olof Palme, sans garde du corps, s'est fait descendre en rentrant à pied du cinéma. (On attend toujours d'ailleurs de savoir qui avait fomenté la chose, 30 ans déjà)