Bernard MOREAU

1500m à 15% de moyenne, dont 400 à 18% mini Si tu as besoin de croire ce que tu écris, qu'il en soit ainsi. http://www.salite.ch/grandcolombier3.asp?mappa= Comme les 2 km les + pentus totalisent 252 m de D+, il n'en reste que 252-225 = 27 m de D+ sur 500 m pour se reposer à 5,4%. Je dois dire que je n'ai pas vu ces replats 😲

Sur l'ascensiion qu'à fait Le Cycle avec Nicolas Roux, l'inclinomètre a mesuré un passage à 22% Franchement, si c'est sur 10 m ces 22%, faut-il en parler à ton avis? Sur La Bastille (Grenoble) tu trouves sur certains virages du 30% à la corde sur qq m., mais cela n'aurait aucun sens de dire que ça monte à 30%.

Mon intention était de ridiculiser les accusateurs de Fabio le fabuleux 😉

Il fait exploser tout le monde dans sa roue, vraiment un grand moment de vélo Tu l'as dit! Cancellara ferait un truc pareil au Tour des Flandres, on dirait qu'il a un moteur 😲😆🙄

Le sujet du raccourci prétendument à 19% a souvent été évoqué ici. (En fait parce que la DDE avait un panneau annonçant 19% visible à la descente. J'essaie de te retrouver la dernière discussion du sujet. Voilà http://www.velo101.com/forum/voirsujet/les-7-majeurs--34572/page:3 regarder aussi les pages précédentes 😉

... avec un passage à 22%.. Perpétuons la légende 🙄

il y a un passage à plus de 20 % .. Rectificatif : une légende affirme qu'il y a un passage à plus de 20% 😕

la France est un pays notoirement sous-développé, dont le déclin se précise et se précipite chaque jour - quelques pluies, et tout s'arrêtera, nos infrastructures sont clairement insuffisantes. Que dirais-tu dans ce cas si tu devais vivre aux USA 😲

Un Dauphiné de très bon crue D'accord avec toi sur l'idée, mais, quand même, malgré toute cette pluie, je n'irais pas jusqu'à mettre un e à cru 😲

Ce reportage reprend des documents déjà montrés ces derniers mois. Rien de nouveau me semble-t-il.

... Porte est exclu du gratin dauphinois Exact, la course a évité le Col de Porte 😲

😲 Et tes oeufs?💋 Tu les vendras sur les marchés? 😃 Quel bled?😇

Faudra que je revoie l'arrivée et ma copie alors 😃

BARDET A PERDU LE DAUPHINE SAMEDI 11 JUIN a cause d'une enorme erreur tactique Claude, tu nous fait du Coluche là maintenant ou bien tu penses vraiment ce que t'écris ? 😃

Les adversaires de Froome courent vraiment comme des glands (ou des couillons), Richie Porte en tête. Ce type a une intelligence de course qui frôle le zéro absolu. Il y a des raisons de le penser pour ce qui concerne la fin de l'étape. A mon avis il n'avait pas les écarts du général en tête, pensant que le podium était assuré. D'après ce que j'ai vu à l'écran, j'ai du mal à croire qu'il était à fond sur les dernières centaines de m. En plus, son oreillette devait être désactivée 😃

Il semble que les deux rivaux français se soient fait trahir par Aimar, lequel s'est mis au service d'Altig pour qu'il recolle au groupe de tête, où se trouvaient Anquetil et Poulidor. J'ai un peu de mal à croire qu'Aimar victorieux au TdF grâce à Anquetil ait pu le trahir qq mois plus tard. C'est (Aimar aidant Altig) sans doute ce qui a fait germer chez les commentateurs de l'époque l'idée d'une conspiration contre Poulidor et en faveur d'Altig.

Je n'avais jamais entendu parler du TB-500 auparavant.

Au mieux ces compléments sont inefficaces et sans réel danger. Au pire, ils peuvent être néfastes. C'est ce que je n'ose pas dire à l'une de mes filles qui y croit dur comme fer, mais elle a une excuse, actuellement elle vit aux US où les légumes et les fruits sont peut-être déficients.

Cela ne s'est pas vérifié sur les routes Comme quoi tu as eu tort de privilégier la piste 😆 L'anecdote du Baracchi avec Anquetil est exacte , On la retrouve sur les pages wiki sur Anquetil. (Article où le rôle d'Altig est largement évoqué) Il est ironique qu'après 5 défaites (4 fois 2e, 1 fois 3e) sur le Baracchi, il (Anquetil) gagne le jour où il est le boulet du duo.

Durant l'année 1962 il y a eu des querelles très sérieuses entre Altig et Anquetil. Anquetil reprochait à Altig d'oublier qu'il était avant tout un équipier. Anquetil avait eu bien du mal à trouver la forme en 1962, début de TdF poussif. Leurs relations se sont améliorées par la suite. Là je laisse parler de très vieux souvenirs qui valent ce qu'ils valent.

..c'est lui qui empêcha Raymond Poulidor d'être champion du monde ? Beaucoup ont dit qu'il y a eu un marché et qu'Anquetil et qq autres étaient de mèche pour 1) favoriser la victoire d'Altig en vue de contrats lucratifs à l'avenir dans des critériums en Allemagne 2) barrer la route à Poulidor

Bardet a perdu plus de 30 secondes en 1.5ma force de faire des démarrages/ Tu n'as pas vu la même course que moi. Que Bardet et Pinot aient perdu 10 s en se regardant, je veux bien, mais c'est surtout l'accélération finale des poursuivants qui leur a permis de gagner 20 s.

Bizarre!!! Est-ce que je me trompe? Dans ta réponse tu parles du bouquin de Vayer & X une réponse à Sébastien qui lui parlait de Froome, pas du bouquin. C'est bien ça?

Curieux ces commentaires. Comme Dan Martin avait l'air facile, il était prévisible qu'il accélérerait sur la fin. Bardet a mal calculé, mais dans le meilleur des cas il serait à 10-15 s de Froome au lieu de 21 s. Pas de quoi en faire un fromage.

Bon, je l'ai fini ce bouquin à clé. Ne suivant plus le vélo pro d'aussi près que j'ai pu le faire il y a très longtemps, je rate plein de trucs. Guillaume devrait plus facilement mettre un nom sur les personnages décrits sans être nommés. D'autres part, comme les personnages ne sont pas nommés il est bien difficile de savoir si les histoires correspondantes sont réelles ou inventées. Un histoire dont on sait qu'elle est inventée est reprise ds le bouquin et présentée comme factuelle, page 312. Il s'agit du prétendu changement de sexe de Robert Millar. Un canular lancé en 2007 et dont une simple vérification sur wikipedia donne l'historique. On en a parlé sur le fofo, même Jean Guy s'était fait avoir à l'époque! Pour moi, ce genre de truc nuit énormément à la crédibilité du bouquin , quels que soient les faits évoqués je me dis qu'ils ne sont peut-être là que pour ébaubir le lecteur.