Michel ROTH

Jasper sauve Eddy Dommage pour le Cav.

Je n'ai pas voulu dire que Lafay ne méritait pas de gagner, mais j'aurais dû le formuler autrement. Pour les spécialistes du km, on peut ajouter Cancellara et Pozzato lorsqu'il gagne Milan San Remo.

Pour ceux qui aiment les chiffres. Ce ne sont ni Pogacar, ni Vingegaard qui ont réalisé les meilleurs temps de montée vers Cauterets-Cambasque. Au pied du col, le groupe Van Aert, Vingegaard et Pogacar avait 2 min 50 s d'avance sur le groupe Jay Hindley, Simon Yates et Carlos Rodriguez. Au sommet Pogacar avait 2 min 39 s d'avance sur ce trio et Vingegaard, seulement 2 min 19 s. Donc c'est le trio Hindley, S. Yates et Rodriguez qui a réalisé le meilleur temps de montée. Hier, Vingegaard avait pulvérisé le temps de montée de Pogacar sur Marie Blanque lors du Tour 2020 de 1 min 30 s. Mais il n'était pas le seul. En fait tous ceux qui ont terminé à moins de 1 min 30 s de Vingegaard et ils étaient légion: Skeljmose, Martinez, Pogacar, Gaudu,... etc. Même Bardet (18ème) et Pinot (20ème) ont fait mieux. Je ne peux m'empêcher de citer Raymond Poincaré, célèbre mathématicien qui a écrit : Quand le le même antécédent se reproduit, le même conséquent doit se reproduire également; tel est l'énoncé ordinaire. Mais, réduit à ces termes, ce principe ne pourrait servir à rien. Pour qu'on puisse dire que le même antécédent s'est reproduit, il faudrait que les circonstances se fussent toutes reproduites, puisqu'aucune n'est absolument indifférente, et qu'elles se fussent exactement reproduites. Et, comme cela n'arrive jamais, le principe ne pourra recevoir aucune application. A méditer par tous ceux qui comparent les temps d'ascension et en déduisent je ne sais quoi.

Et quel boulot de Wout van Aert ! Pas rancunier le Wout. Il aurait mérité de gagner la deuxième étape.

On fera le point dimanche parce que c'est en première semaine que Pogacar doit combler son manque de préparation. Pogacar est très complet. Je pense qu'il n'a pas dit son dernier mot. Ne pas l'enterrer trop vite car plus les jours passent et plus sa condition s'améliore. Je suis toujours de l'avis de Philippe Gilbert; pour battre Pogacar il faut le faire en première semaine. Aujourd'hui il a repris la moitié de son retard, alors que beaucoup pensaient qu'il perdrait encore du temps. C'est finalement mieux pour le suspense.

La Jumbo a fait ce qu'elle devait faire: attaquer Pogacar la première semaine avant que celui-ci ne retrouve sa pleine condition. Vingegaard a encore deux étapes pour enfoncer le clou: celle de Cauterets et celle du Puy de Dôme. Après Pogacar va progressivement revenir au top de sa condition. Tout dépendra des écarts après l'étape de dimanche.

Belle échappée avec un homme dangereux pour le général: Jay Hindley. Ciccone et Gall peut être pour la victoire d'étape. Avec 4 minutes d'avance il sera difficile pour les 2 grands favoris de revenir. Ils se testeront à distance dans Marie Blanque. Je dois malheureusement m'absenter. Je ne verrai pas la finale en direct

Hier Van der Poel a été déclassé pour avoir poussé Girmay et se frayer un passage par un trou de souris avec Philipsen dans sa roue. C'est un peu absurde comme décision quand on sait que sans la manoeuvre de VDP, ce dernierl ne peut pas emmener Philipsen et c'est Caleb Ewan qui aurait probablement gagné. On ne peut évidemment pas déclasser Philipsen, puisque lui n'a pas commis la faute mais en a profité.

A moins que la montagne n'accouche d'une souris. On constate souvent que plus le parcours est dur avec des étapes à rallonge, moins il se passe de choses. On oublie que ce sont les coureurs qui font la course, pas le parcours. Aujourd'hui les favoris laisseront peut-être aller une échappée avec des coureurs sans danger pour le général, sachant que demain, il y a une arrivée au sommet. A moins que Pogacar ne décide de faire déjà le spectacle. Heureusement qu'il y a des coureurs comme lui.

Bonjour, Voici mon pronostic: F1: Tadej Pogacar F2: Jonas Vingegaard F3: Mattias Skjelmose F4: Simon Yates F5: Adam Yates Joker: Tom Pidcock Team Franco-Belge

Didier, je te taquinais Tu sais les boules de cristal, c'est comme le calcul des watts, elles ont le même défaut: elles ne sont pas fiables, Sauf celle de Jean-Pierre bien entendu. 😃

Mathieu van der Poel est le meilleur poisson pilote. Vous avez vu Pogacar venir voir Philipsen et le ralenti du sprint avec une petite tape sur l'épaule. Et toujours avec le sourire. Un charisme qui fait son charme.

Didier a lu dans sa boule de cristal que Pogacar connaîtrait une défaillance en troisième semaine. C'est la raison pour laquelle il a pronostiqué Vingegaard vainqueur au jeu des. pronostics. Dans ma boule de cristal je vois plutôt Pogacar vainqueur. Sinon je ne jouerais jamais aux pronostics. Tous ceux qui participent à ce petit jeu lisent dans leur boule de cristal Tout le monde a sa boule de cristal mais peu sont ceux qui osent l'avouer.

Oui je l'avais déjà lu. Mais si cette consigne était normale pour l'étape de samedi l'était-elle encore pour l'étape de dimanche ? Samedi Van Aert a déclaré qu'il était content de son étape. Alors pourquoi était-il fâché hier ? Si on lit un peu plus bas la réaction de Kelderman, celui-ci répond que c'est difficile à dire (à la question de savoir si Vingegaard aurait dû aider Van Aert). Peut-on en déduire que Kelderman n'était pas au courant de la consigne ? Il est normal aussi que le DS essaie d'éteindre l'incendie. Mais je peux te rejoindre en laissant le bénéfice du doute à Vingegaard et la responsabilité à Nierman. Quoi qu'il en soit ce n'était pas très malin de la part des Jumbo. Aux dernières nouvelles Van Aert aurait déclaré ce matin qu'il était fâché contre lui-même et n'en voulait pas à son leader.

Et que maintenant, dans la suite de son agenda, Van Aert ne se mettra plus au service de Vingegaard en montagne comme l'an passé. Si Vingegaard pense qu'un petit relais en fin d'étape va lui coûter la victoire à Paris alors il n'est certainement pas capable de gagner le Tour. On verra si se priver d'un pion important comme Van Aert pour la suite sera moins préjudiciable pour Vingegaard que ce simple relais en fin d'étape qu'il n'a pas voulu faire. Kuss a le Giro dans les jambes. Il lui reste Kelderman (qui a la fâcheuse habitude de chuter) et dans une moindre mesure Benoot. Parce que l'agenda de Van Aert était juste une victoire d'étape, celle de hier, et par la suite se mettre au service de son leader, ce qu'il ne fera probablement pas avec toute la conviction et le dévouement qu'il a démontrés à diverses reprises au service de Roglic (qu'il sauve d'une défaite sur Paris Nice) et de Vingegaard l'an passé.

Bonjour, Voici mon pronostic: F1: Jasper Philipsen F2: Fabio Jakobsen F3: Wout van Aert F4: Dylan Groenewegen F5: Mads Pedersen Joker: Caleb Ewan Team Franco-Belge

Van Aert ne cherche jamais d'excuses quand il perd et je ne l'ai jamais vu se fâcher. Mais aujourd'hui il n'a pas pris le bus de l'équipe, mais est parti directement dans la voiture de son soigneur, passablement irrité. Van Hooydonck est son grand copain. Des clans peuvent donc se former dans l'équipe. Il faudra beaucoup de psychologie pour recoller les morceaux. En attendant Pogacar a encore marqué des points aujourd'hui. Sa forme ira crescendo. On fera déjà le point dimanche prochain. N'oublions pas que c'est en première semaine que, vu sa blessure et son manque de compétition, il devait perdre du temps sur Vingegaard. Après ce sera le grand Pogacar quand il aura retrouvé le rythme de la compétition.

Il me semble que c'est Vingegaard qui a tenté de prendre la bonification au sommet alors que Pogacar voulait que ce soit Simon Yates qui la prenne. En plus Vingegaard a joué des coudes pour enfermer Pogacar. Pour rappel Roglic gagne le Giro pour 18s et Lemond gagne le Tour pour 8 s. Donc chaque seconde compte. Pogacar s'amuse et Vingegaard refuse le duel. Vingegaard n'a aucun charisme. C'est une antistar. En tout cas l'ambiance chez Jumbo ne doit pas être joyeuse après la défaite de Van Aert. Vingegaard aurait pu juste prendre un petit relais parce que une bonne ambiance dans un groupe est plus rentable que l'absence d'un retour d'ascenseur pour services rendus (Van Aert avait sacrifié une victoire d'étape l'an passé sur l'étape des pavés pour sauver Vingegaard d'un gros deboire sur Pogacar). Je suis curieux de voir l'attitude de Van Aert dans les étapes de montagne. Pas dit qu'il se mette à plat ventre pour son leader. En tout cas Pogacar a réussi à mettre la zizanie chez Jumbo. Vingegaard risque de le payer très cher.

Et qui d'après Cyril Saugrien a une bonne pointe de vitesse. A noter que Ben O'Connor a dû mettre pied à terre dans la côte de Pike à cause d'un autre concurrent qui s'est arrêté devant lui. C'est comme ça qu'il a perdu le contact avec les favoris.

Oui c'est la course qui décide (et pas le parcours). Personne n'a une boule de cristal. Il n'empêche qu'il n'est pas interdit d'analyser les forces en présence et d'en tirer des conclusions. D'ailleurs la plupart des anciens coureurs le font. Le cannibale a d'ailleurs donné son favori à partir des questions que j'ai posées.

Carapaz ne prendra pas le départ demain. Il souffre d'une fracture. Vraiment dommage pour lui qui avait tout misé sur le Tour. Idem pour Mas, un sérieux candidat pour le podium, deuxième de la Vuelta l'année passée et qui a dû trop souvent se mettre au service de Valverde.

Et en 2023 tout le monde voit Vingegaard vainqueur. On oublie de se poser les questions suivantes: Qui est le plus complet: le Danois ou le Slovène ? Qui est le plus régulier depuis le début de la saison ? Qui a gagné les 2/3 des courses auxquelles il a participé cette année ? Qui est plus fort que l'an passé au vu des résultats de ce début de saison ? Qui a fortement renforcé son équipe ? Posez-vous ces questions, repondez-y objectivement et vous trouverez le favori logique.

Bien sûr, mais c'est vrai pour tous les favoris et outsiders. Il suffit de regarder ce qui est arrivé à Mas et Carapaz. Cependant tu ne peux pas nier que Pogacar a démontré aujourd'hui qu'il n'était pas diminué. Ce que beaucoup prétendaient. C'est rassurant pour lui pour la suite. On fera un premier bilan après les Pyrénées et si Pogacar est vraiment diminué il devrait perdre du temps sur Vingegaard dans des ascensions plus longues. Mais aujourd'hui on a eu l'impression que dans les pourcentages les plus forts de côtes courtes Vingegaard à dû s'accrocher dans la roue du Slovène. On a l'impression que Pogacar aurait pu gagner l'étape, mais tactiquement il a offert le maillot à A. Yates. Bien joué ! Psychologiquement Pogacar marque un point. Et comme il manque tout de même de compétitions sa forme ne peut aller qu'en augmentant.

Des trois c'est tout de même Van Aert qui termine dans le groupe Pogacar. Alaphilippe et Van der Poel n'ont pas passé la côte de Pike. Trop dur pour ces deux puncheurs. Pogacar offre la victoire à Adam Yates. La Jumbo a roulé presque toute l'étape devant pour rien. Pogacar est bien le plus fort. Sauf accident il va gagner ce Tour le doigt dans le nez. Ceux qui affirment qu'à cause de sa blessure au poignet et son manque de compétition, il était moins fort, doivent commencer à réfléchir. Il suffit de voir son sprint pour la troisième place, avec 2 ou 3 vélos d'avance et sa grande fraîcheur à l'arrivée. UAE a bien joué en envoyant son deuxième leader devant. A remarquer que les 3 Jumbo en poursuite n'ont pas réussi à revenir. Même Van Aert était cuit. Enfin dommage l'abandon de Mas et le lourd déboire de Carapaz. Deux sérieux candidats à la troisième place déjà éliminés.

Le record du temps de montée de la côte de Pike (2km à 9,4 %) battu hier par Wout van Aert à l'entraînement. Ça promet pour cette première étape ! https://www.rtbf.be/article/wout-van-aert-deja-en-jaune-demain-il-vient-de-claquer-le-record-de-lascension-dans-la-cote-de-pike-11221428