Michel ROTH

Je ne sais pas si tu regardes A Travers la Flandre Mince alors ! J'ai oublié que c'était aujourd'hui ! 😢 Avec la pluie qui n'arrête pas de tomber depuis ce matin, les routes devaient être glissantes en effet. On peut aussi penser à la chute de Jimmy Casper lors d'un Gand-Wevelgem dans la descente du Kemmel.

Je suis également d'accord sur ce point. Je n'ai pas dit le contraire. Il fallait neutraliser la course dans le Turchino. Je faisais simplement remarquer que les conditions climatiques sur LBL 1980 étaient pour le moins identiques et non moindres, comme le sous-entendait Guillaume. J'insiste pou dire que, sur LBL 1980, le profil de la course au moment où les coureurs empruntaient des routes recouvertes de neige étaient pratiquement plates. C'est une fameuse différence avec le Turchino où l'on doit non seulement monter mais aussi descendre. Je suis quasi certain que LBL aurait été arrêté en 1980 si la neige avait persisté au moment d'aborder les tronçons nettement plus pentus de la finale. C'est l'amélioration des conditions météo qui a sauvé la course, comme dans Milan San Remo où la neige n'était plus présente dans le Poggio et avant. Si on compare LBL 1980 et Milan San Remo 2013, le contexte (profil du parcours) était différent quand la neige a recouvert les routes, mais on ne peut certainement pas affirmer que les conditions météo étaient meilleurs en 1980 sur LBL qu'elles ne l'étaient sur Milan San Remo 2013. C'est sur ce point uniquement que j'ai insisté. Loin de moi de vouloir faire courir des risques à des coureurs. Je rappelle que j'étais contre la décision des organisateurs du Giro de mettre la descente du Monte Crosti au programme d'une étape de montagne il y a deux ans.

Guillaume, Pour mettre tout le monde d'accord, je pense que les conditions étaient identiques. C'est leparcoursqui a fait la différence. Comme je l'explique, sur LBL, quand les routes se sont retrouvées recouvertes de plusieurs centimètres de neige, il n'y avait pas de dénivelé comme dans Milan San Remo quand la course a été à juste titre neutralisée. Deux heures plus tard, la hausse de la température avait rendu les côtes de la finale accessibles car la neige avait commencé à fondre. Sans çà la course pouvait s'arrêter au contrôle de ravitaillement de Vielsalm, 10 km avant la côte de Wanne. D'ailleurs, dans la matinée, peu de gens qui habitaient la région de Stavelot, croyaient que la course irait au bout. Heureusement que la météo s'est améliorée et que la course avait beaucoup de retard...

Tu crois que je ne l'ai pas vues ! Je peux comparer.

Oui, taper dans Google: "photos Liège-Bastogne-Liège 1980" et on aboutit à ceci (copier le lien complet): https://www.google.be/search?q=photos+Li%C3%A8ge-Bastogne+1980&hl=fr&client=firefox-a&hs=UG6&rls=org.mozilla:fr:official&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=LeRIUZGeE9CV0QXRxoDABA&ved=0CDMQsAQ&biw=1280&bih=654 Et je m'aperçois que cette bande de copieurs m'ont chipé une photo (celle avec Kuiper) sans me demander mon avis . 😉

Guillaume, tu verras que c'était bien pire que dans LBL 1980 Je ne serais pas aussi catégorique. Cela se discute évidemment et il est difficile de trancher. J'ai évidemment vu les images de Milan San Remo dans la neige et cela m'a rappelé LBL 1980. Car ce LBL-là, j'y étais comme spectateur ! J'ai même une petite page web à ce sujet avec des photos personnelles que j'avais prises dans le Stockeu. On peut y lire mon compte-rendu et voir les photos d'époque en cliquant sur le lien ci-dessous:. http://www.cyclo-ardennaise.net/LBL80.htm En 1980, les routes étaient enneigées du côté de Bastogne et la neige continuait à tomber. C'était alors dans l'avant-midi et il faisait très froid. A Bastogne, c'est un plateau balayé par le vent et il n'y a pas à proprement parler de fortes côtes et descentes. Les difficultés viennent après avec des côtes et des descentes très raides. Donc, en première partie d'épreuve, malgré les routes enneigées et le froid, la course a continué vaille que vaille. Bien sûr la situation était très différente de Milan San Remo où la descente du Turchino était devenue problématique. A Bastogne, il n'y avait pas de col, mais le froid n'était, à mon avis, pas moindre que sur ce Milan San Remo 2013, car c'est vers Bastogne que l'on a enregistré la plus grande partie des abandons. Ils n'étaient plus que que quelques dizaines quand je les ai vus à Stavelot (côte deStockeu) et il n'y avait plus vraiment de peloton. Le matin, en attendant le passage des coureurs, les routes de la finale étaient tout aussi enneigées qu'à Bastogne, notamment du côté de Wanne, Stockeu et Haute Levée. On craignait vraiment l'annulation de l'épreuve si ces difficultés étaient restées enneigées au moment où les rescapés du matin les auraient abordées. Par exemple la descente de Wanne vers Stavelot est une route en lacets à 15 %. Faire cette descente sur sol enneigé aurait été impossible et idem pour ce qui suivait (Stockeu, Haute Levée, Rosiers, ....). Heureusement la température a augmenté de quelques degrés vers midi (on était fin avril) et la neige a commencé à fondre ce qui a rendu les routes de la finale plus praticables mais glissantes (Kuiper a glissé dans la montée de Stockeu sur le sol détrempé où il restait par endroits de la neige fondante: une de mes photos le montre). A cette époque, on n'a pas neutralisé la course en première partie d'épreuve. Aujourd'hui, qui sait si on ne le ferait pas si des conditions météo identiques à celles de 1980 se représentaient ?

Bravo Laurent pour ta victoire. Et beau doublé de l'équipe PS: je n'ai pas vu la finale. Je n'étais pas chez moi. J'avais enregistré, mais vu que la course avait beaucoup de retard, l'enregistrement s'est arrêté à 16 km de l'arrivée quand cela devenait vraiment intéressant. Demain je visionnerai les derniers kilomètres sur sporza.

Salut, F1: Peter Sagan F2: Philippe Gilbert F3: Fabian Cancellara F4: Pippo Pozzato F5: Jurgen Roelandts Pour le team Wallonie-France

Rijs a obligé Andy Schleck à participer à la Vuelta 2011 après une bonne saison où il avait brillé sur le Tour de France et sur les classiques ardennaises. Puisque tu le compares volontiers à Contador, celui-ci n'a pas participé à la Vuelta après ses Tours de France 2010 et 2011 considérant sans doute que sa saison était terminée. Personne ne lui a fait des reproches pour cela. On savait très bien à l'époque que l'entente avec Rijs n'était plus bonne et que plusieurs coureurs Leopard-Trek voulaient quitter et former une autre équipe. Andy Schleck n'était pas le seul des ex-Leopard à s'être rebellé lors de cette Vuelta. Ce n'était donc pas une question de moral. Si son début 2012 ne s'est pas fait dans les meilleures conditions il y a d'autres coureurs qui ont connu une baise de forme de plusieurs mois dans un passé récent. Sa chute au Dauphiné n'a rien fait pour arranger les choses. Et, quoique tu en dises, une fracture du sacrum est, chez un sportif de haut niveau, une blessure qui peut retarder le retour au top niveau. Je ne dirai pas que la suspension de Contador pour dopage est un déboire. Tu ne réponds pas à ma question: trouves-tu éthique qu'un coureur suspendu pour dopage ne se soit pas vu retirer une partie sinon l'entièreté de son mirobolant salaire pendant 18 mois ? Trouves-tu aussi normal qu'un coureur gagnant 416000 EUR par mois puisse se permettre de faire l'impasse sur Milan San Remo ? Apparemment tu trouves tout cela normal alors que tu trouves anormal qu'un coureur blessé en 2012 continue lui à toucher son salaire pendant son inactivité forcée et pendant sa période de revalidation. Deux poids, deux mesures. Tu pourrais aussi te demander si le salaire d'Hushovd, pratiquement absent en 2012 et nullement blessé, mais officiellement atteint d'un virus, a continué à percevoir son salaire.

Si tu aimes tellement polémiquer, je te rappelle que Contador qui gagne 416000 EUR par mois (soit près du triple de Schleck) ne participera pas à un des 5 monuments du cyclisme ce dimanche. Pourquoi, si tu critiques tant le salaire de Schleck - peu en rapport, d'après toi, avec ses résultats - n'es-tu pas consistant avec toi même. Nulle part tu n'as écrit qu'avec un salaire de 416000 EUR Contador ne fait pas son métier. Car s'il fait l'impasse sur un monument comme Milan San Remo comment justifier un salaire 3 fois plus élevé que celui de Schleck ? Et tant qu'on y est: pourquoi ne pas écrire qu'il pas éthique qu'un coureur suspendu 2 ans pour dopage ait plus que vraisemblablement continué à recevoir de la part de son équipe 18 mois de son salaire mirobolant, soit plus de 7 millions d'euros. Pour éviter tout malentendu, je ne reproche rien à Contador qui un excellent coureur et il ne me viendra pas à l'idée d'ouvrir un post pour polémiquer à ce sujet. Je ne critique même pas son salaire. Pour moi il est libre d'axer sa saison sur le Tour en faisant l'impasse sur certaines classiques. Son équipe est seule à juger de opportunité ou non de lui réclamer tout ou partie de 18 mois de salaire. A vrai dire, c'est le cadet de mes soucis. Seulement je me suis juste amusé à t'imiter en changeant de cible, Contador pour Schleck. Tu vois comme une polémique c'est très facile à lancer.

Thierry Il ne fallait pas s'attendre à moins de la part des contradicteurs d'Andy Schleck. Tout çà à partir d'un témoignage sur facebook. Chacun jugera de l'objectivité d'un tel témoignage. Ce n'est de toute façon pas très glorieux de la part de son auteur. Un témoignage racoleur et digne d'un paparazzi de bas étage. Mais passons. Ce sont les dérives des réseaux sociaux et d'internet. Ce forum ne faisant d'ailleurs pas exception. Souhaitons à Andy Schleck de s'en sortir le plus vite comme l'a fait Boonen en 2011 lorsque des paparazzis le surprenaient ivre, fumant un joint et faisant la fête dans les bistrots d'Anvers. Tom avait alors connu des déboires multiples dès 2010 (problèmes physiques et sentimentaux). Il s'en est sorti et de belle façon en faisant taire un an plus tard tous ses détracteurs.

Salut Bertrand, Oui on voyait que c'était bien bosselé. Naïvement j'ai cru que c'était des côtes plutôt courtes à 6 ou 7 % maximum, voire même 10 ou 12 % et qu'après la dernière bosse il restait encore une bonne dizaine de km de plat, suffisamment pour que les équipes de sprinters reviennent sur les éventuels échappés. Cavendish m'a ouvert les yeux. Mais trop tard, j'avais déjà pronostiqué. 😢

Bravo. Belle victoire. Sur le site officiel on ne se rendait pas vraiment compte du pourcentage des difficultés et pronostiquer des purs sprinters n'était pas très malin. La plupart sont tombés dans le panneau sauf toi. Bien vu en tout cas. Un peu après avoir fait mon prono j'ai regretté d'avoir mis des sprinters en lisant cette phrase sur le site officiel de Mark Cavendish où ce dernier écrivait ceci (hier soir): Properly tired after the TirrenoAdriatico stage today. Congrats to PuritoRodriguez. Tomorrow will be grim, with a 27% climb THREE TIMES.Mais j'avais déjà pronostiqué quand j'ai lu çà et c'était trop tard pour changer ... Il était clair que Cavendish n'avait aucune prétention pour la victoire aujourd'hui... et que 27 % c'était bien trop pour des Goss, Greipel, Ciolek,....

Salut, F1: Peter Sagan F2: Mark Cavendish F3: Matthew Goss F4: André Greipel F5: Jurgen Roelandts MR pour le team Wallonie-Franc

Oui, Chavanel aurait même pu remporter le sprint du Tour des Flandres contre Nuyens. Mais dans cette couse-là, c'était Nuyens qui a été le plus malin. Ne jamais oublier qu'une course se dispute avec la tête et les jambes. Félicitations à Chavanel qui est un coureur que j'ai toujours apprécié. Il mérite de toute façon sa victoire à Nice. C'est incontestable. Il a bien mené son sprint et on ne retient finalement que le nom du vainqueur, comme le font remarquer à juste titre plusieurs autres intervenants. Depuis qu'il est chez Quick-Step, Mimosa a beaucoup appris et il peut compter sur une équipe solide et actuellement en forme. Petite parenthèse: à Tirreno c'est encore un Quick-Step qui est actuellement en tête et ce coureur-là risque bien un podium final car le polonais est excellent contre la montre. Si j'ai réagi, c'est parce que affirmer que Gilbert était à la rue dans ce sprint demandait tout de même une petite analyse. Gilbert a tout de même tenu 300 m seul en tête. Il y avait juste 15 mètres de trop et un Chavanel remarquablement en forme, bien abrité et ramené dans les premières places par un excellent De Weert. Gilbert est aussi prêt pour les classiques et on ne lui refera pas deux fois le même coup. On a aussi vu que l'équipe Quick Step était au point. Boonen a aussi recherché à combler son retard de préparation en roulant des dizaines de kilomètres en tête du peloton dans les étapes précédentes. Cela veut dire aussi quelque chose.

Mouais. Disons d'abord que Kevin De Weert a bien ramené Chavanel. Il n'avait plus ensuite qu'à profiter de l'aspiration de Gilbert qui a commis l'erreur de lancer le sprint de trop loin alors que le vent était de face. C'est le plus malin qui a gagné, mais pas nécessairement le plus fort.

Salut, F1: Lieuwe Westra F2: Richie Porte F3: Andrew Talansky F4: Jean-Christophe Peraud F5: Tejay Van Garderen MR: Team Wallonie-France

Salut Cédric, J'ai pensé pronostiquer dans le top 3 un outsider de derrière les fagots: Andrey Amador Bikkazakova de Movistar. Mais j'ai aussi décidé de ne pas prendre de risques en début de saison du moins. Ce serait marrant si Amador gagnait car il faudra bien un Movistar dans le top 10, voir top 5. 🆒

Salut, F1: Joaquin Rodriguez F2: Chris Froome F3: Alberto Contador F4: Cadel Evans F5: Vincenzo Nibali MR: team Wallonie France

Exactement ceci: Structureel gebruik wil ik het niet noemen. Het ging over meerdere periodes. Meestal trainingsperiodes, ter voorbereiding op wedstrijden. Ik heb ook vaak genoeg de Tour schoon gereden", zegt Boogerd, die in 2002 de koninginnenrit naar La Plagne won. Et encore et surtout ceci: En ik heb spijt dat ik niet in een andere periode wielrenner ben geweest. Ik had de keuze: wielrenner blijven of wielrenner af te zijn." "Ik had de ploegen niet voor het uitkiezen en ik wilde graag wielrenner blijven, een goeie wielrenner. Dat (doping, red.) hoorde er toen bij. Je ne traduirai pas. Cela ne sert à rien puisque les dires de Boogert vont à l'encontre de certains qui mettent toutes les périodes du cyclisme à la même sauce. S'ils veulent comprendre qu'ils prennent un dictionnaire. 😃

Salut, F1: Sylvain Chavanel F2: Jonathan Hivert F3: Enrico Gasparotto F4: Philippe Gilbert F5: Maxim Iglinskiy MR: team Wallonie-France

Pas ridicule du tout car une fracture du bassin n'est pas du tout une blessure bénigne et il faut du temps pour revenir. Il suffit aussi de remarquer qu'Hernandez de la Saxo Bank, l'équipe de Contador, a été lâché après à peine 3 km et perd 3 min 19s sur ses équipiers. Même Greg Van Avermaet chez BMC a décroché et a perdu 1 min 06s. Bien d'autres encore car beaucoup d'équipes n'ont pas terminé au complet.

Salut, F1: Omega Pharma Quick Step F2: BMC Racing Team F3: Radio Shack F4: Astana F5: Saxo Bank MR: Team Wallonie-France

Salut, F1: Christopher Froome F2: Alberto Contador F3: Vincenzo Nibali F4: Cadel Evans F5: Joaquin Rodriguez Oliver MR: team Wallonie-France

Salut, F1: Marcel Kittel F2: Leigh Howard F3: Nacer Bouhanni F4: Gianni Meersman F5: Elia Viviani MR pour le team Wallonie-France