Michel ROTH

Le voilà. J'ai eu tout le temps de l'écrire avant 11h. J'explique mon prono. Maintenant qu'avec Guillaume on a joué nos pronos à l'aveugle et que l'heure limite est passée, je peux dire que pour moi, entre Tony Martin et Rohan Dennis c'était difficile de trancher. C'est un prono difficile en fait car c'est en fin de saison et avec le facteur chaleur en plus. C’est nettement plus difficile à pronostiquer qu’un clm dans un grand Tour. J'ai joué la sécurité en mettant Rohan Dennis vainqueur car on le cite partout comme le favori devant Dumoulin et Martin (souvent dans cet ordre). Mais au fond de moi-même je crois plus en les chances de Tony Martin car j'ai l'impression que l'Allemand terminera plus fort que Rohan Dennis. En plus, il s’est spécifiquement préparé à la chaleur chez lui en s’entraînant sur rouleaux dans une pièce surchauffée ! Dans une interview il a aussi dit que lors du clm par équipes, il avait pris ses repères et savait où il allait grappiller du temps sur ses adversaires. Ce qui joue en faveur de Rohan Dennis, c’est le fait que sans son incident technique au JO, il terminait probablement second. Il est donc revanchard. Mon prono était donc avant tout un prono défensif pour ne pas perdre trop de points au général. Autrement, si j’avais été distancé au général, j’aurais inversé Tony Martin et Rohan Dennis quitte à me retrouver encore plus loin au général. Pour Dumoulin, je n'ai pas trop hésité à le mettre en 3 car sa forme me semble descendante. Pour les jokers, je pense que Kyrienka sera encore là et même devant Castroviejo. Guillaume a mis Castroviejo et Campenaerts en 4 et 5 en se basant probablement sur les résultats de Plumelec. J'ai aussi regardé les résultats de Plumelec et je me suis dit que si Castroviejo n'avait battu Campenaerts que d'une trentaine de secondes, ce n'était pas terrible (vu aussi l’absence des ténors du clm) et que Kyrienka pourrait le battre. Car si les résultats de Kyrienka en clm cette année sont mauvais, c'est avant tout parce qu'il s'est mis au service de l'équipe. Hier, dans une interview à la TV flamande, Campenaerts a dit qu'il espérait finir dans le top 10 et qu'un top 5 lui semblait hors de portée. Donc pour moi, "exit" Campenaerts dans un top 5. Mais on sait aussi que dans un championnat du monde clm, il arrive souvent que le podium est très surprenant et que j’ai tout faux ! Je suis curieux de voir le classement de Bob Jungels par exemple qui a terminé très frais le clm par équipes. Il pourrait aussi faire un top 5, voire mieux... Je suis également curieux de voir le résultat de Van Emden (mais il partira plus tôt, normalement avec une température plus élevée que les derniers à partir). Van Emden a déjà battu Dumoulin au championnat national de clm aux Pays-Bas et il est très fort sur le plat.

Quand l'heure limite sera passée, je ferai un commentaire dans "général: championnat du monde, les courses".

Même prono pour les 3 premiers. 🙄 Tu me prendras au plus des points sur les bonifications (ou l'inverse).

Bonjour, Voici mon prono: F1: Rohan Dennis F2: Tony Martin F3: Tom Dumoulin F4: Vasil Kiryenka F5: Jonathan Castroviejo Team Occitanie Sud

Oui c'est vrai, le dénivelé de la doyenne est du même ordre. Mais à la différence, LBL totalise 21 km 700 pour 10 côtes répertoriées, contre plus de 50 km pour les 8 côtes (presque des cols) répertoriées du Tour de Lombardie qui sont concentrées dans les 115 derniers kilomètres. D'où l'assimilation par certains coureurs à une étape de haute montagne. Le dénivelé de LBL s'explique aussi par le long faux plat montant en dents de scie de la première partie qui va de Liège (altitude 66 m) à Bastogne (510 m) avec seulement la côte de Laroche (2km 800 à 6,2 %; 174 dénivelé).

Note que la chaleur ce n'est pas pire que d'organiser une Vuelta avec presque 3 semaines d'étapes de montagne et presque autant d'arrivées au sommet, parfois aussi avec plus de 30°C lors de certaines étapes. Ni non plus pire que de transformer une classique comme le Tour de Lombardie en une étape de haute montagne avec plus de 4400 m de dénivelé positif. Ni non plus comme dans un récent Giro organiser une descente de col sur un chemin de chèvres (heureusement annulée). On veut de plus en plus de spectacle comme au cirque (çà se voit chaque année, en particulier sur le Giro et la Vuelta), et bien on y est. Pourquoi se plaindre. Tout le monde applaudit la Vuelta et le Tour de Lombardie parce que ces épreuves consacrent le meilleur grimpeur (ce qui ne rend pas la course plus intéressante). On applaudira au Qatar parce le champion du monde ne sera pas nécessairement le plus rapide, mais le plus fort dans des conditions météo exceptionnelles.

Salut Guillaume, Bien reçu ton message en MP. L'heure de mon PC est bien synchronisée avec l'horloge de velo101 (du moins dans la même minute). Donc on fait comme au Tour de Lombardie. On pronostique tous les deux demain à 10:00 heure de velo101.

Test horloge pour prono simultané avec Guillaume: heure de mon PC: 10:27:22

Kittel déjà champion du monde hier et terminant avec Tony Martin dans le clm par équipes.

Peut-être comme pour l'équipe Europcar en 2011 ou 1012, soupçonnée également d'usage détourné de corticoïdes quand Voeckler montait le Tourmalet plus vite que toute l'équipe Sky. Après enquête, l'affaire fut classée sans suite (les mauvaises langues diront "étouffée")

http://www.tameteo.com/meteo_Doha-Asie-Qatar-Doha-OTBD-1-12469.html

Oui je confirme. Je roule 80 % du temps sur ces routes. Pourtant j'habite en région Bruxelloise où je ne roule que 20 % de mes sorties vu que je dois emprunter des pistes cyclables merdiques avant de me retrouver sur des routes de campagne (du côté d'Ittre, Ronquières). On peut trouver dans la région de Stavelot et la région germanophone de très belles routes peu fréquentées par les automobilistes. On peut aussi pousser un peu plus loin: le Grand-Duché de Luxembourg où les routes sont vraiment impeccables, avec de belles côtes et un paysage splendide (région de Clervaux notamment). Du Grand-Duché on peut rentrer en Belgique via Bastogne, puis Houffalize, Laroche, Baraque Fraiture, Vielsalm, Stavelot. Les itinéraires sont innombrables, toujours magnifiques et offrent de beaux dénivelés Pour une belle ardennaise, on peut partir de Stavelot vers Spa (par la Haute Levée et les Rosiers), remonter vers Francorchamps (par la Sauvenière où se trouve un petit aéroport)) puis direction Tiège vers le point culminant de la Belgique (signal de Botrange), puis redescendre vers Ligneuville et entrer dans les cantons germanophones (Saint-Vith ou Recht). De Recht on peut retourner vers Stavelot en terminant par les côtes de Mont le Soie, Wanne et Stockeu en final (pour les costauds).

Je préfère un coureur comme Van Avermaet. Il est fatigué mais continue malgré tout à courir (Lombardie, Binche) en hypothéquant peut-être ses chances au Qatar. Il aurait pu trouver de bonnes excuses pour ne pas faire le "Lombardie" et "Binche". Il avait les JO et les épreuves canadiennes dans les jambes, plus l'Eneco Tour (comme Sagan qui lui, est parti se reposer). A cela s'ajoutait la fatigue des déplacements et des décalages horaires. Difficile de juger Contador pour son abandon sur le Tour (2 chutes mais sans fractures !) ni pour sa non participation au Tour de Lombardie (début de grippe ou ... abandon diplomatique), mais Merckx n'aurait jamais abandonné pour si peu.

Van Avermaet a eu une saison très longue, y compris avec les JO, les nombreux déplacements (Brésil, Canada), et les décalages horaires. Il se dit fatigué (comme Sagan) mais a tout de même voulu participer au Tour de Lombardie et à Binche. Il espère se reposer suffisamment avant les championnats du monde.

Oui, j'ai vu l'enregistrement ce matin. Très belle course de la FDJ et fabuleux travail d'Offredo. Pour Stybar, je dirai qu'il s'est fait surprendre lors du démarrage de Demare. A ce moment il regardait à droite pour surveiller Roelandts et Van Avermaet et ne l'a pas vu passer. sur sa gauche Avec le temps de réaction, Stybar a pris tout de suite un vélo d'écart. Il est revenu vers la fin, sur les derniers pavés, et termine dans sa roue arrière. Stybar a été un peu plus rapide sur les cent derniers mètres. Je pense aussi que certains n'ont pas pris trop de risques comme Boonen. Je vois aussi qu'en Allemagne on assiste au retour de Degenkolb. La distance était aussi beaucoup plus courte que celle des championnats du monde (199 km). J'ai entendu qu'au Qatar, il faisait anormalement chaud pour la saison et qu'on évoquait la possibilité de raccourcir la distance si ces conditions météo perduraient (ce qui avantagerait encore plus les sprinters). Attendons pour voir.

Faut pas rêver. Contador n'a jamais gagné de classiques (contrairement à Valverde et Andy Schleck). Et le boss chez Trek pour les Ardennaises, ce sera Mollema qui a déjà remporté des classiques (La Classica de San Sebastian) et qui n'est pas du genre à se mettre au service d'un gars en fin de carrière.

J'estime le doute légitime, je remets en question comme les scientifiques. Donc je n'affirme rien, je pose des questions, vois des hypothèses. Démarche à priori louable. Mais un scientifique vérifiera aussi si les hypothèses avancées sont sérieuses. De quoi s’agit-il ? D’un changement de roue en l’occurrence. Un modèle sophistiqué de roue dite "électromagnétique" présenté par la Gazzetta dello Sport comme le modèle le plus sophistiqué de dopage mécanique, coûtant plus de 200000 EUR et indétectable par les contrôles UCI. Ce qui pose déjà un problème, car s’il elle est indétectable, comme prétendu par ce journal, pourquoi ceux qui s’en servaient en 2015 l’auraient-elles abandonnée en 2016 comme tu le suggères ? Plus sérieusement, la Gaztta dello Sport et le reportage de France télévision ne montrent qu'un schéma tape à l'oeil de cette roue sans rien expliquer du mode de fonctionnement. En réalité, une roue électromagnétique (dont le système est loin d'être révolutionnaire puisque utilisé depuis longtemps dans d'autres domaines) est constituée d’aimants permanents placés sur la jante de la roue. Mais cela ne suffit pas pour fournir de l’énergie à la roue, sauf pour les farfelus qui croient avoir découvert le mouvement perpétuel et l'énergie gratuite. Non, il faut aussi de puissants électro-aimants placés sur les haubans du vélo et alimentés par une batterie placée quelque part sur le vélo (dans un tube du cadre par exemple). Il faut ensuite un processeur pour piloter l’ensemble. Car le courant qui alimente les électro-aimants doit être modulé en fonction de la vitesse. Autrement la roue pourrait être désynchronisée (les pôles des électro-aimants et ceux des aimants permanents seraient en déphasage) ce qui provoquerait un freinage plutôt qu’une accélération. On voit mal que ce processeur soit placé dans la roue. Donc changer la roue laisse le reste du vélo intact et parfaitement détectable. Donc quand Contador change sa roue et que son vélo est vérifié à l’arrivée (comme on l’a vu sur la vidéo de la TV française), alors même visuellement les électro-aimants sur les haubans auraient été visibles, sans même scanner le cadre du vélo. Il est aussi surprenant que nulle part sur la toile on ne voit une démonstration sur vélo de course de l’application de cette roue électromagnétique dont tout le système serait caché dans la roue (ce qui est impossible). Si l’on cherche, on ne trouve que des farfelus qui croient avoir découvert le mouvement perpétuel avec des aimants, et encore ils doivent mettre des aimants en opposition quelque part. Si Cavendish trichait en 2015, comment expliquer qu’en simulant (d’après tes dires) moins de crevaisons en 2016, il gagne plus d’étapes sur le TDF qu’en 2015. Ensuite la vidéo qui montre Cavendish accroché à sa voiture ne veut rien dire. Beaucoup de coureurs le font pour divers réglages mécaniques.

Il y a peu de grosses différences. J'ai hésité sur Alaphilippe, mais on est en Italie et j'ai préféré Aru

Bonjour, Voici mon prono: F1: Johan Esteban Chaves F2: Rigoberto Uran F3: Fabio Aru F4: Alejandro Valverde F5: Daniel Moreno Team Occitanie Sud

Ok. L'heure concorde.

Guillaume, On peut pronostiquer en même temps. Je propose 10h heure vélo 101. Sinon tu peux me donner une autre heure une autre heure. Je teste l'heure de velo101. 9h38 à mon PC

Liste provisoire ici, avec notamment Rowe, Stannard, Thomas, pas du tout mauvais sur les flandriennes en cas de bordures: https://fr.sports.yahoo.com/news/cyclisme-chm-mondiaux-mark-cavendish-173500060.html

Bof ! De toute façon, tout le monde se focalise sur les sprinters alors que le vainqueur risque bien de ne pas en être un. Et si sprint massif il y a, ce sera pour le Cav. Peu de gens le mentionne. Tous se focalisent sur les Allemands, les Français ou Sagan (qui n'est même pas certain de participer) Mais franchement qui d'autre pour battre le Cav s'il a sa forme du Tour de France ? Il est frais car il a peu couru et son équipe est super forte et de plus, habituée aux bordures.

Kittel n'a pas été brillant sur l'Eneco Tour, mais il souffrait de maux d'estomac. Donc, il est prudent de ne pas l'enterrer sur base de ses dernières prestations.

Nouvelles réjouissantes ! 😄