Michel ROTH

Hier, c'était la seconde partie: "Les Kids", autrement dit les jeunes de l'équipe. Je viens de regarder l'enregistrement ce matin. Gros plan sur Laurens De Plus, Julian Alaphilipe, et un petit peu sur les deux colombiens Fernando Gaviria et Rodrigo Contreras (qui a quitté l'équipe en 2017). L'émission se concentre essentiellement sur deux courses et les jeunes de l'équipe: - Liège-Bastogne-Liège avec la première participation du néo-pro Laurens De Plus (20 ans en 2016) et un des deux leaders désignés: Julian Alaphilippe (Dan Martin étant l'autre, mais il n'est pas "jeune"). La course est suivie depuis la voiture de Steels et Bramati. Dans la finale, on voit l'équipe prendre les choses en mains et Laurens De Plus faire tout le boulot pour emmener les deux leaders en bonne position avant la rue Naniot. Puis Steels et Bramati s'exciter et encourager Alaphilippe dans l'ascension de la rue Naniot quand ce dernier attaque. Idem pour Patrick Lefevere dans une autre voiture. Ensuite, interviews de De Plus et Alaphilippe: classique très dure, peut-être même la plus dure, d'après eux (même si nous, comme spectateurs nous la trouvons toujours bloquée avant Saint Nicolas). De Plus avoue avoir uriné deux fois dans son cuissard, faute de temps et à cause du froid. Alaphilippe raconte avoir changé 5 fois de gants tellement ses mains étaient engourdies. Laurens De Plus paraît vraiment très jeune, presque encore un adolescent. Il est super stressé au départ de sa première grande classique et est suivi et encouragé par toute sa famille (ses parents, sa soeur,...) qui suit la course en voiture - Tour de Californie et la magnifique victoire de Alaphilippe. Cette partie est souvent en français, parfois en anglais. Ici c'est Brian Holm qui suit la course pour l'équipe. On le voit dans la voiture lors du clm décisif où il encourage Alaphilippe en le nommant "Maître Jacques". On y découvre un Alaphilippe très sympathique et jouer le boute en train de l'équipe. Beaucoup d'éloges sur ce coureur de la part de Steels, Holm, Lefevere et de... Tom Boonen. - Quelques sprints victorieux de Gaviria (au Tour de San Luis notamment) et l'avis unanime de ses directeurs pour le désigner comme étant le grand sprinter de demain. https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/alles-voor-de-koers/2017/alles-voor-de-koers-s2017a2-the-kids/

Avion en février, planeur en juillet.😄

Oui Contador va faire un très bon équipier pour Mollema.

Note que le Tour des Flandres se termine aussi par une une bonne dizaine de kilomètres de plat après le dernier "berg" et c'est presque toujours un attaquant qui gagne. On verra bien. C'est difficile à dire maintenant. Un point en faveur des attaquants: les routes de l'Amstel sont souvent sinueuses, vallonnées et étroites et donc cela devrait être assez difficile d'organiser une poursuite, surtout si le peloton se scinde en plusieurs petits groupes comme c'est presque toujours le cas au Tour des Flandres après le passage répété des bergs. Réponse le 16 avril.

Les organisateurs de l'Amstel Gold Race ont annoncé que l'arrivée de la classique Amstel Gold Race n'aura pas lieu cette année au sommet du Cauberg (ou juste 1 km plus loin) comme il était de coutume. Ils estiment que cette arrivée au "sommet" bloque la course. Désormais l'arrivée aura lieu 19 km après la dernière ascension du Cauberg. D'après l'organisateur, Karl Vannieuwkerke, cette nouvelle arrivée donnera plus de chances aux attaquants et devrait rendre la course plus attractive et moins prévisible (oui, le prono sera plus difficile 😃). Ce n'est peut-être pas une mauvaise idée dont la Flèche Wallonne et Liège-Bastogne-Liège devraient peut-être s'inspirer ? A voir le résultat le 16 avril prochain. Source: sporza

Hier j'ai roulé. Je suis parti vers 11h. Température 10°C au thermomètre d'une pharmacie. Au retour, 14 °C au même thermomètre, vers 14 h. J'étais en court. Mais après 5 minutes au départ, j'ai fait demi-tour pour rentrer chez moi et mettre un bonnet sous le casque et des couvre-chaussures.

Salut Claude, Tu as déjà une petite indication de mon prono pour Milan San Remo. Plus que 9 jours et les hostilités commencent dans la rubrique "pronostics".😉

Salut Isaac, Je n'ai pas vu le sprint. Il me semble que Greipel est plutôt un type fair-play. Il s'est peut-être tout simplement trompé dans son jugement et a réagi sous le coup de l’adrénaline. Enfin, Gaviria confirme mon impression que ce sera lui le successeur du Cav. Je le vois bien à San Remo où il a une petite revanche à prendre.

Apparemment, il aurait heurté la roue arrière de son co-équipier Yves Lampaert. A tout hasard, je te mets le lien sporza: http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/1.2891452 Il fait beau cet après-midi (au moins 10 °C), on peut aller rouler en cuissard court.😉

Le lien, tu sais déjà que je l'ai mis. Mais je m'aperçois que tu ne sais pas lire. C'est dommage pour toi. Allez, un petit effort, il n'y a que 202 pages à lire et ceux qui ont écrit cette petite merveille sont d'éminents juristes. Je suis bon prince, tu n'as qu'à lire la page 154 (et éventuellement la 155) et ta curiosité sera enfin satisfaite. Tu vois comme je suis gentil avec toi. J'aime à instruire les gens qui sont curieux de nature. Bonne lecture 😆 PS: Si tu ne comprends pas l'anglais, je te conseille de prendre un dictionnaire anglais-français. Cet éventuel petit effort supplémentaire te grandira. Reconnais que cela en vaudra vraiment la peine lorsque, comme toi, on est curieux et avide de connaître la vérité. Bon courage. 😄

D'après Sporza, Boonen ne souffrirait pas de fractures, mais de blessures au dos et aux bras.

La nouvelle vient de tomber aux infos radio de 13h. Tom Boonen est tombé lourdement lors du sprint de la première étape du Tour d'Oman. A l'heure actuelle, on ne connaît pas encore l'état de ses blessures. Décidément 2017 ressemble à 2106 pour l'Anversois qui avait déjà lourdement chuté à Abu Dhabi. Espérons que ce nouveau déboire ne compromettra pas trop sa préparation pour son objectif final: Paris Roubaix. Ce serait dommage, qu'après la retraite de Cancellara, cette classique soit privée de l'autre meilleur animateur sur les pavés.

Mais tu es un éminent juriste (de pacotille) http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actu-pourquoi-les-faits-ne-suffisent-pas-a-convaincre-gens-qu-ils-ont-tort-38103.php?utm_source=pourlascience&utm_medium=newsletter&utm_content=faits_convaincre&utm_campaign=news_post_verite

Encore une preuve que vous (toi et Dupont pour ne pas le citer)n'avez pas lu le rapport de l'USADA dont voici à nouveau le lien: http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/docs/109637096-Lance-Armstrong-USADA-report.pdf page 154 et suivantes, dont extrait: The eight-year statute of limitation found in Article 17 of the Code is not absolute.As the CAS panel in CAS 2005/C/841 CONI found, the “interruption, suspension, expiry or extension of such [eight-year] time-bar . . . . shouldbe dealt with in the context of the principles of private law of the country where the interested sports authority is domiciled.” (CONI, ¶ 78)As the anti-doping organization conducting results management, USADA is the “interestedparty” in this case. Thus, the statute of limitations issue should be analyzed according to U.S.law. Under U.S. law, the running of a statute of limitation is suspended when a person has fraudulently concealed his conduct: “one who wrongfully conceals material facts and thereby prevents discovery of his wrong . . . is not permitted to assert the statute of limitations as a bar to an action against him, thus taking advantageof his own wrong, until the expiration of the full statutory period from the time when the facts were discovered or should, with reasonable diligence, have been discovered.”Désolé, mais je n'ai nulle envie de perdre mon temps à traduire en français, puisque de toute façon vous resterez de mauvaise foi et imperméables aux faits.

Il y a eu ensuite une cabale contre lui pour des raisons que tu ignores et on lui a retiré ses victoires. A court d’arguments, il reste évidemment la grande théorie du complot. Et bien sûr, tu es dans le secret des dieux. Toi seul sait. A mourir de rire. Il paraît que Armstrong n'a jamais marché sur la Lune. C'est une cabale des Américains pour prouver aux Russes que, dans le domaine spatial, ils leur étaient supérieurs. Mais chuuut... Trump écoute. 😆

Arrêtes de désinformer. Tu te trahis Kruip/Dupuis. Lis ceci si tu en as le courage. Tu en as pour 202 pages en anglais d'un rapport très bien étayé: http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/docs/109637096-Lance-Armstrong-USADA-report.pdf Armstrong a été reconnu dopé, y compris pendant ses Tours de France contrairement à ce que tu affirmes, notamment celui de 1999 où son contrôle a été acheté par le versement d'une somme d'argent à l'UCI et un faux certificat médical antidaté. Donc non seulement Armstrong a été recnnu dopé pendant son Tour 1999, mais aussi reconnu coupable de corruption et usage de faux, entre autres. Tout ce que tu racontes n'est qu'un écran de fumée. Tu es simplement ridicule. et c'est en ce statut d'innocent qu'il a gagné ses TDF et célébré comme tel. Encore, une stupidité sans nom. Donc on peut se doper pendant la dernière étape ou pendant une classique. Le résultat d'un contrôle n'étant pas immédiat on peut donc se targuer d'avoir gagné en étant innocent. Tu es franchement ridicule. Même Michel Pollentier après sa victoire à l'Alpe d'Huez est monté sur le podium de l'étape et sa victoire célébrée. Il n'a été exclu qu'après connaissance de la supercherie. Contador a été trouvé positif au clenbutérol (et à des taux suspects de plastic indiquant de forts soupçons de dopage sanguins) après des analyses poussées. Ces analyses prennent du temps et n'ont été connues qu'après la fin du Tour (idem pour Landis d'ailleurs). Les déclassements de Landis et de Contador, sur tapis vert, ont été en toute logique reconnus par la suite et toutes les tentatives juridiques intentées ont été vaines, y compris devant le TAS. Idem pour Armstrong pour qui tous les recours en justice de sa part ont échoués. Tu me sembles faire un drôle de juriste. Puisque tu a fustigé les scientifiques qui interviennent sur ce forum parce qu'il y trouvaient une audience crédule, le pépère te renvoie la balle. Tu es un juriste raté qui trouve son audience sur velo101 parce que tu ne serais pas reconnu ailleurs. 😃

Je viens de regarder ce qu'il faut remplir pour avoir un profil VRT (en cliquant sur "nieuwe gebruiker") - Une adresse e-mail - un mot de passe - Nom et Prénom - Pays (la France est sur la liste) et code postal - Date de naissance. Homme ou Femme - Abonnement aux nouvelles - Accord avec les conditions Le formulaire est en néerlandais

Sur le vélodrome, je crois que Peeters ne lui parle plus à l'oreillette, mais Bramati, Peeters et Steels commentent le sprint à grands cris dans la voiture comme si ils s'adressaient à leur coureur en direct. Ils réalisent bien que Boonen est enfermé. Parfois, il y a un autre assistant dans la voiture (peut-être Rick Van Slycke). Voici un lien (juste un extrait). J'espère qu'il est visible hors Belgique (commentaires parfois en anglais, souvent en néerlandais): https://www.een.be/alles-voor-de-koers/sport-is-emotie Préviens-moi pour voir si c'est visible ou non depuis la France. Ainsi je saurai si c'est utile de poster des liens de chaînes flamandes. Car même si les commentaires sont parfois utiles, les images en elles-mêmes sont déjà fort intéressantes. En plus, il y a souvent de l'anglais ou du français avec sous-titres en néerlandais. Si tu as un profil VRT (inscription: cliquer sur nieuwe gebruiker. Personnellement je n'ai pas de profil, je me contente de regarder les émissions à la TV, donc impossible de t'en dire plus sur ce qu'est un profil VRT), tu peux revoir toute l'émission ici: https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/alles-voor-de-koers/2017/alles-voor-de-koers-s2017a1-the-legend/ Attention: ce sont évidemment des émissions en néerlandais

Pour en revenir sur le reportage d'hier à la TV flamande sur l'équipe Etixx-Quick-Step, elle était principalement consacrée à la saison 2016 et à la préparation de l'équipe en vue de Pais-Roubaix. On a vu la course à partir de la voiture Etixx de Tom Steels, Davide Bramati et de Wilfried Peeters. Boonen revenait tout de même de loin. On voit d'abord sa chute à Abu Dhabi quelques mois auparavant (fin 2015). Elle était sérieuse. Il est relevé inconscient et du sang s'écoulait de son nez. Il avait un grave traumatisme crânien et le pronostic vital était engagé, d'après l'interview d'un médecin (qui peut encore nier l'utilité du casque). Sa reprise à la compétition sera lente car il souffre encore de maux de tête et de vertiges. A une semaine de Paris-Roubaix, au Ronde, il avoue que les 30 derniers kilomètres furent un enfer pour lui. On voit ensuite un briefing avant course (Paris-Roubaix). Tous les secteurs pavés sont analysés avec les prévisions pour le vent et la place de chaque coureur y est déterminée. On mesure tout le professionnalisme de l'équipe. Enfin, il y a l'explication finale. Boonen explique qu'il n'avait pas vu Vanmarcke revenir sur Hayman et lui-même à l'entrée du vélodrome car il était concentré sur Hayman. Il croyait que le sprint se jouerait à deux et qu'il avait toutes les chances de gagner vu l'effort que Hayman avait dû fournir pour revenir sur lui (Boonen avait attaqué peu avant l'entrée du vélodrome et Hayman avait fait l'effort pour le rejoindre et attaquer à son tour). Sur la piste du vélodrome, Vanmarke s'était placé à la droite de Boonen et l'avait enfermé. Ce qui a donné un temps de retard à Boonen pour se dégager. Dans la voiture de Steels, Bramati et Peeters, on voit les trois hommes se rendre compte de l'erreur de leur coureur et lui hurler qu'il est enfermé. Boonen expliquera que ce que l'on voit sur un vélo est fort différent que ce que l'on voit à la TV. Jeudi prochain, même heure: deuxième partie avec les jeunes de l'équipe: Julian Alaphilippe et les Ardennaises...

Quand on n'a rien à dire que des bêtises, il vaut mieux la fermer. 😃

Le plus vieux vainqueur du Tour de France encore en vie, est après les décès de Kubler er de Walko: Federico Bahamontes, 88 ans, dit "l'Aigle de Tolède". Une légende à lui tout seul. En comparaison, Armstrong est un petit coureur qui ne lui arrive pas à la cheville.

Dernières nouvelles des médias flamands : 1) Samedi 4 février et dimanche 5 février, cinq coureurs de Lotto Soudal ont reconnu le parcours de l'Omloop, Kuurne-Bruxelles-Kuurne et le Grand Pprix de l'E3. Tiesj Benoot, Frederik Frison, Moreno Hofland, Nikolas Maes et Jürgen Roelandts ont parcouru samedi 140 km sur le parcours de l'Omloop. Dimanche, Benoot et ses 4 compagnons ont parcouru plus de 200 km sur les routes de Kuurne-Bruxelles-Kuurne et du Grand Prix de l'E3. La journée de samedi avait été choisie en raison des mauvaises conditions atmosphériques 'beaucoup de pluie et de vent') en prévision de conditions semblables sur l'Omloop. Pour rappel Benoot fut l'un des grands animateurs de l'Omloop l'an passé et semble déjà en bonne forme comme l'atteste ses résultats sur les courses espagnoles de janvier (une 3ème place derrière le vainqueur Tim Wellens). Donc, avis aux pronostiqueurs. Mais pourquoi je vous file tous mes tuyaux ?😉 2) Jeudi 9 février. Reportage sur la chaîne flamande "Een" à 20h40: Tout pour la course (Alles voor de koers): tout sur la préparation et les objectifs de l'équioe Etixx-Quick-Step. Les reporters ont suivi le parcours de l'équipe pendant un an et sa super star Tom Boonen. On est gâté en Belgique. 😉

Désolé pour les mauvaises langues qui s'apprêtaient à réagir immédiatement pendant plus de 50 pages sur ce post, mais vous en resterez à vos spéculations. Mais, après avoir lu le post sur le décès de Roger Walkowiak relayé par Franck Pastor sur un média flamand, cela m'a fait penser à une autre nouvelle que l'on trouve sur un autre de ces média flamands, et probablement peu relayé ailleurs. Pour ne pas polluer le post sur Walko, j'ai ouvert ce post-ci. Voilà l'info: Le vélo de Fabian Cancellara avec lequel il avait disputé son dernier Tour des Flandres avait été gagné l'an passé via l'émission "vive le vélo" diffusée pendant le Tour de France. Il s'agissait de jouer par SMS (1 EUR le SMS) avec la mention : "Beer van Bern" et le montant total rapporté par ces SMS était versé à une oeuvre. Le gagnant était tiré au sort. Je n'avais pas gagné 😢. Je crois même que j'avais déjà ouvert un post à l'époque pour ceux qui étaient tenté de gagner ce vélo. On apprend que le gagnant a mis récemment ce vélo en vente aux enchères. Il a été acheté pour plus de 16.000 EUR. Au départ des enchères, sa valeur était estimée entre 4000 et 8500 EUR. Pour la petite histoire, c'est encore un fan belge qui a remporté l'enchère. Mais c'est tout de même un vélo de légende d'un coureur de légende. Donc le prix final ne me surprend pas et que ce soit un Belge qui l'ait acheté n'est pas non plus surprenant vu le nombre de fans que compte Spartacus en Belgique. 😄 Pour la forme, je mets le lien (il y a notamment une vidéo en anglais avec Cancellara, sous-titrée en Néerlandais). http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/1.2885192

En 1961, Charlie Gaul, son grand rival à l'époque et nettement meilleur grimpeur qu'Anquetil, était malheureusement tombé et n'avait pas disputé le Tour dans des conditions optimales

Ce n'est pas parce que Goddet écrit des âneries pour faire vendre son canard, qu'il faut prendre ses récits pour argent comptant. Il faut avoir vécu l'époque et ne pas l'avoir lu dans des récits édulcorés à la menthe. Parce que même si les Tours d'Anquetil étaient taillés pour lui avec peu d'arrivée au sommet comme aujourd'hui, je me souviens très bien de grandes étapes de montagne où on l'attaquait de loin. - En 1964: dans l'étape qui arrive à Pau où Bahamontes attaque avec Julio Jemenez (qu'il décrochera par la suite) dès les premiers cols (col des Ares ?) et passe l'Aubisque final avec 6 ou 7 minutes d'avance sur Anquetil.Mais comme l'étape arrivait à Pau, Anquetil, aidé d'autres équipes reprit une grande partie de son retard (il devait rester quelque chose comme 50 km entre le sommet de l'Aubisque et Pau). Tu imagines aujourd'hui ce genre d'étape. Aucun favori n’attaquerait car le sommet du dernier col serait jugée trop loin de l'arrivée. On assisterait juste à une lutte de seconds couteaux pour glaner des points au grand prix de la montagne, qui ne consacre d'ailleurs plus aucun grand grimpeur digne de ce nom. -En 1964 encore: la grande attaque Poulidor-Bahamontes dès le départ d'Andorre et Anquetil à la dérive qui n'a dû son salut qu'à son équipier Louis Rostollan (qui aurait dû être sanctionné pour poussettes répétées dans le col d'Envarilla) - En 1963, avec l'arrivée de Rik Van Looy quand certaines étapes se disputaient comme des classiques et d'autres grandes attaques de Bahamontes dans la Forclaz quand l'étape arrivait à Chamonix. Le cyclisme moderne a évolué avec un nivellement par le haut et plus de professionnalisme. Il faut vivre avec cette évolution et s'enthousiasmer autrement. Trop souvent, dans les grands tours, en attendant les derniers kilomètres.