Michel ROTH

Bof ! Yates aurait ramené Quintana ? Oui surement d'autant qu'il termine 7 s derrière Yates. Ce qui fait d'ailleurs râler Mollema qui estime que le jury a fait un cadeau de 7 s au Colombien. Mollema estime qu'il devrait être classé devant Quintana au général. Donc (d'après Mollema): 3: Mollema à 56 s 4: Quintana à 1 min 01 s. Comme quoi, on n'a pas encore fini de polémiquer. 🆒 Source: http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/Tour/1.2713988 Mollema zag Quintana naar de derde plaats wippen en werd vreemd genoeg op de vierde plaats gezet. De jury gaf Quintana de tijdsopname van het groepje met Adam Yates, waardoor de Colombiaan 7 seconden "cadeau" kreeg.

Aurélien, c'était de l'humour.

La finalité c'est que les coureurs perdent le controle de leur vélo et donc sont civilement responsables de leurs malheurs. Dans le code la route, on n'est pas responsable d'une collision avec un obstacle "imprévisible". La notion de "prévisible" et "imprévisible" restant à l'appréciation du juge. Quand le vélo d'Adam Yates se retrouve sur la banderolle le coureur s'est trouvé devant un obstacle imprévisible. Si une moto s'arrête brutalement devant un coureur, les circonstances ne sont pas loin d'être identiques.

On a donné 19 s d'avance à Froome et à Porte par rapport à Quintana. Hier Porte avait 1 min 47 s de retard sur Quintana. Aujourd'hui, il a 1 min 28 s de retard sur Quintana. La différence est bien de 19 s, comme pour Froome. Il me semble que l'écart était supérieur à 19 s. Rétrospectivement, Quintana s'en sort plutôt bien.

Pas vu. J'ai fait la même réponse.

La question qu'il faut se poser, c'est aurait on appliqué la meme décision pour un autre coureur non maillot jaune sur la meme étape à circonstance similaire. La réponse est surement non. La réponse est oui. On l'a fait pour Adam Yates lors de l'incident de la banderole.

Froome aura 3' sur Quintana demain au Pont d'Arc Toi, tu n'es pas l'air très fort en calcul. Froome a 54 s d'avance sur Quintana aujourd'hui. Au général provisoire, avant la décision du jury, il avait 53 s de débours. Donc 53 + 54 = 107 s = 1 min 47 s. Donc si demain il a 3 minutes d'avance au général, cela veut dire qu'il aurait de toute façon récupérer le maillot jaune avec 1 min 13 s d'avance. CQFD.

Et Merckx quand il a reçu son coup de poing en 1975. On devrait déclasser Thévenet. 😃

Peu importe la décision du jury. Ce qu'on a vu aujourd'hui c'est que Froome était supérieur à Quintana. C'est un fait sportif incontestable. Quintana a bien laissé des forces sur les bordures. Hier, comme je l'avais écrit, il paraissait éprouvé et cela s'est confirmé aujourd'hui. Mollema a fait un très gros numéro ainsi que Richie Porte.Mollema, comme Froome et Porte avaient des équipes capables de protéger leurs leaders sur ces étapes venteuses. La Movistar doit encore beaucoup apprendre. Enfin, bravo à mes compatriotes qui raflent les deux premières places de l'étape et dont le vainqueur endosse le maillot à pois. 😄 Espérons que la suite du Tour se poursuivra sportivement et sans incidents. Pour faire taire les détracteurs de Froome, j'espère que ce dernier augmentera son avance d'au moins 54 s puisqu'il était placé à 53 s de Quintana au classement général provisoire. Cela me semble aujourd'hui tout à fait possible après ce qu'il vient de montrer.

J'espère seulement qu'il y aura une belle lutte entre Quintana et Froome (ou qui sait, quelqu'un d'autre). Je ne sais pas qui gagnera et il d'ailleurs difficile de le dire à ce stade. Simplement que le meilleur gagne et que l'on respecte les deux protagonistes quel que soit le résultat à Paris.

C'est pas grave. Personne n'a misé sur Serge Pauwels. Les échappés ont 18 minutes d'avance sur les favoris au général. Encore un prono qui ne donnera rien.🆒

La réponse: qu'il manque de panache et n'est pas fair-play. Triste comme mentalité.

C'est très possible. Cummings est un bon choix (j'y avais pensé avec Rui Costa, Majka, et Pinot). Il y aura des bordures avant le Ventoux et des gars piégés.

C'est incroyable votre mauvaise foi. Froome a pris des relais et a collaboré avec Sagan. Geraint Thomas a fait le dernier kilomètres à fond pour que le peloton ne revienne pas. Thomas a autant travaillé que Bodnar. Est-ce que Sagan lui aurait laissé la victoire ? C'est vraiment ahurissant ce qu'on peut lire ici.

Bonjour, Voici mon prono: A moins que cette étape n'accouche d'une souris, voici mon prono: F1: Chris Froome F2: Nairo Quintana F3: Richie Porte F4: Romain Bardet F5: Bauke Mollema Team Occitanie sud

Tu n'aimes pas Froome et tout est bon pour toi pour le critiquer. Seulement, si tu avais un peu regardé de plus près c'est Greraint Thomas qui fait le dernier kilomètre à fond pour que l'échappée arrive au bout. Sans çà, ils se faisaient peut-être revoir par les sprinters. D'ailleurs pourquoi Froome n'aurait-il pas le droit de disputer la victoire et de prendre les bonifications ? Pour te faire plaisir peut-être ? Froome a réussi à faire le jump sur Sagan de façon spectaculaire et très facilement, en grand champion. Et çà te reste en travers de la gorge. Par contre Quintana s'est retrouvé tout seul sans équipiers et à l'interview je l'ai trouvé très éprouvé. Pour moi, cette étape a été très dure pour lui. Cette étape laissera des traces et pas dans le sens que tu espères. Aujourd'hui il y aura encore du vent et risque de bordures avant le pied du Ventoux. Les Movistar feraient bien d'apprendre à courir. Ils savaient qu'il y aurait du vent et des bordures et ils se font piéger comme des débutants. Il serait grand temps qu'ils viennent apprendre à courir sur les classiques du Nord.

Tout est une question de point de vue. Pour certains, l'étape de hier était ennuyeuse parce que les coureurs du général n'ont pas fait la bagarre. Par contre, si l'on regarde quels coureurs formaient l'échappée, c'était, pour la plupart des grands noms. Et la bagarre a bien eu lieu dans ce groupe, avec un magistral coup de bordure de Sagan. On a vu de multiples attaques dans ce groupe qui finalement donne un top 4 très relevé (Matthews, Sagan, Boasson-Hagen, Van Avermaet). Cette étape s'est disputée comme une classique dans le groupe de tête. Que peut-on réver de plus quand une échappée comprend Sagan, Boasson Hagen, Van Avermaet, Nibali, Matthews, Chavanel,... Sinon du spectacle et on l'a eu. Quand on voit le nom des vainqueurs des 10 étapes déjà disputées, le moins coté est peut-être Steve Cummings - et encore car il a déjà un petit palmarès de vainqueurs d'étapes sur les grands tours. L'an passé le 5ème de la Vuelta termine à 3 min 10 s (Chavès). Le 5ème du TDF (Contador) termine à 9 min 48 s. Rien que ces écarts montre le TDF est plus disputé que la Vuelta et en tout cas fait de plus gros écarts.

La Vuelta est une course de rattrapage qui n’intéresse que ceux qui ont été battus au Giro et au TDF. Il y a moins de stars. Donc les locaux Espagnols - qui sont en majorité et que l'on ne voit que sur ces courses (exemple: Mosquera il y a quelques années) - peuvent s'en donner à coeur choix. Imagine un Tour de France sans des coureurs qui en font leur objectif de la saison comme Froome, Quintana, Aru, Bardet,... alors on aurait exactement le même genre de course avec des Français pour faire le spectacle. De plus je ne vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire à voir tous les jours le même genre d'étape qui se termine par une côte. La Vuelta avec toutes les stars qui en feraient leur grand objectif de la saison serait encore plus cadenassée que le Tour actuel. Si on prend le Giro de cette année, on peut aussi dire que grâce à la chute de Kruiswijk, on a dû attendre les 2 dernières étapes de montagne pour voir quelque chose. Ce que crois: les gens ne trouvent une course intéressante que quand leur favori gagne. Comme ici 90 % des forumeurs détestent Froome, ils trouvent évidemment le Tour assommant. Si Quintana gagne, les mêmes trouveront que ce Tour était passionnant et l'un des plus beaux de ces dernières années. Même si après la prise du maillot, Movistar cadenasse la course.

Bonjour, Voici mon prono: F1: Peter Sagan F2: Bryan Coquard F3: Mark Cavendish F4: Michael Matthews F5: Alexander Kristoff Team Occitanie Sud

Je te rejoins sur la façon dont Froome et Quintana ont géré cette première semaine. La montée d'Arcalis est trop roulante et Dumoulin en a d'ailleurs profité. Ni Froome, ni Quintana ne pouvaient vraiment faire des écarts. Ils savent qu'il y a encore le Ventoux et les Alpes. Ce serait suicidaire d'attaquer de loin en sachant ce qu'il reste à faire en 2ème et 3ème semaines. Maintenant, il est trop tôt pour voir qui de Quintana ou de Froome va l'emporter. Mais Froome a certainement retenu la leçon de l'an passé. On l'a seulement vu monter en forme au Dauphiné où il n'était pas encore au top. Toute sa préparation a été basée pour arriver plus tard au top de sa condition, c'est-à-dire en 3ème semaine de Tour. On sait peu de choses sur la préparation de Quintana pour ce Tour. Donc difficile d'être vraiment affirmatif. Le Ventoux donnera déjà une première indication.

Aux larmes citoyens. 😉

La Vuelta ? Mais il n'y aura plus personne pour cette course de rattrapage. Les Nibali, Aru, Froome, Quintana et les Français seront cuits après le Tour et le Giro. Qu'est-ce qu'on va s'emm... sur cette Vuelta.

Qu'on est tous mauvais cette année! L'an passé après le 4ème prono du TDF, les 5 premiers avaient: 332, 325, 324, 316, 314 points contre: 260, 251, 239, 234, 228 points cette année. Avec 261 points en 2015, Stéphane Echardour qui était 14ème avait - à un point près - le même nombre de points que la leader actuelle, Joëlle Rosec.

Non mais arrêtez un peu. Quand Tiralongo, grand copain de Contador, l'aide à gagner la 17ème étape du Tour d'Espagne 2012, en permettant de piéger Rodriguez qui était alors leader, je n'ai lu aucune critique envers Tiralongo. Ou, il y a plusieurs années sur le TDF, quand Samuel Sanchez avait attendu Contador dans la montée d'un col pour le relayer, on ne vous a pas entendu non plus. Ici Porte doit refaire un retard de 2 minutes. Il est tout-à-fait normal qu'il continue à rouler s'il voit qu'Aru et Bardet sont distancés. Que Froome soit ou non dans sa roue n'y change strictement rien.L'essentiel pour lui est de reprendre du temps à ses adversaires pour un éventuel podium. Maintenant que Porte et Froome soient restés copains ce n'est pas un secret pour personne. Qu'ils s'échangent quelques mots en course, comme au Dauphiné, quoi de plus normal. Ils avaient aussi des intérêts communs dans cette course. Froome voulait la victoire et Porte un bon classement. Après le Froome bashing, voici le Porte bashing.

Froome s'est effectivement excusé. Il a expliqué que le drapeau du supporter Colombien était sur le point de se draper dans les rayons de sa roue avant et provoquer sa chute. Les images de l'incident ne peuvent pas montrer ce qui se passait au niveau des roues car le bas du vélo était caché par les autres coureurs.