Michel ROTH

Bonsoir, Voici mon prono: F1: Chris Froome F2: Richie Porte F3: Fabio Aru F4: Dan Martin F5: Nairo Quintana Team Occitanie Sud

Dans un second temps, Greipel pense que la sanction (l'exclusion) envers Sagan est malgré tout trop lourde. http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/Tour/1.3016946

Une réaction de Démare datant de 2016. http://rmcsport.bfmtv.com/cyclisme/dacmare-j-ai-envie-d-insulter-sagan-904211.html Et celle de Greipel, parce hier dans le sprint intermédiaire dans la traversée du Grand-Duché, Sagan avait bien "tassé" l'Allemand. C'est en néerlandais. http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/Tour/1.3016835 Je vais juste traduire le titre: Greipel dit: "ce type avec son maillot de champion du monde croit pouvoir tout se permettre. et la fin: Sagan pense qu'il est le roi, mais il doit comme tout le monde respecter les règles... Ambiance 😄

Tweet de Mc Ewen: I’ve now been able to watch the replay of the sprint a few times. Sagan deserves DQ on that one. Hope @MarkCavendish is ok. That was heavy

Comme chaque année, dans la rubrique "cancans" du forum de velo101. Je pourrais même te donner quelques noms parmi les principaux animateurs vedettes de cette rubrique. 😄

Bonjour, Voici mon prono: F1: Philippe Gilbert F2: Peter Sagan F3: Greg Van Avermaet F4: Dan Martin F5: Michael Matthews Team Occitanie Sud

Mais le parcours a l'air casse-patte. Surtout la traversée du Grand-Duché de Luxembourg. L'avantage c'est que les routes seront en bon état. Pas besoin de panneaux frontières entre la Belgique et le GD pour s'en apercevoir.😃 Il y a une côte classé 3ème catégorie au GD. Ce n'est pas une route très large... Demain, la météo devrait être clémente. Demain, je verrai passer la course (je suis actuellement dans les Ardennes, sur le passage du Tour qui passe juste devant la maison où je loge). 😄

Vermote et... De Gendt (le type qui n'a pas fait le chrono hier 😉). Phinney impressionnant en effet. Belle course d'Offredo également. Ils auraient mérité d'aller au bout. Pour le sprint, il n'y a pas photo. Kittel s'est même débrouillé tout seul vers la fin. Attention, le Cav fait 4. Après une mononucléose, il revient doucement mais surement.

Bonjour, Voici mon prono: F1: Chris Froome F2: Richie Porte F3: Fabio Aru F4: Dan Martin F5: Romain Bardet Team Occitanie Sud

Je sais pas, mais moi je me méfierais. Tous ces mecs qui partent d'Allemagne pour traverser d'abord les Ardennes, la Meuse et arriver à Liège, pour ensuite défiler triomphalement sur les Champs Elysées à Paris....

Tu m'as devancé. McEwen n'avait besoin de personne, même pas de poisson pilote. Un vrai "chat" qui parvenait à se faufiler partout. Le Cav parvenait parfois à le faire aussi.

Ah bon, ce n'est pas chez Sky ?😃

Je ne porte pas de jugement sur AG2R, je n'ai repris que les commentaires qu'a livrés Oliver Naesen. A chacun de se faire une opinion. Mais pendant pendant la saison des classiques flamandes Oliver Naesen avait déjà montré qu'il était très fort. Il fut un des grands malchanceux du Ronde. On peut également rappeler que Naessens est passé complètement au travers de la première étape de paris-Nice, comme l'ensemble de l'équipe d'ailleurs. Mais, lui en particulier. Bon, à l'époque les commentaires de la télévision belge disaient le contraire. Ce que j'avais repris ici à la question d'un forumeur http://www.velo101.com/forum/voirsujet/paris-nice--38894/page:8 Deux versions contradictoires... suivant que les commentaires télévisés viennent de France ou de Belgique ? 🙄

Ce n'est pas le petit "Lulu" Van Impe qui avait battu Marc Sergeant ?

Lors de l'étape qui comportait l'ascension du Mont du Chat, Olivier Naesen s'est retrouvé le dernier des attaquants dans l'ascension de ce col et il était encore seul en tête pas loin du sommet. S'il basculait en tête il avait de bonnes chances de gagner l'étape. Mais, d'après Naesen c'est la tactique de sa propre équipe qui a provoqué le retour de Porte, Fuglsang et Froome. D'après sa version, s'il fut repris à seulement quelques centaines de mètres du sommet, c'est parce que derrière 'ses" propres équipiers d'AG2R avaient roulé pour finalement ne rien gagner du tout. En effet, Bardet et son équipe emmenèrent dans un fauteuil Fuglsang, Froome et Porte qui n'en demandaient pas tant. Ces trois-là flinguèrent Bardet en vue du sommet et reprirent du même coup Naesen. Résultat pour AG2R: perte de temps au général et occasion manquée de victoire d'étape. Naesen ne s'est pas fait prier pour critiquer la tactique de son équipe dans la presse belge. Pour la petite histoire, il est de notoriété en Belgique que Naesen est le grand copain d'entraînement de Van Avermaet qui le voudrait bien chez BMC.... Affaire à suivre.

Attention Isaac sinon on va vous renvoyer Alaphilippe vite fait bien fait. 😄

Bruges superbe. Enfin, si tu es Belge francophone tout dépendra de ton interlocuteur et de ta connaissance du néerlandais. Si tu es Français, pas de problèmes. Je me souviens encore de la serveuse d'un bistrot près du beffroi qui nous avait ignorés, alors que nous étions un groupe de francophones, et que nous parlions français entre nous (certains avec un accent bruxellois qui trahissait notre origine belge). Rien que pour cela je préfère Bruxelles.

Oui tu as raison, Pinot fait le Tour de France. J'ai confondu avec Nibali qui fait l'impasse sur le TDF et qui vise une victoire sur la Vuelta où il retrouvera Dumoulin. Je suis d'accord qu'il faut être polyvalent pour gagner un grand Tour. J'ai mis Dumoulin comme une exception car c'est un véritable spécialiste du chrono. Evans, Lemond, Porte et même peut-être Froome sont un cran en-dessous en clm des véritables spécialistes (Cancellara, Dumoulin, Dennis), mais ils ne sont pas loin non plus des meilleurs grimpeurs. Il faut aussi noter que s'il y a moins d'écarts en montagne, le kilométrage total des clm sur le TDF s'est également réduit: 36,5 km en 2 étapes (14 km et 22,5 km). Bardet est à peine trois ans plus âgé que Latour. A 22 ans, en 2013, pour son premier TDF, Bardet avait terminé 15ème. A l'âge de Latour actuellement, en 2014, il avait terminé 6ème et s'était déjà illustré comme attaquant dans les classiques comme l'Amstel et le Tour de Lombardie. Il était aussi à l'époque le lieutenant de Peraud chez AG2R et devait donc aussi se mettre au service de Peraud. C'est donc une situation analogue pour Latour cette année qui est le lieutenant de Bardet. Le Tour de France de Latour sera donc un bon test de comparaison.

Peut-être. Mais cela reste tout de même à confirmer. Latour a prouvé qu'il pouvait être très bon en montagne, comme lors de sa victoire d'une étape de montagne sur la Vuelta. Mais il faut aussi démontrer qu'il peut tenir sur 3 semaines et rééditer des victoires en montagne lorsqu'il sera dangereux au général. . Si l'on regarde son chrono lors du Dauphiné par rapport à un Thomas De Gendt, qui était alors leader, on voit que c'est Richie Porte qui gagne. De Gendt termine 9ème à 42 s (et garde alors sa première place au général). Latour qui était 4ème au général ne reprend rien à De Gendt dans ce clm puisqu'il terminera 14ème à 59 s de Porte (il perd même du terrain sur De Gendt au général après ce chrono). Pour te donner une idée, lors du championnat de Belgique de clm, De Gendt termine 4ème à 1 min 17 s de Lampaert, le nouveau champion belge de clm. Au vu de ces résultats on peut se demander quel aurait été le classement de Latour s'il avait participé au championnat de Belgique de clm ? Je sais que comparaison n'est pas raison, mais se poser la question est intéressante. Je souhaite néanmoins à Latour de progresser et de devenir compétitif sur les grands tours dans quelques années. Mais si j'étais Français, dans l'immédiat, je placerais tous mes espoirs dans Thibaut Pinot et Romain Bardet, qui après tout, eux aussi peuvent encore progresser.

Il me semble que Pinot ne fait pas le Tour de France, mais la Vuelta. Je suis d'accord avec ton analyse sur Pinot. S'il est vrai que Pinot a régressé dans les chronos cette année (au Giro) alors qu'il était très bon l'an passé, il a par contre progressé en montagne où il procède par accélération, comme les purs grimpeurs. Par comparaison, Tom Dumoulin ne roule jamais par saccade, même en montagne. Dumoulin roule dans les cols comme il le fait dans les chronos. Un grimpeur qui s'améliore dans le chrono, alors que ce n'était pas sa spécialité de départ (qui est déterminée par sa physiologie), le fait au détriment de ses qualités de grimpeur. Il est préférable pour Pinot de retrouver son vrai potentiel de grimpeur plutôt que d'essayer de grappiller un peu de temps dans les chronos. On gagne plus de temps en attaquant dans les étapes de montagne quand on est doué comme grimpeur. Par contre, les purs spécialistes du chrono (hormis Dumoulin) comme l'était Cancellara et maintenant Rohan Dennis sont et seront toujours incapables de gagner un grand Tour. Ce qui n'est pas nécessairement vrai des purs grimpeurs qui sont très moyens en chrono. Bahamontes et Van Impe perdaient 1 minute tous les 10 kilomètres en clm. Quintana, vainqueur du Giro et de la Vuelta est plutôt moyen en clm (Pantano est champion de clm en Colombie). La comparaison Latour-Bardet est tout-à-fait prématurée. Jusqu'à nouvel ordre Bardet est supérieur à Latour en montagne. Il suffit de regarder le dernier classement du Dauphiné. Bardet termine avec plus de 10 minutes d'avance sur Latour, alors que Bardet y avait fait un mauvais chrono. Tous les champions nationaux du clm qui ont des qualités de grimpeurs ne sont pas pas pour autant tous de potentiels vainqueurs de grands tours. Il faut attendre et ne pas tirer trop tôt de plan sur la comète sous peine de désillusions.

Etre champion national de clm est une chose. Reste à évaluer cette performance au niveau international. Latour était déjà le meilleur français du clm au Dauphiné, mais 13 étrangers avaient fait mieux que lui ! C'était lors de la quatrième étape et à l'issue de la 3ème étape il était 4ème à 1 min 07 s de Thomas De Gendt. Donc difficile de prétendre qu'il n'était pas motivé pour ce clm. Donc il est prématuré de tirer des conclusions hâtives ...

Didier est actif dans la rubrique "pronostics". Sa dernière intervention date du 19 juin: http://www.velo101.com/forum/voirsujet/tour-de-suisse-2017-classements-finaux--39774

Il y a deux ans, comme il y a un an, on disait la même chose du Cav. L'an passé il en claque 4 sur le TDF. Cette année avant sa maladie, il gagnait les sprints du Tour d'Abu Dhabi. Revenir après plusieurs mois sans compétition et faire deuxième d'un sprint, c'est plutôt un bon signe. Il sera prêt pour le TDF. Je ne l'enterrais pas si vite.Avec lui, on a l'habitude des résurrections.

Belle remontée Guillaume ! 🆒

Les Occitans se placent en force pour le général saison: 4 Occitans dans le top 8 contre seulement 2 pauvres petits Ch'tis. 😄 Bon, un d'entre nous gagnera le final comme chaque année. Au fait, c'est quand la dernière victoire d'un Ch'ti au général saison ? 😃