Michel ROTH

Dès que Bennett a su qu'il ne reviendrait plus, il n'avait plus qu'à s’économiser pour arriver dans les délais alors que pendant ce temps-là les Bohra s'épuisaient pour rien.

On dirait que personne n'a vu Bernal à l'arrivée effondré sur son vélo, presque en pleurs. Comme le dit le consultant Jean-Luc Vandenbroucke, c'est une grossière erreur de montrer aux adversaires qu'il avait souffert.

Exact. Mais il pouvait faire mieux. A quoi çà sert de mettre Bennett à 20 min ? Juste d'épuiser ses équipiers. Pas très malin de la part de Sagan qui finalement ne termine que 4ème de l'étape. Il confond la course aux points avec la course au temps. Sa seule chance d'avoir le vert à Paris c'est que Bennett arrive hors délai. Je crains aussi pour Ewan qui arrive aujourd'hui derrière le grupetto.

Çà change qu'il n'était pas inutile de le rappeler.

Non comme celui-là: https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-glaciers-kilimandjaro-disparaitront-ici-2030-50990/

En principe oui. Mais un jour n'est pas l'autre. On verra.

Mauvais jour pour Bernal. Mais il reste les Alpes et le chrono.

C'est raté pour nos pronos. L'échappée est allé au bout. 😛

En 2016, lors de la deuxième étape, Porte perd 1 min 45 s sur crevaison à plus ou moins 5 km de l'arrivée et tarde à être dépanné. A Paris il termine 5ème à 4 min 04 s de Froome. Bardet est 2ème à 2 min 52 s.Quintana 3ème à 3min 08 s et Adam Yates 4ème à 3 min 29s. Cette crevaison lui a probablement coûté le podium (voire la 2ème place).

A côté de Alaphilippe et de Wout Van Aert, je mets Marc Hirchi parmi les grands favoris pour le mondial. Peut-être même "le favori".

Votre pronostic pour aujourd'hui. Difficile. Je me lance: Roglic Faites vos jeux.

L'écologie est une science qui intègre les connaissances d'autres sciences comme la biologie, la géologie, la climatologie... A ne pas confondre avec l'écologisme qui est un mouvement de pensée dont s'inspire les partis écologiques.

Mon prono pour le vainqueur à Paris: le 01/09/2020, j'avais mis: Je crois avoir pronostiqué Roglic vainqueur final dans le jeu des pronostics, mais si je devais pronostiquer aujourd'hui je jouerais Bernal. Aujourd'hui 10/9/2020, je maintiens encore Bernal. Ne me demandez pas vraiment pourquoi. Juste une intuition. Il fera la différence dans les grands cols longs. Et puis, dans les étapes pyrénéennes, il est monté à son rythme laissant le duo slovène se battre pour des bonifications. Je crois qu'entre Roglic, Bernal et Pogacar, ce sera de toute façon très serré. Le désavantage de Pogacar: la faiblesse de son équipe. De plus, autre atout pour Bernal, Pavel Sivakov semble aller mieux et sera présent la semaine prochaine. A moins que le discret Quintana... L'atout de Roglic: Dumoulin est à moins de 3 minutes au général. Il est capable de s'améliorer. Donc tactiquement, Dumoulin peut attaquer de loin obligeant Pogacar, Bernal et Quintana à rouler derrière. Le chrono risque aussi d'être décisif.

Je n'ai pas retrouvé la vidéo de Gand-Wevelgem 2017 lorsque Sagan donne un beau coup de coude à un coureur d'une petite équipe (Van Tomme). https://www.sports.fr/cyclisme/le-gros-coup-depaule-de-sagan-video-69673.html

Etre dans l'échappée fleuve du jour, c'est possible. Mais çà m'étonnerait que Deceuninck QS le laisse partir.

En fait Sagan n'est pas toujours blanc comme neige, même en dehors des sprints.: /voirsujet/peter-sagan--39101 Dommage que les vidéos de l'époque ne soient plus disponibles.

L'analyse de l'ex-sprinter Frank Hoste: La manœuvre de Peter Sagan me rappelle deux autres sprints. Hoste va droit au but : celui de Jakobsen et Groenewegen en Pologne et celui de Sagan et Cavendish dans le Tour de 2017, quand Sagan était exclu. Oui, aujourd'hui, la manœuvre était tout aussi mauvaise. Avec une grande différence: le fait que Wout van Aert soit un gentleman. Donc un déclassement est la seule bonne décision. Pas de discussion à ce sujet. Hoste précise: Regardez, Sagan était dans la position de Jakobsen en Pologne aujourd'hui. Si Van Aert avait été un pur sprinter et avait fermé la porte comme Groenewegen l'a fait, ils seraient tous les deux par terre. Et peut-être beaucoup d'autres derrière eux. Et Sagan était également à la place de Cavendish aujourd'hui dans cette étape à Vittel en 2017. Là aussi: si Van Aert se défend comme Sagan l'a fait à Vittel et remet un coude en arrière, les conséquences sont incalculables. De nouveau ! Mais ce n'est pas nouveau, n'est-ce pas, poursuit Hoste. Sagan a perdu 50% de sa force dans les sprints par rapport à ses meilleures années. Vous pouvez le voir quand il sprinte. Il s'allume, mais se remet très rapidement en selle. Et il n'a toujours pas de coéquipiers pour l'aider. Il compense ces deux défauts en se tenant à l'écart du vent le plus longtemps possible puis en poussant et en tirant pour réclamer sa place. Dans cette étape de bordure que Van Aert remporte, il a également fait sensation. L'impuissance et la frustration sont les bons mots pour en chercher la raison. De plus, il veut définitivement ce huitième maillot vert. L'équipe a déclaré plus tôt cette semaine que c'était un objectif. Cela donne également de la pression à Peter Sagan. Je suis sûr qu'il pensait aujourd'hui que Van Aert "le laisserait passer", arguant que le maillot vert est un conflit entre lui et Bennett. D'où sa réaction lorsque Wout s'est mis en colère. Sans aucun doute, Sagan a pensé, allez, mec. Vous ne devriez pas avoir ces points. Vous ne participez pas pour le vert. Lorsqu'on lui a demandé si Van Aert aurait pu encore gagner sans la manœuvre de Sagan, Hoste répond par la négative. "Non! Il était vraiment trop tôt en tête. Presque personne ne peut maintenir sa vitesse de pointe sur trois cents mètres. J'en connais un des années 80: Guido Bontempi. Dans ses meilleures années, il pouvait tourner et tenir 350 mètres avant l'arrivée. Mais il était aussi le seul. Le reste, moi y compris, ne pouvions pas le faire. Pour Cyrille Saugrain, consultant à la RTBF: Plus on avance, plus on analyse les fautes et pics de Sagan… c’est le réflexe d’un coureur qui n’est pas au niveau qu’il voudrait et qui est obligé de prendre tous les risques pour essayer d’atteindre des objectifs. Il est limite donc obligé de prendre des risques. On voit un peu le côté sombre de Sagan." https://www.rtbf.be/sport/cyclisme/tourdefrance/detail_saugrain-sagan-est-limite-on-voit-un-peu-son-cote-sombre?id=10580284 Réaction de Van Aert: https://www.rtbf.be/sport/cyclisme/detail_van-aert-depite-j-etais-tellement-choque-que-sagan-me-bouscule-j-aurais-pu-gagner?id=10580380

Bonjour, Voici mon prono: F1: Julian Alaphilippe F2: Marc Hirchi F3: Greg Van Avermaet F4: Thomas De Gendt F5: Tadej Mohoric Team Occitanie Sud

Tu m'as devancé dans le prono. 😃

Aujourd'hui comme le prono ne compte pas au jeu des pronostics, voici mon favori: Wout Van Aert Aujourd'hui il aura les mains libres pour faire le sprint car la configuration finale lui convient bien.

Pour Thibaut Pinot, c'est une grand coureur, humainement loin devant des Merckx .... Houla, réfléchis à deux fois à ce que tu écrits. Au fil du temps " Poupou " était devenu un ami d’Eddy. Il a donc appris à bien le connaître. " C’est un gars d’une générosité extrême, mais très timide et très anxieux. Et quelques fois, il a du mal à supporter sa notoriété. En Belgique, il ne peut pas sortir. Il aime aller en Italie, où il est bien reçu et où on le laisse tranquille. Il est allergique aux gens. Il ne veut pas qu’on rappelle son palmarès. Il est très humble ", confiait Raymond Poulidor en juillet 2019 sur le Tour de France. https://www.rtbf.be/sport/dossier/75-ans-d-eddy-merckx/detail_quand-les-personnalites-evoquent-le-grand-eddy-merckx?id=10523573 Après sa carrière, il n'a jamais oublié ses équipiers dont la plupart se sont reconvertis dans son usine de cycles.

Pas de problèmes. Bravo pour ton résultat aujourd'hui. Le Tour n'est pas fini. Par équipes on n'est pas loin.

Tu me l'aurais même dit, que j'aurais tout de même placé Van Aert en tête. Je suis trop joueur que pour ne pas prendre des risques. J'ai déjà gagné le prono d'un TDF. J'avais pronostiqué que Contador battrait Cancellara dans un clm. Tout le monde, sauf moi, avait mis Cancellara en F1. Et bingo, mon prono était le bon. C'était un clm autour du lac d'Annecy (18ème étape du Tour 2009).

Quelle connerie. Je savais qu'il y avait une chance sur cent que Van Aert fasse le sprint dans ce genre d'étape.

Bonjour, Voici mon prono: F1: Wout Van Aert F2: Caleb Ewan F3: Sam Bennett F4: Cees Bol F5: Bryan Coquart Team Occitanie Sud