Jean GUY

Tes cadences sont plutôt dans la moyenne haute, mais je pense que Bernard a voulu trouver une formule assez facile à mémoriser pour les débutants, et qui vise plutôt un pédalage économique.

Certains voulaient même autoriser les contrôles en pleine nuit ! La plupart des coureurs jouent le jeu et savent qu'il faut en passer par là pour assurer la crédibilité du cyclisme. Note que dans les autres sports, on ne se pose pas cette question. Mais n'empêche que quand je lis que les instances laissent faire, ça me hérisse le poil !

Oui, et pour reprendre ce que dit Grégory, je note que lorsque je t'ai expliqué ce à quoi étaient soumis les coureurs avec cette obligation de localisation jour par jour et heure par heure avec le suivi ADAMS (mis en place en 2010 je crois) pour te montrer qu'il y avait une réelle volonté de lutte contre le dopage contrairement à tes idées reçues, tu n'as pas répondu.

Le fait qu'ils les ait fait poireauter 30' a dû se conclure par une pirouette sans doute, mais concernant les résultats du contrôle, ils ont dû être négatifs, sinon nul doute qu'on en aurait entendu parler. Et puis s'il y a eu un prélèvement de cheveux, les 30' d'attente ne changent rien au résultat.

Où est l'affaire?

Le top serait de faire 20 000 tout rond 🆒

Demande lui directement, il finira bien par t'expiiquer.

Je change ma chaîne tous les 5000 au printemps/été/automne, et plutôt tous les 4000 en hiver. Avec ça, j'ai deux cassettes Dura-Ace qui tournent (je ne saurai pas dire laquelle a plus roulé que l'autre), et elles sont toujours nickel après 45000 km cumulés. Pousser les chaînes trop loin, ce n'est pas un bon calcul.

C'est vrai que le dernier message que j'ai reçu ne ressemble pas à tous les autres. Il s'agirait donc d'une attaque combinée de trolls contre Vélo 101?

Revois ton histoire Claude : http://www.liberation.fr/desintox/2017/02/06/non-francois-bayrou-hitler-n-a-pas-vraiment-ete-elu-avec-plus-de-90-des-voix_1546594

Non pour une raison bien simple : je n'ai pas été assez bon assez tôt. Ensuite la question ne se posait plus puisque j'étais "trop vieux" pour de toute façon avoir d'autres ouvertures. Mais c'est de ma faute principalement, je sais pourquoi je n'étais pas assez sérieux quand il l'aurait fallu. Et puis, je suis peut-être naïf, mais concernant certains de mes adversaires de l'époque, je n'ai aucun doute (sur d'autres oui, mais après tout chacun sa vie, j'espère pour eux qu'ils ne le paient pas aujourd'hui).

Je fais comme toi je parle de mes sorties, j'en ai autant le droit que toi. Et comme toi je signale qu'elles proviennent de mon GPS donc si les miennes sont farfelues les tiennes le sont aussi puisque nous avons ts les 2 un 520 n'est ce pas... Je ne trolle donc pas plus que toi.. Une partie de ton message sur le fil de discussion "Ma sortie du jour".Je n'ai volontairement pas copié le reste, tellement c'est immonde. Mais les intéressés peuvent toujours voir quel genre de personnage tu es.

Il n'y a rien à prouver. Il appartient à ceux qui accusent d'apporter des preuves. Pas l'inverse. Sinon c'est procès en diffamation direct. Comme tu n'as recopié que la partie du message qui t'intéressait, je te remets la suite pour que tu t'en rappelles : Mais tu n'as toujours pas répondu à ma question : tu écris par ailleurs que tu es Eric Mazaré, malgré tes dénégations pendant plusieurs mois, et qui sont à la base de tes conflits et de tes messages d'insultes à l'encontre de certains forumeurs. Donc tu confirmes ou tu continues à essayer de faire croire que tu t'appelles Yves Martinez,

Malgré ce qu'il pense, ce n'est pas mon genre d'avertir le modérateur pour supprimer des messages, où de toute façon il s'enfonce lui-même à chaque intervention. Par contre, j'ai prévenu le modérateur, avec toutes les copies des messages privés que j'ai reçus, que je ne voulais plus recevoir ce type de message dans ma BAL. Je n'ai même pas obtenu une réponse !

Oui, oh ça va hein? Les attaques personnelles, les insultes en MP, l'homophobie dont il a fait preuve sur des messages qui ont été retirés depuis par le modérateur, maintenant les insinuations sur mon honnêteté... C'est bon. Comme tu le dis, il relance lui-même, même lorsqu'on l'ignore. Mais comment voudrais-tu ne pas y répondre? Si ça vous pique les yeux, plaignez vous au modérateur qu'il dégage ce fouteur de ***. Le modérateur sait parfaitement retirer certains messages quand ça lui chante.

J'ai été soumis à une cinquantaine de contrôles antidopage urinaires dans ma carrière, dont certains à l'étranger (Italie, Espagne, Autriche). Le dernier en 2014, alors que je courais encore en première caté l'année de mes 44 ans. Depuis décembre 98 a été mis en place un suivi longitudinal, avec 4 prises de sang annuelle, où étaient vérifiés tous les paramètres hormonaux. Je faisais partie de ce programme obligatoire jusqu'en 2007. J'ai aussi été soumis à quatre ou cinq contrôles sanguins avant les courses. Je n'ai jamais eu le moindre problème. Et pour les autres je ne peux parler que de ce que j'ai vu, ou des types qui se sont fait chopper. Après tu crois ce que tu veux, mais c'est à toi de prouver ce que tu avances, pas à moi de démontrer le contraire. Mais tu n'as toujours pas répondu à ma question : tu écris par ailleurs que tu es Eric Mazaré, malgré tes dénégations pendant plusieurs mois, et qui sont à la base de tes conflits et de tes messages d'insultes à l'encontre de certains forumeurs. Donc tu confirmes ou tu continues à essayer de faire croire que tu t'appelles Yves Martinez, admirateur écervelé d'un cyclo avec des poils aux pattes?

Selon un sondage, un flamand sur deux approuve cette décision.

Non t'as raison : la deuxième partie du message était pour toi. L'homme est ainsi. Il y aura toujours des gens mal intentionnés. Il serait illusoire de croire qu'on peut empêcher certains de vouloir contourner les règles pour se mettre en avant, ou pour toute autre raison qu'ils jugent légitime de leur point de vue.

20 000 c'est quand je serai souffrant 😛

Tu serais surpris, car là où je roule habituellement, c'est quand même peu vallonné. il y a bien des bosses par chez moi, mais entre 50 et 100 m de D+ max, et il faut les enchainer pour faire du dénivelé.

Comme l'a dit plus haut Thierry, qu'est-ce que le dopage par rapport aux scandales financiers et autres choses du même acabit ? L'homme est ainsi. Il y aura toujours des gens mal intentionnés. Il serait illusoire de croire qu'on peut empêcher certains de vouloir contourner les règles pour se mettre en avant, ou pour toute autre raison qu'ils jugent légitime de leur point de vue.

Travaille ta souplesse 🆒

Après deux grosses séances de home trainer cette semaine (ce que normalement il ne faudrait pas faire), un footing intense et une seule sortie sur route, je n'avais pas le choix aujourd'hui vu que je ne pourrai pas rouler ce week end. Donc 3h30, avec les 40 dernières minutes sous une pluie et un vent glacials (0° au compteur). J'ai pas vraiment rigolé. Par contre, premier objectif de 200 000 m de D+ atteint aujourd'hui. Et il me manque 142 km pour le deuxième objectif, mais mardi ça devrait être réglé.

Les affaires de dopage existent depuis la nuit des temps. A chaque découverte d'un cas suspect, on nous dit qu'on va mettre en place des contrôles plus efficaces et on va même jusqu'à dire très régulièrement (à chaque époque) que le dopage fait partie du passé... Encore une fois Thierry, je t'invite à voir les choses autrement : si justement on trouve de nouveaux cas suspects, c'est qu'on cherche ! Quel autre sport fait autant de contrôles que le vélo ? Aucun Quel autre sport a mis en place le système ADAMS ? Sérieusement, je t'invite à te renseigner sur les contraintes que ça implique pour les coureurs. Personne, je dis bien personne d'autre que des cyclistes accepterait un tel fliquage. On te demanderait la même chose dans ton boulot, tu dirais assurément non. Et pourtant, si tu fais le rapport entre le nombre de contrôles (urinaires, sanguins, et passeport sanguin, avec contrôle des variations suspectes tout au long de l'année), et le nombre de positifs, le vélo est très loin d'arriver en première position. Donc c'est vrai, il y a des cas, et qu'on se le dise, il y aura toujours des cas de brebis galeuses. Mais cessons de dire que le système est vicié et qu'il ne veut pas lutter, c'est totalement faux.

Incapable de répondre quand tu as le nez dans ton caca. Mais une pirouette ne suffit pas. Tout le monde sait qui tu es.