Olivier MILLIÈS-LACROIX

Je ne les qualifie pas de nuls . Je dis simplement qu’ils se complaisent dans une ligne éditoriale basée en premier lieu sur le chauvinisme, qu’ils pourraient modérer quelque peu, car il est excessif.

« Nos journalistes … » Ce sont peut être les tiens mais certainement pas les miens… Et ça ne te traverse pas l’esprit que Léon Marchand, par simple politesse, ne va pas nécessairement dire tout ce qu’il pense de cette émission ?

Elle n’en est pas moins une émission de Luyat.

https://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/actu-tele/pourquoi-leon-marchand-refuse-de-participer-a-l-emission-quels-jeux-sur-france-2-20240806 il semble qu’il n’y ait pas que moi qui n’apprécie guère le journalisme de M.Luyat…

Mais bien sur, pour les journalistes français qui commentaient cette bagarre était de la faute des argentins….

On voudrait juste faire passer l’idée qu’il y a d’autres sujets possibles dans leur couverture des JO que le suivi des médailles tricolores : la beauté du sport, la camaraderie sportive des athlètes, leur parcours avant et en dehors des Jeux. Il faut une Simone Byles ou un Duplantis pour les sortir (pas longtemps) de leur obsession comptable et chauvine de médailles. À côté de ces exceptions des sportifs exceptionnels sont quasiment ignorés des lors qu’ils concourent dans une discipline où il n’a pas de chance de médaille française. (e.g la cavalière allemande Isabel Werth, médaille d’argent en individuel et d’or en équipe, 14 médailles olympiques en carrière dont 6 d’or). Je trouve simplement que ce type de journalisme est vraiment simpliste, et que ces Jeux jusque maintenant réussis méritent mieux que cela. Ceci dit je respecte toutes les opinions et si vous appréciez le journalisme de, par exemple, Luyat , tant mieux pour vous.

Quel écart entre cet état d’esprit entre ces athlètes de nations différentes qui se congratulent et s’encouragent immédiatement après s’être affrontés et celui qui règne sur les plateaux de France Tv où hier soir chaque reprise d’antenne était ponctuée par le comptage de médailles. Il y aurait quand même d’autres angles éditoriaux possibles, me semble-t-il.

Pour sortir de nos différences de vue sur le chauvinisme ou non des commentateurs de France Tv réjouissons nous du début des épreuves sur piste sur le magnifique vélodrome de St Quentin… La piste a toujours et de tout temps été l’un des sports les plus appréciés aux JO!

- Sur le relais de brasse : une manche de relais va plus vite qu’une course départ arrêté, c’est pour cela qu’on ne les retient pas pour les records. Et ce que j’ai vu sur ce relais c’est que Marchand n’a rien repris du petit retard que lui avait passé le 1er relayeur dossiste. (Ceci dit j’ai peut être mal vu). À contrario, Grousset a passé le relais en tête. - que ce soit une bonne chose que les petites disciplines soient exposées, je suis d’accord pour la plupart d’entre elles, si j’ai donné une autre impression c’est que je me suis mal exprimé. Mais l’honnêteté m’oblige à reconnaître que regarder Simone Byles et ses concurrentes à la gym (prodigieux) me laisse beaucoup plus admiratif que les epreuves de BmX ou les courses de 4 Kayaks bleus sur des torrents artificiels. Maintenant sur mes relations avec le sport, sur lesquelles je te trouve agressif voire méprisant à mon égard (moi je n’attaque jamais personne à titre personnel sur ce forum, et je respecte toutes les opinions, y compris les négatives car ce sont souvent celles qui permettent d’avancer, davantage en tous cas que les satisfactions béates): 1) en équitation j’ai concouru jusqu’en élite, y compris contre des cavaliers qui sont allés aux jeux. J’ai aussi fait de la voile à très haut niveau en habitable mais je veux pas faire trop long. J’ai donc pu connaître le sport autrement que comme simple pratiquant « de base ». 2) j’ai eu le services des sports de France Tv comme client pendant des années, (entre autre pour le TdF et les JO) et j’en ai bien connu tous les dirigeants et opérateurs. J’ai aussi travaillé a la création de plusieurs versions linguistiques d’Eurosport, en étant professionnellement très proches des dirigeants de la chaîne jusqu’à sa vente à Discovery. Donc les relations entre le sport et la TV je connais un peu. 3) pour ce qui concerne les JO, sache que la boite dont j’étais l’un des 5 principaux dirigeants faisait partie des sociétés organisatrices des JO d’hiver de Turin. Je ne suis donc aucunement contre les JO, bien au contraire. J’arrête là, mais je pense avoir le droit d’avoir mon propre regard sur ces JO et surtout comment ils sont commentés sur France Tv. L’utilité d’un forum c’est de pouvoir y exposer des visions différentes, pas de faire chorus sur des consensus.

Supporter dans les commentaires les sportifs de son pays, surtout lorsqu’ils sont talentueux et sympathiques, et se réjouir (d’abord pour eux) de leur succès, oui bien sûr, mais le spectacle des Jeux ne doit pas se limiter à cela, le plus important étant d’assister à du beau sport. Et la comptabilisation de médailles faites chaque soir par les journalistes de France Tv est un exercice puéril qui n’a plus rien à voir avec le sport. Ils sont persuadés que c’est du bon journalisme, mais je ne suis pas le seul à penser qu’ainsi ils agacent beaucoup de monde. Ajouter des médailles de bmx ou de breakdance à des médailles en gymnastique, natation ou athlétisme (les 3 sports individuels de base) revient à ajouter des pommes et des pruneaux et ce n’est que peu significatif de l’état général du sport dans un pays car toutes les médailles ne se valent pas, loin s’en faut. Ce qui me gêne aussi c’est qu’ils viennent à en perdre toute objectivité voire toute lucidité dans le commentaire : e.g personne à de la natation hier pour faire remarquer que Léon Marchand avait été le moins bon des 4 relayeurs du 4x100 m 4 nages, tout au moins relativement à ce qu’on attendait de lui, a l’inverse du papillonneur Grousset qui a été formidable.

Je suis d’accord. Mais elle aurait du tenter qqchose derrière Faulkner, elle était plus forte que Vos et Kopecky. Elle finit sur la même ligne qu’elles alors qu’elle est réputée moins bonne sprinteuse.

Je suis d’accord, cette comptabilisation de médailles m’agace moi aussi, et quant aux politiques qui se montrent ici et là ils feraient peut être mieux de profiter de cette période estivale pour essayer de composer un gouvernement. Mais puisqu’on est ici sur un forum de vélo, nous devons souligner que la course d’hier a été magnifique, probablement, et je dois dire à ma grande surprise, l’un des tout meilleurs moments de ces JO.

Il ne risquait pas de le faire, le CLM individuel n’existait pas à son époque (il y avait un CLM par équipe de 4). Pas contre il avait fait la course en ligne de 64, qu’il avait terminée 12ème, dans le même temps que le vainqueur. En 68, il était déjà pro.

Je crois que c’est 1996 à Atlanta. C’était Pascal Richard (SUi) qui avait gagné la course en ligne et Indurain le CLm. En 92 à Barcelone, c’était encore réservé aux amateurs, c’est à dire aux jeunes coureurs, et c’était le regretté Fabio Casartelli qui s’était imposé dans la course en ligne.

Il me semble qu’Indurain avait gagné le CLM à Atlanta (1996).

C’est assez clair : 4 bar max s’il est monté tubeless,(donc le min pourrait être autour de 3, mais il n’apparaît pas), et 6,5 bar s’il est monté avec chambre. pour voir s’il est monté tubeless ou tubetype (cad avec chambre), il faut regarder la valve. sur les photos on voit mal, mais sur la1ère il semble qu’il y ait une chambre (il faudrait voir sans le capuchon qui masque). Dans ce cas 2bar n’est pas assez. Moi, dans le doute, je gonflerais à 4 bar. C’est une pression qui pourra passer pour les 2 montages (tubeless et tube type)

Nils Politt doit être cinéphile, pour connaître Amelie Poulain, un film culte mais pas vraiment de sa génération ! ou peut être est ce juste une coïncidence qu’il se soit arrêté là ….

Normalement les pressions min et max sont indiquées sur le pneus. Selon son poids et son type de pratique, on se cale quelque part dans la marge. Un cycliste lourd ira en haut de la marge, un poids plume en bas. Sur route mouillée plutôt gonfler moins que plus.

Oui, une très belle surprise que cette course magnifique, dans une ambiance de folie, un superbe podium à la fin. Une beaucoup plus belle course qu'à Tokyo ou Londres ou Pékin (je n'avais hélas pas vu voir celle de Rio). Ça me fait carrément changer d'avis sur la présence du peloton pro aux JO. A refaire ! J'espère que la course des filles demain sera du même acabit !

Je pense que le COJO est plus intéressé à promouvoir la ville que des détails du déroulé. Ce qui se comprend vu l’argent depensé. Et phase « essentielle ». Le mot est un peu fort, l’ »essence » de la Course n’est pas ce qui s’est passé dans le dernier Tour entre les échelons 3 et 4.

Je pense que le décor de Paris est pour beaucoup dans la beauté de cette course. Beaucoup plus spectaculaire que la non-étape des Champs qui clôt habituellement le TdF. ASO aurait peut être la matière à réfléchir pour las années à venir.

Super Remco ! Quel champion ! Quel dynamiteur ! Les Pays-Bas ont mal couru : Dan Hoole n’avait pas à travailler dans la vallée de Chevreuse., car ils étaient en infériorité numérique par rapport aux autres équipes de favoris. Après MVDP attaque trop tôt. Le Danemark décevant, malgré une excellente équipe au départ. Trouvaille des journalistes français qui inventent le concept de « doublé » pour désigner les places de 2 et 3. La course est passée tout près de l’Académie. Ils devraient s’y présenter…. Blague à part, chapeau à Madouas et à Laporte ! Je suis ravi pour eux, surtout Madouas qui avait du mal à briller après son titre de Champion de France l’an dernier.

Je remets en question les sports majeurs quand les JO ne leur apportent rien, à part surcharger le calendrier. Je considère l’athlétisme comme un sport majeur, et il est évident qu’il est indissociable des JO, il en est même consubstantiel, et pour moi le sport numéro 1. Mon avis sur les sports majeurs n’est donc pas binaire. Quant aux sports dits mineurs, leur prolifération contribue surtout à la tendance au gigantisme du CIO, qui pourrait s’avérer fatale car de moins en moins de pays sont capables ou désireux de les organiser du fait de ce gigantisme. Sur les sports que tu listes, je suis d’accord que le pentathlon moderne n’a rien à faire là, et je pense qu’il est en sursis. On y a déjà supprimé l’épreuve d’équitation, et heureusement, car on y voyait aucune notion de couple cavalier-cheval, on y voyait de mauvais cavaliers et même de la violence animale (je précise que j’ai monté jusqu’en Élite). L’aviron de son côté est un vrai sport, athlétique, accessible, avec un très bon ancrage dans les milieux universitaires dans beaucoup de pays, pour moi il a tout à fait sa place. Le surf lui n’est pas un sport majeur, mais les JO ne lui amènent rien, car sa légende s’est faite ailleurs (Hawaï et autres…) . Et faire les épreuves des JO de Paris à l’autre bout de la Terre est une aberration. La pétanque ? pourquoi pas… Au train où vont les choses, on finira par avoir du poker, des échecs, de l’es-sport, et pour finir, du lancer de cartes de Pokémon. Les journalistes seront contents, cela leur fera plus de médailles à compter.

Un petit détail sur lesquels les journalistes français, tout occupés qu’ils sont à compter les médailles tricolores glanées hier ne s’attardent pas : ce n’est pas en France que les médaillés s’entraînent, se sont entraînés, ou même vivent. Léon Marchand est dans une université je crois au Texas après avoir été longtemps en Arizona, Joris Daudet vit en Californie, et Florent Manaudou est parti s’entraîner longuement en Australie. Et chez les autres médaillés et concurrents on trouvera pas mal de cas similaires. Y aurait il un problème avec les structures d’entraînement de haut niveau en France ? L’organisation des JO devait servir à les améliorer, et aussi à améliorer le fonctionnement du le sport de haut niveau.

Trip’é au BMX… Super…. Combien de licenciés dans ce sport ? J’ai lu 20000 quelque part, à comparer avec les 700 000 de l’équitation dont la présence aux JO est pourtant régulièrement remise en cause. Je passe très souvent devant le vélodrome de St Quentin et je ne vois jamais personne sur la piste… En termes d’exotisme, ou marginalité ou confidentialité on ne doit pas être très loin du breakdance ou des fléchettes annoncées pour 2028. Mais heureusement ce triplé devrait booster la discipline en France.